Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Bengt-re sa:TJ har otillåtna preparat i blodet och saknar dispens.
Fallet klart - dopad.
Det är inte svårare än så. WADA har ju sagt det i åratal - bortförklaringar kvittar. Har man otillåtna substanser i blodet/urinen är man dopad och skall ta sitt straff. För ALLA som åker dit har ju någon bra historia - ingen har ju fuskat....
niner sa:Tror på Johaugs förklaring. Tror också att det värsta för henne är att hennes namn för alltid kommer finnas på listan över idrottare fällda för doping. (Jag vill ju gärna tro. Hon är ju både ledsen, ung och blond ;)
Kan läkaren ha chansat grovt? Första salvan hjälpte ju tydligen inte. Med de såren hon hade på läpparna fick hon väl slangmatas. För att då få Johaug i stridbart skick igen skaffade han förbjudet men sårläkande preparat. Och hoppades på att nivåerna av dopingklassat ämne skulle bli så låga att de inte kunde spåras. Det gäller ju att hålla produkten och varumärket vid liv!
niner sa:Sedan - kan någon förklara. Blev inte Sundby fälld för att han inte lämnat in en dispensansökan i tid? Han tog väl varken mer eller mindre av den astmamedicin han hade dispens att använda? En administrativ miss, som ledde till att han plötsligt betraktades som dopad.
Sedan är ju bruket av astmamedicin verkligen någonting att rota vidare i...
utdrag ur artikeln sa:Sundby själv menade att det var en mycket orättvis dom.
– Det handlar inte om att jag har fått en tävlingsfördel eller haft för höga doser, och därför är det otroligt svårt för mig att godta den här domen, sade han på presskonferensen när domen presenterades.
Han hade använt en nebulisator, en särskild inhalator som förångar medicinen. Den var laddad med tre gånger 5 000 mikrogram salbutamol, alltså sammanlagt 15 000 mikrogram över fem timmar. Det är nära tio gånger så mycket som den tillåtna dosen på ett dygn: 1 600 mikrogram.
För Vibeke Backer finns det ingen diskussion om fallet.
– Det är inte ett spår komplicerat, säger hon.
Varför var det viktigt att stänga av honom?
– Därför att det kan vara prestationsfrämjande. Det är ju därför det finns dopningsregler. När han tas med för mycket i sin urin, så har han tagit för mycket.
utdrag ur artikeln sa:”Exremt frustrerande”
Norges experter menade att bara tio procent av preparatet kommer att inhaleras av den som använder en nebulisator, och därför fick inte Johnsrud Sundby i praktiken i sig en särskilt hög dos. Förbundet tog på sig ansvaret för saken och menade att regelverket är oklart, och att läkare lätt kan missförstå det.
Det resonemanget avvisades av både Wada och idrottens skiljedomstol Cas, efter att Sundby först hade friats av det internationella skidförbundet Fis.
– Det är det jag har upplevt som extremt frustrerande. Att man inte har värderat hur mycket som han hade i kroppen, säger norska skidförbundets advokat Anne-Lise H. Rolland som hanterade fallet för Johnsrud Sundby.
Skulle Sundby ha ansökt om ett särskilt undantag för att få använda högre doser i en nebulisator, skulle han troligen ha fått det.
Vibeke Backer menar att nebulisatorn som har använts i Norge inte är tillåten enligt Wada.
– Det är förbjudet. Fullständigt, säger hon.
– Det har aldrig varit tanken, och det har aldrig varit en normal astmabehandling. Bara när man har en akut exacerbation och blir inlagd med mycket låg lungfunktion har man behov av en nebuliserad astmabehandling. Alla andra ska kunna klara sig med vanligt pulver eller spray, eventuellt med spacer.
utdrag ur artikeln sa:”Gränserna mycket höga”
– Den forskning som vi har gjort under de senaste tio åren har fått betydelse för de gränsvärden som finns, så att vi har gjort det enklare för de som behöver medicin att ta det. Vi lade gränsen ganska högt, så att om man hade behov för lite extra, så skulle man fortfarande vara innanför gränsen. Vi har också lagt den så att man inte kunde ta överdoser utan att bli tagen, säger Vibeke Backer.
– Reglerna är bra, för gränserna är mycket höga. Jag skulle egentligen vilja säga att de är för höga, men det är för att juridiskt kunna vara säker på att om man håller sig innanför gränsen och har behov för ett par extra sug, så tas man inte. Om man försyndar sig i förhållande till det så ska man tas, för då har man tagit för mycket, säger hon.
JT sa:Är det inte rätt märkligt att läkaren plötsligt plockar fram ett över en månad gammalt kvitto på ett kontantinköp från ett random apotek. Varför har han kvar det? Visste han redan då att han behövde detta kvitto för att "bevisa" något i framtiden?
GoranS sa:Känns som Johaug hamnar allt djupare nere i gropen. Om hon själv hanterat förpackningen med varningssymbolen på borde advokaten få svårt att lyckas sälja in något "litade bara på läkaren"-resonemang.
http://www.vg.no/sport/langrenn/the...r-therese-johaug-fikk-hele-pakken/a/23822539/
Vernersson sa:GoranS sa:Känns som Johaug hamnar allt djupare nere i gropen. Om hon själv hanterat förpackningen med varningssymbolen på borde advokaten få svårt att lyckas sälja in något "litade bara på läkaren"-resonemang.
http://www.vg.no/sport/langrenn/the...r-therese-johaug-fikk-hele-pakken/a/23822539/
Ska bli intressant att se hur ADN "rationaliserar" detta till något som närmast kan komma att bli en förmildrande omständighet för TJ.
Bikzz sa:Äh, snygga virriga blondiner (som är bäst) som gör obetydliga misstag bör helt slippa undan påföljder !
Bikzz sa:Äh, snygga virriga blondiner (som är bäst) som gör obetydliga misstag bör helt slippa undan påföljder !
Bengt-re sa:Bikzz sa:Äh, snygga virriga blondiner (som är bäst) som gör obetydliga misstag bör helt slippa undan påföljder !
Och fula samlade svarthåriga män skall straffas hårt?
Elephantino ? Saknar honom, precis som väldigt många i ITA, vilken häftig personlighet, väldigt tråkigt & trist att det gick som det gick. R.I.P my friend!! Men inte lika snygg, och definitivt inte så obetydligt ....Henrik_E sa:Bikzz sa:Äh, snygga virriga blondiner (som är bäst) som gör obetydliga misstag bör helt slippa undan påföljder !
me.I.am sa:Då ser det riktigt illa ut för TJ:
http://www.vg.no/sport/johaug-tatt-...ringen-er-daarlig-nytt-for-johaug/a/23820462/
Bikzz sa:Äh, snygga virriga blondiner (som är bäst) som gör obetydliga misstag bör helt slippa undan påföljder !
me.I.am sa:Då ser det riktigt illa ut för TJ:
http://www.vg.no/sport/johaug-tatt-...ringen-er-daarlig-nytt-for-johaug/a/23820462/
GoranS sa:Är det någon som sett en "prognos" på när ADN kan tänkas bli klara med sin utredning?
geologen sa:GoranS sa:Är det någon som sett en "prognos" på när ADN kan tänkas bli klara med sin utredning?
När de lyckats hitta på tillräckligt många krumbukter för att fria TJ.
me.I.am sa:Tror att beskedet från ADN dröjer tills dom vet att dom har fri lejd till något land som inte har utlämningsavtal med Norge. Dom för även samtal med Odd F. Lindberg för att sätta sig in i problematiken.
Supertramp sa:Att Johaug tar emot salvan av sin läkare och slänger kartongen utan att läsa den låter inte helt otroligt tycker jag. Varför skulle hon göra det när hon får salvan av sin läkare och dessutom frågar för säkerhets skull. Men det som gör det hela så obegripligt är att läkaren ger henne salvan. Har han förklarat varför han gjorde det? Att han själv inte skulle tittat på förpakningen eller läst innehållsförteckningen är ju helt omöjligt. Jag ser bara två möjliga förklaringar:
1) Läkaren tänkte att det inte fanns någon risk att kroppen skulle ta upp steroiden så att det gav utskag i en test (vilket känns mycket konstigt att han skulle resonera så)
2) Johaug har dopat sig med microdoserad Clostebol och salvan är en cover-up.
Supertramp sa:Att Johaug tar emot salvan av sin läkare och slänger kartongen utan att läsa den låter inte helt otroligt tycker jag. Varför skulle hon göra det när hon får salvan av sin läkare och dessutom frågar för säkerhets skull.
Om hon nu har fått i sig Clostebolet via salvan så kan man ju undra varför man då inte offentliggör mängden steroider från doping provet? Det hade ju kunnat stärka deras historia och minimerat spekulationer om medveten doping.Aliide sa:Supertramp sa:Att Johaug tar emot salvan av sin läkare och slänger kartongen utan att läsa den låter inte helt otroligt tycker jag. Varför skulle hon göra det när hon får salvan av sin läkare och dessutom frågar för säkerhets skull. Men det som gör det hela så obegripligt är att läkaren ger henne salvan. Har han förklarat varför han gjorde det? Att han själv inte skulle tittat på förpakningen eller läst innehållsförteckningen är ju helt omöjligt. Jag ser bara två möjliga förklaringar:
1) Läkaren tänkte att det inte fanns någon risk att kroppen skulle ta upp steroiden så att det gav utskag i en test (vilket känns mycket konstigt att han skulle resonera så)
2) Johaug har dopat sig med microdoserad Clostebol och salvan är en cover-up.
Det kan ju också tänkas att han som han uppgett tog fel på en bokstav i namnet på salvan han tänkte köpa och den andra krämen och fick dem båda nedpackade i en en påse av kassörskan på apoteket och gav sedan påsen direkt till Johaug. Eftersom han trodde att det var den kräm han trodde han köpt och som han visste var säker så svarar han ja på frågan om den var säker. Kvittot hade han lagt i plånboken för verifiering av utlägg under träningslägret.
För det verkar faktiskt alltför otroligt att en högt uppsatt idrottsläkare som skött sig oklanderligt i 36 år (rädd om läkar-leget så att säga) helt plötsligt med berått mod går in på ett apotek "vad har ni för dopinklassade salvor" och köper den som är effektiv för sårläkning iaf och sedan ljuger och säger att den är säker...
Att sedan inte Johaug vare sig ser doping-symbolen på paketet när hon tar upp krämen från påsen eller kollar upp vad Clostebol (som står ovanför namnet på kartongen) är för något eftersom hon "alltid är väldigt noga" är ju, ja vadå, slarv, blindhet? Hon tog fram den i beckmörker när hon skulle gå och lägga sig? "Han har ju sagt att den är säker, orkar inte slå upp det".
Supertramp sa:Att Johaug tar emot salvan av sin läkare och slänger kartongen utan att läsa den låter inte helt otroligt tycker jag. Varför skulle hon göra det när hon får salvan av sin läkare och dessutom frågar för säkerhets skull. Men det som gör det hela så obegripligt är att läkaren ger henne salvan. Har han förklarat varför han gjorde det? Att han själv inte skulle tittat på förpakningen eller läst innehållsförteckningen är ju helt omöjligt. Jag ser bara två möjliga förklaringar:
1) Läkaren tänkte att det inte fanns någon risk att kroppen skulle ta upp steroiden så att det gav utskag i en test (vilket känns mycket konstigt att han skulle resonera så)
2) Johaug har dopat sig med microdoserad Clostebol och salvan är en cover-up.
EDIT: Läste nu att läkaren påstår att han inte sett dopingmärkningen och att han läst innehållsförteckningen men inte viste att Clostebol fanns på Wadas lista. Vilket låter helt orimligt. Han har tydligen även arbetat för Pfizer som tillverkar salvan.
TK sa:Om hon nu har fått i sig Clostebolet via salvan så kan man ju undra varför man då inte offentliggör mängden steroider från doping provet? Det hade ju kunnat stärka deras historia och minimerat spekulationer om medveten doping.Aliide sa:Supertramp sa:Att Johaug tar emot salvan av sin läkare och slänger kartongen utan att läsa den låter inte helt otroligt tycker jag. Varför skulle hon göra det när hon får salvan av sin läkare och dessutom frågar för säkerhets skull. Men det som gör det hela så obegripligt är att läkaren ger henne salvan. Har han förklarat varför han gjorde det? Att han själv inte skulle tittat på förpakningen eller läst innehållsförteckningen är ju helt omöjligt. Jag ser bara två möjliga förklaringar:
1) Läkaren tänkte att det inte fanns någon risk att kroppen skulle ta upp steroiden så att det gav utskag i en test (vilket känns mycket konstigt att han skulle resonera så)
2) Johaug har dopat sig med microdoserad Clostebol och salvan är en cover-up.
Det kan ju också tänkas att han som han uppgett tog fel på en bokstav i namnet på salvan han tänkte köpa och den andra krämen och fick dem båda nedpackade i en en påse av kassörskan på apoteket och gav sedan påsen direkt till Johaug. Eftersom han trodde att det var den kräm han trodde han köpt och som han visste var säker så svarar han ja på frågan om den var säker. Kvittot hade han lagt i plånboken för verifiering av utlägg under träningslägret.
För det verkar faktiskt alltför otroligt att en högt uppsatt idrottsläkare som skött sig oklanderligt i 36 år (rädd om läkar-leget så att säga) helt plötsligt med berått mod går in på ett apotek "vad har ni för dopinklassade salvor" och köper den som är effektiv för sårläkning iaf och sedan ljuger och säger att den är säker...
Att sedan inte Johaug vare sig ser doping-symbolen på paketet när hon tar upp krämen från påsen eller kollar upp vad Clostebol (som står ovanför namnet på kartongen) är för något eftersom hon "alltid är väldigt noga" är ju, ja vadå, slarv, blindhet? Hon tog fram den i beckmörker när hon skulle gå och lägga sig? "Han har ju sagt att den är säker, orkar inte slå upp det".
Aliide sa:Har faktiskt inte sett av så himla många spekulationer om helt och hållen medveten doping annat än typ på obskyra sociala medier som rymmer allt från nazistiska diskussioner och försök till sansade samtal i vardagliga frågor.