[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
>


Dagens! Veckans! Månadens! Roligaste. Underbart. Garvade så tårarna rann :D
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
>
>
> Dagens! Veckans! Månadens! Roligaste. Underbart.
> Garvade så tårarna rann :D

Kom tänka på reklamenfilmen där snubben sitter med skjorta och slips i en videokonferens, men när han går därifrån är han utan brallor. :)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> När jag hör ordet Keynote adress tänker jag på
> polisskolan I.
> Apropå inga byxor.

Därav den flackande blicken
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Sluta klaga på stackars Lance nu ! Tänk på att han är(var) världens bästa cyklist, tränade som en galning i många år, körde ifrån alla och vann TDF*7, ingen här på happy är värdig att ens tvätta hans cykel el bära hans väskor, snabbast på både tempo och uppför, samt snyggast cykeltröja !
Såja, hämtar chips ....
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tog mina Livestrong kläder på dagens
> träning :)


Kommer att tänka på att jag har kvar min gamla Festinajacka i förrådet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är en provokation! :-)


Japp. Har köpt chips och vin :)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kanske kan ha en Happy Doping Ride en gång om
> året i gamla team-kläder?


JA! Ett välgörenhetslopp för att samla in pengar till alla som blivit sjuka av att dopa sig.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kiske skrev:
-------------------------------------------------------
> Han håller hög profil så att så många som
> möjligt skall tvivla på bevisen antar jag.

Kan mycket väl vara så, men samtdigt så spelar han ett högt spel då när bevisen släpps.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kiske skrev:
-------------------------------------------------------
> Han håller hög profil så att så många som
> möjligt skall tvivla på bevisen antar jag.

Precis. Rätt klassisk retorik. Om det sen kommer fram om ett år (efter alla rättegångar) så tydliga bevis att tom han själv inser att han dopat sig så kommer inte folk bry sig längre. Det kommer fortfarande finnas tvivel. Det lär inte heller komma upp i "riktig" media.

Hur kan någon tro att han INTE dopat sig när han går ut såhär efter att han vägrat deltaga i en prövning av bevisen? Man får vara rätt bra inavlad för att gå på en sådan här strategi.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Man ska nog ha klart för sig att det finns väldigt många människor för vilka "most tested athlete in the world and never tested positive"-argumentet och häxjakts-argumentet biter rätt hårt.

Och så länge det finns en massa sådana människor så är hans brand värt en hel del, och väl värt att försvara.

Tro det eller ej, men alla har inte sportsscientist.com och Cyclingnews The Clinic-forum som obligatorisk frukostläsning. ;-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Man ska nog ha klart för sig att det finns
> väldigt många människor för vilka "most tested
> athlete in the world and never tested
> positive"-argumentet och häxjakts-argumentet
> biter rätt hårt.
>
> Och så länge det finns en massa sådana
> människor så är hans brand värt en hel del,
> och väl värt att försvara.
>
> Tro det eller ej, men alla har inte
> sportsscientist.com och Cyclingnews The
> Clinic-forum som obligatorisk frukostläsning. ;-)

Kan nog vara så.

Jag väntar spänt på att se vart detta tar vägen, jag tror inte att det är slut.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grautr skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilken brand?

Armstrongs varumärke.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:

> Edit: cp Apple telefon
Kan du utveckla vad du menar med uttrycket med "cp Apple telefon"
Och det jävligt snabbt, för jag är inte inne på det här forumet särskilt ofta numera.
Jag antar dock att du menar att att en telefon som inte fungerar som du vill är jämförbar med en person med en förvärvad hjärnskada? Det där är ett uttrycksätt som inte är acceptabelt. Gå och göm dig under den flata sten du vanligtvis håller till under.

Be om ursäkt eller bli flamead.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
>
> > Edit: cp Apple telefon
> Kan du utveckla vad du menar med uttrycket med "cp
> Apple telefon"
> Och det jävligt snabbt, för jag är inte inne
> på det här forumet särskilt ofta numera.
> Jag antar dock att du menar att att en telefon som
> inte fungerar som du vill är jämförbar med en
> person med en förvärvad hjärnskada? Det där
> är ett uttrycksätt som inte är acceptabelt. Gå
> och göm dig under den flata sten du vanligtvis
> håller till under.
>
> Be om ursäkt eller bli flamead.

Det enda jag ber om ursäkt för är särskrivningen som Apple tvingade på mig. Ha det så roligt med att försöka ändra på ett sedan 90-talet accepterat uttryck.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> > > Edit: cp Apple telefon

> Det enda jag ber om ursäkt för är
> särskrivningen som Apple tvingade på mig. Ha det
> så roligt med att försöka ändra på ett sedan
> 90-talet accepterat uttryck.

"cp Apple telefon" kan väl ändå inte vara ett sedan 90-talet accepterat uttryck? Iphone släpptes ju först 2007.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Så du tror att jag tänker acceptera att du använder min sons medicinska diagnos som ett nedsättande uttryck?
För att göra det enkelt: Man måste inte vara korkad. Man måste inte skriva utan att tänka.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > > Edit: cp Apple telefon
>
> > Det enda jag ber om ursäkt för är
> > särskrivningen som Apple tvingade på mig. Ha
> det
> > så roligt med att försöka ändra på ett
> sedan
> > 90-talet accepterat uttryck.
>
> "cp Apple telefon" kan väl ändå inte vara ett
> sedan 90-talet accepterat uttryck? Iphone
> släpptes ju först 2007.

Jag tänker inte svara på detta då jag anser att du bedriver häxjakt på mig. Däremot kan jag ärligt säga att jag har rätt och du har fel.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänker inte svara på detta då jag anser att
> du bedriver häxjakt på mig. Däremot kan jag
> ärligt säga att jag har rätt och du har fel.

Du får överklaga till CAS.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tänker inte svara på detta då jag anser
> att
> > du bedriver häxjakt på mig. Däremot kan jag
> > ärligt säga att jag har rätt och du har fel.
>
> Du får överklaga till CAS.

Det tjänar ingenting till. Bara jag vet sanningen och jag har rätt. Alla andra bedriver bara häxjakt. Det viktigaste är att alla vet att jag har rätt, då kvittar det vad än de som bedriver häxjakt säger.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> För att klargöra så har jag bett Markus F som
> hotar mig via PM att upphöra skicka PM till mig.

Tack för klargörandet.

När vi ändå är inne på klargörandet, kan du då berätta varför det är viktigt för dig att använda en medicinsk diagnos som nedvärderande begrepp?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > För att klargöra så har jag bett Markus F
> som
> > hotar mig via PM att upphöra skicka PM till
> mig.
>
> Tack för klargörandet.
>
> När vi ändå är inne på klargörandet, kan du
> då berätta varför det är viktigt för dig att
> använda en medicinsk diagnos som nedvärderande
> begrepp?

Fredrikw. Konstigt att du alltid dyker upp när folk skall hoppa på mig som person. Du verkar nästan lite kär. Tyvärr föredrar jag män som har lite mer hår på bröstet än du själv. Puss och hej.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Lägg förihelvete ner det semantiska dravlet. Skilj på denotation och konnotation. Det underliggande har ingen bäring på uttryck som CP, polsk riksdag, idiot, negerboll etc. Forumvärlden har blivit nån jävla bingobricka för folk som går igång på att reta sig på andra.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oh, jag har också fått smaka när jag lärd av språket runt mig gjort misstaget att använda bokstäverna c och p i en sådan kombination och sammanhang att någon tagit illa upp.

Tror du på fullaste allvar att din son får det bättre för att du bedriver korståg mot folk som använder uttrycket i ett ickemedicinskt sammanhang?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Stuvstaix skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägg förihelvete ner det semantiska dravlet.
> Skilj på denotation och konnotation. Det
> underliggande har ingen bäring på uttryck som
> CP, polsk riksdag, idiot, negerboll etc.
> Forumvärlden har blivit nån jävla bingobricka
> för folk som går igång på att reta sig på
> andra.

Sedär, nu fick du fylla i en egen liten bingobricka också, grattis.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det skrämmande är att Phil Liggett är den anglosaxiska motsvarigheten till Vacchi - "the voice of cycling".

Han har varit en av Lances stora hejaklacksledare under alla år. Han säger att Lance "har tittat honom i ögonen och sagt att han aldrig har dopat sig" så då måste det ju vara så.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Michael Ashenden sågar Phil Liggett jäms med fotknölarna: http://nyvelocity.com/content/features/2012/filthy-business-indeed

Innehåller bland annat följande godbit rörande vad vissa fortfarande inte verkar förstå, nämligen skillnaden mellan hörsägen och vittnesmål:

Let me just clarify a legal point for you, Phil. When you confided to the interviewer that your chum from Colorado had told you that he had been offered money to say that Armstrong doped, that is called ‘hearsay’. Its called hearsay because you didn’t hear or see what happened, your friend did. Courts don’t like hearsay evidence Phil – in fact even a newbie defense lawyer would have hearsay booted out of court in an instant. In contrast, USADA pointed out that their evidence was derived from eyewitness statements containing firsthand knowledge of the conduct. That kind of evidence is legally robust and has indeed, as you colloquially put it, been used to “hang a man for murder”. Armstrong chose not to oppose that eyewitness evidence, and I’m darned sure he could have gotten a half decent lawyer to sift out the hearsay from the eyewitness evidence…
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag gillar inte den här häxjakten! Skulle en dopad cyklist klara av att göra det här?! Skärp er!

 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp