[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Isf är ju Landis en riktig hedersknyffel, han erkände ju redan efter ett år och inte efter 10...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Isf är ju Landis en riktig hedersknyffel, han
> erkände ju redan efter ett år och inte efter
> 10...

Gjorde han? Eller var det Landis som startade en insamlig där folk kunde ge honom pengar för att det var så synd om honom för han var ren? Eller var det Landis vars polare trakasserade Greg Lemond?

Ja, Landis är en hedersknyffel.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
denna tråden är ju helt sjuk att ni bara orkad så mycket skit älta gammla grejer blir ni lyckligare och klokare av att läsa all smörja som har skrvigt här???
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oleo82 skrev:
-------------------------------------------------------
> denna tråden är ju helt sjuk att ni bara orkad
> så mycket skit älta gammla grejer blir ni
> lyckligare och klokare av att läsa all smörja
> som har skrvigt här???

Det är tur att vi har dina konstruktiva och välbalanserade inlägg!

Jag såg förresten intervjun med dig i amerikansk media: http://www.theonion.com/articles/lance-armstrong-lets-down-single-person-who-still,29313/
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oleo82 skrev:
-------------------------------------------------------
> denna tråden är ju helt sjuk att ni bara orkad
> så mycket skit älta gammla grejer blir ni
> lyckligare och klokare av att läsa all smörja
> som har skrvigt här???

Behöver du en kram?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Enligt boken frågade riis redan andra dagen de träffades (aug-2001) och förhandlade om bytet till csc "what methods postal used"

Så det var rätt på sak:)

Sedan frågade han också (annat tillfälle senare) om Hamilton hade gjort transfusioner, Hamilton ljög och sa nej. Då berättade riis att det var han tvungen att ta, och redogjorde för hur han själv gick tillväga när han vann tdf 1996. (också enligt boken)

Man kan undra hur dagens sponsorer fortfarande har lust att betala honom. Han lär vara sur ända in i det innersta:)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fritz68x skrev:
-------------------------------------------------------
> Contador körde för Astana (Vinokourov,
> Armstrong) när han torskade för doping ..Astana
> är väl inte det renaste laget i branschen.
>
> //Fritz


Doping på den här nivån är knappast bundet till sponsorer, vad jag kan minnas så gick väl i princip hela Discovery inkl Bryunell över till Astana och senare anslöt Bryunells kärlekspartner Armstrong.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oleo82 skrev:
-------------------------------------------------------
> bla bla bla dagisnivå på er

Du är lite lustig. På ett annat cykelforum skrev du nyligen "jo alla dopade ska dömmas bara väck med dom direkt".

Så det gäller alla dopare, men av någon anledning inte just Lance Armstrong?

Eller?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oleo82 skrev:
-------------------------------------------------------
> bla bla bla dagisnivå på er

Ohojdå, själv är han modell äldre herre med smak för mogna frukter?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Så storsint av Pat att benåda alla dopare och börja om från början igen nu när cyklingen är ren. Jag förstår att han måste vara arg av att höra att så många dopat sig och det kan inte vara lätt att se mellan fingrarna som den som bestämmer.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bra äckligt med doping. Dessa Elitåkare må ju drabbas av nån slags psykos när de tucker det är värt att dona med blodpåsar, sprutor, tabletter bara för marginell berömmelse och halvtaskig ersättning under några år. Hur mår de egenligen? När de nekar fusk å putsar sinapokaler.. Som att se frugan i ögonen och säga man älskar henne när man e otrogen konstant. Bäst att lägga ner all proffesionell idrott. Å låta folk cykla för att ha roligt å må bra.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Enligt SVT text stoppas LA från att delta i Chicago marathon där han skulle delta för att dra in pengar till Livestrong. Det är första gången jag hört talas om att han stoppats i något som har med Livestrong snarare än hans egna idrottskarriär att göra, har jag varit ouppmärksam eller börjar snaran dras åt ytterligare?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Oleo82 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bla bla bla dagisnivå på er
>
> Du är lite lustig. På ett annat cykelforum skrev
> du nyligen "jo alla dopade ska dömmas bara väck
> med dom direkt".
>
> Så det gäller alla dopare, men av någon
> anledning inte just Lance Armstrong?
>
> Eller?

jo absolut 100% står jag bakom det utalandet men armstrong är ju ej dömd än bara massa lustiga personer som uttala sig mycke skit snack väntar på riktiga bevis och T.Hamiltons bok tror jag ej ett skit på bara att sätt för han och tjäna pengar
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oleo82 skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oleo82 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > bla bla bla dagisnivå på er
> >
> > Du är lite lustig. På ett annat cykelforum
> skrev
> > du nyligen "jo alla dopade ska dömmas bara
> väck
> > med dom direkt".
> >
> > Så det gäller alla dopare, men av någon
> > anledning inte just Lance Armstrong?
> >
> > Eller?
>
> jo absolut 100% står jag bakom det utalandet men
> armstrong är ju ej dömd än bara massa lustiga
> personer som uttala sig mycke skit snack väntar
> på riktiga bevis och T.Hamiltons bok tror jag ej
> ett skit på bara att sätt för han och tjäna
> pengar

Kom tillbaka med lite vettiga argument och meningar som inte består av 46 ord (45 om du inte särskrivit) så kanske du får lite mer respekt tillbaka.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Men LA har godkänt ordningen när han löste licens och då ska man inte gnälla när det blir hett om öronen. WADA följer ordningen och LA får en knäpp på näsan.
Synd att så många skänker pengar till hans verksamheter.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Barnis skrev:
-------------------------------------------------------
> Bra då kanske den där bluffen Livestrong läggs
> ner snart, värre än doping är att lura sjuka
> människor.


Lura? Det som är lurendrejeri är att LA var dopad när han van TDF. Men han hade cancer, han klarade sig och inspirerer mängder av människor till att kämpa. De skänker en del pengar till forskning (kunde definitivt varit mer). Jag tycker att Livestrog är bra, oavsett att La var dopad när han vann.

Livestrong använder "överlevare" av cancer till att inspirera andra att kämpa och "överleva" sin sjukdom. De samlar in pengar för att kunna sprida budskapet.

Ja, jag har läst artkeln i Outside.
http://www.outsideonline.com/outdoo...rong/Its-Not-About-the-Lab-Rats.html?page=all
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Välgörenhet går väll nästan aldrig till de behövande? Visst en liten del gör men det mesta försvinner på vägen..
Så även där gör LA "som alla andra".
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Men LA har godkänt ordningen när han löste
> licens och då ska man inte gnälla när det blir
> hett om öronen. WADA följer ordningen och LA
> får en knäpp på näsan.
> Synd att så många skänker pengar till hans
> verksamheter.

+1

Detta med att han godkänt ordningen faller helt bort i snyftandet hos LA kramarna
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, och LA använder de insamlade pengarna till
> hotell, privatjet med mera.


Fast det har man ju kommit fram till att han inte gör, de pengarna kommer från hans egen ficka. Däremot bygger ju livestrongreklam även upp hans eget varumärke och genererar en massa pengar till honom och till hotell, privatjet med mera. Å andra sidan blir det ju samma effekt åt andra hållet, så om det är så fel vet jag inte. Däremot vet jag inte om det är så bra att pengar går till cancerupplysning och "inspiration" istället för forskning, det låter lite flummigt i mina öron. Scientologi nästa?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kristoffer skrev:
-------------------------------------------------------
> Välgörenhet går väll nästan aldrig till de
> behövande? Visst en liten del gör men det mesta
> försvinner på vägen..
> Så även där gör LA "som alla andra".

Visst, det finns andra som dopat sig och skott sig på välgörenhet. Det rättfärdigar inte Armstrongs handlingar (tycker jag i alla fall). Och precis som när det gäller dopingen så verkar det som att med Livestrong går Armstrong längre än kanske någon annan, och tar bedrägeriet till en högre sällan tidigare skådad nivå. Som offsife skriver, tänk er en sida redcross.com som säljer produkter i röda korsets namn men är helt komersiell.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kom tillbaka med lite vettiga argument och meningar som inte består av 46 ord (45 om du inte särskrivit) så kanske du får lite mer respekt tillbaka.

Velman

jag bry mig ej om vad du skriver du är ej värd min respekt efter detta inlägg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Mooshie skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja, och LA använder de insamlade pengarna till
> > hotell, privatjet med mera.
>
>
> Fast det har man ju kommit fram till att han inte
> gör, de pengarna kommer från hans egen ficka.

Som jag förstått det så ägs planet av ett Armstrongkontrollerat bolag men han fakturerar Livestrong när planet används för uppdrag knutna till Livestrong.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Tydligen så sammanföll Livestronguppdragens
> resor väldigt väl med de tävlingar han deltagit
> i.

Det var ju ingen hemlighet att fokus på hans comeback låg i att hålla föredrag om cancer runt om i världen. I den här tråden tävlar man om att säga hur elak LA var. Ja han har dopat sig, ja det är riktig trist. Men han har även gort gott, inte minst via Livestrong.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, och LA använder de insamlade pengarna till
> hotell, privatjet med mera.

När "våra" politiker m.m. lever loppan för våra skattepengar som skulle kunna gå till cancerforskning hör man sällan några större protester. Och detta sker ju dagligen dessutom.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här diskussionen är ju så förvirrande...
> Ni som blir så förbannade över amnesti-grejen,
> är det för att ni inte tror att det kommer att
> vara ett effektivt sätt att göra sporten renare,
> eller är det för att de som har dopat sig måste
> bli bestraffade?

Jag blir arg för att det känns som något UCI hittar på för att rädda sitt eget skinn.
Sen tycker jag personligen att det är viktigt att de som dopat sig blir bestraffade. En rättvisefråga. De ska inte leva gott och hyllas om det finns bevis på att de fuskat och ljugit. I förlängningen tror jag också att det bidrar till att göra sporten renare. Eller snarare; att välja att inte dömma cyklister även om det går att bevisa att de dopade sig riskerar att hämma arbetet att skapa en renare sport.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
I en annan del av verkligheten så brukar inte amnestier delas ut för att "rädda sitt eget skinn" (hur nu det skulle fungera?) utan för att man anser att det goda som kommer ur det ("sanningen", olagliga vapen ur cirkulation, eller vad det nu kan vara) överväger nackdelarna.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Mooshie skrev:
-------------------------------------------------------
> Däremot vet jag inte om det är så bra att
> pengar går till cancerupplysning och
> "inspiration" istället för forskning, det låter
> lite flummigt i mina öron. Scientologi nästa?


Det sociala skyddsnätet och sjukvården med dyra försäkringar etc. fungerar ganska annorlunda i US än i Sverige. Finns många som inte ens vet vad Cancer är.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den här diskussionen är ju så
> förvirrande...
> > Ni som blir så förbannade över
> amnesti-grejen,
> > är det för att ni inte tror att det kommer
> att
> > vara ett effektivt sätt att göra sporten
> renare,
> > eller är det för att de som har dopat sig
> måste
> > bli bestraffade?
>
> Jag blir arg för att det känns som något UCI
> hittar på för att rädda sitt eget skinn.
> Sen tycker jag personligen att det är viktigt att
> de som dopat sig blir bestraffade. En
> rättvisefråga. De ska inte leva gott och hyllas
> om det finns bevis på att de fuskat och ljugit. I
> förlängningen tror jag också att det bidrar
> till att göra sporten renare. Eller snarare; att
> välja att inte dömma cyklister även om det går
> att bevisa att de dopade sig riskerar att hämma
> arbetet att skapa en renare sport.


Jag kan ha fel, men jag har tolkat amnestin som ett sätt att få folk att erkänna utan att de ska bli straffade för det - det är ju annars lite trist om de som försöker göra upp med det förflutna och lägga korten på bordet blir straffade medan de som smusslar och ljuger kommer undan.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jamen det är ju jättefint. Verkligen. De kan ju införa amnesti vart 5:e år så alla kan få göra avbön, sen "back to business". Ingen straffas, för annars kan man ju inte ha amnesti.
 
Tillbaka
Topp