[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Han var rätt spinkig när han var ner-deffad och körde touren.
hamiltonskinny.jpg

Tyler berättade när han tränades av Ferrari som när de träffades och gjorde fys-tester varje gång klagade "Tyler, you are too fat!" Denna bild verkade vara från 2003 dock (då han bröt nyckebenet men fortsatte köra touren) då ha körde för CSC och hade slutat anlita Ferrari. Men den nya dopingdoktorn/tränarens (nån italienare, minns inte vad han heter) upplägg verkade väldigt ligt Ferraris, stenhård Wattträning tillsammans med anorexia-diet och dopingpreparat.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men den nya dopingdoktorn/tränarens (nån
> > italienare, minns inte vad han heter)
>
> Dopingdoktorn var ju ändå Fuentes. Tränaren var
> http://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cecchini

Det var Cecchini jag tänkte på. Fuentes verkade inte lika engagerad i själva träningen jämfört med Dr. Ferrari. Men Cecchini höll väl också på att ordinera doping? Eller var det bara Fuentes som skötte den biten?
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Dags för Lance att producera svart/vit randiga gummiband med Jailstrong, kan nog bli en bra business med tanke på alla interner i USA.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Supertramp skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men den nya dopingdoktorn/tränarens (nån
> > > italienare, minns inte vad han heter)
> >
> > Dopingdoktorn var ju ändå Fuentes. Tränaren
> var
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cecchini
>
> Det var Cecchini jag tänkte på. Fuentes verkade
> inte lika engagerad i själva träningen jämfört
> med Dr. Ferrari. Men Cecchini höll väl också
> på att ordinera doping? Eller var det bara
> Fuentes som skötte den biten?


Sidan 163:

om Cecchini

"Ha also had a revolutionary and refreshing attitude about doping, which is to say, he encouraged me to dope as little as possible"
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
USADA:s Travis Tygart i intervju med L'Equipe idag: http://www.cyclingnews.com/news/tygart-received-death-threats-during-usadas-armstrong-investigation

- Han har mottagit tre dödshot under Armstrong-utredningen.

- De kommer att skicka utredningsmaterialet till UCI väldigt snart, mot slutet av månaden.

- Armstrong kan komma att kallas som vittne i processen mot Johan Bruyneel

- Han förutser att materialet kommer att göras publikt innan året är slut:

According to L'Equipe, the information contained in the files will be made public "before the end of the year", and that their impact on public opinion of the former seven-times Tour de France winner and cancer survivor will be "terrible, 30 times greater than everything that has come out until now, through books or investigations."


Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Sidan 163:
>
> om Cecchini
>
> "Ha also had a revolutionary and refreshing
> attitude about doping, which is to say, he
> encouraged me to dope as little as possible"

Just det jag, nu minns jag. Hans filosofi var ju att det enda som var viktigt vvar att hålla uppe Hematocrit. Och träna stenhårda 40/20-intervaller och svälta sig själv.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Och träna stenhårda
> 40/20-intervaller och svälta sig själv.

Tabata-intervaller fast dubbelt så långa? :-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> According to L'Equipe, the information contained
> in the files will be made public "before the end
> of the year", and that their impact on public
> opinion of the former seven-times Tour de France
> winner and cancer survivor will be "terrible, 30
> times greater than everything that has come out
> until now, through books or investigations."


Hamilton hade ju trots allt långt ifrån full insikt i vad Armstrong höll på med. Speciellt efter att han gick till CSC, och det ska bli intressant att se vad detta är. Efter att ha läst boken så inser man ju att Armstrong är kapabel till att göra precis vad som helst för att uppnå sina mål.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och träna stenhårda
> > 40/20-intervaller och svälta sig själv.
>
> Tabata-intervaller fast dubbelt så långa? :-)

Tyler pratade inte i boken så mycket om själva träningen, men när han tränade inför touren 2003 så insåg hans nye tränare att han var för mycket "dieselmotor" och för lite explosivitet för att kunna göra de avgörande rycken i bergen. Så han ordinerade 40/20-intervaller (som enligt Hamilton var den jobbigaste träningen han gjort).
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
Efter att ha
> läst boken så inser man ju att Armstrong är
> kapabel till att göra precis vad som helst för
> att uppnå sina mål.

Det gäller väl alla idrottare i individuella grenar på topp-proffs nivå? Allt verkar ju försakas och det verkar ju vara tvunget för att nå dit.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Uppför en backe eller på en testcykel.
> kör 40 sek stenhårt, 20 sek vila. Repetera till
> utmattning.

+ två liter kallvatten och tre sömntabletter

Ska nog testa det ikväll.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Efter att ha
> > läst boken så inser man ju att Armstrong är
> > kapabel till att göra precis vad som helst
> för
> > att uppnå sina mål.
>
> Det gäller väl alla idrottare i individuella
> grenar på topp-proffs nivå? Allt verkar ju
> försakas och det verkar ju vara tvunget för att
> nå dit.

Där håller jag inte med. Det finns grader av allting, och hur hänsynslösa metoder man är beredd att ta till.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Uppför en backe eller på en testcykel.
> kör 40 sek stenhårt, 20 sek vila. Repetera till
> utmattning.


Syftet är toppfart, så 40/20 kör man på slätan helst i medvind, viktigt att slappna av under vilan, tänka på flytet och tappa så lite fart som möjligt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyler tränade för att kunna rycka i bergen. Tror
> han körde intervallerna i uppförsbacke.

Uj, det biter hårt :-/
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyler tränade för att kunna rycka i bergen. Tror
> han körde intervallerna i uppförsbacke.

Blir inte lätt att hitta 40 s uppför i SThlm som även har en smitväg ner som tar 20 s. PRovar på slätan först.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Man har väl läst Tylers bok. Där står det
> så.
>
> Annars, chemtrails:
> http://kkuriren.se/nyheter/vingaker/1.1554491


OMG! Måste dessvärre erkänna att jag bor i samma byhåla, dessutom röstat på partiet!
Vilket straff är jag nu värd :-(
Cykla CV och VR med Cykelringencykel eller tappa tvålen i gethagen?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte för att jag på nåt sätt tror att
> Armstrong är oskylding, men är det inte lite
> märkligt att man först stänger av nån och sen
> behöver flera månader på sig för att
> presentera materialet för UCI? Och under tiden
> istället uttalar sig i tidningar om fallet
> (http://velonews.competitor.com/2012/09/news/must-
> read-tygart-details-armstrong-case-in-lequipe_2398
> 34).

Han fick ju ultimatumet att bestrida/förhandla eller bli av med titlarna. Lance som är känd för att aldrig ge upp, gjorde då just det och accepterade villkoren. Typ
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
>
> Han fick ju ultimatumet att bestrida/förhandla
> eller bli av med titlarna. Lance som är känd
> för att aldrig ge upp, gjorde då just det och
> accepterade villkoren. Typ


Jo men just nu pågår ju nåt slags väntat på att USADA ska lämna över sitt material till UCI som ska verkställa beslutet, och jag fattar inte vad USADA ska göra under väntan, renskriva? Det känns som man borde ha sina fakta klara redan innan avstängningen.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det är en sak att ha alla fakta. En annan att sammanfatta materialet till någon som är utpekad som medhjälpare utan att förstöra för de fall som skall upp i skiljenämnd. Det här är bara början.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilket straff är jag nu värd :-(
> Cykla CV och VR med Cykelringencykel eller tappa
> tvålen i gethagen?

Tappa tvålen i gethagen är väl inget straff?!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Under söndagens cykel VM fick jag regelbundet obehagskänslor när "UCI" blinkade till i rutan. Jag har tydligen utvecklat en betingad reflex... Ha ha :-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
En fundering.

Om flera personer här på forumet skulle börja anklaga mig för div. olika brott mot cykeletiken.
Till en början försöker jag bestrida påståendena i lämpliga trådar men efter ett tag blir anhopen med påhopp för många. Chipspåsar flyger både till höger och vänster.

Jag beslutar mig för att sluta bestrida, ja typ accepterar mao alla anklagelser, och återgår till vardagen och försöker få lite arbete gjort.

Är jag då per automatik skyldig till alla brott och skall omedelbart bege mig till närmsta gethage?
Behöver jag ta med mig egen tvål?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> >
> > Han fick ju ultimatumet att bestrida/förhandla
> > eller bli av med titlarna. Lance som är känd
> > för att aldrig ge upp, gjorde då just det och
> > accepterade villkoren. Typ
>
>
> Jo men just nu pågår ju nåt slags väntat på
> att USADA ska lämna över sitt material till UCI
> som ska verkställa beslutet, och jag fattar inte
> vad USADA ska göra under väntan, renskriva? Det
> känns som man borde ha sina fakta klara redan
> innan avstängningen.

Usada hinner nu komplettera med ytterligare bevisning och på så vis slå så många flugor som möjligt med den största släggan de kan uppbringa, för att jag tror de vill göra mycket mer än bara fälla Lance, vilket de i princip redan har gjort.

Med dagens regelverk så kommer vi att dras med doping för all framtid, därför tror jag Usada vill knäcka ryggen på UCI för att få till en genomgripande förändring inom cykelsporten.

De proffscyklister som Usada har hört inkl Tyler Hamilton sitter på svaren för hur man måste göra för att bli av med dopingen och de vill självklart att deras vittnesmål inte bara skal ha tjänat till att fälla Lance.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
dag skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan nån förklara det där med getterna och
> tvålen för en oskyldig liten gubbe som jag?

fast +GET
get.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> En fundering.
>
> Om flera personer här på forumet skulle börja
> anklaga mig för div. olika brott mot
> cykeletiken.
> Till en början försöker jag bestrida
> påståendena i lämpliga trådar men efter ett
> tag blir anhopen med påhopp för många.
> Chipspåsar flyger både till höger och
> vänster.
>
> Jag beslutar mig för att sluta bestrida, ja typ
> accepterar mao alla anklagelser, och återgår
> till vardagen och försöker få lite arbete
> gjort.
>
> Är jag då per automatik skyldig till alla brott
> och skall omedelbart bege mig till närmsta
> gethage?
> Behöver jag ta med mig egen tvål?

Om du signerat avtal om att du ska samarbeta och sen vägrar, ja då får du banne mig ta med dig din egna tvål.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag ändrade lite i din citering för att reflektera verkligheten.

PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> En fundering.
>
> Om flera personer här på forumet skulle börja
> anklaga mig för div. olika brott mot
> cykeletiken.
> Till en början försöker jag bestrida
> påståendena i lämpliga trådar men efter ett
> tag blir anhopen med påhopp för många.
> Chipspåsar flyger både till höger och
> vänster.
>
> Jag får ett erbjudande om att avgöra allt i en rättegång inför
> öppna dörrar. Rättsväsendet är inte det jag själv skulle föredragit
> men det som gäller för de brott jag anklagas för. Om jag väljer att
> inte avgöra det i en rättegång betraktas jag som skyldig. Jag är
> medveten om att detta är konsekvensen av mitt val.
>
> Jag beslutar mig för att tacka nej till alternativet att avgöra
> det i en rättegång och betraktas därför som skyldig.
>
> Är jag då per automatik skyldig till alla brott
> och skall omedelbart bege mig till närmsta
> gethage?

Ja, se ovan.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp