Elisabeth Höglund - Svar på tal.

Elisabeth Höglund - Svar på tal.
Eftersom du vägrar att svara på om de bara lånar ut kläderna och utrustningen under mästerskapen så får jag väl anta att det er det de gör.

Då är det nog bara folk som vill sälga in hur bra sponsringen är som tror på att scf/cyklisterna på något sätt tjänar 3-5 millioner eller att det faktiskt kostar POC 3-5 millioner om året att låna ut lite utrustning.

Jag börjar också undra hur många landslag Sverige har och hur många som sponsras av POC, nu har jag set 7, 11 och 16.
 
Senast ändrad:
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
Man kan ju också undra vad som ingår i POCs kostnader och vad som scf/ cyklisterna behöver/vill ha. Jag tvivlar på att det är så många som ser den stora fordelen av att cykla ett eller två ritt om året i ny utrustning (trots att det är svindyrt POC).

Mer specifikt så undrar jag hur mycket den fina tempo hjälmen kostade POC och om det var Gustav och Emma som ville ha den eller om det bara var POC som ville ha lite reklam?
http://forum.slowtwitch.com/forum/S..._POC_Aero_Helmet_Swedish_TT_P4078670/?page=-1

Det är ju lätt att tro att kostnaden för forskning och produktion av en sån fin hjälm kom in på scf sitt imaginäry POC sponsor konto med någon million.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
Vill påminna er.

1 - )
Anders B prestenterade avtalet men hade inget beslutsrätt. Sedan dess har man
A Byt GS
B Byt Ordförande
C Haft frågan uppe på ett årsmötet (via mig som var emot) där samtliga på förbundsmötet sade ja med vetskap om konsekvenserna.

2 - )
För mer detaljer om upplägget med kläderna måste ni vända er till Anders eller andra som har den info. Finns säkert någon aktuell landslagstävlingscyklist här i forumet som vet lite mer. Med allt info ni får från mig måste ni förstå jag mörkar ingenting.

Hursomhelst är jag glad det är nu löst. Tills OS i alla fall där SOK äger rättiheterna.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
"Eftersom du vägrar att svara på om de bara lånar ut kläderna och utrustningen under mästerskapen .... "

Jag svarar. Men mitt svar är att jag inte har svaret till din fråga. Du/ni fick emailadressen dit ni kan ställa follow-ups.

Men måste vara någon landslagscyklist eller ledare som kan svara i forumet. Är inte Fredrik Eriksson här?
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
GarryJones sa:
"Eftersom du vägrar att svara på om de bara lånar ut kläderna och utrustningen under mästerskapen .... "

Jag svarar. Men mitt svar är att jag inte har svaret till din fråga. Du/ni fick emailadressen dit ni kan ställa follow-ups.

Men måste vara någon landslagscyklist eller ledare som kan svara i forumet. Är inte Fredrik Eriksson här?

Menar du herr Toppfysik? Tror inte han är här, men jag kan fråga nästa gång jag träffar honom om jag kommer ihåg.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
GarryJones sa:
Uppgiften om 3-5 msek har ni här från tidigare i veckan från "Vi som älskar landsvägscykling" på Facebook. Han har nu semester t o m 9 april.

Jag tycker jag har förklarat mer än de flesta. Jag tror man räknar in en del produktionskostnader osv då man har anpassat en del skyddsutrustning efter individer.

Det fanns även ersättning i kontant till SCF för medaljer. Minns jag rätt var det 150 000 för guld, 100 000 för silver och 50 000 för brons. Jag kan ha fel om beloppen.

Ni som skriver om andra sponsorer och kläder. Det växer inte sponsorer på träd. De flesta landslag som behöver kläder har inte mycket exponering.

Man har elit, ibland u23 och / eller junior i dam- och herrklass i Trial, MTB, LVG, Bana, Para, BMX och Cyclo-Cross. Ingen lätt uppgift att skaffa kläder till samtliga då man tävlar så sällan i landslagen under en säsong.

I vissa förbund, skidor, fotboll, hockey har man enormt mycket TV tid i förbundskläder. Största intresse inom många idrotter inklusiva nämnda fotboll, skidor och hockey är just under landslagsupprag i VM.

En klädsponsor inom dessa idrotter får mycket tillbaka. (Vi tar bort OS då SOK äger alla rättigheter ändå). Största intresse inom cykling är Tour de France och Girot. Och där tävlar man inte i landslaget.

Och med allt skit som skrevs här ibland om SCF är det ingen lätt uppgift att jobba med sponsring hos SCF Jag har haft mina synpunkter om SCF. Men jag har valt att ta en aktiv roll. Vi har ett förbund och vi kan alla påverka på olika sätt om vi vill. Alldeles för lätt att sitta på läktarbänken och kritisiera. Helt okej att ni gör det men en del av er energi hade kunna bidra inom förbundets grengrupper och satsningar.

Sedan Klang blev ordförande och Leif blev GS känner jag nya vindar som blåsar. Jag tror på svensk cykels framtid, inom och utanför förbundet.

Fredens!

Här har ni källan. Ställ era follow up questions direkt till honom. anders.bromee@scf.se

Sen är frågan om det är POC:s utpriset eller om det är det riktigta värdet på sakerna. Är det POC:s utpriset så har AB i mina ögon fabulerat med fel pengar ut till allmänheten.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
görveln sa:
Tack för att jag tillslut fick svar. Tycker dock att det är konstigt att du inte vet om det.

Hur då konstigt? Förutom EM i Huskvarna då jag var där av en slump har inte jag varit med under ett mästerskap.

Jag jobbar med cykelresor till Italien för motionärer och jag har ett ideellt uppdrag med SCF motionskommité. Mitt fokus ligger där.

Då siffran jag har hört är flera miljoner kronor har jag tagit för givet att alla får allting och inte till utlåns. Tills du skrev har inte jag tänkt tanken. Ja, det blev beklagliga problem i Huskvarna som ska vara lösta.

På slowtwitch länken från igår står det "POC has developed the Tempor Time Trial helmet together with Gustav Larsson Olympic Time Trial Silver Medalist, the POC Lab and aerodynamic specialists at Semcon:"

Om det är baserat på individnivå och ger Gustav en större chans till medalj ryms nog alla dessa utvecklingskostnader inom sponsorvärdet. Semcon är inte precis billigt och då Poc står för notan kan jag förstå hur man räknar. Samma sak i UK med velodromdräkten som man har räknat i ett sponsorvärde på £15 miljoner.

Så vill du/ni vet/a mer kan du fråga folk som är mer insatta.
 
Senast ändrad:
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
Jag tycker mig ofta se kläder från Kalas på SM mm.
Det tycker jag är mycket märkligt! Hur kommer det sig?

Jag googlade fram ett exempel lite snabbt: http://scf.se/landsvag/tavling/sm-linjetempo-2017/

Edit: dålig länk

GarryJones sa:
Uppgiften om 3-5 msek har ni här från tidigare i veckan från "Vi som älskar landsvägscykling" på Facebook. Han har nu semester t o m 9 april.

Jag tycker jag har förklarat mer än de flesta. Jag tror man räknar in en del produktionskostnader osv då man har anpassat en del skyddsutrustning efter individer.

Det fanns även ersättning i kontant till SCF för medaljer. Minns jag rätt var det 150 000 för guld, 100 000 för silver och 50 000 för brons. Jag kan ha fel om beloppen.

Ni som skriver om andra sponsorer och kläder. Det växer inte sponsorer på träd. De flesta landslag som behöver kläder har inte mycket exponering.

Man har elit, ibland u23 och / eller junior i dam- och herrklass i Trial, MTB, LVG, Bana, Para, BMX och Cyclo-Cross. Ingen lätt uppgift att skaffa kläder till samtliga då man tävlar så sällan i landslagen under en säsong.

I vissa förbund, skidor, fotboll, hockey har man enormt mycket TV tid i förbundskläder. Största intresse inom många idrotter inklusiva nämnda fotboll, skidor och hockey är just under landslagsupprag i VM.

En klädsponsor inom dessa idrotter får mycket tillbaka. (Vi tar bort OS då SOK äger alla rättigheter ändå). Största intresse inom cykling är Tour de France och Girot. Och där tävlar man inte i landslaget.

Och med allt skit som skrevs här ibland om SCF är det ingen lätt uppgift att jobba med sponsring hos SCF Jag har haft mina synpunkter om SCF. Men jag har valt att ta en aktiv roll. Vi har ett förbund och vi kan alla påverka på olika sätt om vi vill. Alldeles för lätt att sitta på läktarbänken och kritisiera. Helt okej att ni gör det men en del av er energi hade kunna bidra inom förbundets grengrupper och satsningar.

Sedan Klang blev ordförande och Leif blev GS känner jag nya vindar som blåsar. Jag tror på svensk cykels framtid, inom och utanför förbundet.

Fredens!

Här har ni källan. Ställ era follow up questions direkt till honom. anders.bromee@scf.se
 
Senast ändrad:
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
SM är inte under poc avtalet eller? Som jag fatter det gäller det landslagsuppdrag.

Är det någon som tycker att teamen har också ett ansvar för att situationen blev som det blev i somras?
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
GarryJones sa:
SM är inte under poc avtalet eller? Som jag fatter det gäller det landslagsuppdrag.

Är det någon som tycker att teamen har också ett ansvar för att situationen blev som det blev i somras?
Det är ju scf som enda förbund i världen som sprungit iväg och utnyttjat denna "rättighet" det hänvisas till, medan alla övriga förbund valt att avstå och följa den praxis som gällt under åratal (även om förbunden haft en rättighet att utnyttja). Så jag förstår att teamen blev förbannade och stod upp mot det lilla skitförbund scf är på världsscenen. Hade scf istället samordnat frågan med alla förbund och därigenom i samförstånd ändrat praxis hade det varit en annan sak. Så ja, scf har absolut störst skuld till det som hände.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
GarryJones sa:
SM är inte under poc avtalet eller? Som jag fatter det gäller det landslagsuppdrag.

Är det någon som tycker att teamen har också ett ansvar för att situationen blev som det blev i somras?
Om vi vänder på frågan - vilka var de största förlorarna på sponsordebaclet?
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
H. sa:
GarryJones sa:
SM är inte under poc avtalet eller? Som jag fatter det gäller det landslagsuppdrag.

Är det någon som tycker att teamen har också ett ansvar för att situationen blev som det blev i somras?
Om vi vänder på frågan - vilka var de största förlorarna på sponsordebaclet?

Utan inbördes ordning :
De aktiva som fick lägga massa tid och energi på att kämpa mot scf istället för att få stöd av dem.

POC som framstår som stela tråkr@var

Cykelsveriges framtid som fått en rejäl dos negativ energi.

/T
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
GarryJones sa:
Hur då konstigt? Förutom EM i Huskvarna då jag var där av en slump har inte jag varit med under ett mästerskap.

Ok, ibland verkar du som en insatt expert på ämnet och ibland vet du inte så mycket. Jag trodde att du var tillräkligt inblandad för att veta vad det handlade om.

GarryJones sa:
På slowtwitch länken från igår står det "POC has developed the Tempor Time Trial helmet together with Gustav Larsson Olympic Time Trial Silver Medalist, the POC Lab and aerodynamic specialists at Semcon:"

Om det är baserat på individnivå och ger Gustav en större chans till medalj ryms nog alla dessa utvecklingskostnader inom sponsorvärdet. Semcon är inte precis billigt och då Poc står för notan kan jag förstå hur man räknar. Samma sak i UK med velodromdräkten som man har räknat i ett sponsorvärde på £15 miljoner.

Det är ju det där med vad som är nödvändigt för cyklisterna och scf, vad som är den verkligen kostnaden för POC och varför de gör något.

Så POC designar hjälmar och de vill designa en bra aerodynamisk hjälm. För dem blir det ju väldigt bra att ha ett avtal med SCF och Gustav eftersom de får reklam för sin produkt. Gustav får cykla i en konstig hjälm som kanske är lite bättre än andra hjälmar eller kanske inte är det. Brome och förbundet kan sätta in någon million på det imaginära POC kontot så att de kan säga hur mycket POC sponsringen är värd.

Och det hela började med att förbundet inte hittade en sponsor för att köpa kalas kläder.

Förbundent får ju inga pengar av POC och jag tvivlar på att resultaten blir så mycket bättre för att cyklisterna använder sig av POC utrustning.

Som jag ser det är den stora vinnaren POC som får reklam och möjlighet att "skriva av" utvecklingskostnader som sponsring.

Om Gustav och/eller förbundet hade bestämmt sig för att de behöver en ny aerodynamisk hjälm så kan man självklart räkna in kostnaden av en sådan som sponsring men jag tvivlar på att det var det som var fallet.
 
Senast ändrad:
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
staine sa:
NLC sa:
Känns som den här tråden snabbt fastnade i samma mud rut som de andra...

Jo. Verkar vara standard med sura miner. Cyklar dom för lite kanske?

Förmodligen!

Det finns redan (minst) en gnälltråd på SCF och ämnet EH i styrelsen känns rätt uttömt nu, månne det cava vintervädret som bitit sig fast? Jag säger bara "fat bikes till folket" så de kommer ut lite mer oavsett väder.
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
tmalm sa:
H. sa:
GarryJones sa:
SM är inte under poc avtalet eller? Som jag fatter det gäller det landslagsuppdrag.

Är det någon som tycker att teamen har också ett ansvar för att situationen blev som det blev i somras?
Om vi vänder på frågan - vilka var de största förlorarna på sponsordebaclet?

Utan inbördes ordning :
De aktiva som fick lägga massa tid och energi på att kämpa mot scf istället för att få stöd av dem.

POC som framstår som stela tråkr@var

Cykelsveriges framtid som fått en rejäl dos negativ energi.

/T
Jag antar att du menar tråkknän?
 
Elisabeth Höglund - Svar på tal.
POC_Tempor_Time_Trial.jpg

Den Orangea är den fulaste TT hjälmen! =)
http://www.cyclingweekly.com/news/product-news/poc-tempor-helmet-40330


Tror giros vindtunnel är bättre. http://www.cyclingweekly.com/reviews/helmets/giro-aerohead-ultimate-mip
Giro_H_AeroheadUltimateMIPS_MatteWhiteSilver_1.jpg
 
Tillbaka
Topp