Flat mount till post mount, vad gör jag för fel?

[Calcifer]

Flat mount gaffel med adapter till 160mm pm, skivan är 160mm men ändå sitter bromsoket alldeles för långt ut. Känner mig lite dum i huvudet, vad är det jag missat?

 

[BJS]

Dit med en större skiva då?


Jag har många både adaptrar och skivor, det stämmer tyvärr inte alltid det man tror sig veta. Jagar du lite gamla tråder i ämnet så är du inte den första som får det fel....

 

[Calcifer]

Aha, så det är inte mig det är fel på alltså
Kan nog ha en 180mm skiva i gömmorna, testar med den.

 

[moros]

Visa bilaga 561145
Flat mount gaffel med adapter till 160mm pm, skivan är 160mm men ändå sitter bromsoket alldeles för långt ut. Känner mig lite dum i huvudet, vad är det jag missat?

Det är inte så att din gaffel är förberedd för 160 mm flatmount?

 

[Calcifer]

Det är inte så att din gaffel är förberedd för 160 mm flatmount?

Så kan det kanske vara, jag trodde alla FM var 140 men hittar ingen info om det på sidan jag köpte gaffeln.

 

[moros]

Så kan det kanske vara, jag trodde alla FM var 140 men hittar ingen info om det på sidan jag köpte gaffeln.

Ja det var så. Men idag finns det flera tillverkare som kör 160/180 istället för 140/160 eftersom de flesta ändå inte kör 140 skivor. Shimano rekommenderar väl inte ens 140 längre förutom bak i undantagsfall

 

[Mayhem]

Vad är det för gaffel? Då oket är SLX gissar jag att det är en gaffel för en helstel XC snarare än en CX/gravel/etc.? Gafflar för XC är nog som redan nämnts FM 160 och då blir det med adaptern 180. Är det däremot en gaffel för CX/gravel vore det konstigt om den inte är för FM 140 med adapter till 160…

 

[Calcifer]

Gaffeln är avsedd för gravel, men bromsarna kommer från en gammal MTB så det är lite av ett Frankensteinbygge :)
Länk till gaffel

 

[BJS]

Det otäckaste jag varit med om i detta sammanhang var en fabriksny cykel där det skulle varit 180mm skiva, men satt 160mm på - den var inte bra den bromsen.... blev så förvånad, men orkade aldrig klaga. Hade en ny 180 skiva hemma och användning för 160 skivan till en annan cykel så skakade bara på huvudet och bytte.

 

[Calcifer]

Råkade ut för liknande grej på en beggad hoj med 180 mm fram där tidigare ägaren bytt gaffel från en recon till en revelation och inte uppmärksammat att den nyare hade pm för 180 mm och flyttat med adaptern från den gamla gaffeln, den tog inte så bra.

Åter till mitt problem, en 180 mm skiva löste det hela. Så det måste ju vara så att min gaffel vill ha 160 mm fm out of the box alltså som moros var inne på.

Men nu uppstod ett nytt dilemma, jag har en rt56 bak och fram blev det nu en rt64 och så kan man ju inte ha det, så frågan är en ny adapter till framhjulet eller ny skiva till bakhjulet

 

[Preacher]

Råkade ut för liknande grej på en beggad hoj med 180 mm fram där tidigare ägaren bytt gaffel från en recon till en revelation och inte uppmärksammat att den nyare hade pm för 180 mm och flyttat med adaptern från den gamla gaffeln, den tog inte så bra.

Åter till mitt problem, en 180 mm skiva löste det hela. Så det måste ju vara så att min gaffel vill ha 160 mm fm out of the box alltså som moros var inne på.

Men nu uppstod ett nytt dilemma, jag har en rt56 bak och fram blev det nu en rt64 och så kan man ju inte ha det, så frågan är en ny adapter till framhjulet eller ny skiva till bakhjulet

Ny skiva, 60-serien är överlägsen 50-serien.

 

[Berk]

Men nu uppstod ett nytt dilemma, jag har en rt56 bak och fram blev det nu en rt64 och så kan man ju inte ha det, så frågan är en ny adapter till framhjulet eller ny skiva till bakhjulet

Tror att det är mer komplicerat än det. rt56 är breda och t64 är smala, om jag inte minns fel. Har du breda eller smala bromsklossarna?

 

[moros]

SLX är "narrow" så det innebär att båda skivorna funkar.

(om det nu sitter SLX bak också)

 

[Calcifer]

Ny skiva får det bli, då kan jag ju nyttja mina metallbelägg med kylflänsar jag har liggande också så hojen ser extra snabb ut ;)
Japp, det sitter SLX bak också.

Tack för alla svar!

 

[tmalm]

Tror att det är mer komplicerat än det. rt56 är breda och t64 är smala, om jag inte minns fel. Har du breda eller smala bromsklossarna?

Hmmm, det kan förklara det där ljudet från frambromsen med deore ok och -64skiva....

/T

 

[Berk]

Hmmm, det kan förklara det där ljudet från frambromsen med deore ok och -64skiva....

/T

Det är jobbigt med Shimano som har för många modeller av allt och standarder. Många saker är kompatibel, men några oväntat inte eller halv-kompatibel, som i den här fallet.

Jag bytte till rt64 på min MT200 bromsar innan jag visste om olika bredde. Efteråt tror jag att jag också hörde ljudet av klossorna mot spakarna. Men bromsverkan var fortfarande så dåligt att jag snabbt bytte till Magura bromsar som funkar fint med RT64.

 

[moros]

Hmmm, det kan förklara det där ljudet från frambromsen med deore ok och -64skiva....

/T

Inte nödvändigtvis om det inte är en gammal variant av Deore, typ 615. Nyare Deore och även mt420 och uppåt är det narrow. Vissa skivors mönster upplever jag som mer benägna att skapa ljudeffekter än andra

 

[moros]

2022-2023 SHIMANO Product Information Web

 

[tmalm]

Inte nödvändigtvis om det inte är en gammal variant av Deore, typ 615. Nyare Deore och även mt420 och uppåt är det narrow. Vissa skivors mönster upplever jag som mer benägna att skapa ljudeffekter än andra

Kör metall belägg, de borde kanske rentav inte finnas i bred storlek?

/T