Förbjuden cykling på Sörmlandsleden?
Hej
Detta med cykling och Allemansrätten har dryftats länge, det känner de flesta i tråden till.
Nu har ju SVT eller ansvariga från Sörmlandsleden letat fram en sakkunnig från länsstyrelsen, miljövårdsdirektören Anne-Li Fiskesjö, som har uttalat sig om några frågor, och det är ju bra - eller inte!
2015 så hade Happy en utfrågning av en expert på allemansrätt från Naturvårdsverket - Per Nilsson. https://happyride.se/forum/threads/fraga-happys-expertgaest-allemansraetten-och-cykling.2795426/
Han, tillsammans med Anna Grundén (projektledare på Håll Sverige Rent) svarade fullödigt på ett antal frågor från cyklister som ville röra sig i skogen och som undrade vad som faktiskt gällde.
Anne-Li Fiskesjö borde nog ta och lämna sina personliga åsikter hemma och kontakta t.ex. Per Nilsson för att lära sig vad som faktiskt gäller, vad gäller allemansrätten.
De svar som Per Nilsson gav vid tillfället (vad jag kommer ihåg) skiljer sig en hel del mot det som Anne-Li nu gav besked om.
Jag kan inte för mitt liv begripa hur det kan bli så mycket liv om att cykla på vandringsleder! Vandringsleder heter de ju dessutom bara av gammal hävd. Ett modernare namn vore kanske naturleder - eftersom allemansrätten ger, inte bara fotgängare utan också ryttare och cyklister möjlighet att använda naturen, inklusive stigar som råkar vara en del av en vandringsled. De få gånger man faktiskt möter någon i skogen borde inte kunna ge problem!
Slitage? All närvaro av människor på en plats ger upphov till slitage, så är det!
Slitaget ser bara annorlunda ut om det är fotgängare som är upphovet mot hur det ser ut om det är cyklister eller ryttare som rör sig i markerna. Spåren efter cyklister syns som alla vet genom avlånga avtryck där marken för tillfället är mjuk.
Där det rör sig mycket fotgängare också så suddas dock dessa spår snabbt ut!
(Hur kan man överhuvudtaget ha synpunkter på dessa avlånga spår, är man i naturen för att titta rakt ner? Och i SVT:s reportage så var det i snön!?)
Någon i tråden hade synpunkter på att då cyklarna ofta är smutsiga efter en runda, var detta beviset på att cyklister sliter på stigarna i skogen. Snälla - om man får med sig 100ml lera på cykeln efter en tremilsrunda i skogen - hur många gånger måste en cyklist köra denna runda för att nöta bort en millimeter av stigens toppskikt på en bredd av 30mm? svaret är 9miljoner gånger! Utan att veta så tror jag inte att Sveriges samlade skogscyklister kör så många gånger per år - än mindre att alla kör på just dessa 30km! Nu har jag sällan så mycket lera på cykeln, inte ens då jag kör långrundor på 75km som i lördags - trots att det var superblött!
Nä, nu ska jag ut och cykla i skogen på Söderåsen! Huvudsakligen på grusvägar, men om det inte hinner bli för mörkt kommer det också bli en del stig. kanske blir det till och med en bit på Skåneleden - både på grusväg och på stig.
Detta med cykling och Allemansrätten har dryftats länge, det känner de flesta i tråden till.
Nu har ju SVT eller ansvariga från Sörmlandsleden letat fram en sakkunnig från länsstyrelsen, miljövårdsdirektören Anne-Li Fiskesjö, som har uttalat sig om några frågor, och det är ju bra - eller inte!
2015 så hade Happy en utfrågning av en expert på allemansrätt från Naturvårdsverket - Per Nilsson. https://happyride.se/forum/threads/fraga-happys-expertgaest-allemansraetten-och-cykling.2795426/
Han, tillsammans med Anna Grundén (projektledare på Håll Sverige Rent) svarade fullödigt på ett antal frågor från cyklister som ville röra sig i skogen och som undrade vad som faktiskt gällde.
Anne-Li Fiskesjö borde nog ta och lämna sina personliga åsikter hemma och kontakta t.ex. Per Nilsson för att lära sig vad som faktiskt gäller, vad gäller allemansrätten.
De svar som Per Nilsson gav vid tillfället (vad jag kommer ihåg) skiljer sig en hel del mot det som Anne-Li nu gav besked om.
Jag kan inte för mitt liv begripa hur det kan bli så mycket liv om att cykla på vandringsleder! Vandringsleder heter de ju dessutom bara av gammal hävd. Ett modernare namn vore kanske naturleder - eftersom allemansrätten ger, inte bara fotgängare utan också ryttare och cyklister möjlighet att använda naturen, inklusive stigar som råkar vara en del av en vandringsled. De få gånger man faktiskt möter någon i skogen borde inte kunna ge problem!
Slitage? All närvaro av människor på en plats ger upphov till slitage, så är det!
Slitaget ser bara annorlunda ut om det är fotgängare som är upphovet mot hur det ser ut om det är cyklister eller ryttare som rör sig i markerna. Spåren efter cyklister syns som alla vet genom avlånga avtryck där marken för tillfället är mjuk.
Där det rör sig mycket fotgängare också så suddas dock dessa spår snabbt ut!
(Hur kan man överhuvudtaget ha synpunkter på dessa avlånga spår, är man i naturen för att titta rakt ner? Och i SVT:s reportage så var det i snön!?)
Någon i tråden hade synpunkter på att då cyklarna ofta är smutsiga efter en runda, var detta beviset på att cyklister sliter på stigarna i skogen. Snälla - om man får med sig 100ml lera på cykeln efter en tremilsrunda i skogen - hur många gånger måste en cyklist köra denna runda för att nöta bort en millimeter av stigens toppskikt på en bredd av 30mm? svaret är 9miljoner gånger! Utan att veta så tror jag inte att Sveriges samlade skogscyklister kör så många gånger per år - än mindre att alla kör på just dessa 30km! Nu har jag sällan så mycket lera på cykeln, inte ens då jag kör långrundor på 75km som i lördags - trots att det var superblött!
Nä, nu ska jag ut och cykla i skogen på Söderåsen! Huvudsakligen på grusvägar, men om det inte hinner bli för mörkt kommer det också bli en del stig. kanske blir det till och med en bit på Skåneleden - både på grusväg och på stig.