För snål för att betala för reklam?

För snål för att betala för reklam?
Ubu skrev:
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Inte ens jag tror det var uppgjort längre. :-)
>
>
> Om det bara inte var för att johnsson555 hade
> fotat sina bilder utanför Nestors kontor…

Ouch.
 
För snål för att betala för reklam?
Alltså det där är bara så kul :D

Jag har iofs handlat en lampa av Nestor, den är fin. Han var trevlig :)

Lampan har jag inte prövat än.
 
För snål för att betala för reklam?
Eftersom bilderna som johnsson555 försökte påskina var hans egna inte finns på er hemsida, var har han fått tag på dom då?
 
För snål för att betala för reklam?
Slutet gott - allting gott! Moderatorskåren har grävt och samtalat med Fredrik. Vår dom är att han är oskyldig men en trevlig prick.

Så där ja.

Cirkulera - här finns ingenting att se :)
 
För snål för att betala för reklam?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Slutet gott - allting gott! Moderatorskåren har
> grävt och samtalat med Fredrik. Vår dom är att
> han är oskyldig men en trevlig prick.
>
> Så där ja.
>
> Cirkulera - här finns ingenting att se :)

Köpta med varsin lampa!
 
För snål för att betala för reklam?
Senast ändrad:
För snål för att betala för reklam?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Vår dom är att
> han är oskyldig men en trevlig prick.


Är det nån motsättning? ;)
 
För snål för att betala för reklam?
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> "johnsson555" påstår att han tagit bilderna:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1958377/19676
> 45#msg-1967645
>
> "Fota är inte min starka sida, men man ser ju på
> bilderna har bra spridningen är. Men jag tycker
> att lampan är STARKARE i verkligheten än på
> bild.. "

Men han säger väl inte att han har tagit bilderna, bara att han suger på att ta bilder...

Grymt impad över er entusiasm och detektivanda här... :o)
 
För snål för att betala för reklam?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Grymt impad över er entusiasm och detektivanda
> här... :o)

Ja vafan, alla har inte barn som stjäl uppmärksamheten från de mer viktiga frågorna i livet.
 
För snål för att betala för reklam?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Grymt impad över er entusiasm och detektivanda
> > här... :o)
>
> Ja vafan, alla har inte barn som stjäl
> uppmärksamheten från de mer viktiga frågorna i
> livet.

Hahaha, so true......
 
För snål för att betala för reklam?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja för fan, är man trevlig måste det ju vara
> något skumt!

Genom sig själv känner man andra
Har alltid misstänkt att du inte är en sådär trevlig typ egentligen :)
 
För snål för att betala för reklam?
Ska du bara ha en så är nog inte lampan det snackas om i den här tråden någon dålig kandidat. Beställer du från dx.com kan du få två T6or för runt 600 spänn (sök på 82510), men du får då leva med lev tid på runt två veckor och vissa kvalitetsrisker som det kan ta lite tid att få fixat.
 
För snål för att betala för reklam?
Med de billigare T6orna från DX blir det dessutom en hel del tull, fulmeck och lödjobb. Jag skulle satsa på Nestorlamporna, oavsett vem som nu har fotat och vem som testat.
 
För snål för att betala för reklam?
Ja tull o moms e väl inte hela världen om priset blir ok i slutändan men att fulmeka med lysen, nä det kommer inte sluta bra med mina kunskaper rörande elektronik.

Tack för tipsen iaf!
 
Senast ändrad:
För snål för att betala för reklam?
För snål för att betala för reklam?
Är ju inte självklart att det behövs något lödande, inget jag har ägnat mig åt i alla fall. Jag har satt i en spridningslins i en av mina och kan du skruva på korken på en saftflaska så klarar du det...
 
För snål för att betala för reklam?
båtbensbudet skrev:
> ngn som testat den här minilampan?

Ser ju ut att vara väldigt lik Magicshine 880, som i sin tur verkar riktigt grym. Men det som avgör i slutänden är varken pris eller lumpenspecar, utan ljuskäglan och spridningen.

MJ880 finns väl på XXL för en liknande peng, kanske aningen mer.

Vikt MJ880 121 gram enligt google, vikt Nestorlampan 100 gram enligt Nestor. Vikt på huvudet är känsligt, min 200-grams MJ816 är inte OK att ha på hjälmen.

http://www.magicshineuk.co.uk/products/MJ-880-light-set-most-powerful-light-from-Magicshine
 
För snål för att betala för reklam?
Flashback släng er i väggen! Det här är väl ungefär så underhållande som en tråd kan bli. Fler vändningar än i en hel säsong av 24.

Men frågan kvarstår ju fortfarande: vilken lampa ska man köpa och var ska man köpa den. Eller ska man göra som Johan A och bara handla allt och överallt?
 
För snål för att betala för reklam?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Eftersom bilderna som johnsson555 försökte
> påskina var hans egna inte finns på er hemsida,
> var har han fått tag på dom då?

Jag kanske har missat något, men har vi fått svar på det här?

Har Nestor försett 555 med bilderna (och i så fall, är det en reklamkampanj?) eller vad har hänt? Är det ett Terje-fall eller legitimt missförstånd? Ska vi lita på moderatorns ord att allt är kosher eller ligger det en hund begraven? Var det 555 som sköt Palme? Frågorna hopar sig...
 
För snål för att betala för reklam?
Det hemska är att jag förstod vitsen, xyz-saft

DT: svaret på din fråga är nej, så det är bara att skapa en passande konspirationsteori.
 
För snål för att betala för reklam?
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, frågan måste verkligen belysas.

Omöjligt. Vi vet inte var vi ska köpa lampan.
 
För snål för att betala för reklam?
xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> mickescott skrev:
> --------------------------------------------------
> > Och detta ligger på K&S
> >
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&id=84633
>
>
> Ja det där verkar ju inte så snyggt? Eller?


Om ni misstänker HåkanC så tror jag ni har fel. Annonsen ligger under "Skaraborg" och HåkanC bor i Stockholm.

Men i den här såpoperan kan man förstås inte vara säker på något.
 
För snål för att betala för reklam?
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Om ni misstänker HåkanC så tror jag ni har fel.
> Annonsen ligger under "Skaraborg" och HåkanC bor
> i Stockholm.

Stämmer, det är inte min annons och jag bor i Sthlm.
Dessutom har jag aldrig köpt ngn kinalampa av en svensk handlare.


/Håkan
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp