Förbättringsförslag för HappyMTB forum

[bng]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
...
> Eller oj, nu har jag en ide för förbättring!
> Jag tycker att det vore förträffligt och
> överskådligt om man får upp trådar istället
> för inlägg när man söker :)

DET var ett bra förslag!

 

[hurricane]

not a new user but, one who can understand at trying something new is good as well.
sometimes it is just a bunch of unnecessary chatter those who do it would be better off at craackbook(facebook) then here.

 

[marcus_ec]

Percylurse skrev:
-------------------------------------------------------
> cactuz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Var nu lite schyssta, dabr har bara varit
> medlem
> > sedan igår så han har nog inte haft chansen
> att
> > se ett forumuppdelnings-förslag mer än en
> eller
> > två gånger sedan dess.
>
>
> Cactus, min käre vän. Han har bara varit medlem
> sen igår och börjar REDAN ha åsikter om hur
> forumet ska se ut! Jag kan berätta att jag höll
> mig FÖRBANNAT passiv när jag va nyreggad!

Bara att införa stjärnor med. 1000 inlägg 5 stjärnor. Blir respekten total... Vad har det med saken att göra om han är nyreggad.. Han kan ha en kunskap som du kanske inte har. Vissa upptäcker internet även idag och vilket utbud med forum det finns. Finns dom som har tex Cyklat/mekat i 20år som kan regga sig idag. Är dom automatiskt losers då?

 

[JPL]

Percylurse skrev:
-------------------------------------------------------
> cactuz skrev:
> --------------------------------------------------
> Kör hårt för här kommer den: Jag e ledsen men
> DU har ett är asocialt beteende, i alla fall
> nästintill.

Hmmm vet inte om jag missade något, men det där kändes som spjut i radhus för jag uppfattade inte något annat än en vänligt sinnad åsikt/tanke/synpunkt?

Tänk på det skrivna ordets förbannelse: man inbillar sej tonfallet i det någon annan har skrivit, ibland väljer man att inbilla sej ett aggressivt tonfall, och så häver man ur sej något tillbaka osv.

Jag tenderar i detta fallet att inbilla mej att du är aggressiv men försöker att vända inbillningen mot att du var ironisk eller grovt skämtsam i tonen.... ;)

/JPL

 

[jomper]

Den dagen jag får ett förslag på indelning där de första sidorna med trådar går lätt att stoppa in i rätt kategori utan tveksamheter så ska jag överväga en uppdelning utöver den som är idag, dvs forum / länkar / läsvärt / butiksrecensioner / turtips / köp & sälj.

Tekniskt sett är det inga som helst problem, stöd för flera forum a'la alla andra forumprogramvaror finns förstås redan. Men redan idag hamnar t.ex. annonser i forumet titt som tätt.. :-)

Men sökfunktionen skulle behöva bli mycket bättre än den är idag.

 

[JPL]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill vinna en miljard.

Jag vill förlora en miljard och fortfarande ha en kvar.... Nu vann jag va!? Gjorde jag det, gjorde jag det?!

 

[mzi]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Men sökfunktionen skulle behöva bli mycket
> bättre än den är idag.

Kleta lite kod kring en POST till google.com, att återuppfinna sökfunktioner är ganska omständigt arbete som dessutom ofta är fruktlöst. Vill du inte stödja Google finns det andra sökmotorer att länka till istället (eller låt det vara valbart). Fördelen med att låta Google eller någon annan stå för heurestiken är att du även får "rättstavning" (fuzzy search) och att många användare är införstådda med hur det fungerar (till exempel slipper man frågor som varför man inte kan söka på bmx, mtb eller srm).

Jag söker numer på google, <sökterm> site:happymtb.org -> I'm feeling lucky.

 

[DH]

Styrkan i Happy är ju absolut att det är "fritt" och inte försöker strukturera.

Om det gjordes försök att skapa struktur på Happy är jag 100 på att det blev tristare, färre läsare och därmed färre inlägg. Den negativa sprialen skulle vara igång direkt.

 

[cactuz]

Den dagen happy blir uppdelat så slipper ni mina drygt 220 (i snitt) inlägg per månad.

 

[jomper]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------

> Jag söker numer på google, site:happymtb.org ->
> I'm feeling lucky.

Alltså, kika på sök så har vi en "sök med google"-ruta och har så haft i några år :-)

Google indexerar oss väldigt, väldigt bra så det brukar funka fint. Jag tycker jag hamnar på happy vad jag än googlar på iofs.

Happyrides vore trevligt att separera faktiskt, men det har vi tänkt lösa på ett annat sätt.

 

[cactuz]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Happyrides vore trevligt att separera faktiskt,
> men det har vi tänkt lösa på ett annat sätt.

Jag vill ha mailing-lista för happyrides i mitt område så jag får det rakt i cyklofonen!

 

[jomper]

sms-tjänst? vad är det värt? :)

 

[Rippa]

"Off topic", "Turutlysning"(happyrides alltså), "Allmänt om cykel". Och resten med filtrering vet du ju redan :)

 

[jomper]

Inte ens så bökigt, bara filtrering på forumet, men happyrides även via en kalender som man kan filtrera geografiskt. Vad säger du om det? Filtrering i forumet a'la virtuella subforum lär väl ta tid, men kalendergrejen kommer.

 

[cactuz]

SMS blir jobbigt hög kostnad. Push-mail i mobilen is da shit!

 

[Pelle Hå]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Happyrides vore trevligt att separera faktiskt,
> men det har vi tänkt lösa på ett annat sätt.


Det vore kanon! Det kan jag känna att det saknas ibland.
Sedan om de trådarna råkar halka över och till att bli en RR när turen är avklarad så må det vara hänt.

 

[jomper]

Tanken är att det ska vara trådar som kan knytas till en kalender, då får det bli RR hur mkt det vill :-)

 

[JPL]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Tanken är att det ska vara trådar som kan knytas
> till en kalender,

Nu vi pratar!

/JPL

 

[jomper]

Nån som är php-kunnig och sugen på att göra ett handtag, då? Livslång ära och berömmelse utlovas bland annat, men ersättning utgår också.

 

[mzi]

För 700 spänn i timmen har jag många konsulter som kan ställa upp :-)

Nä, men har du något tidsestimat för en duktig php-person? Vilka ramverk används, hur modulariserad är koden nu, hur mycket måste först göras förstudier på osv?

 

[rback]

Trådar med förslag om indelning kunde finnas i en viss avdelning på happy

 

[Leo]

Att surfa in på happy är som att komma enkelt in på nåt hett uteställe på Stureplan. Alla vill dit, många är där, men de flesta står i kön och fryser... ;-) När man väl kommer in så är det kaos, folk står överallt och snackar med varann. Förväntningarna om privata bås för lugna samtal slås i spillror och man lämnar stället...eller? Välkommen till festen på happymtb! :-)

/Leo

 

[Markus F]

marcus_ec och dabr skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej! Vi tycker att Happy MTB är ett kul forum men har startat ett nytt forum som är uppdelat i fler
> och mer lättöverskådliga kategorier istället för att komma med dumma idéer som har tröskats här i
> flera år.


Denna användare har valt att dölja sina inlägg för dig.

 

[bng]

Har vi diskuterat att sätta upp en wiki med cykelfrågor nån gång?
Ingen aning om det är svårt eller tungt att administrera.
En del forum har ju wiki som komplement, och det kan vara ganska lyckat.

 

[Stumpy]

Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är en livsstil.
>
> ..äpplen eller happy?

Vin!

 

[Kung Stalle]

Percylurse skrev:
-------------------------------------------------------
> Cactus, min käre vän. Han har bara varit medlem
> sen igår och börjar REDAN ha åsikter om hur
> forumet ska se ut! Jag kan berätta att jag höll
> mig FÖRBANNAT passiv när jag va nyreggad! "hej,
> urk, blä och annat trams...

Percy, du verkar helt otroligt dum i huvvet.

 

[marcus_ec]

Markus F skrev:

> Vad bra att funktionen "dölj användarens inlägg
> finns". Lycka till med ert nya forum.

Denna funktion vill jag inte ha!

 

[clnr]

Jag har märkt att på de flesta uppdelade fora jag frekventerar så använder jag funktionen "visa nya inlägg sen sist" så att jag se alla nya inlägg utan att behöva ha koll på subfora! Uppdelning skapar bara förvirring!

 

[MR hyde]

Jag tycker att alla trådar som inehåller lite ot skal markeras med röd färg.;)=


//sven

 

[Mårten]

Jag tycker att alla trådar ska listas på en enda jättelång sida. Paginering är för idoter.

 

[Markus F]

marcus_ec skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Denna funktion vill jag inte ha!



Denna användare har valt att dölja sina inlägg för dig.

 

[MickeS]

Jag tycker att sernevi och clnr på ett bra sätt sammanfattar varför jag gillar happy just som det är:

"jag tror den stora skillnaden mellan nya happyiter som vill dela upp forumet och äldre som vill ha det som det är, är att när man är ny är man intresserad av en speciell sak, säg mtb t ex. (det vore bara dumt att kategorisera hårdare än så, för ärligt talat, var drar man gränsen mellan AM och XC t ex?)
Sedan, när man hängt här ett tag och tyckt lvg-hojar är för benrakande lycraspejsare (finns iofs inom obskyra mtb-kretsar också, men det är bara konstigt), börjar man tycka att, fan, det finns ganska snygga racer-hojar ändå. Så börjar man kolla de trådarna också. Och CX, vad fan ska man med det till? Jo men det verkar cool. Och klart man måste ha en fixie att köra till jobbet/skolan på!
Vips har man börjat kolla de flesta trådar, utöver de som är "interna" (jag kollar t ex aldrig stockholmstrådar om det itne står "RR" eller likannde så man kan förvänta sig massa smarriga bilder), och då blir det bara jobbigt och man skall behöva hoppa mellan kategorier och grejer, nej fy! Bättre att bara hoppa tillbaka till forumet och surfa runt lite!"

"Jag har märkt att på de flesta uppdelade fora jag frekventerar så använder jag funktionen "visa nya inlägg sen sist" så att jag se alla nya inlägg utan att behöva ha koll på subfora! Uppdelning skapar bara förvirring!"

 

[jansson99]

Percylurse skrev:
-------------------------------------------------------
> cactuz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Var nu lite schyssta, dabr har bara varit
> medlem
> > sedan igår så han har nog inte haft chansen
> att
> > se ett forumuppdelnings-förslag mer än en
> eller
> > två gånger sedan dess.
>
>
> Cactus, min käre vän. Han har bara varit medlem
> sen igår och börjar REDAN ha åsikter om hur
> forumet ska se ut! Jag kan berätta att jag höll
> mig FÖRBANNAT passiv när jag va nyreggad! "hej,
> jag åker med på eran ride.. ok?" Stolpar in
> här som han va bonden i lagår'n och börjar
> mjölka forumet på både det ena och det andra!
> Se på kidsen som flippar ut tex, ska ha "cred"
> från första inlägget å tappar konsepterna när
> ingen ger dom 100% positiv uppmärksamhet. Det va
> la för helvete ingen som brydde sig om mina
> inlägg då?! Knappt nu heller! Testa gå in
> första dan på ett nytt jobb och föreslå
> radikala förändringar får ni se hur det går?
> Dabr: Det verkar som du gillar "dölj funktionen".
> Kör hårt för här kommer den: Jag e ledsen men
> DU har ett är asocialt beteende, i alla fall
> nästintill.


+1

 

[jomper]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> För 700 spänn i timmen har jag många konsulter
> som kan ställa upp :-)
>
> Nä, men har du något tidsestimat för en duktig
> php-person? Vilka ramverk används, hur
> modulariserad är koden nu, hur mycket måste
> först göras förstudier på osv?

Vår projektmodell heter ad hoc och förstudier görs via mail eller pm :-)

 

[perg]

Jag har ett medelvägsförslag: Skapa en avdelning för forumdelningsdiskussioner och en avdelning för resten ... ;)

 

[dabr]

jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Percylurse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cactuz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Var nu lite schyssta, dabr har bara varit
> > medlem
> > > sedan igår så han har nog inte haft chansen
> > att
> > > se ett forumuppdelnings-förslag mer än en
> > eller
> > > två gånger sedan dess.
> >
> >
> > Cactus, min käre vän. Han har bara varit
> medlem
> > sen igår och börjar REDAN ha åsikter om hur
> > forumet ska se ut! Jag kan berätta att jag
> höll
> > mig FÖRBANNAT passiv när jag va nyreggad!
> "hej,
> > jag åker med på eran ride.. ok?" Stolpar in
> > här som han va bonden i lagår'n och börjar
> > mjölka forumet på både det ena och det
> andra!
> > Se på kidsen som flippar ut tex, ska ha "cred"
> > från första inlägget å tappar konsepterna
> när
> > ingen ger dom 100% positiv uppmärksamhet. Det
> va
> > la för helvete ingen som brydde sig om mina
> > inlägg då?! Knappt nu heller! Testa gå in
> > första dan på ett nytt jobb och föreslå
> > radikala förändringar får ni se hur det
> går?
> > Dabr: Det verkar som du gillar "dölj
> funktionen".
> > Kör hårt för här kommer den: Jag e ledsen
> men
> > DU har ett är asocialt beteende, i alla fall
> > nästintill.
>
>
> +1


Det här handlar inte om mig utan jag ville framföra lite konstruktiva förslag som man antingen kan argumentera för, emot, utveckla eller komma med helt nya men var snäll och kom inte med kommentarer till mig som person då du inte vet speciellt mycket om mig. Jag är inte helt ensidig om mitt förslag, därför tyckte jag om att denna möjlighet (med kategorier) kanske skulle kunna finnas om man själv valt det i sin profil.

Dölj funktionen tänkte jag var bra för om det finns idioter som spammar forumet så kan man filtrera bort dessa (som skolbarnet i morse).

 

[jomper]

Japp, det vore trevligt om dölj-funktionen även dolde trådar skapade av den man vill dölja.

Pergs förslag var också bra, ska överväga det. Det borde finnas något annat som man skulle kunna lägga där också, allmänna gnälltrådar kanske? Som ett svart hål som man flyttar trista trådar till bara.

 

[Ted_B]

jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Percylurse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cactuz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Var nu lite schyssta, dabr har bara varit
> > medlem
> > > sedan igår så han har nog inte haft chansen
> > att
> > > se ett forumuppdelnings-förslag mer än en
> > eller
> > > två gånger sedan dess.
> >
> >
> > Cactus, min käre vän. Han har bara varit
> medlem
> > sen igår och börjar REDAN ha åsikter om hur
> > forumet ska se ut! Jag kan berätta att jag
> höll
> > mig FÖRBANNAT passiv när jag va nyreggad!
> "hej,
> > jag åker med på eran ride.. ok?" Stolpar in
> > här som han va bonden i lagår'n och börjar
> > mjölka forumet på både det ena och det
> andra!
> > Se på kidsen som flippar ut tex, ska ha "cred"
> > från första inlägget å tappar konsepterna
> när
> > ingen ger dom 100% positiv uppmärksamhet. Det
> va
> > la för helvete ingen som brydde sig om mina
> > inlägg då?! Knappt nu heller! Testa gå in
> > första dan på ett nytt jobb och föreslå
> > radikala förändringar får ni se hur det
> går?
> > Dabr: Det verkar som du gillar "dölj
> funktionen".
> > Kör hårt för här kommer den: Jag e ledsen
> men
> > DU har ett är asocialt beteende, i alla fall
> > nästintill.
>
>
> +1

Skojar ni eller?

 

[Atlas]

Jomper, tack för att du klev in och lugnade min dag.
-För mig står det klart att i kaoset: livet.

 

[JojjeM]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Som ett svart hål som man flyttar trista
> trådar till bara.

Nu tror jag vi börjar vara nåt på spåren. En indelning i bra och dåliga trådar helt enkelt :)

Annar förordar jag en kategori per användare. Så man slipper sånt man inte gillar liksom.

/Johan (som nog aldrig skulle skaffat en fixy om forumet varit uppdelat :))

 

[Tobbe Arnesson]

JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu tror jag vi börjar vara nåt på spåren. En
> indelning i bra och dåliga trådar helt enkelt :)

Kanske som på slashdot, man väljer vilken nivå man vill se inläggen på och så betygssätts varje inlägg av läsarna. Det som bedöms som dåligt hamnar under ens egna inställda radar.

Så funkar YouTube-kommentarerna också.

Sådant är bra, så folk faller in i flocken och beter sig som förväntat. Vore ju väldigt jobbigt om man skulle råka bli provocerad någon gång.

 

[bigmollo]

Men vadå, då skulle ju mina inlägg försvinna på en gång ju.

 

[Tobbe Arnesson]

 

[bigmollo]

Jag kan inte se vad du skriver TnT. Men det var säkert intressant.

 

[s]

bigmollo: the_Tnt skrev att "Du är ju helt jävla dum i huvudet! Jag hatar dig!"

the_TnT: bigmollo skrev att "Du är en uppblåst jävla looser och jag kommer köra in en pinne i framhjulet och en i röven på dig nästa gång vi ses. Fy fan."