Fördelar vs nackdelar med Camelbak?

[ChristianR]

Jag har lite funderingar på att börja köra med camelbak och har kikat lite på modellerna som rymmer 1,5l och 2l.
Jag är rädd att det blir tungt för nacke/rygg på längre lopp typ CV, Bocksten etc. Vad har ni för erfarenheter? Kom gärna med fördelar och nackdelar!
/C

 

[Fredrik Z]

Har inte upplevt det som tungt. Sitter den bara bra mot kroppen så brukar jag inte tänka på den. Brukar finnas plats att få med lite annat jox också om man nu vill det.

Nackdel är om man har en katt som råkar bita på blåsan har jag märkt.

 

[popeye]

På lvg är det, förhoppningsvis, bara 40-årskrisande män som tror att 8 h på Vätternrundan är samma sak som att genomföra en Grand Tour som använder vätskeryggsäck.

 

[42Hz]

Jag ser bara fördelar! Du kommer inte ångra dig. =)

 

[GoranS]

Om du behöver ha med mkt vatten kan det vara smidigt även på lvg. Är i alla fall bättre än ett taskigt monterat flaskställ bakom sadeln eller dåligt fastsatta flaskor i ett sådant ställ, i synnerhet om man åker i grupp.

 

[Fulkinesen]

Varför vill du just köra Camelbak? Varför inte testa någon annan tillverkare av vätskeblåsor, t.ex. svenska USWE?

 

[ChristianR]

Det finns säkert flera bra vätskeblåsor men har bara provat camelbak. Kan du rekommendera några andra förutom USWE?

 

[gragge]

Tror du kan lägga bort din oron, i väldens största mtb lopp, norska Birkebeinerrittet, så är man tvungen att ha ryggsäck om minst 3.5 kg (vid målgång). Detta är alltså typ norska cykelvasan så hälften av alla cyklister i norge är med och alla ha ryggsäck med kläder och annat med sig utan problem. Samma gäller för övrigt skidvarianten av tävlingen.

Finns massor av bra ryggsäckar. Jag tycker det är mer användbart med en ryggsäck med plats för lite kläder än en som bara är vätskebärare typ uswe.

 

[rularn]

Mitt tips är väl att hellre köpa en större camelbak, helst 3 liter snarare än 1,5-2.

Anledningen är att den kommer vara bättre lämpad att även bära med sig någon extra tröja om du ska ut på längre turer samt att du kanske hellre klarar dig med flaskor om du bara behöver 1,5-2 liter. Det är skönare att köra utan nämligen.

Däremot så blir jag snabbare med camelbak eftersom jag blir bättre på att äta/dricka än när jag kör med flaskor :)

 

[Vernersson]

De absoluta fördelarna som jag ser det är att man;
1. Får med sig mer vätska de ggr behovet finns
2. Man flyttar extravikt från cykeln till kroppen (enklare att bängla runt hojen under sig)
3. Snabbare, enklare och "säkrare" att dricka när man inte behöver fippla en flaska ur & i en hållare. (tänk scenario långlopp, grusväg med grövre sten och folk runtomkring)

Nackdelen skulle väl isf vara att man har ytterligare en pryl som skulle kunna gå sönder.

Valde själv en 3-liters CamelBak som jag är nöjd med.

 

[Rattnalle]

En större blåsa som inte är helt full är mjukare och formar sig bättre efter ryggen än en knökfull mindre blåsa.

 

[BJS]

Det är lite mer meck att fylla och hålla rent, men är det lerigt och varmt så slår det flaskor alla dagar.

Skall jag ut på kortare svängar och det inte är lerigt och regnar så tar jag med en flaska istället. Bara för att spara lite tid och meck.

Ryggan är ju bra ändå att ha med sig lite reservdelar i.

 

[Flurken]

Nu vet jag inte om det bara är min som varit i för många myrar och liknande, men vattnet smakar inte bra. Efter ett par timmar i den smakar det lera/möggel/murk. Har bytt till flaska, även om jag ser fördelen med mängden samt att man kan pula ner lite extra energi/verktyg i den.

 

[Rattnalle]

Flurken skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu vet jag inte om det bara är min som varit i
> för många myrar och liknande, men vattnet smakar
> inte bra. Efter ett par timmar i den smakar det
> lera/möggel/murk. Har bytt till flaska, även om
> jag ser fördelen med mängden samt att man kan
> pula ner lite extra energi/verktyg i den.

Dags att diska den?

Min är väl fyra år gammal och smakar fortfarande inget särskilt. Lite plast om vattnet få stå i den för länge typ.

 

[Vernersson]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Flurken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu vet jag inte om det bara är min som varit i
> > för många myrar och liknande, men vattnet
> smakar
> > inte bra. Efter ett par timmar i den smakar det
> > lera/möggel/murk. Har bytt till flaska, även
> om
> > jag ser fördelen med mängden samt att man kan
> > pula ner lite extra energi/verktyg i den.
>
> Dags att diska den?
>
> Min är väl fyra år gammal och smakar
> fortfarande inget särskilt. Lite plast om vattnet
> få stå i den för länge typ.


+1 på detta.
Diskar man tillräckligt ofta behöver man inte ens "dra ur" slangen =)

 

[BJS]

Fötdelen är väl annars just när det är geggigt och mögit som det är skönt att slippa dricka lera...

 

[Olzon]

Jag lyckades fippla loss munstycket under ett lopp och blev nedsprutad med sportdryck innan jag lyckades slå knut på slangen. Men är annars mycket nöjd med kamelen, speciellt när det är varmt och man dricker ofta.

 

[Fulkinesen]

Fördelar:
1. Du dricker oftare och mer
2. Du kan dricka när det är stökig terräng
3. Du kan ha med dig mer vätska (speciellt på cyklar som bara har en flaskhållare)

Nackdelar:
1. Vikten
2. Om det är varmt så blir det ännu varmare med rygga
3. Du värmer upp din vätska med kroppen, inte lika svalkande som i flaska
4. En full västkerygga känns lite otymplig på kroppen. Iofs så fixar USWE:s speciella remsystem detta.

Jag har inte fått ryggproblem pga vätskerygga.

 

[hellstream]

Andra bra tillverkare i ingen speciell ordning:

Osprey
Deuter
Ergon
Vaude

Enda nackdelen som jag upplevt det är väl att det blir lite varmt och svettigt på ryggen i senare delen av turen/loppet, i början när reservoaren är full med kall vätska så svalkar den ju en bra stund.

 

[jonja]

Söliga att diska o fylla på, mer grejer som kan gå sönder, slangen fryser lättare i kyla jmf med flaska.

 

[42Hz]

Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> Fördelar:
> 1. Du dricker oftare och mer
> 2. Du kan dricka när det är stökig terräng
> 3. Du kan ha med dig mer vätska (speciellt på
> cyklar som bara har en flaskhållare)
>
> Nackdelar:
> 1. Vikten

Oavsett väger vattnet lika mycket.

> 2. Om det är varmt så blir det ännu varmare med
> rygga

Finns välventilerade ryggor...


> 3. Du värmer upp din vätska med kroppen, inte
> lika svalkande som i flaska

Eh? Har du använt "camelbak"? =) Det är snarare att vattnet håller sig kallt medans vatten i en flaska snabbt kommer upp i omgivande temperatur, på vintern sliper den frysa.

> 4. En full västkerygga känns lite otymplig på
> kroppen. Iofs så fixar USWE:s speciella remsystem
> detta.

Möjligen första gången man testar.

 

[PeterNi]

Jag har alltid varit negativ till att använda Camelbak, både till MTB och lvg.
Köpte en heldämpad mtb i år och har bara plats för en flaska.

Har nu kört ett 10-tal ggr med Camelbak(1,5l) och är mycket imponerade över hur bra det fungerar.
Har haft vatten i den och sportdryck i flaskan.
Funderar allvarligt på att börja med Camelbak vid lvg-cykling.

 

[Peadalisten]

Camelback duger, men jag anser att dom har för tjock/styv nylon i sin konstruktion.
Dessutom är påsarna för struliga att hålla rena

Bästa ryggan jag har är HAGLÖFS tunn lätt och följsam, sitter perfa.
Klarar 1,5L

Har även en Osprey som är en 3 liters och den upplever jag som lika mjuk och fin som HAGLÖFS.
Den har dessutom en massa fack och utrymmen för matlådor odyl.

Generellt har jag ratat alla påsar/blåsor som levererades med ryggorna och använder endast Nathan Sports påsar då dom helt enkelt vänds ut och in vid rengöring efter att slangen kopplas loss med ett lite kraftigare tag.

Man låser dom genom att vika påsens överkant och skjuta över en klämma.
hittills håller samtliga påsar tätt med denna konstruktion.
Öppningen är av typen "som finn på vanlig fryspåse på rulle" som viks enligt ovan.

Har inte använt flaskor på ganska många år nu..
Tycker rygga överglänser flaskor och det blir jämnare vätskeflöde åt mig under tur.

 

[TM]

Har en tight camelbak 1,5 liter för spontana turer på typ 2 timmar. Den rymmer bara blåsan och en nyckelknippa. Telefon och plånbok har jag i ryggfickor på tröjan, hela verktygslådan är i form av en vattenflaska så den sitter faktiskt på ramen.
På långlopp eller långturer har jag en större Vaude med 2 liter blåsa med svag sportdryck. Den rymmer plånbok och telefon och extra plagg om det kan behövas. Gel i fickorna.

Den här setupen har jag kört i flera år och det har funkat perfekt.

 

[ChristianR]

Tack alla för bra input! Det får bli en blåsa!!

 

[Skogling]

Det minuset som jag ser är mögelrisk i slangen vid förvaring. Bara det.

 

[Rattnalle]

Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Det minuset som jag ser är mögelrisk i slangen
> vid förvaring. Bara det.

Det löser man genom att förvara den med vatten i kortare perioder (typ någon månad eller två är inga problem) och i frysen långa perioder. Räcker ju med slangen eftersom blåsan går att torka skapligt.

 

[Henrik_F]

Kommer inte säcken i vägen för ryggfickorna?

Kör själv med Evoc Enduro och då är det kört (på långlopp kör jag flaska).

TM skrev:
-------------------------------------------------------
> Har en tight camelbak 1,5 liter för spontana
> turer på typ 2 timmar. Den rymmer bara blåsan
> och en nyckelknippa. Telefon och plånbok har jag
> i ryggfickor på tröjan, hela verktygslådan är
> i form av en vattenflaska så den sitter faktiskt
> på ramen.
> På långlopp eller långturer har jag en större
> Vaude med 2 liter blåsa med svag sportdryck. Den
> rymmer plånbok och telefon och extra plagg om det
> kan behövas. Gel i fickorna.
>
> Den här setupen har jag kört i flera år och det
> har funkat perfekt.

 

[TM]

Nej då, inte de modeller jag har kört med iaf. Har man en väldigt stor (hög) väska eller remmarna toklöst så kan jag tänka mig att det blir problem. Men det är inget jag har upplevt eller hört om iaf.


Henrik_F skrev:
-------------------------------------------------------
> Kommer inte säcken i vägen för ryggfickorna?
>
> Kör själv med Evoc Enduro och då är det kört
> (på långlopp kör jag flaska).
>
> TM skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har en tight camelbak 1,5 liter för spontana
> > turer på typ 2 timmar. Den rymmer bara blåsan
> > och en nyckelknippa. Telefon och plånbok har
> jag
> > i ryggfickor på tröjan, hela verktygslådan
> är
> > i form av en vattenflaska så den sitter
> faktiskt
> > på ramen.
> > På långlopp eller långturer har jag en
> större
> > Vaude med 2 liter blåsa med svag sportdryck.
> Den
> > rymmer plånbok och telefon och extra plagg om
> det
> > kan behövas. Gel i fickorna.
> >
> > Den här setupen har jag kört i flera år och
> det
> > har funkat perfekt.

 

[Rattnalle]

TM skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej då, inte de modeller jag har kört med iaf.
> Har man en väldigt stor (hög) väska eller
> remmarna toklöst så kan jag tänka mig att det
> blir problem. Men det är inget jag har upplevt
> eller hört om iaf.
>
>
> Henrik_F skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kommer inte säcken i vägen för ryggfickorna?
>
> >
> > Kör själv med Evoc Enduro och då är det
> kört
> > (på långlopp kör jag flaska).
> >
> > TM skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Har en tight camelbak 1,5 liter för
> spontana
> > > turer på typ 2 timmar. Den rymmer bara
> blåsan
> > > och en nyckelknippa. Telefon och plånbok har
> > jag
> > > i ryggfickor på tröjan, hela verktygslådan
> > är
> > > i form av en vattenflaska så den sitter
> > faktiskt
> > > på ramen.
> > > På långlopp eller långturer har jag en
> > större
> > > Vaude med 2 liter blåsa med svag sportdryck.
> > Den
> > > rymmer plånbok och telefon och extra plagg
> om
> > det
> > > kan behövas. Gel i fickorna.
> > >
> > > Den här setupen har jag kört i flera år
> och
> > det
> > > har funkat perfekt.

Jag har svårt att se hur säcken inte skulle vara ivägen för fickorna. Om den inte sitter jättehögt upp i nacken typ. Men fickorna ersätts av ryggsäcken så det spelar ingen större roll.

 

[Magthebag]

Om man är osäker och vill pröva konceptet med ryggsäck så har biltema en variant som funkar bra i mitt tycke. Jag har kört med den ett år hittills utan problem med dålig smak på vattnet eller frysning på vintern. Den rymmer de verktygen jag behöver och lite till.

Men det finns en risk att man blir jagad av stilpoliserna...

 

[Flurken]

Rattnalle skrev:

>
> Dags att diska den?
>
> Min är väl fyra år gammal och smakar
> fortfarande inget särskilt. Lite plast om vattnet
> få stå i den för länge typ.


Man kan tycka det. Tyvärr är den rätt motståndskraftig mot rengöring. Tippar på att jag slarvat någon gång och glömt vatten i den för länge. Går det att köpa nya innerpåsar tro? Plus att i ärlighetens namn är det ganska rappligt att rengöra den ordentligt och få den torr för förvaring.

 

[Rattnalle]

Flurken skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
>
> >
> > Dags att diska den?
> >
> > Min är väl fyra år gammal och smakar
> > fortfarande inget särskilt. Lite plast om
> vattnet
> > få stå i den för länge typ.
>
>
> Man kan tycka det. Tyvärr är den rätt
> motståndskraftig mot rengöring. Tippar på att
> jag slarvat någon gång och glömt vatten i den
> för länge. Går det att köpa nya innerpåsar
> tro? Plus att i ärlighetens namn är det ganska
> rappligt att rengöra den ordentligt och få den
> torr för förvaring.

Jag har haft min liggande med samma vatten i månader i taget utan att något hänt. Men då har jag diskat ur den med en droppe diskmedel och det av CB rekommenderade bakpulvret. Maskindiskmedel borde också vara effektivt.

Men jo nya blåsor finns att köpa.

 

[JT]

Enda fördelen är att man får med mer vatten. Annars undviker jag det så långt det går.

Fixar man inte egen langning eller det finns langningsservice på loppen så stannar jag hellre i depå än kör med camelbak.

 

[TM]

Flurken skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
>
> >
> > Dags att diska den?
> >
> > Min är väl fyra år gammal och smakar
> > fortfarande inget särskilt. Lite plast om
> vattnet
> > få stå i den för länge typ.
>
>
> Man kan tycka det. Tyvärr är den rätt
> motståndskraftig mot rengöring. Tippar på att
> jag slarvat någon gång och glömt vatten i den
> för länge. Går det att köpa nya innerpåsar
> tro? Plus att i ärlighetens namn är det ganska
> rappligt att rengöra den ordentligt och få den
> torr för förvaring.

Jag har några blåsor i olika storlekar som aldrig någonsin är diskade. Jag förvarar dem i frysen och de luktar ny plast än, den äldsta är över fem år gammal.
När jag kommer tillbaka från en runda så tömmer jag det resterande vattnet genom slangen och munstycket så att eventuellt saliv och gukk spolas bort. Sen hivar jag in den i frysen.
När jag tar fram den så är det bara att frasa ut lite isbitar ifrån kvarvarande vatten och fylla på nytt.
Har kört sportdryck och allt möjligt i blåsorna utan problem.

 

[Wee]

Jag är jäkligt nöjd med min Camelback Mule NV.
3 liter vatten, handskar, regnjacka om det är mulet, nycklar, mobiltelefon, snusdosan, pump, laglappar, multiverktyg, en liten förstahjälpen låda och ett extra kedjelås ligger med.

Tack vare kuddarna på ryggen så blir det en del luft mellan ryggen och väskan.
Ända problemet jag har är min rygg, får ont efter ca 30 minuter men det försvinner oftast efter några minuter.

Jag rekommenderar det till alla iaf, det är helt klart bättre när man är ute på rundor som varar några timmar. På tävling skulle jag dock använda mig av en flaska.

 

[Raggamuffin]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> TM skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nej då, inte de modeller jag har kört med
> iaf.
> > Har man en väldigt stor (hög) väska eller
> > remmarna toklöst så kan jag tänka mig att
> det
> > blir problem. Men det är inget jag har upplevt
> > eller hört om iaf.
> >
> >
> > Henrik_F skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kommer inte säcken i vägen för
> ryggfickorna?
> >
> > >
> > > Kör själv med Evoc Enduro och då är det
> > kört
> > > (på långlopp kör jag flaska).
> > >
> > > TM skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Har en tight camelbak 1,5 liter för
> > spontana
> > > > turer på typ 2 timmar. Den rymmer bara
> > blåsan
> > > > och en nyckelknippa. Telefon och plånbok
> har
> > > jag
> > > > i ryggfickor på tröjan, hela
> verktygslådan
> > > är
> > > > i form av en vattenflaska så den sitter
> > > faktiskt
> > > > på ramen.
> > > > På långlopp eller långturer har jag en
> > > större
> > > > Vaude med 2 liter blåsa med svag
> sportdryck.
> > > Den
> > > > rymmer plånbok och telefon och extra plagg
> > om
> > > det
> > > > kan behövas. Gel i fickorna.
> > > >
> > > > Den här setupen har jag kört i flera år
> > och
> > > det
> > > > har funkat perfekt.
>
> Jag har svårt att se hur säcken inte skulle vara
> ivägen för fickorna. Om den inte sitter
> jättehögt upp i nacken typ. Men fickorna
> ersätts av ryggsäcken så det spelar ingen
> större roll.


Beror väl klart lite på vad man har för jersey hur pass högt fickorna kommer men med min uswe är det inga problem att använda fickorna som vanligt. Gel och bars vill man inte gärna i en ficka i säcken.

 

[hellstream]

Utöver rekommenderad skötsel, skaffa Katadyn Micropur (eller annat märke) om man är orolig för att bakterier och alger ansamlats. Bara fyll på med vatten till max, dosera och låt silverjonerna verka. Dyrt men tabletterna/flaskan räcker till många tillfällen och användbart till alla sorters vätskebehållare. Finns också med klor för de som slarvat ordentligt med rengöringen och behöver desinficera före nästa anv.

 

[Kinnekulle]

Magthebag skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man är osäker och vill pröva konceptet med
> ryggsäck så har biltema en variant som funkar
> bra i mitt tycke. Jag har kört med den ett år
> hittills utan problem med dålig smak på vattnet
> eller frysning på vintern. Den rymmer de
> verktygen jag behöver och lite till.
>
> Men det finns en risk att man blir jagad av
> stilpoliserna...

Även Gekås Ullared har en billig vätskerygga (ca 150 kr), om man vill prova konceptet.

 

[Luzen]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Flurken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> > >
> > > Dags att diska den?
> > >
> > > Min är väl fyra år gammal och smakar
> > > fortfarande inget särskilt. Lite plast om
> > vattnet
> > > få stå i den för länge typ.
> >
> >
> > Man kan tycka det. Tyvärr är den rätt
> > motståndskraftig mot rengöring. Tippar på
> att
> > jag slarvat någon gång och glömt vatten i
> den
> > för länge. Går det att köpa nya innerpåsar
> > tro? Plus att i ärlighetens namn är det
> ganska
> > rappligt att rengöra den ordentligt och få
> den
> > torr för förvaring.
>
> Jag har haft min liggande med samma vatten i
> månader i taget utan att något hänt. Men då
> har jag diskat ur den med en droppe diskmedel och
> det av CB rekommenderade bakpulvret.
> Maskindiskmedel borde också vara effektivt.
>
> Men jo nya blåsor finns att köpa.

CB rekommenderar bikarbonat vilket heter baking soda på utrikiska.

 

[Rattnalle]

Jo svenskt bakpulver innehåller bara hälften bikarbonat. Men nån nytta borde det väl göra ändå. Inte för att jag märker något särskilt iofs men det gör jag inte med Yes heller. Finns ju inget att diska bort mer än känslan av att det borde diskas.

 

[Fulkinesen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------

> > Nackdelar:
> > 1. Vikten
>
> Oavsett väger vattnet lika mycket.

En rygga väger mer än en flaska.

> > 2. Om det är varmt så blir det ännu varmare
> med
> > rygga
>
> Finns välventilerade ryggor...

Ja, men det blir ändå varmare än utan en rygga. Remmarna är inte ventilerade.

> > 3. Du värmer upp din vätska med kroppen, inte
> > lika svalkande som i flaska
>
> Eh? Har du använt "camelbak"? =) Det är snarare
> att vattnet håller sig kallt medans vatten i en
> flaska snabbt kommer upp i omgivande temperatur,
> på vintern sliper den frysa.

Du värmer upp vätskan i ryggan med din kroppsvärme och fartvinden har inte samma kylande effekt bakom din rygg som på en flaska som sitter på ramen.

 

[42Hz]

Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > > Nackdelar:
> > > 1. Vikten
> >
> > Oavsett väger vattnet lika mycket.
>
> En rygga väger mer än en flaska.
>
> > > 2. Om det är varmt så blir det ännu
> varmare
> > med
> > > rygga
> >
> > Finns välventilerade ryggor...
>
> Ja, men det blir ändå varmare än utan en rygga.
> Remmarna är inte ventilerade.
>
> > > 3. Du värmer upp din vätska med kroppen,
> inte
> > > lika svalkande som i flaska
> >
> > Eh? Har du använt "camelbak"? =) Det är
> snarare
> > att vattnet håller sig kallt medans vatten i
> en
> > flaska snabbt kommer upp i omgivande
> temperatur,
> > på vintern sliper den frysa.
>
> Du värmer upp vätskan i ryggan med din
> kroppsvärme och fartvinden har inte samma kylande
> effekt bakom din rygg som på en flaska som sitter
> på ramen.

Då har du köpt dålig "rygga" till vätskeblåsan, riktig rygga har isolering mot ryggen och vätskan håller sig kall/varm betydligt längre än en flaska på ramen!

 

[Vernersson]

Argumentet "kroppsvärmen värmer vattnet i blåsan" håller dåligt enl mitt tycke.

Jag har en Camelbak Scudo som inte har ngn märkbar extra isolering mellan rygg & blåsa annat än självla ryggan.
Kroppsvärmen värmer inte vätskan märkbart öht. Även varma sommardagar är vattnet svalt när man har dragit ut det vatten som ligger i slangen.


Har även en Evoc FR Enduro som är betydligt mer ventilerad i ryggen och även har inbyggd ryggplatta som isolerar från kroppsvärmen.
Ingen noterbar skillnad på vätskans temp vid likartade förhållande.

Peace out! :-D

 

[BjörnY]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo svenskt bakpulver innehåller bara hälften
> bikarbonat. Men nån nytta borde det väl göra
> ändå. Inte för att jag märker något särskilt
> iofs men det gör jag inte med Yes heller. Finns
> ju inget att diska bort mer än känslan av att
> det borde diskas.


Har en CB 3L sedan 4 år tillbaka som inte luktar eller ger vattnet smak, aldrig diskad. Köpte en 2L Evoc blåsa som har fått en plastig kardemumma lukt/smak bara efter några gånger, trots att jag diskat den. Har bara andvänt vatten i blåsorna och är noga med att de torkar mellan varje tur, så det verkar som det är skillnad på blåsa och blåsa.

Mvh
Björn