Niklasbeckman
Ny medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Ja så är det någon som har problem med länsförsäkringar att hemförsäkringen inte gäller vid cykling i skog utan att man måste ha en tilläggsförsäkring så hör av er.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
- Trådstartare Niklasbeckman
- Start datum
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Man kan ju vara ganska säker på att den delen av hemförsäkringspremien som avser skydd för cykel, inte motsvarar risken det innebär att cykla teknisk stig. I takt med att stigcyklingen ökar så är det inte osannolikt att vi får se undantag och/eller specifika cykelförsäkringar.
Samtidigt påminner det lite om diskussionen med att försäkra motocross. Dessa kostar som bekant ofta över 100000 nya och går sällan eller aldrig att försäkra. I synnerhet inte mot yttre skada, eftersom frågan är mer "när" och inte "om" något ska gå sönder.
Samtidigt påminner det lite om diskussionen med att försäkra motocross. Dessa kostar som bekant ofta över 100000 nya och går sällan eller aldrig att försäkra. I synnerhet inte mot yttre skada, eftersom frågan är mer "när" och inte "om" något ska gå sönder.
Luzen
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Konkret sa:
Jo, men det är inte säkert att försäkringskollektivet vill vara med och betala motorcrosscyklar och annat som alltid går sönder.
Om allt som kommer att gå sönder skall ersättas kommer premierna attskjuta i höjden. När premierna skjuter i höjden kommer de som inte har dessa prylar att avsluta sina förskringar.
Kvar blir då bara ett mindre kollektiv med massa dyra prylar som alltid går sönder.
Och då kommer bolaget till slut inte erbjuda försärkingentypen.
frippegubben
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Allt går väl att försäkra, premien är i paritet med risken och kostnaden. Betalar man så kan de sy ihop vilken försäkringslösning som helst. Minns ni det där bolaget som hade nån kampanj att om man köpte TV (eller nåt liknande) och Carola vann Eurovision så skulle man få pengarna tillbaka om man kom in med kvitto efter fem år? Har för mig det var nåt sånt. Det var väl ordnat genom nåt försäkringsbolag som sen räknat alldeles fel så när mängder av folk faktiskt höll reda på att fem år gått och ville ha pengar så ville de inte betala. Men de fick väl ge sig om jag minns rätt.
Ganska OT, men ändå. I princip kan man försäkra sig mot skoskav också, men premien kanske inte gör det värt det.
Ganska OT, men ändå. I princip kan man försäkra sig mot skoskav också, men premien kanske inte gör det värt det.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Ringde idag till LF för att kontrollera vad som gäller avseende mina cyklar. Stöld o skadegörelse är de försäkrade för men med en hutlös självrisk 25% av värdet. Om jag kraschar min 920 Spark nu på söndag på MTB Adventure får jag inget alls liksom jag inte heller får något om jag kraschar min Oltre på söndagsrundan. Så har det inte varit på LF det vet jag då jag fått ersättning för en kraschad kolfiber ram tidigare. De har alltså gjort om villkoren. När jag frågade vad en försäkring skulle kosta som täcker mina cyklar så fick jag svaret att de har ingen dylik.
Har nu sett över alla mina försäkringar och kan konstatera att det borde jag gjort för länge sedan. Prisskillnaden mot IF är häpnadsväckande stor. De har dessutom en specialförsäkring man kan teckna för dyra cyklar.
Dåligt LF.
Har nu sett över alla mina försäkringar och kan konstatera att det borde jag gjort för länge sedan. Prisskillnaden mot IF är häpnadsväckande stor. De har dessutom en specialförsäkring man kan teckna för dyra cyklar.
Dåligt LF.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
julgus sa:
Problemet är ju alla farbröder som tar ut nya hutlöst dyra ramar efter den har vält i garaget, vurpat i skogen eller liknande. Det är ju ganska orimligt att en försäkring som kostar ett par tusen ska täcka cyklar för stora pengar. Det är ju en hemförsäkring och inte cykelförsäkring.
Försäkringsvillkoren revideras skapligt med alla försäkringsbedrägerier. Bilbränder, stulna ATVs och cyklar osv.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Samma galenskap har nyttjats av folk som flyger RC-helikopter. Jag gissar att det är totalstopp för det idag, där en krasch kan komma bokstavligt talat hur ofta och lätt som helst, och kosta tiotusentals kronor. Ingår liksom lite i hobbyn.
Miss Lycka 2.0
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
LF består av olika bolag med olika regler. Jag hade LF för många år sedan och de hade sakförsäkring för cyklar.
kais01
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
vad vi ser här med trasiga ramar i samband med skigsåkning är diskutabelt om det bör ingå i begreppet hemförsäkring. ungefär som den skulle ersätta att man kör på en sten i skidbacken. det ingår liksom i sakens natur.
bilden kompiceras dock av att det sas borde täckas förlust vid inbrott. men en cykel för säg 70 papp?
separat försäkring i det fallet kan jag tycka.
bilden kompiceras dock av att det sas borde täckas förlust vid inbrott. men en cykel för säg 70 papp?
separat försäkring i det fallet kan jag tycka.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Det sjukaste jag upptäckte när jag jämförde var att Länsförsäkringar inte hade någon separat cykelförsäkring (för att täcka tidigare nämnda händelser). Däremot hade de en golfförsäkring som bland annat täckte kostnaden av att bjuda alla på champagne ifall man slog hole-in-one. Fräscht.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
På mitt First Card gör det det. Dock är det inte del av reseförsäkringen utan en egen försäkring, precis som den 2-åriga allriskförsäkringen på allt över 1000kr jag köper med kortet. Hole-in-one-försäkringen skulle jag gärna slippa dock...Rattnalle sa:
Försäkring gällde inte för MTB i skog
I Happys gamla genomgång https://happyride.se/2009/01/24/forsakringsdjungeln-atererovrad/ var TH hemförsäkring med allrisk bäst o täckte det mesta utom pro DH.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Läste igenom LF Stockholms försäkringsvillkor, avsnitt F.2.9 Trafikskada
[...] Försäkringen gäller inte för [...]
Skada på egendom vid downhillåkning, cykelcross och BMX.
Så det är samma villkor som gällt i några år som fortfarande gäller, i alla fall i Stockholm. Om någon skulle påstå att jag ägnar mig åt downhill, cykelcross eller BMX skulle jag polisanmäla dem för förtal.
[...] Försäkringen gäller inte för [...]
Skada på egendom vid downhillåkning, cykelcross och BMX.
Så det är samma villkor som gällt i några år som fortfarande gäller, i alla fall i Stockholm. Om någon skulle påstå att jag ägnar mig åt downhill, cykelcross eller BMX skulle jag polisanmäla dem för förtal.
Senast ändrad:
Fältprästen
Ny medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Försäkringsbolagen skulle verkligen behöva dela upp försäkringarna så att särintressena stod för sina egna skador.
Men det är väl som med samhället i stort, det är alltid någon annans fel.
Men det är väl som med samhället i stort, det är alltid någon annans fel.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
För mig var de ganska dyra fr början också. 1700kr/år för min bostadsrätt med drulle tror jag det var (och 1900kr tror jag de skulle ha i år), när jag bytte till If i våras var premien ca 1100kr/år för motsvarande försäkring (iofs med rabatt genom Sveriges ingenjörer, men det var inte många procent). Nu när cykeln är några år är If bättre även för den, då de har en flackare nedskrivningstrappa än TH.H. sa:
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Jag kollade lite igår:
===== Folksam =====
Max 20 000 ersättning för cykel vid stöld och skadegörelse.
Värdeminskning:
Mindre än 6 mån 100%
6 mån -1 år 95%
1-2 år 85%
2-3 år 65%
3-4 år 45%
4-5 år 25%
5-6 år 20%
6-7 år 20%
7-9 år 20%
10 år eller mer 20%
Reglerna ovan tillämpas inte för föremål som inte var funktionsdugliga vid skadetillfället. Inte heller
tillämpas reglerna om de skulle leda till ett oskäligt resultat. Värdering sker då istället enligt vad som
gäller enligt punkt C34.
Övrig lös egendom
C34. Vi utgår från vad det kostar att i allmänna handeln köpa ny likvärdig egendom. Från den
kostnaden gör vi en värdeminskning på grund av ålder, slitage, omodernitet, minskad användbarhet och annan omständighet. Om detta dagsvärde inte kan fastställas eller ger ett oskäligt
resultat värderas egendomen till marknadsvärdet enligt C28 andra stycket.
===== If =====
Maxersättning 35 000
Cykelstöld och skadegörelse ersätts genom hemförsäkringen. Cykeln ska vara låst för att försäkringen ska gälla. Skulle cykeln bli skadad i en brand får du också ersättning. Försäkringen gäller även för skador på cykeln som uppstår vid tävlingar som exempelvis Vätternrundan.
Åldersavdrag
<6 mån 100%
6 mån 100%
1 år 100%
2 år 70%
3 år 60%
4 år 50%
5 år 45%
6 år 40%
7 år 35%
8 år 30%
9 år 25%
10 år 20%
11 år< 20%
Gäller
– vid trafikolycka på egendom som du har med eller på dig
Gäller ej:
– på annat fordon än cykel
– som uppstått i samband med körning av fordon på tävlings- eller inhägnad bana
===== Trygg Hansa =====
Högsta ersättningsbelopp 50 000 kr.
Vid stöld av och skadegörelse på cykel är självrisken 25 % av skadebeloppet, dock lägst 1 500 kronor eller den avtalade självrisken. Den särskilda självrisken gäller inte vid stöld av cykel som förvarats i låst utrymme om någon bryter sig in med våld.
Övriga egendomsskador
Trafikolycka eller haveri
Försäkringen ersätter skada på eller förlust av lös egendom som direkt orsakas av olycka eller haveri med
• cykel
Värdeminskning Cykel
0–6 mån 90%
6–12 mån 80%
1–2 år 60%
2–3 år 40%
3–4 år 20%
4–5 år 20%
Därefter 20 %
Villkoren blir ju en tolkningsfråga pga formuleringarna. Har de skrivit trafikolycka så måste man definiera trafik. Trygg Hansas formulering "trafikolycka eller haveri" tolkar jag som att den gäller även på en skogsstig. Ifs formulering "gäller även för skador på cykeln som uppstår vid tävlingar som exempelvis Vätternrundan" väcker fler frågor än den besvarar. Gäller försäkringen då även på ett endurolopp eller täcker den VR för att den går på allmänna vägar? If har ju dessutom klart trevligast värdeminskningskurva.
===== Folksam =====
Max 20 000 ersättning för cykel vid stöld och skadegörelse.
Värdeminskning:
Mindre än 6 mån 100%
6 mån -1 år 95%
1-2 år 85%
2-3 år 65%
3-4 år 45%
4-5 år 25%
5-6 år 20%
6-7 år 20%
7-9 år 20%
10 år eller mer 20%
Reglerna ovan tillämpas inte för föremål som inte var funktionsdugliga vid skadetillfället. Inte heller
tillämpas reglerna om de skulle leda till ett oskäligt resultat. Värdering sker då istället enligt vad som
gäller enligt punkt C34.
Övrig lös egendom
C34. Vi utgår från vad det kostar att i allmänna handeln köpa ny likvärdig egendom. Från den
kostnaden gör vi en värdeminskning på grund av ålder, slitage, omodernitet, minskad användbarhet och annan omständighet. Om detta dagsvärde inte kan fastställas eller ger ett oskäligt
resultat värderas egendomen till marknadsvärdet enligt C28 andra stycket.
===== If =====
Maxersättning 35 000
Cykelstöld och skadegörelse ersätts genom hemförsäkringen. Cykeln ska vara låst för att försäkringen ska gälla. Skulle cykeln bli skadad i en brand får du också ersättning. Försäkringen gäller även för skador på cykeln som uppstår vid tävlingar som exempelvis Vätternrundan.
Åldersavdrag
<6 mån 100%
6 mån 100%
1 år 100%
2 år 70%
3 år 60%
4 år 50%
5 år 45%
6 år 40%
7 år 35%
8 år 30%
9 år 25%
10 år 20%
11 år< 20%
Gäller
– vid trafikolycka på egendom som du har med eller på dig
Gäller ej:
– på annat fordon än cykel
– som uppstått i samband med körning av fordon på tävlings- eller inhägnad bana
===== Trygg Hansa =====
Högsta ersättningsbelopp 50 000 kr.
Vid stöld av och skadegörelse på cykel är självrisken 25 % av skadebeloppet, dock lägst 1 500 kronor eller den avtalade självrisken. Den särskilda självrisken gäller inte vid stöld av cykel som förvarats i låst utrymme om någon bryter sig in med våld.
Övriga egendomsskador
Trafikolycka eller haveri
Försäkringen ersätter skada på eller förlust av lös egendom som direkt orsakas av olycka eller haveri med
• cykel
Värdeminskning Cykel
0–6 mån 90%
6–12 mån 80%
1–2 år 60%
2–3 år 40%
3–4 år 20%
4–5 år 20%
Därefter 20 %
Villkoren blir ju en tolkningsfråga pga formuleringarna. Har de skrivit trafikolycka så måste man definiera trafik. Trygg Hansas formulering "trafikolycka eller haveri" tolkar jag som att den gäller även på en skogsstig. Ifs formulering "gäller även för skador på cykeln som uppstår vid tävlingar som exempelvis Vätternrundan" väcker fler frågor än den besvarar. Gäller försäkringen då även på ett endurolopp eller täcker den VR för att den går på allmänna vägar? If har ju dessutom klart trevligast värdeminskningskurva.
Raggamuffin
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Det är väl minsta Folksam iof? Finns större "paket", Folksam har även sakförsäkring för cykel om än ganska dyr.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Bra genomgång, och visar ungefär vad jag kom fram till när jag jämförde senast. If har skärpt upp sig rejält senaste åren, och framförallt deras flacka nedskrivningstrappa är ju bra för oss som tänker på miljön och behåller cyklarna 8-10 år. För slit-och-släng folket som köper nytt och dyrt var och varannat år kan TH vara bättre.
Sedan är ju Ifs skrivning ”tävlingar som Vätternrundan” lite fel eftersom VR inte är en tävling utan ett motionslopp. Men man kan ju då lugnt göra tolkningen att motionslopp är ok iaf, medan riktiga tävlingar kanske är mer tveksamt/otydligt.
Sedan är ju Ifs skrivning ”tävlingar som Vätternrundan” lite fel eftersom VR inte är en tävling utan ett motionslopp. Men man kan ju då lugnt göra tolkningen att motionslopp är ok iaf, medan riktiga tävlingar kanske är mer tveksamt/otydligt.
Senast ändrad:
Miss Lycka 2.0
Aktiv medlem
Försäkring gällde inte för MTB i skog
CX var populärt som pendlarfordon innan Gravelcyklarna.
Försäkring gällde inte för MTB i skog
Raggamuffin sa:
Mycket möjligt, jag förutsätter att man kollar noggrant själv om man tänker köpa försäkring. Ska kolla Folksam igen!
ooms sa:
Frågan är vad de säger om skogscykling, lopp eller ej. Jag misstänker att VR är okej just för att den går på väg och som du säger är ett motionslopp. Skaderisken borde vara väldigt mycket större i skog.. eller? Jag kör inte landsväg.
Köp & Sälj
-
Säljes i Västmanland -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Västerbotten
