Grand Canyon AL 8.0 VS Scott Scale 40

[Raadaferd]

Hellu!
Vilken utav dessa två mtb skulle du välja?
http://www.canyon.com/_se/mountainbikes/bike.html?b=2056
http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10024/55463/217943
Funderar väl på scotten då jag kan inhandla den i en fysisk butik i närheten
Dryga tvåtusen är prisskillnaden (inkl frakt för canyonen)
Själv är jag inte så insatt i kvalitets skillnader på specen
, mer än det jag kan läsa mig till
De väger ju ungefär samma. Kan dock tänka mig att Canyon kanske ger mer för pengarna?
Eftersom jag nu tänker uppgradera mig från min tidigare standard mtb Nishiki Bushwacker
Numera såld , till en kvalitets mtb med hyfsat lätt vikt så känns dessa som ett bra val
för min plånbok.
Thanks for comments :)
R

 

[Stewe]

Spontant skulle jag säga Canyon, jag tycker att om man köper en Scott så får man betala en hel del bara för märket.
Den Canyon du länkar till är billigare och har i mitt tycke kanske bättre komponenter.
Men sen ska man trots allt trivas på cykeln, du kan som sagt prova en Scott i butik och få hjälp med rätt storlek o.s.v.

 

[Raadaferd]

Jo, Canyonen känns väldigt kompetent för dom pengarna den betingar!
Lutar åt att det blir den känns det som....
R

 

[johan44]

ja, canyon och rose är väl svårslagna numera vad gäller "bang for the bucks".../J :)

 

[Erkki]

Tycker väl personligen att det är rätt liten skillnad i komponenterna det ska vara gaffeln som är det stora plusset i mina ögon jag har själv en scale 40 och det är en mycket trevlig cykel,skillnaden kan väl vara geometrin scotten kan du ju prova jämföra olika storlekar m.m. a och o måste ända våra att trivas med cykeln..

 

[MTBiker]

Välj Scott. Specen ungefär likvärdig och Scotten är ungefär 18ggr snyggare. Körde själv en Scale 40 -08 och gillade den skarpt.