Hallå cyklist! Hur var dagens pendling? - Del fyra
Vic skrev:
-------------------------------------------------------
> Wheer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det förvånar mig gång på gång när
> personer
> > (i synnerhet de som är cyklister på happy)
> anser
> > att alla cyklister har skyldighet att
> > a) till viss del lisma för bilister och/eller
> > b) representera alla andra cyklister.
> >
> > Visst är det lätt att generalisera åt alla
> > håll (vita hantverksbilar) men jag känner då
> > ingen samhörighet med alla med-/motcyklister
> bara
> > för att de använder sig av en cykel.
> > Missförstå mig nu inte medvetet, jag älskar
> > verkligen att allt fler och fler väljer cykel
> som
> > transportmedel. Jag försöker naturligtvis
> bete
> > mig med sunt förnuft i trafiken och hoppas att
> de
> > flesta andra gör det också (oavsett
> trafikslag).
> > Däremot upplever jag inte en skyldighet att
> visa
> > upp extra gott uppförande med syfte att
> > förbättra icke-cyklisters syn på "gruppen
> > cyklister".
> >
> > Om man ska ta ansvar för hur medmänniskor ev.
> > kan reagera, som insinueras i ditt inlägg
> ovan,
> > blir det svårt att uttrycka sig eller ha
> åsikter
> > i största allmänhet. Det finns ju alltid
> någon
> > galning som tar illa upp och sen äter barn
> till
> > frukost. Att ljustuta är väl en vedertagen
> > signal om att man blir bländad?
> >
> > Nåväl, för att återknyta till tråden:
> ledig
> > idag så det blev tyvärr ingen cykling.
> Alldeles
> > för mycket tid att skriva långa inlägg
> > istället ;)
>
> Oj, hur kunde du läsa in allt det där i det jag
> skrev?
> Vill bara påpeka det korkade i att utsätta sina
> medtrafikanter för fara, oavsett hur de färdas.
> Har inte med cyklistkollektivet (finns det?) eller
> något lismade för bilster att göra. Att
> medvetet blända någon i trafiken är dumt,
> oavsett färdmedel.
Jag missförstod lite, tolkade ditt inlägg som att bilisten skulle hysa agg mot nästa cyklist han mötte. Inte att han skulle vara bländad. My bad :)
-------------------------------------------------------
> Wheer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det förvånar mig gång på gång när
> personer
> > (i synnerhet de som är cyklister på happy)
> anser
> > att alla cyklister har skyldighet att
> > a) till viss del lisma för bilister och/eller
> > b) representera alla andra cyklister.
> >
> > Visst är det lätt att generalisera åt alla
> > håll (vita hantverksbilar) men jag känner då
> > ingen samhörighet med alla med-/motcyklister
> bara
> > för att de använder sig av en cykel.
> > Missförstå mig nu inte medvetet, jag älskar
> > verkligen att allt fler och fler väljer cykel
> som
> > transportmedel. Jag försöker naturligtvis
> bete
> > mig med sunt förnuft i trafiken och hoppas att
> de
> > flesta andra gör det också (oavsett
> trafikslag).
> > Däremot upplever jag inte en skyldighet att
> visa
> > upp extra gott uppförande med syfte att
> > förbättra icke-cyklisters syn på "gruppen
> > cyklister".
> >
> > Om man ska ta ansvar för hur medmänniskor ev.
> > kan reagera, som insinueras i ditt inlägg
> ovan,
> > blir det svårt att uttrycka sig eller ha
> åsikter
> > i största allmänhet. Det finns ju alltid
> någon
> > galning som tar illa upp och sen äter barn
> till
> > frukost. Att ljustuta är väl en vedertagen
> > signal om att man blir bländad?
> >
> > Nåväl, för att återknyta till tråden:
> ledig
> > idag så det blev tyvärr ingen cykling.
> Alldeles
> > för mycket tid att skriva långa inlägg
> > istället ;)
>
> Oj, hur kunde du läsa in allt det där i det jag
> skrev?
> Vill bara påpeka det korkade i att utsätta sina
> medtrafikanter för fara, oavsett hur de färdas.
> Har inte med cyklistkollektivet (finns det?) eller
> något lismade för bilster att göra. Att
> medvetet blända någon i trafiken är dumt,
> oavsett färdmedel.
Jag missförstod lite, tolkade ditt inlägg som att bilisten skulle hysa agg mot nästa cyklist han mötte. Inte att han skulle vara bländad. My bad :)

