Hålla koll på svärfar, billigaste lösningen?

[jonte987]

Bråken var bättre förr innan alla blev avstängda.

 

[PKJoacim]

Pojkar, pojkar, pojkar. Jag är tjej/tant/kvinna, jag skulle personligen inte känna mig inte övervakad/förtryckt av min manliga livskamrat, om vi kom överens om någon spårningsapp under de pass jag tränar själv, löpning eller cykel. Tvärtom, precis som TS livskamrat, en trygghet att någon vet ungefär var börja leta, om det händer mig något. Inte alls creepy. Oftast är vi ute tillsammans, men som sagt, ibland är jag själv. Är jag ensam är jag nog faktiskt lite försiktigare i skogen, för visst händer det enellanåt att jag snubblar/kör omkull. Och har man otur så behöver det ju inte vara farten som skadar.

Jag följer tråden för att också ta del av spårningsmöjligheter! Tacksam!
Nu är det oftast kända rundor och max 1-1,5 timmes tid som jag är ute på egen hand, så det är hyfsat enkelt att gå igenom rundan innan tillsammans. För säkerhets skull, även när han sticker ut ensam, säga vad man tänker ta för loop. (Jag testade även Live Track med Garmin, vet inte varför jag la ner det spåret. Jo, det är nog mest för att det oftast är kända rundor och kort tid, helt enkelt.)

+1

 

[Luthman Photography]

Bråken var bättre förr innan alla blev avstängda.

Jag tror inte att de avstängda farbröderna hade bidragit till stämningen här. Det handlar för lite om reach.

 

[jonte987]

Bråken var bättre förr innan alla blev avstängda.

Jag tror inte att de avstängda farbröderna hade bidragit till stämningen här. Det handlar för lite om reach.

Exakt. Jag föredrar reach bråk framför detta. Ok. Titeln var kanske onödig men kom igen

 

[Berk]

Bråken var bättre förr innan alla blev avstängda.

Jag tror inte att de avstängda farbröderna hade bidragit till stämningen här. Det handlar för lite om reach.

Exakt. Jag föredrar reach bråk framför detta. Ok. Titeln var kanske onödig men kom igen

Bråk om en ny topic är väl intressantare än bråk 1001 om reach?

Men tycker inte om att folk direkt antar att allt är emot svärfars viljan när TS ställer en seriös fråga.

 

[N_sandstrom]

"min svärfar har en cykel från 2015, hur håller jag koll på om han ramlar i skogen"

"köp en cykel med modern reach, så slipper han cykla omkull"

 

[h.g.j]

Bråken var bättre förr innan alla blev avstängda.

Jag tror inte att de avstängda farbröderna hade bidragit till stämningen här. Det handlar för lite om reach.

Isn't this about keeping people within reach?

 

[Berk]

"min svärfar har en cykel från 2015, hur håller jag koll på om han ramlar i skogen"

"köp en cykel med modern reach, så slipper han cykla omkull"

Hade inte tänkt på detta. Min svärfar har för kort reach. Men tyvärr hjälper längre reach inte när man glider åt sidan från en häll, eller?

 

[perzzon]

Min sambo övervakar mig via Strava beacon när jag kör solo. En gång stannade jag och tog en öl, då skickade hon ett sms och frågade om allt var ok och när jag skulle komma hem.

Jävla Kallocain/1984-känsla alltså. Kan någon rädda mig från denna hemskhet!

Min livskamrat 1984ar mig med glypse när jag är ute och dummar mig i skogen ensam.
Det brukar skapa mer oro än lugn pga hur hiskeligt dåligt glypse fungerar.
Moral of the story. Använd för fan inte den appen för dina bevakningsbehov.

Med det sagt. Kan köpa och hålla med om vidars invändningar på ett generellt plan. Men min känsla kring ts intension var kanske inte riktigt densamma.

 

[jonte987]

"min svärfar har en cykel från 2015, hur håller jag koll på om han ramlar i skogen"

"köp en cykel med modern reach, så slipper han cykla omkull"

Äntligen! Tack!

 

[DarthVidar]

Med det sagt. Kan köpa och hålla med om vidars invändningar på ett generellt plan. Men min känsla kring ts intension var kanske inte riktigt densamma.

Jag har, till skillnad från den uppfattning som verkar vara konsensus i denna tråd, aldrig skrivit att jag är av uppfattningen att TS uppsåt tvivelsutan är att övervaka sin sambo på grund av att TS är en obehaglig person med kontrollbehov. Jag tror i sådana fall snarare att TS är en neurotisk trygghetsknarkare (likt måna andra här i tråden verkar vara), förmodligen fullt harmlös.

Det jag framför allt reagerade på (vilket väl förvisso kan ha varit TS syfter eftersom TS enligt egen utsago ville väcka reaktion, sen att han gnäller när rektioner väckts är ju bara löjligt) är:

1) TS är orolig över att dennes sambo, en vuxen person får vi förmoda, inte kan ta rätt på sig själv i skogen (infantilisera tror jag att det kallas, något framför allt kvinnor råkar ut för på löpande band). Vad gäller sambons egen oro över eventuella olyckor när hon hojar i skogen kan bara TS sambo själv svara på. För att inte glömma om hennes oron är så stark att hon upplever att något måste göras. Att vara orolig över saker och ting är sunt och fullt naturligt, att agera på oron är en annan sak.

2) TS vill lösa sin oro genom att övervaka sin sambo istället för att lita på att hon själv kan reda ut situationen.

3) OM nu inte övervakningen är på sambons eget initiativ tycker jag faktiskt att hela idén är något absurd av ovan nämnda anledningar.

4) Är TS upptåg dessutom mot sambons vilja är det såklart förkastligt. Jag säger inte att det är så men med tanke på var män utsätter sina partners för på löpande band i detta fantastiskt jämställda land så är en viss skepsis när någon ställer en fråga likt TS i mina ögon fullt rimlig.

Sen tycker jag att det är humor att det är oproblematiskt att TS implicit ifrågasätter sin sambos förmåga att själv klara sig i skogen. Men ifrågasätter någon TS önskan att "hålla koll" på sin sambo så är man efterbliven och ett troll. Ni är fan helt fantastiska.

 

[Luthman Photography]

Med det sagt. Kan köpa och hålla med om vidars invändningar på ett generellt plan. Men min känsla kring ts intension var kanske inte riktigt densamma.

Jag har, till skillnad från den uppfattning som verkar vara konsensus i denna tråd, aldrig skrivit att jag är av uppfattningen att TS uppsåt tvivelsutan är att övervaka sin sambo på grund av att TS är en obehaglig person med kontrollbehov. Jag tror i sådana fall snarare att TS är en neurotisk trygghetsknarkare (likt måna andra här i tråden verkar vara), förmodligen fullt harmlös.

Det jag framför allt reagerade på (vilket väl förvisso kan ha varit TS syfter eftersom TS enligt egen utsago ville väcka reaktion, sen att han gnäller när rektioner väckts är ju bara löjligt) är:

1) TS är orolig över att dennes sambo, en vuxen person får vi förmoda, inte kan ta rätt på sig själv i skogen (infantilisera tror jag att det kallas, något framför allt kvinnor råkar ut för på löpande band). Vad gäller sambons egen oro över eventuella olyckor när hon hojar i skogen kan bara TS sambo själv svara på. För att inte glömma om hennes oron är så stark att hon upplever att något måste göras. Att vara orolig över saker och ting är sunt och fullt naturligt, att agera på oron är en annan sak.

2) TS vill lösa sin oro genom att övervaka sin sambo istället för att lita på att hon själv kan reda ut situationen.

3) OM nu inte övervakningen är på sambons eget initiativ tycker jag faktiskt att hela idén är något absurd av ovan nämnda anledningar.

4) Är TS upptåg dessutom mot sambons vilja är det såklart förkastligt. Jag säger inte att det är så men med tanke på var män utsätter sina partners för på löpande band i detta fantastiskt jämställda land så är en viss skepsis när någon ställer en fråga likt TS i mina ögon fullt rimlig.

Sen tycker jag att det är humor att det är oproblematiskt att TS implicit ifrågasätter sin sambos förmåga att själv klara sig i skogen. Men ifrågasätter någon TS önskan att "hålla koll" på sin sambo så är man efterbliven och ett troll. Ni är fan helt fantastiska.

Men återigen, han utgår inte ifrån att frun inte kan ta hand om sig i skogen. Vem som helst kan råka ut för olyckor, man kan ha otur. Att då kunna få hjälp för att någon vet ungefär var man är kan väl inte vara fel? På vilket sätt är det att infatilisera? Att det är något kvinnor ofta råkar ut för är så klart tragiskt, men det är ju inte det som är grejen här.

Liknande trådar har ju dykt upp vid ett flertal tillfällen, fast där är det karln i ett förhållande som skriver att hans fru är orolig när han är i skogen och ber om tips för liknande system. Att någon är orolig för sin partner är väl knappast könsbundet, utan snarare beroende på hur man är som person.

 

[Foss]

Jag ändrade ju caset för att du skulle slippa genusperspektivet på frågeställningen. Frågan gäller svärfar.

 

[DarthVidar]

Med det sagt. Kan köpa och hålla med om vidars invändningar på ett generellt plan. Men min känsla kring ts intension var kanske inte riktigt densamma.

Jag har, till skillnad från den uppfattning som verkar vara konsensus i denna tråd, aldrig skrivit att jag är av uppfattningen att TS uppsåt tvivelsutan är att övervaka sin sambo på grund av att TS är en obehaglig person med kontrollbehov. Jag tror i sådana fall snarare att TS är en neurotisk trygghetsknarkare (likt måna andra här i tråden verkar vara), förmodligen fullt harmlös.

Det jag framför allt reagerade på (vilket väl förvisso kan ha varit TS syfter eftersom TS enligt egen utsago ville väcka reaktion, sen att han gnäller när rektioner väckts är ju bara löjligt) är:

1) TS är orolig över att dennes sambo, en vuxen person får vi förmoda, inte kan ta rätt på sig själv i skogen (infantilisera tror jag att det kallas, något framför allt kvinnor råkar ut för på löpande band). Vad gäller sambons egen oro över eventuella olyckor när hon hojar i skogen kan bara TS sambo själv svara på. För att inte glömma om hennes oron är så stark att hon upplever att något måste göras. Att vara orolig över saker och ting är sunt och fullt naturligt, att agera på oron är en annan sak.

2) TS vill lösa sin oro genom att övervaka sin sambo istället för att lita på att hon själv kan reda ut situationen.

3) OM nu inte övervakningen är på sambons eget initiativ tycker jag faktiskt att hela idén är något absurd av ovan nämnda anledningar.

4) Är TS upptåg dessutom mot sambons vilja är det såklart förkastligt. Jag säger inte att det är så men med tanke på var män utsätter sina partners för på löpande band i detta fantastiskt jämställda land så är en viss skepsis när någon ställer en fråga likt TS i mina ögon fullt rimlig.

Sen tycker jag att det är humor att det är oproblematiskt att TS implicit ifrågasätter sin sambos förmåga att själv klara sig i skogen. Men ifrågasätter någon TS önskan att "hålla koll" på sin sambo så är man efterbliven och ett troll. Ni är fan helt fantastiska.

Men återigen, han utgår inte ifrån att frun inte kan ta hand om sig i skogen. Vem som helst kan råka ut för olyckor, man kan ha otur. Att då kunna få hjälp för att någon vet ungefär var man är kan väl inte vara fel? På vilket sätt är det att infatilisera? Att det är något kvinnor ofta råkar ut för är så klart tragiskt, men det är ju inte det som är grejen här.

Liknande trådar har ju dykt upp vid ett flertal tillfällen, fast där är det karln i ett förhållande som skriver att hans fru är orolig när han är i skogen och ber om tips för liknande system. Att någon är orolig för sin partner är väl knappast könsbundet, utan snarare beroende på hur man är som person.

Känner du TS och dennes sambo personligen, känner du dem väl i sådan fall? Om du likt mig inte gör det så vet du ingenting om TS uppsåt, hur denne ser på sin sambo eller vad de har för relation. Om du känner dem väl vet du eventuellt lite mer än du gör nu. Av just den anledningen tycker jag att det är rimligt för mig att reagera på sådant som för mig framstår som udda och potentiellt ej ok.

 

[jonte987]

Var det inte NLC som fann sig själv liggande med brutet ben? Händer det en själv så kanske man önskar man hade tänkt på hur man ska larma. Jag cyklar själv ensam rätt mycket.

 

[H.]

I Åre avled nyligen en person känd kanske främst inom skidvärlden, men han var även en inbiten cyklist. Han var ute själv och skidade när något hände. Det tog flera dagar innan de hittade honom.

Jag vill inte spekulera i termer av "om", det känns respektlöst, men helt klart är att det finns ett värde i att veta var folk håller hus.

 

[kais01]

jag tror kontinuerligt fungerande spårning av nära och köra är en pandoras ask jag.

lokalisering vid behov finns ju inbyggt i systemen.

 

[NLC]

Var det inte NLC som fann sig själv liggande med brutet ben? Händer det en själv så kanske man önskar man hade tänkt på hur man ska larma. Jag cyklar själv ensam rätt mycket.

Jo.

Det var lite besvärligt att i det lite omtumlade läget försöka ha sinnesnärvaro för att plocka fram koordinater, ringa fru och larma SOS. Hade jag dessutom slagit i skallen och tuppat av så hade det nog tagit ett par timmar innan någon hittade mig.

 

[DarthVidar]

jag tror kontinuerligt fungerande spårning av nära och köra är en pandoras ask jag.

lokalisering vid behov finns ju inbyggt i systemen.

+1

När min tid väl är kommen dör jag hellre i skogen än i en sjukhussäng, ingen överlever för övrigt livet och vi får inte välja när det tar slut ifall vi inte väljer att avsluta det.

Sen vågar jag påstå att har du slagit dig så illa att att dylika appar/prylar som tråden behandlar behövs för att du över huvud taget skall klara dig är det förmodligen tur mer än appen som räddar dig.

 

[jonte987]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

 

[Foss]

Jag har aldrig efterfrågat kontinuerlig övervakning, det är min svärfar vi pratar om inte mina barn.

Jag förstår inte den här övervakningsnojjan heller. Jag tycker det är kul att se vart polarna cyklar live. När polarn drar ut på ett pass får jag en länk så jag ser vart han kör. Ibland skickar jag nått peppande sms. Skulle det nu hända honom något under en tur så är det ju fantastiskt om vi då kan komma till undsättning.

 

[Luthman Photography]

Med det sagt. Kan köpa och hålla med om vidars invändningar på ett generellt plan. Men min känsla kring ts intension var kanske inte riktigt densamma.

Jag har, till skillnad från den uppfattning som verkar vara konsensus i denna tråd, aldrig skrivit att jag är av uppfattningen att TS uppsåt tvivelsutan är att övervaka sin sambo på grund av att TS är en obehaglig person med kontrollbehov. Jag tror i sådana fall snarare att TS är en neurotisk trygghetsknarkare (likt måna andra här i tråden verkar vara), förmodligen fullt harmlös.

Det jag framför allt reagerade på (vilket väl förvisso kan ha varit TS syfter eftersom TS enligt egen utsago ville väcka reaktion, sen att han gnäller när rektioner väckts är ju bara löjligt) är:

1) TS är orolig över att dennes sambo, en vuxen person får vi förmoda, inte kan ta rätt på sig själv i skogen (infantilisera tror jag att det kallas, något framför allt kvinnor råkar ut för på löpande band). Vad gäller sambons egen oro över eventuella olyckor när hon hojar i skogen kan bara TS sambo själv svara på. För att inte glömma om hennes oron är så stark att hon upplever att något måste göras. Att vara orolig över saker och ting är sunt och fullt naturligt, att agera på oron är en annan sak.

2) TS vill lösa sin oro genom att övervaka sin sambo istället för att lita på att hon själv kan reda ut situationen.

3) OM nu inte övervakningen är på sambons eget initiativ tycker jag faktiskt att hela idén är något absurd av ovan nämnda anledningar.

4) Är TS upptåg dessutom mot sambons vilja är det såklart förkastligt. Jag säger inte att det är så men med tanke på var män utsätter sina partners för på löpande band i detta fantastiskt jämställda land så är en viss skepsis när någon ställer en fråga likt TS i mina ögon fullt rimlig.

Sen tycker jag att det är humor att det är oproblematiskt att TS implicit ifrågasätter sin sambos förmåga att själv klara sig i skogen. Men ifrågasätter någon TS önskan att "hålla koll" på sin sambo så är man efterbliven och ett troll. Ni är fan helt fantastiska.

Men återigen, han utgår inte ifrån att frun inte kan ta hand om sig i skogen. Vem som helst kan råka ut för olyckor, man kan ha otur. Att då kunna få hjälp för att någon vet ungefär var man är kan väl inte vara fel? På vilket sätt är det att infatilisera? Att det är något kvinnor ofta råkar ut för är så klart tragiskt, men det är ju inte det som är grejen här.

Liknande trådar har ju dykt upp vid ett flertal tillfällen, fast där är det karln i ett förhållande som skriver att hans fru är orolig när han är i skogen och ber om tips för liknande system. Att någon är orolig för sin partner är väl knappast könsbundet, utan snarare beroende på hur man är som person.

Känner du TS och dennes sambo personligen, känner du dem väl i sådan fall? Om du likt mig inte gör det så vet du ingenting om TS uppsåt, hur denne ser på sin sambo eller vad de har för relation. Om du känner dem väl vet du eventuellt lite mer än du gör nu. Av just den anledningen tycker jag att det är rimligt för mig att reagera på sådant som för mig framstår som udda och potentiellt ej ok.

Nej, jag känner inte vederbörande eller hans fru. Och visst du får reagera på något som för dig framstår som udda och potentiellt ej ok. Men jag får väl också reagera på att du reagerar på något som jag inte tycker att man behöver reagera på? För mig ringde det inga varningsklockor när någon vill ha möjligheten att veta om sin partner har ramlat och skadat sig. Flera av de alternativen som föreslås är inget som kan användas för att övervaka en person på daglig basis och utan dennes vilja.

Det handlar väl dessutom inte nödvändigtvis om liv eller död utan bara att inte förvärra en potentiell skada eller förlänga ett potentiellt lidande innan en person får vård vid en olycka.

Men jaja, vi tycker olika.

 

[DarthVidar]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Jag har ett helt gäng barn som jag gärna vill finnas till hands för och som jag vill se växa upp men vi skall alla dö och inga appar kan ändra på det. Har du problem med det så är det inte mitt fel. Använd vilka hjälpmedel du vill ifall du vill bli spårad, det ändrar dock inget.

 

[Luthman Photography]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Jag har ett helt gäng barn som jag gärna vill finnas till hands för och som jag vill se växa upp men vi skall alla dö och inga appar kan ändra på det. Har du problem med det så är det inte mitt fel. Använd vilka hjälpmedel du vill ifall du vill bli spårad, det ändrar dock inget.

Fast nu känns det ju som om du tappat bollen. TS vill inte ha hjälp att hitta livsuppehållande apparater eller österländsk magi som används av munkar i Tibet för att leva upp till 250 år längre än vanligt folk (kryoteknik, det är det som gäller). Han vill kunna hitta sin fru om hon har ramlat och skadat sig.

 

[DarthVidar]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Jag har ett helt gäng barn som jag gärna vill finnas till hands för och som jag vill se växa upp men vi skall alla dö och inga appar kan ändra på det. Har du problem med det så är det inte mitt fel. Använd vilka hjälpmedel du vill ifall du vill bli spårad, det ändrar dock inget.

Fast nu känns det ju som om du tappat bollen. TS vill inte ha hjälp att hitta livsuppehållande apparater eller österländsk magi som används av munkar i Tibet för att leva upp till 250 år längre än vanligt folk (kryoteknik, det är det som gäller). Han vill kunna hitta sin fru om hon har ramlat och skadat sig.

Det var inte jag som drog in döden eller barnen i detta, jag svarade på olika kommentarer. Och sen när har det varit ett problem när en tråd på happy spårar och hamnar off topic? Är det bara när det handlar om att upprätthålla konsensus?

 

[SGS]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Varför och på vilket sätt tar du illa upp?

Tramset tycker jag förövrigt mest (inte endast) "den andra sidan" stått för när folk blivit kallade både det ena och andra bara för att de väljer att till viss del problematisera den ursprungliga frågeställningen. Nivån kunde varit högre. Fast det är nog alla redan medvetna om.

 

[Luthman Photography]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Jag har ett helt gäng barn som jag gärna vill finnas till hands för och som jag vill se växa upp men vi skall alla dö och inga appar kan ändra på det. Har du problem med det så är det inte mitt fel. Använd vilka hjälpmedel du vill ifall du vill bli spårad, det ändrar dock inget.

Fast nu känns det ju som om du tappat bollen. TS vill inte ha hjälp att hitta livsuppehållande apparater eller österländsk magi som används av munkar i Tibet för att leva upp till 250 år längre än vanligt folk (kryoteknik, det är det som gäller). Han vill kunna hitta sin fru om hon har ramlat och skadat sig.

Det var inte jag som drog in döden eller barnen i detta, jag svarade på olika kommentarer. Och sen när har det varit ett problem när en tråd på happy spårar och hamnar off topic? Är det bara när det handlar om att upprätthålla konsensus?

Nej, det är väl inte något problem. Men försöker man diskutera en sak är det ju svårt när någon helt plötsligt diskuterar en annan sak. Att alla ska dö någon gång är inget som hindrar att man försöker förhindra att det sker just under en cykelrunda.

 

[jekyll]

Jag använder RideAlone.
Gratis, smidig och enkel. Ingen livetracking utan skickar ut kordinater där man befinner sig med jämna mellanrum.

Skrev lite här:
https://happyride.se/forum/read.php/1/3412996/3413018

 

[wukkaN]

Det finns bara 3 måsten:

1) födas
2) internetkriga
3) dö


On topic: Jag och min sambo delar plats via google maps. Funkar bra och jag tycker det är skönt att slippa smsen där hon frågar om jag har "cyklat vilse nu igen", nu kan hon se det och välja om hon vill ge mig en gliring eller ej.

 

[jonte987]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Varför och på vilket sätt tar du illa upp?

Tramset tycker jag förövrigt mest (inte endast) "den andra sidan" stått för när folk blivit kallade både det ena och andra bara för att de väljer att till viss del problematisera den ursprungliga frågeställningen. Nivån kunde varit högre. Fast det är nog alla redan medvetna om.

Jag tycker man gett sig fan på att vantolka en provokativ titel till förbannelse i vad jag uppfattar som ren illvilja.
När man då pratar om att hellre dö i skogen tröttnar jag.

Jag är också jävligt hungrig så det kanske är det som är problemet.

 

[perzzon]

Jag är också jävligt hungrig så det kanske är det som är problemet.

"First we eat, then we do everything else."
Står det på min vägg hemma.

 

[me.I.am]

Var det inte NLC som fann sig själv liggande med brutet ben? Händer det en själv så kanske man önskar man hade tänkt på hur man ska larma. Jag cyklar själv ensam rätt mycket.

Jo.

Det var lite besvärligt att i det lite omtumlade läget försöka ha sinnesnärvaro för att plocka fram koordinater, ringa fru och larma SOS. Hade jag dessutom slagit i skallen och tuppat av så hade det nog tagit ett par timmar innan någon hittade mig.

Du kanske inte inser det själv, men trygghetsnarkomaner har ofta en tendens att interpolera en inträffad olycka till nya olyckor.

 

[me.I.am]

Jag ändrade ju caset för att du skulle slippa genusperspektivet på frågeställningen. Frågan gäller svärfar.

Regga dig med ett nytt användarnamn, ställ frågan som om du är en tjej som vill ha koll på om din kille ligger skadad i skogen. Då är det inga problem, finns liksom inga poäng att hämta där.

 

[NickPick]

Det finns bara 3 måsten:

1) födas
2) internetkriga
3) dö


On topic: Jag och min sambo delar plats via google maps. Funkar bra och jag tycker det är skönt att slippa smsen där hon frågar om jag har "cyklat vilse nu igen", nu kan hon se det och välja om hon vill ge mig en gliring eller ej.

Delade med uppskattningsvis 5km när sambon kollade mig i söndags. Jag var ute och cyklade i skogen.

 

[kais01]

om din kille ligger.

kanske problemets kärna närmar sig:)

 

[Masjevel]

Den enklaste och billigaste lösningen för att hålla koll på svärfar är väl att be svärmor se efter sin karl bättre så du slipper det. Du har säkert fullt upp med att se efter din sambo... ;-)

 

[NLC]

Var det inte NLC som fann sig själv liggande med brutet ben? Händer det en själv så kanske man önskar man hade tänkt på hur man ska larma. Jag cyklar själv ensam rätt mycket.

Jo.

Det var lite besvärligt att i det lite omtumlade läget försöka ha sinnesnärvaro för att plocka fram koordinater, ringa fru och larma SOS. Hade jag dessutom slagit i skallen och tuppat av så hade det nog tagit ett par timmar innan någon hittade mig.

Du kanske inte inser det själv, men trygghetsnarkomaner har ofta en tendens att interpolera en inträffad olycka till nya olyckor.

Interpolering sker inom kända datapunkter, det du verkar syfta till är extrapolera. Men att du tillskriver mig begrepp utan att känna mig betackar jag mig för.

Det hör förmodligen inte till saken men jag har tidigare vurpat och slagit i skallen så att jag varit vid medvetande men ”utan koll” och hade då turen att bli hittad av förbipasserande. Det var 2-3 grader varmt, duggregn och när jag kom in på akuten så var kroppstemperatur precis över 35.

I båda den situationen och den senare olyckan anser jag att jag hade ”tur i oturen” men att med moderna medel hade det kunnat gå bra även med mindre tur.

Förr i tiden skrev man färdmeddelanden innan avfärd på fjället, idag litar man till att kunna larma om det händer något.

 

[NickPick]

Det har blivit allt vanligare att, i hederskulturens anda övervaka sin sambos mobiltelefon. Har blivit ett problem tydligen.

Jag använder ANGi och Google platsdelning. Får ni fram något som är bättre så återkom. Det är ju av största intresse om man blir liggandes...

 

[DarthVidar]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Varför och på vilket sätt tar du illa upp?

Tramset tycker jag förövrigt mest (inte endast) "den andra sidan" stått för när folk blivit kallade både det ena och andra bara för att de väljer att till viss del problematisera den ursprungliga frågeställningen. Nivån kunde varit högre. Fast det är nog alla redan medvetna om.

Jag tycker man gett sig fan på att vantolka en provokativ titel till förbannelse i vad jag uppfattar som ren illvilja.
När man då pratar om att hellre dö i skogen tröttnar jag.

Jag är också jävligt hungrig så det kanske är det som är problemet.

Jag reagerar på något jag uppfattar som potentiellt kan vara illa och väljer att problematisera det jag ser. Folk blir upprörda för "hur kan man tro något dumt om en trevlig karl de flesta av oss inte känner" ("I'm like, ffs look around, do a reality check"). Jag försöker förklara varför jag anser att det är värt att problematisera ämnet och varför jag reagerar som jag gör. Du är uppenbarligen av en annan åsikt och väljer då att se mig som illvillig? Om man inte håller med majoriteten skall man bara hålla käften då?

Jag ändrade ju caset för att du skulle slippa genusperspektivet på frågeställningen. Frågan gäller svärfar.

Regga dig med ett nytt användarnamn, ställ frågan som om du är en tjej som vill ha koll på om din kille ligger skadad i skogen. Då är det inga problem, finns liksom inga poäng att hämta där.

Suck...

 

[me.I.am]

Var det inte NLC som fann sig själv liggande med brutet ben? Händer det en själv så kanske man önskar man hade tänkt på hur man ska larma. Jag cyklar själv ensam rätt mycket.

Jo.

Det var lite besvärligt att i det lite omtumlade läget försöka ha sinnesnärvaro för att plocka fram koordinater, ringa fru och larma SOS. Hade jag dessutom slagit i skallen och tuppat av så hade det nog tagit ett par timmar innan någon hittade mig.

Du kanske inte inser det själv, men trygghetsnarkomaner har ofta en tendens att interpolera en inträffad olycka till nya olyckor.

Interpolering sker inom kända datapunkter, det du verkar syfta till är extrapolera. Men att du tillskriver mig begrepp utan att känna mig betackar jag mig för.

Det hör förmodligen inte till saken men jag har tidigare vurpat och slagit i skallen så att jag varit vid medvetande men ”utan koll” och hade då turen att bli hittad av förbipasserande. Det var 2-3 grader varmt, duggregn och när jag kom in på akuten så var kroppstemperatur precis över 35.

I båda den situationen och den senare olyckan anser jag att jag hade ”tur i oturen” men att med moderna medel hade det kunnat gå bra även med mindre tur.

Förr i tiden skrev man färdmeddelanden innan avfärd på fjället, idag litar man till att kunna larma om det händer något.

Försökte skämta om de lite sjuka inläggen i tråden, alltså inte ditt. Och ja, minns fel, skulle varit extrapolera.

Tycker det är självklart att om man kan ha något som hjälper till att kalla på hjälp om man skadar sig i skogen så är det bra. Den här diskussionen om att det är trygghetsnarkomani att använda sånt är om möjligt ännu sjukare än 24/7-diskussionen, och förekommer förmodligen enbart för att den första diskussionen inte gick att vinna.

Det här måste vara den sjukaste tråden på länge på Happy. Out of the blue startar en absurd diskussion som t.o.m. hade gjort Dom Avstängda avundsjuka.

 

[Foss]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Varför och på vilket sätt tar du illa upp?

Tramset tycker jag förövrigt mest (inte endast) "den andra sidan" stått för när folk blivit kallade både det ena och andra bara för att de väljer att till viss del problematisera den ursprungliga frågeställningen. Nivån kunde varit högre. Fast det är nog alla redan medvetna om.

Jag tycker man gett sig fan på att vantolka en provokativ titel till förbannelse i vad jag uppfattar som ren illvilja.
När man då pratar om att hellre dö i skogen tröttnar jag.

Jag är också jävligt hungrig så det kanske är det som är problemet.

Jag reagerar på något jag uppfattar som potentiellt kan vara illa och väljer att problematisera det jag ser. Folk blir upprörda för "hur kan man tro något dumt om en trevlig karl de flesta av oss inte känner" ("I'm like, ffs look around, do a reality check"). Jag försöker förklara varför jag anser att det är värt att problematisera ämnet och varför jag reagerar som jag gör. Du är uppenbarligen av en annan åsikt och väljer då att se mig som illvillig? Om man inte håller med majoriteten skall man bara hålla käften då?

Jag ändrade ju caset för att du skulle slippa genusperspektivet på frågeställningen. Frågan gäller svärfar.

Regga dig med ett nytt användarnamn, ställ frågan som om du är en tjej som vill ha koll på om din kille ligger skadad i skogen. Då är det inga problem, finns liksom inga poäng att hämta där.

Suck...

Men det handlar inte om, och har aldrig handlat om, någon kontinuerlig ofrivillig övervakning. Vill man inte bli övervakad så är det väl bara att stänga av den tekniska manicken vilken det än må vara. Det är du som insinuerar att jag försöker övervaka min sambo mot hennes vilja eller vetande. Förlåt, svärfar menar jag så klart. Med det ingångsvärdet är det klart att diskussionen tar oresonliga proportioner.

 

[SGS]

Jag tror inte det är konsensus varken bland kvinnor eller män att det är bättre att dö än att bli hittat av ambulansen.
Själv har jag barn som vill att pappa kommer hem och jag börjar ta lite illa upp av tramset. Ta ett steg tillbaka och lugna ner dig.

Varför och på vilket sätt tar du illa upp?

Tramset tycker jag förövrigt mest (inte endast) "den andra sidan" stått för när folk blivit kallade både det ena och andra bara för att de väljer att till viss del problematisera den ursprungliga frågeställningen. Nivån kunde varit högre. Fast det är nog alla redan medvetna om.

Jag tycker man gett sig fan på att vantolka en provokativ titel till förbannelse i vad jag uppfattar som ren illvilja.
När man då pratar om att hellre dö i skogen tröttnar jag.

Jag är också jävligt hungrig så det kanske är det som är problemet.

OK. Tack för klargörandet. Då är jag med på vad du menar och kan förstå synpunkterna. Kan däremot inte se några vantolkningar av ren illvilja. Fast å andra sidan äger jag inte tolkningsföreträde.

 

[DarthVidar]

Men det handlar inte om, och har aldrig handlat om, någon kontinuerlig ofrivillig övervakning. Vill man inte bli övervakad så är det väl bara att stänga av den tekniska manicken vilken det än må vara. Det är du som insinuerar att jag försöker övervaka min sambo mot hennes vilja eller vetande. Förlåt, svärfar menar jag så klart. Med det ingångsvärdet är det klart att diskussionen tar oresonliga proportioner.

Det jag framför allt har gjort är att säga "alltså vänta lite vad handlar detta egentligen om, detta låter inte helt bra i mina öron". Sen har jag försökt förklara varför jag reagerade så och varför jag anser att det är en rimlig reaktion. Många håller inte med.

Sen kan du säga vad fan du vill, säga att du ville provocera lite (men sen bli ledsen i ögat och säkert lite kränkt när någon reagerar) eller skämta om att det egentligen handlar om din svärfar. Ingen av oss kan kontrollera sanningshalten i dina påståenden. Sanningen är att din sambo kan leva i skräck för dig eller så kan ni ha världens lyckligaste förhållande och allt vara guld och gröna skogar. Ingen av oss kan veta. Av det du skrivit att döma är du en helt vanlig cis-man och det ihop med dina "övervakningstendenser" gör mig fundersam. Jag kan såklart ha helt fel. Det betyder för övrigt inte att jag nödvändigtvis tror att du är ett monster men jag tycker, utan att veta mer än det du vill att vi skall tro, att hela grejen är skum. Sen tycker jag att historien med all önskvärd tydlighet har visat oss att män sällan har ryggen fri.

 

[Foss]

Det är inget skämt, det handlar om svärfar. Och alla andra människor jag bryr mig om och kan tänka mig att komma till undsättning för vid eventuell olycka.

 

[Salabaladala]

Garmin har en serie hundpejl och halsband. Jättesmidigt. Sätt halsbandet runt halsen på svärfar och om han försvinner är det bara att dra ut med pejlen. Mogen, beprövad teknik som inte är känslig. Används av jägare bl.a.

https://z-aim.com/garmin/garmin-hundpejl-och-halsband/