Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
- Trådstartare jomper
- Start datum
Fjärdebrunn
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Jag tror det är lite så här, något tillspetsat
Kategorier stödjer de som inte laddar om sidan +10 ggr/dag. De som kanske inte ser forumet som en relationsplattform utan mer som ett praktiskt uppslagsverk typ Wikipedia som besöks när man har ett praktiskt ärende. För detta beteende förstår jag att den flytande trådloggen är opraktisk. Kategorier stöttar nya besökare och ett mer praktiskt beteende
Många som vill behålla trådloggen gör det för att de hela tiden har koll på kompisarna och diskussionerna. Att ämnen töms ur på sid tre och spårar ur i OT är inget problem utan ofta rätt trevligt. Den här lösningen håller ihop gruppen socialt. Alla vill ju ha koll :) Här finns många med 10 års medlemskap och +5000 inlägg. Genom att hålla borta kategoriernas raka saklighet krävs det att nya medlemmar gör den sociala investering som ofta krävs.
Jag tror att happys unika form och överlevnad handlar om att det senare har fått regera. Den som lever får se.
Kategorier stödjer de som inte laddar om sidan +10 ggr/dag. De som kanske inte ser forumet som en relationsplattform utan mer som ett praktiskt uppslagsverk typ Wikipedia som besöks när man har ett praktiskt ärende. För detta beteende förstår jag att den flytande trådloggen är opraktisk. Kategorier stöttar nya besökare och ett mer praktiskt beteende
Många som vill behålla trådloggen gör det för att de hela tiden har koll på kompisarna och diskussionerna. Att ämnen töms ur på sid tre och spårar ur i OT är inget problem utan ofta rätt trevligt. Den här lösningen håller ihop gruppen socialt. Alla vill ju ha koll :) Här finns många med 10 års medlemskap och +5000 inlägg. Genom att hålla borta kategoriernas raka saklighet krävs det att nya medlemmar gör den sociala investering som ofta krävs.
Jag tror att happys unika form och överlevnad handlar om att det senare har fått regera. Den som lever får se.
GoranS
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror det är lite så här, något
> tillspetsat
>
> Kategorier stödjer de som inte laddar om sidan
> +10 ggr/dag. De som kanske inte ser forumet som en
> relationsplattform utan mer som ett praktiskt
> uppslagsverk typ Wikipedia som besöks när man
> har ett praktiskt ärende. För detta beteende
> förstår jag att den flytande trådloggen är
> opraktisk. Kategorier stöttar nya besökare och
> ett mer praktiskt beteende
>
> Många som vill behålla trådloggen gör det för
> att de hela tiden har koll på kompisarna och
> diskussionerna. Att ämnen töms ur på sid tre
> och spårar ur i OT är inget problem utan ofta
> rätt trevligt. Den här lösningen håller ihop
> gruppen socialt. Alla vill ju ha koll :) Här
> finns många med 10 års medlemskap och +5000
> inlägg. Genom att hålla borta kategoriernas raka
> saklighet krävs det att nya medlemmar gör den
> sociala investering som ofta krävs.
>
> Jag tror att happys unika form och överlevnad
> handlar om att det senare har fått regera. Den
> som lever får se.
Håller med i mkt. Just ur uppslagsverksaspekten tror jag dock inte det spelar ngn som helst roll om det är kategoriserat eller inte. Där är verktyget en bra sökmotor. Så länge man inte totalt sönderkategoriserar forumet med bisarrt många kategorier och underkategorier och verkligen ser till att allt hamnar i rätt fack (mkt tveksamt om det ens går utan en moderering som kommer att kväva forumet till döds) kommer man ändå inte att orka titta igenom allt i en kategori för att hitta det man söker.
-------------------------------------------------------
> Jag tror det är lite så här, något
> tillspetsat
>
> Kategorier stödjer de som inte laddar om sidan
> +10 ggr/dag. De som kanske inte ser forumet som en
> relationsplattform utan mer som ett praktiskt
> uppslagsverk typ Wikipedia som besöks när man
> har ett praktiskt ärende. För detta beteende
> förstår jag att den flytande trådloggen är
> opraktisk. Kategorier stöttar nya besökare och
> ett mer praktiskt beteende
>
> Många som vill behålla trådloggen gör det för
> att de hela tiden har koll på kompisarna och
> diskussionerna. Att ämnen töms ur på sid tre
> och spårar ur i OT är inget problem utan ofta
> rätt trevligt. Den här lösningen håller ihop
> gruppen socialt. Alla vill ju ha koll :) Här
> finns många med 10 års medlemskap och +5000
> inlägg. Genom att hålla borta kategoriernas raka
> saklighet krävs det att nya medlemmar gör den
> sociala investering som ofta krävs.
>
> Jag tror att happys unika form och överlevnad
> handlar om att det senare har fått regera. Den
> som lever får se.
Håller med i mkt. Just ur uppslagsverksaspekten tror jag dock inte det spelar ngn som helst roll om det är kategoriserat eller inte. Där är verktyget en bra sökmotor. Så länge man inte totalt sönderkategoriserar forumet med bisarrt många kategorier och underkategorier och verkligen ser till att allt hamnar i rätt fack (mkt tveksamt om det ens går utan en moderering som kommer att kväva forumet till döds) kommer man ändå inte att orka titta igenom allt i en kategori för att hitta det man söker.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
+massor på Fjärdebrunn. Slutar nuvarande inläggslogg att vara standard tror jag att happy kommer att självdö. Stöd för taggar underlättar ändå för de som bara vill ha ett cykelwikipedia. Vilket även jag själv använder happy som ibland måste erkännas.
richardtenggren
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Man kanske kan göra det valbart, med inläggslista som standard för att förenkla för de som inspirerats av Bildts pekfingervals, men kategorier för de som behagar.
Taggar vore ju en smidig lösning, prenumera på de taggar som intresserar.
Taggar vore ju en smidig lösning, prenumera på de taggar som intresserar.
GoranS
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Fördelen med taggar är att du kan ha flera och
> hitta på nya vid behov. En kategori är mer
> låst.
Precis. Taggar ger allt en kategorisering kan ge (givet vettiga filtreringsfunktioner) men omvänt gäller inte.
-------------------------------------------------------
> Fördelen med taggar är att du kan ha flera och
> hitta på nya vid behov. En kategori är mer
> låst.
Precis. Taggar ger allt en kategorisering kan ge (givet vettiga filtreringsfunktioner) men omvänt gäller inte.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Det största problemet med kategorier, som förespråkarna ofta missat, är ju inte när man ska läsa trådar. Då är det ju skit samma om någon valt att placera tråden i en kategori eller ej. Det största problemet uppstår när man vill skapa en ny tråd; vilken är rätt kategori? Finns ens rätt kategori? Vilken kategori skulle den geniala "Frågor man inte vågar ställa"-tråden hamna i?
För mig är den största fördelen med happy den låga tröskeln till att läsa annat än det man "vet" att man är intresserad av.
För mig är den största fördelen med happy den låga tröskeln till att läsa annat än det man "vet" att man är intresserad av.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
xyz-saft skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilken kategori skulle
> den geniala "Frågor man inte vågar
> ställa"-tråden hamna i?
En i varje kategori. Blir väldigt praktiskt. Speciellt i "nya inlägg"-vyn.
-------------------------------------------------------
> Vilken kategori skulle
> den geniala "Frågor man inte vågar
> ställa"-tråden hamna i?
En i varje kategori. Blir väldigt praktiskt. Speciellt i "nya inlägg"-vyn.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> xyz-saft skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vilken kategori skulle
> > den geniala "Frågor man inte vågar
> > ställa"-tråden hamna i?
>
> En i varje kategori. Blir väldigt praktiskt.
> Speciellt i "nya inlägg"-vyn.
Låter logiskt! Då får man ju posta sin fråga i alla trådarna och på så sätt får man fler posts på räknaren!
-------------------------------------------------------
> xyz-saft skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vilken kategori skulle
> > den geniala "Frågor man inte vågar
> > ställa"-tråden hamna i?
>
> En i varje kategori. Blir väldigt praktiskt.
> Speciellt i "nya inlägg"-vyn.
Låter logiskt! Då får man ju posta sin fråga i alla trådarna och på så sätt får man fler posts på räknaren!
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Det verkar som om 95% av användarna här inte har använt något annat forum än happy de senaste 10 åren.
Tror det blir bäst att gå över till mail-lista faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och fungerade det då lär det ju fungera nu också. ;-)
Tror det blir bäst att gå över till mail-lista faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och fungerade det då lär det ju fungera nu också. ;-)
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Det verkar som om 95% av användarna här inte har
> använt något annat forum än happy de senaste 10
> åren.
> Tror det blir bäst att gå över till mail-lista
> faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> fungerade det då lär det ju fungera nu också.
> ;-)
Sade han lite självsäkert vis av hela 2 veckors erfarenhet på Happy. ;-)
-------------------------------------------------------
> Det verkar som om 95% av användarna här inte har
> använt något annat forum än happy de senaste 10
> åren.
> Tror det blir bäst att gå över till mail-lista
> faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> fungerade det då lär det ju fungera nu också.
> ;-)
Sade han lite självsäkert vis av hela 2 veckors erfarenhet på Happy. ;-)
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
emilh skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur ska Rickard.v kunna klaga på alla
> "LVG"-trådar om ni byter namn?!
Hahahahaha ja hur ska det gå då. Du kommer sakna det va?
Jag kan ju skicka pm till dig ibland.
Allvarligt så är det fler än jag som är enkelspåriga!
Jag är bara intresserad av MTB. Därför gillar jag happymtb.
Så namnbyte behövs inte! Det var ju så det började. Sedan blev det massa OT som jag klassar det.
Men alla har olika intressen det accepterar jag såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
När de börjar jobba på nya designen så hoppas jag vi användare kan provköra lite.
Hur det andra ser ut spelar inte mig någon roll. Läser forum och säljsidan.
Mobilvarianten funkar fint på min Androidmobil.
Font ska vara lätt läst. Det som är nu är mkt bra tycker jag. Ren font utan krimskrams.
-------------------------------------------------------
> Hur ska Rickard.v kunna klaga på alla
> "LVG"-trådar om ni byter namn?!
Hahahahaha ja hur ska det gå då. Du kommer sakna det va?
Jag kan ju skicka pm till dig ibland.
Allvarligt så är det fler än jag som är enkelspåriga!
Jag är bara intresserad av MTB. Därför gillar jag happymtb.
Så namnbyte behövs inte! Det var ju så det började. Sedan blev det massa OT som jag klassar det.
Men alla har olika intressen det accepterar jag såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
När de börjar jobba på nya designen så hoppas jag vi användare kan provköra lite.
Hur det andra ser ut spelar inte mig någon roll. Läser forum och säljsidan.
Mobilvarianten funkar fint på min Androidmobil.
Font ska vara lätt läst. Det som är nu är mkt bra tycker jag. Ren font utan krimskrams.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Det verkar som om 95% av användarna här inte har
> använt något annat forum än happy de senaste 10
> åren.
> Tror det blir bäst att gå över till mail-lista
> faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> fungerade det då lär det ju fungera nu också.
> ;-)
Jag hänger på andra forum också men inget känns lika funktionellt som det här.
-------------------------------------------------------
> Det verkar som om 95% av användarna här inte har
> använt något annat forum än happy de senaste 10
> åren.
> Tror det blir bäst att gå över till mail-lista
> faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> fungerade det då lär det ju fungera nu också.
> ;-)
Jag hänger på andra forum också men inget känns lika funktionellt som det här.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Jag har numera ett FB-konto trots att jag sa att jag skulle vägra. Min fru sa att det var fusk att använda hennes konto när man vägrar. Det är ju helt utan dynamik och man orkar ju knappt logga in. Det enda man har det till är att hålla reda på saker som skall göras på givna datum och tider. Happy är däremot framme så ofta det går. När man hamnar på andra forum för att hitta något man behöver ha reda på, upplever jag dem som raka, döda och modererade. Hämta info och lämna sidan, inget annat.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Utan 42Hz och den ostrukturerade forumstrukturen, hade det nog mängden fatbikes på happy varit betydligt lägre.
Lite tjusningen är att man tvingas på de ämnen man inte egentligen är intresserad av, och på så sätt vidgar sina intresseområden. Den dagen man inte länge har något att fråga om blir ett kategoriserat forum rätt trist. Det tar ett tag att vänja sig vid (det är få som varit aktiva ner än ett år som är för uppdelning) och under tiden kan man alltid använda sökfunktionen, det mesta frågeelaterat är faktiskt redan behandlat.
Lite tjusningen är att man tvingas på de ämnen man inte egentligen är intresserad av, och på så sätt vidgar sina intresseområden. Den dagen man inte länge har något att fråga om blir ett kategoriserat forum rätt trist. Det tar ett tag att vänja sig vid (det är få som varit aktiva ner än ett år som är för uppdelning) och under tiden kan man alltid använda sökfunktionen, det mesta frågeelaterat är faktiskt redan behandlat.
Mange.
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Rickard.v skrev:
-------------------------------------------------------
> Men alla har olika intressen det accepterar jag
> såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
>
Varför är cx/lvg en kategori? Är det pga att de har typ samma komponenter och styren?
Med den logiken är ju en hybrid samma sak som mtb, rakt styre, dämpgaffel och komponenter från mtb
Så hybrid/mtb, cx, lvg, getter, +Annat borde vara bra kategorier
En smajly kanske behövs efter det inlägget, missförstånd och ironi är ju vanligt på teh internets
;)
-------------------------------------------------------
> Men alla har olika intressen det accepterar jag
> såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
>
Varför är cx/lvg en kategori? Är det pga att de har typ samma komponenter och styren?
Med den logiken är ju en hybrid samma sak som mtb, rakt styre, dämpgaffel och komponenter från mtb
Så hybrid/mtb, cx, lvg, getter, +Annat borde vara bra kategorier
En smajly kanske behövs efter det inlägget, missförstånd och ironi är ju vanligt på teh internets
;)
Senast ändrad:
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Taggar fungerar ju seriöst jättedåligt för att hitta saker, det är ju bara "kul" för statistik. Men då taggarna inte är tvingande så kommer grunddatat ändå bli helt knasigt.
Tex kommer du direkt få #mtb, #mountainbike, #mountinbike, #terrengsykkling, etc etc. Du kommer få grymt specificerade taggar för något som kanske har flera namn osv.
Taggar är mao något som ser lite hippt ut när man bygger en hemsida, men totalt värdelöst till precis allting.
Kategorier är inte värdelöst, men det kväver.
Tex kommer du direkt få #mtb, #mountainbike, #mountinbike, #terrengsykkling, etc etc. Du kommer få grymt specificerade taggar för något som kanske har flera namn osv.
Taggar är mao något som ser lite hippt ut när man bygger en hemsida, men totalt värdelöst till precis allting.
Kategorier är inte värdelöst, men det kväver.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Mang0 skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det verkar som om 95% av användarna här inte
> har
> > använt något annat forum än happy de senaste
> 10
> > åren.
> > Tror det blir bäst att gå över till
> mail-lista
> > faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> > fungerade det då lär det ju fungera nu
> också.
> > ;-)
>
> Sade han lite självsäkert vis av hela 2 veckors
> erfarenhet på Happy. ;-)
Såg att jag var lite dryg i mitt svar. Inte meningen. Välkommen.
Dock är det nästan bara relativt nyblivna Happyiter som förespråkar katrgorisering. Det tar ett tag att förstå det fina med detta upplägg. Det kan vara en förklaring till att folk stannar länge till och med. Ha tålamod vettja.
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det verkar som om 95% av användarna här inte
> har
> > använt något annat forum än happy de senaste
> 10
> > åren.
> > Tror det blir bäst att gå över till
> mail-lista
> > faktiskt, det var ju populärt på 90-talet och
> > fungerade det då lär det ju fungera nu
> också.
> > ;-)
>
> Sade han lite självsäkert vis av hela 2 veckors
> erfarenhet på Happy. ;-)
Såg att jag var lite dryg i mitt svar. Inte meningen. Välkommen.
Dock är det nästan bara relativt nyblivna Happyiter som förespråkar katrgorisering. Det tar ett tag att förstå det fina med detta upplägg. Det kan vara en förklaring till att folk stannar länge till och med. Ha tålamod vettja.
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
garfunkah skrev:
-------------------------------------------------------
> Det beror väl på om man bara får välja taggar
> från ett fast utbud eller hitta på själv.
Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
-------------------------------------------------------
> Det beror väl på om man bara får välja taggar
> från ett fast utbud eller hitta på själv.
Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> garfunkah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det beror väl på om man bara får välja
> taggar
> > från ett fast utbud eller hitta på själv.
>
>
> Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
Medelvägen vore väl att eventuellt visa några fördefinierade standardtaggar + de vanligaste användartaggarna. Det och en funktion som föreslår när man börjar skriva första bokstäverna.
Inte helt klockrent det heller. Vettetusan vad som vore det dock. Som det är nu typ? ;)
-------------------------------------------------------
> garfunkah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det beror väl på om man bara får välja
> taggar
> > från ett fast utbud eller hitta på själv.
>
>
> Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
Medelvägen vore väl att eventuellt visa några fördefinierade standardtaggar + de vanligaste användartaggarna. Det och en funktion som föreslår när man börjar skriva första bokstäverna.
Inte helt klockrent det heller. Vettetusan vad som vore det dock. Som det är nu typ? ;)
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, om du bara fick använda en...
Nej.
> Taggande brukar konvergera automatiskt.
Nej.
-------------------------------------------------------
> Ja, om du bara fick använda en...
Nej.
> Taggande brukar konvergera automatiskt.
Nej.
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Men om man nu vill ha taggar, bra sökmotor och allt sånt där så är det väl bara att hänga på http://bicycles.stackexchange.com/ ?
Njutförsåkare
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Happycyclist.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> garfunkah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det beror väl på om man bara får välja
> taggar
> > från ett fast utbud eller hitta på själv.
>
>
> Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
Fast kategorisering för mig innebär att man bara kan ha en "tag" per inlägg. Genom att tillåta mer taggar så har man en klar edge. Därmed tycker jag att forumframsidan gärna får se likadan ut med full lista. Det finns ingen anledning att dela upp utan att användare själv vill bestämma.
-------------------------------------------------------
> garfunkah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det beror väl på om man bara får välja
> taggar
> > från ett fast utbud eller hitta på själv.
>
>
> Fasta taggar blir ju det samma som kategorisering.
Fast kategorisering för mig innebär att man bara kan ha en "tag" per inlägg. Genom att tillåta mer taggar så har man en klar edge. Därmed tycker jag att forumframsidan gärna får se likadan ut med full lista. Det finns ingen anledning att dela upp utan att användare själv vill bestämma.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Taggar fungerar ju seriöst jättedåligt för att
> hitta saker, det är ju bara "kul" för statistik.
> Men då taggarna inte är tvingande så kommer
> grunddatat ändå bli helt knasigt.
>
> Tex kommer du direkt få #mtb, #mountainbike,
> #mountinbike, #terrengsykkling, etc etc. Du kommer
> få grymt specificerade taggar för något som
> kanske har flera namn osv.
>
> Taggar är mao något som ser lite hippt ut när
> man bygger en hemsida, men totalt värdelöst till
> precis allting.
>
> Kategorier är inte värdelöst, men det kväver.
När jag tänker taggar tänker jag inte # utan [ ] som vi i princip har idag. Men som du säger är det inte enkelt. Ska man ha det tror jag man måste ha tvingande att man väljer från en rulllista när man skapar ni tråd, så att det inte ballar ut. Fördelen då är att man kan bygga in en "visa endast [mtb]"-funktion.
Sen är der förstås inte så lätt att besluta vilka taggar som ska gälla. Jag tänker att det inte få vara för många.
-------------------------------------------------------
> Taggar fungerar ju seriöst jättedåligt för att
> hitta saker, det är ju bara "kul" för statistik.
> Men då taggarna inte är tvingande så kommer
> grunddatat ändå bli helt knasigt.
>
> Tex kommer du direkt få #mtb, #mountainbike,
> #mountinbike, #terrengsykkling, etc etc. Du kommer
> få grymt specificerade taggar för något som
> kanske har flera namn osv.
>
> Taggar är mao något som ser lite hippt ut när
> man bygger en hemsida, men totalt värdelöst till
> precis allting.
>
> Kategorier är inte värdelöst, men det kväver.
När jag tänker taggar tänker jag inte # utan [ ] som vi i princip har idag. Men som du säger är det inte enkelt. Ska man ha det tror jag man måste ha tvingande att man väljer från en rulllista när man skapar ni tråd, så att det inte ballar ut. Fördelen då är att man kan bygga in en "visa endast [mtb]"-funktion.
Sen är der förstås inte så lätt att besluta vilka taggar som ska gälla. Jag tänker att det inte få vara för många.
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Detta kommer hända ifall man inför kategorier/taggar:
Personer kommer börja leka med dom. Det kommer skapas nya galna taggar. Eller så kommer inlägg felmarkeras bara för att retas med fascisterna.
Sedan måste man då börja moderera; skall man rätta taggar? Stänga av användare? Osv. Jag tror säkerligen att många på happy skulle vilja ha hårdare moderering och att alla är Seriösa. Men då det inte är så idag på happy så blir det samma sak som att döda nuvarande happy och skapa ett nytt, polerat happy.
Eller så modererar man inte trams med taggar och så blir det ännu mer gnäll och bråk. Kan ju vara kul :)
Personer kommer börja leka med dom. Det kommer skapas nya galna taggar. Eller så kommer inlägg felmarkeras bara för att retas med fascisterna.
Sedan måste man då börja moderera; skall man rätta taggar? Stänga av användare? Osv. Jag tror säkerligen att många på happy skulle vilja ha hårdare moderering och att alla är Seriösa. Men då det inte är så idag på happy så blir det samma sak som att döda nuvarande happy och skapa ett nytt, polerat happy.
Eller så modererar man inte trams med taggar och så blir det ännu mer gnäll och bråk. Kan ju vara kul :)
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Jag skiljer på förändringar och förbättringar.
Jag är EMOT förändringar som jag definierar som kosmetiskt blaj, anpassning till nån trend etc, dvs åtgärder utan analys - "en gris är en gris även om man sminkar den".
Jag är FÖR förbättringar som jag definierar som åtgärder som genomförs, efter noggrann analys och överväganden, för att förbättra någonting.
Blir verkligen funktionen/designen/manöverbarheten/snabbheten/ekonomin/mm etc bättre för de som nyttjar "bilen, hojen, sajten, rymdraketen" av det jag nu tänker eller är det bara en förändring är det enda de styrande behöver ha i fokus.
Jag återkommer, ivf så länge Happy ser ut som det gör i dag.
/G
Jag är EMOT förändringar som jag definierar som kosmetiskt blaj, anpassning till nån trend etc, dvs åtgärder utan analys - "en gris är en gris även om man sminkar den".
Jag är FÖR förbättringar som jag definierar som åtgärder som genomförs, efter noggrann analys och överväganden, för att förbättra någonting.
Blir verkligen funktionen/designen/manöverbarheten/snabbheten/ekonomin/mm etc bättre för de som nyttjar "bilen, hojen, sajten, rymdraketen" av det jag nu tänker eller är det bara en förändring är det enda de styrande behöver ha i fokus.
Jag återkommer, ivf så länge Happy ser ut som det gör i dag.
/G
Supersonic
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Initialt tänkte jag att nä man kan väl inte byta namn. Men jo fan det kan man. Jag röstar för Happyride, klart bättre namn.
Leffe
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Taggar är krångligt och för många kategorier minskar livligheten.
Svårt att veta var man ska lägga sin tråd? Nej inte med bara två kategorier som tex Cykling och OT.
Vill jag läsa om zlatan, längdskidåkning eller fotbolls-vm? Nej jag vill inte ens se rubriken.
Svårt att veta var man ska lägga sin tråd? Nej inte med bara två kategorier som tex Cykling och OT.
Vill jag läsa om zlatan, längdskidåkning eller fotbolls-vm? Nej jag vill inte ens se rubriken.
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Förstår verkligen inte hur det skulle kunna "förstöra happy" om det finns som val att kunna ordna upp trådarna så att man får någon slags överblick av trådar som är snarlika.
Tycker också det är konstigt att ni tycker det är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni inte ledsna över hur mycket information som aldrig kommer att läsas bara för att det inte är möjligt att hitta det?
Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5 månader sedan, och det inte går bara för att den passerat sida 3 på trådlistan?
Tycker också det är konstigt att ni tycker det är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni inte ledsna över hur mycket information som aldrig kommer att läsas bara för att det inte är möjligt att hitta det?
Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5 månader sedan, och det inte går bara för att den passerat sida 3 på trådlistan?
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
jcca skrev:
-------------------------------------------------------
> Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> "förstöra happy" om det finns som val att kunna
> ordna upp trådarna så att man får någon slags
> överblick av trådar som är snarlika.
>
> Tycker också det är konstigt att ni tycker det
> är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni
> inte ledsna över hur mycket information som
> aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> är möjligt att hitta det?
> Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> månader sedan, och det inte går bara för att
> den passerat sida 3 på trådlistan?
?
-------------------------------------------------------
> Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> "förstöra happy" om det finns som val att kunna
> ordna upp trådarna så att man får någon slags
> överblick av trådar som är snarlika.
>
> Tycker också det är konstigt att ni tycker det
> är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni
> inte ledsna över hur mycket information som
> aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> är möjligt att hitta det?
> Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> månader sedan, och det inte går bara för att
> den passerat sida 3 på trådlistan?
?
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
jcca skrev:
-------------------------------------------------------
> Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> "förstöra happy" om det finns som val att kunna
> ordna upp trådarna så att man får någon slags
> överblick av trådar som är snarlika.
>
> Tycker också det är konstigt att ni tycker det
> är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni
> inte ledsna över hur mycket information som
> aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> är möjligt att hitta det?
> Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> månader sedan, och det inte går bara för att
> den passerat sida 3 på trådlistan?
Du pratar ju om att radikalt ändra happy från en pub till ett bibliotek och du förstår inte hur det är att "förstöra" krogen happy?
Fy fan för absolutister!
-------------------------------------------------------
> Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> "förstöra happy" om det finns som val att kunna
> ordna upp trådarna så att man får någon slags
> överblick av trådar som är snarlika.
>
> Tycker också det är konstigt att ni tycker det
> är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir ni
> inte ledsna över hur mycket information som
> aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> är möjligt att hitta det?
> Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> månader sedan, och det inte går bara för att
> den passerat sida 3 på trådlistan?
Du pratar ju om att radikalt ändra happy från en pub till ett bibliotek och du förstår inte hur det är att "förstöra" krogen happy?
Fy fan för absolutister!
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> jcca skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> > "förstöra happy" om det finns som val att
> kunna
> > ordna upp trådarna så att man får någon
> slags
> > överblick av trådar som är snarlika.
> >
> > Tycker också det är konstigt att ni tycker
> det
> > är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir
> ni
> > inte ledsna över hur mycket information som
> > aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> > är möjligt att hitta det?
> > Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> > månader sedan, och det inte går bara för att
> > den passerat sida 3 på trådlistan?
>
> Du pratar ju om att radikalt ändra happy från en
> pub till ett bibliotek och du förstår inte hur
> det är att "förstöra" krogen happy?
>
> Fy fan för absolutister!
Det är väl där våra åsikter går isär. Jag tycker inte det är så radikalt att få lite struktur på saker så att man kan hitta det man vill. Det vardagliga bruket kommer ju fortgå som vanligt.
Om du jämför happy med en pub så är väl det jag föreslår snarare att lista vilka drinkar som finns och priserna på dessa på väggen bakom baren.
-------------------------------------------------------
> jcca skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förstår verkligen inte hur det skulle kunna
> > "förstöra happy" om det finns som val att
> kunna
> > ordna upp trådarna så att man får någon
> slags
> > överblick av trådar som är snarlika.
> >
> > Tycker också det är konstigt att ni tycker
> det
> > är bra att happy har en dålig sökmotor. Blir
> ni
> > inte ledsna över hur mycket information som
> > aldrig kommer att läsas bara för att det inte
> > är möjligt att hitta det?
> > Eller läsa en gammal tråd ni läste för 5
> > månader sedan, och det inte går bara för att
> > den passerat sida 3 på trådlistan?
>
> Du pratar ju om att radikalt ändra happy från en
> pub till ett bibliotek och du förstår inte hur
> det är att "förstöra" krogen happy?
>
> Fy fan för absolutister!
Det är väl där våra åsikter går isär. Jag tycker inte det är så radikalt att få lite struktur på saker så att man kan hitta det man vill. Det vardagliga bruket kommer ju fortgå som vanligt.
Om du jämför happy med en pub så är väl det jag föreslår snarare att lista vilka drinkar som finns och priserna på dessa på väggen bakom baren.
Senast ändrad:
Spindelbenen
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Så vad har vi kommit fram till? Hur blir det?
underscore
Ny medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vad har vi kommit fram till? Hur blir det?
Bäversvett
-------------------------------------------------------
> Så vad har vi kommit fram till? Hur blir det?
Bäversvett
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vad har vi kommit fram till? Hur blir det?
- Tille får en egen OT-tråd
- "Proffsen" gör förändringar utan värde
=
- Det mesta kommer få en annan färg
- Startsidan kommer bli rörig
- Kategorier införs troligen
=
- De flesta kommer lämna Happy
-------------------------------------------------------
> Så vad har vi kommit fram till? Hur blir det?
- Tille får en egen OT-tråd
- "Proffsen" gör förändringar utan värde
=
- Det mesta kommer få en annan färg
- Startsidan kommer bli rörig
- Kategorier införs troligen
=
- De flesta kommer lämna Happy
Leffe
Aktiv medlem
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> - De flesta kommer lämna Happy
haha varför då? Skulle de andra forumen vara bättre? Då kan man ju lika gärna vara kvar :P
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> - De flesta kommer lämna Happy
haha varför då? Skulle de andra forumen vara bättre? Då kan man ju lika gärna vara kvar :P
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Rickard.v skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Men alla har olika intressen det accepterar jag
> > såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
> >
>
> Varför är cx/lvg en kategori? Är det pga att de
> har typ samma komponenter och styren?
> Med den logiken är ju en hybrid samma sak som
> mtb, rakt styre, dämpgaffel och komponenter från
> mtb
> Så hybrid/mtb, cx, lvg, getter, +Annat borde vara
> bra kategorier
>
> En smajly kanske behövs efter det inlägget,
> missförstånd och ironi är ju vanligt på teh
> internets
>
> ;)
Vem tusan pratar hybrider?
Ok så här då: MTB , Ej MTB , OT
Eller >45mm , <45mm , OT (men det kan ju bli tokigt det med)
Att jag lade ihop CX med lvg är ju för att de har smala däck, bockstyre & saknar fjädring.
De är ganska lika varann. O ett forum mindre att hålla reda på. Men cx kan få ett eget forum för min del hihi!
-------------------------------------------------------
> Rickard.v skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Men alla har olika intressen det accepterar jag
> > såklart. Uppdelning tack. MTB , CX/LVG , OT ,
> >
>
> Varför är cx/lvg en kategori? Är det pga att de
> har typ samma komponenter och styren?
> Med den logiken är ju en hybrid samma sak som
> mtb, rakt styre, dämpgaffel och komponenter från
> mtb
> Så hybrid/mtb, cx, lvg, getter, +Annat borde vara
> bra kategorier
>
> En smajly kanske behövs efter det inlägget,
> missförstånd och ironi är ju vanligt på teh
> internets
>
> ;)
Vem tusan pratar hybrider?
Ok så här då: MTB , Ej MTB , OT
Eller >45mm , <45mm , OT (men det kan ju bli tokigt det med)
Att jag lade ihop CX med lvg är ju för att de har smala däck, bockstyre & saknar fjädring.
De är ganska lika varann. O ett forum mindre att hålla reda på. Men cx kan få ett eget forum för min del hihi!
Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen
leffo skrev:
-------------------------------------------------------
> GurraG skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Johan A skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
>
> > - De flesta kommer lämna Happy
>
> haha varför då? Skulle de andra forumen vara
> bättre? Då kan man ju lika gärna vara kvar :P
Jag är hellre ute i friska luften utan ett fungerande Happy.
-------------------------------------------------------
> GurraG skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Johan A skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
>
> > - De flesta kommer lämna Happy
>
> haha varför då? Skulle de andra forumen vara
> bättre? Då kan man ju lika gärna vara kvar :P
Jag är hellre ute i friska luften utan ett fungerande Happy.
Senaste inläggen
-
Vätternrundan - Hur aero? (och lite övriga frågor)- Senaste: DavidtheDoom
-
-
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Dalarna -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Skåne
