1. Camelbak Rogue, Camelbak Blowfish, Camelbak HAWG
2. Rogue=1998, CykelCity, Blowfish=1999, Cykelspecialisten, HAWG=2003, Merlin Cycles UK
3. Rogue=lagom liten för att tävla med på långloppen, Blowfish=lagom stor för längre utflykter i skogen, HAWG=stor nog för riktigt långa turer var som helst.
4. Rogue=används fortfarande, mest på vintern för kortare turer, original vätskeblåsa fortfarande. Blowfish=används när man vill ta med sig lite mer prylar, bl.a. vid mörkerkörning med pannlampa då batteriet tar lite plats. original vätskeblåsa fortfarande. HAWG=används nära nog till alla turer på vår/sommar/höst, den sitter skönt och väger faktiskt inte mkt mer än Blowfishen.
5. Rogue=+lätt, +enkel, för rätt ändamål en klar 5:a! Blowfish=+rymlig, +lätt, +smidig, inga minuspoäng på något, en 5:a det med. ;-) HAWG=+stor, +sitter bra och stadigt, +känns som den kommer att hålla för evigt...en 5:a till! :-)
Där var mina åsikter, tycker faktiskt alla tre är riktigt bra för lite olika typer av cykling. Skulle inte vilja vara utan någon av dom egentligen, men hade jag bara fått ha en så hade det givet varit Blowfishen ändå.
/Leo
Post Ändrad (04-05-04 23:21)