Happyiter med Camelbak??

Lonewolf

Ny medlem
Happyiter med Camelbak??
Skulle vara kul att veta hur många av oss som kör med någon av Camelbaks produkter.

1: vilken produkt?
2: Inköpt när och var?
3: Vad fick er att välja just den?
4: Kortfattad resume?
5: Betygsätt varan i + - form?


Bosse som tackar på förhand.

 
Happyiter med Camelbak??
1. Camelbak Rogue, Camelbak Blowfish, Camelbak HAWG
2. Rogue=1998, CykelCity, Blowfish=1999, Cykelspecialisten, HAWG=2003, Merlin Cycles UK
3. Rogue=lagom liten för att tävla med på långloppen, Blowfish=lagom stor för längre utflykter i skogen, HAWG=stor nog för riktigt långa turer var som helst.
4. Rogue=används fortfarande, mest på vintern för kortare turer, original vätskeblåsa fortfarande. Blowfish=används när man vill ta med sig lite mer prylar, bl.a. vid mörkerkörning med pannlampa då batteriet tar lite plats. original vätskeblåsa fortfarande. HAWG=används nära nog till alla turer på vår/sommar/höst, den sitter skönt och väger faktiskt inte mkt mer än Blowfishen.
5. Rogue=+lätt, +enkel, för rätt ändamål en klar 5:a! Blowfish=+rymlig, +lätt, +smidig, inga minuspoäng på något, en 5:a det med. ;-) HAWG=+stor, +sitter bra och stadigt, +känns som den kommer att hålla för evigt...en 5:a till! :-)

Där var mina åsikter, tycker faktiskt alla tre är riktigt bra för lite olika typer av cykling. Skulle inte vilja vara utan någon av dom egentligen, men hade jag bara fått ha en så hade det givet varit Blowfishen ändå.

/Leo



Post Ändrad (04-05-04 23:21)
 
Happyiter med Camelbak??
1: Camelbak Classic
2: Inköpt hos Cykloteket, mars 2004 (pga. brådska)
3: Enda Camelbak-modellen de hade i lager. De skulle övergå till Source istället för Camelbak (bättre marginal?).
4: Mycket bra vätskeblåsa som är lätt att rengöra och torka. Munstycket fungerar alldeles utmärkt och väskan sitter skönt på ryggen. Den kunde dock ha haft en midjerem då den sitter lite i lösaste laget när man hoppar och kör i riktigt stökig terräng. Lagom liten för att inte vara störande där den sitter på ryggen.

Den stora nackdelen är att packvolymen är i princip obefintlig. Modellen är helt fel för mig. En Mule, Rocket, Lobo eller liknande vore betydligt bättre för min del. Efter att ha pressat ned en mini-pump, 2 bananer, lite små-verktyg, russin, nycklar mm. i en Camelbak Classic ser den ut som en överfylld spärrballong och sitter inte lika skönt på ryggen. Helt fel modell för mig med andra ord. Men den fungerar ju bra vid kortare turer när verktyg och annat inte behövs(?).

5. (+)(+)(+)( )( ) pga. litet lastutrymme.



Post Ändrad (04-05-04 23:39)
 
Happyiter med Camelbak??
1. Camelbak MULE
2. Köpt på Merlin (?) sept 2003
3. Maximal vätskemängd med så liten rygga det var möjligt
4. Har inte testat den ännu!!! =D
5. Svårt att betygsätta nåt som man inte testat, men andra verkar gilla den..
 
Happyiter med Camelbak??
1: Blackburn...ja vad var modellnamnet (silver med svart emmar
2: Cykelcity -99
3: Den fanns i lager just då
4: 2 liter och lite för lite lastutrymme, kan lätt kallas xc rygga
5: +tät
+ lätt att göra ren
+ bra kvalitet och livstids garanti

- för lite lastutrymme


ha det
Jan

 
Happyiter med Camelbak??
Har två säckar så det får bli två svar.

1. Rouge
2. Hösten 2002, från Chainreaction
3. Ville ha en liten säck med endast plats för det nödvändigaste.
4. Hade ej kört med CB innan och gillade inte alls att köra med vanlig ryggsäck. Vätskebehovet var dock allt för ofta större än 2x75 cl så en CB kändes nödvändig. Med 2 liter på ryggen och en/två flaskor på hojjen kunde jag klara mig länge. Mycket nöjd med den.
5. + Liten, tight, märks knappt på ryggen, fickan för minipump, väl ventilerade axelremmar (nätkonstruktion), precis lagom när man bara vill ha med sig "nödprylarna". Går att fylla utan att ta ur blåsan, perfekt för långlopp mao!

-Ingen midjerem, kunde varit bättre ventilerad på ryggen, "Hade ju velat få med en banan till, eller en macka, eller ishacka och spritkök..."


1. Blowfish
2. Sept. 2003, från Merlin Cycles
3. Hade nu vant mig vid CB och kände behov av att få med mer prylar, extra kläder, mer vatten och mat. Möjligheten att få ner en systemkamera gjorde att det blev just den och inte tex en M.U.L.E.
4. Jodå, den har gjort vad jag förväntade mig. Med 3 liter vatten och 1,5 kg kameraprylar och annat småkrafs så känns den på ryggen. Det blir lite tungt, men det går. Utan kameran och lite mindre vatten (kvar) så sitter den bra. Har mest använt denna sedan jag köpte den. Jag får med allt jag vill.
5. +Justerbar packvolym, småfack för verktyg etc (nyckelkroken är en höjdare! =)), stor vattenblåsa

-En invändig hållare för pump hade varit fint. När den är fullpackad sticker säcken ut lite mkt från ryggen, det är lätt dem tar i nedhängade grenar m.m. som man försöker ducka under. Den utvändiga nätfickan samlar snö och skräp.


/Per

P.S. Alla solar har fläckar. Hittar man inga fel får man leta igen, nogrannare! ;-)
 
Happyiter med Camelbak??
MULE köpt 2003 på cykelstället där jag prutade och fick ett bra pris.
Måste ha lite plats för prylar. 3 liter vätska är stort men man måste inte toppfylla. Mulen har nätfickor och en del fack, dock tycker jag det verka vettigare med en sluten variant som en ryggsäck än en mer öppen med nätfickor.
Mulen är skön på ryggen och har bra bärremmar eller vad det heter trots mina dåliga axlar och rygg.
Betyg 4,5 av 5.

Har tidigare haft två gamla varianter som inte säljs längre (den första modellen som såldes i sverige).



Post Ändrad (04-05-05 06:23)
 
Happyiter med Camelbak??
1. Camelbak MULE
2. Köpt på Cyclecomponents 2003
3. Maximal vätskemängd med så liten rygga det var möjligt
4. Skumpar runt lite för mycket på ryggen när den är fylld. Gjorde också fel som köpte en sådan liten rygga, behöver lite mer plats. En Blowfish hade nog varit bättre.
5. 4/5
 
Happyiter med Camelbak??
1 Rocket
2 Cyclecomponents våren 2004
3 Den inbyggda plastramen
4 Sitter väldigt bra på ryggen, man känner inte vätskeblåsan tack vare plastramen
5 + passformen och den stora öppningen. - litet packutrymme för dom som behöver det

 
Happyiter med Camelbak??
1:MULE
2:cykelcity GBG (postorder) 2002 Pris 975:-
3:Liten och behändigt format och 3l vätska.
4:Sitter skönt och lagom stor, vill inte ha med hela campingutrustningen...
5:+Många fickor,passform. - Lite liten om man vill ha med överdags kläder.

 
Happyiter med Camelbak??
1. Camelbak MULE
2. Köpt av ngn (har glömt namn) via annons på Velomag 2002, gjorde ett kap faktiskt, halva priset ny i förpackning!
3. Ville ha en Camelback med bite munstycke och råkade snubbla över denna annons så jag slog till!
4. Skumpar runt lite för mycket på ryggen när den är fylld, kanske ska man dra midjebältet hårdare men man behöver ju andas oxo:-). Funderar nu på en ngt störra Camelback för nöjes/äventyrs-turer, då man vill ha mat, kläder mm med. Kanske en Blowfish.
5. 5/5
 
Happyiter med Camelbak??
1: Camelbak classic
2: 2004 - cykloteket (sista exet, tror jag)
3: Ville vara hundra på att jag fick en bra modell, som inte pajjade ur efter 10 ggr, Camelbak verkade då vara märket att välja (efter att ha läst en hel del kring ämnet här). Sedan tyckte jag att en classic passade mig utmärkt, då jag har en enorm sadelväska som rymmer allt jag behöver ha med mig, och då passar en liten vätskebehållare bra.
4: Sitter tight mot ryggen, lätt att få i sig vätska ifrån (körde med den under ränneslätt).
5: 4 stycken +
 
Happyiter med Camelbak??
1: vilken produkt?
Camelback Rocket

2: Inköpt när och var?
Cyclecomponents, sommaren 2003

3: Vad fick er att välja just den?
Den är smidig, lätt att fylla. Skyddar ryggen med sin plastskena.

4: Kortfattad resume?
Mycket smidig, aldrig problem att komma åt ryggfickorna med ryggan på. Rymmer en bra mängd vatten (inte för tungt, inte för lite...). Tyvärr dåligt med utrymme för prylar. Verktyg & slang får plats, men inget mer.

5: Betygsätt varan i + - form?
+ Smidig
+ Lätt att fylla
+ Bra storlek/form
- Begränsat med utrymme för annat än vätska
(-) Tyngre än t ex MULE tom.


 
Happyiter med Camelbak??
1: Camelbak Rocket, Camelbak modell Ä.

2: Rocket inköpt 2003 på Sportson, Borås, Modell Ä i USA ~93.

3: Rocketen sitter perfekt på ryggen och passar även till löpning,
skidåkning, m.m.

4: Lätt att justera, lagom stor.

5: - inte mycket till förvaring...

 
Happyiter med Camelbak??
1. Razor med Hydrapak 2l blåsa / Blowfish / Haglöfs LIM25 med Hydrapak 3l blåsa
2. Beggad utan vattenblåsa i höstas / CRC i januari / Har haft den i tre år tror jag, köpt på Stadium kanske?
3. Liten! / Lagom stor men med ordentlig vattenmängd / Gigantisk! Rymmer allt och lite till. Bekväm även när den är full.
4. Perfekt storlek (minimal) för kortare turer, känns knappt att den är på ryggen / Rymmer tillräckligt för längre turer, ordentlig vattenmängd (3l), sitter mycket bra / Rymmer allt du kan tänkas behöva och lite till, mycket skön att bära, slitstark
5. - liten, + liten / +lagom stor, +3l, -Blåsan är sämre (svårare att rengöra och torka) än Hydrapaks blåsa / +Stor, -Stor (det blir tungt när man fyller den), +slitstark, +allround, funkar till annat än cykling.

Sen jag skaffade Blowfishen är det mest den jag använder.
Razor är perfekt för de kortare turerna (< 2tim) men oftast är jag ute längre än så.
LIM:en är FÖR stor och lite klumpig (jämfört med de andra jag har) när man inte behöver så stor packvolym.
Blowfishen är lagom helt enkelt... :-)

 
Happyiter med Camelbak??
1: Camelbak M.U.L.E
2: Februari 2002, Nelson N.Z
3: Andras positiva omdömen.
4: Skönt att ha allt samlat på ett ställe, man tappar inte bort grejjor, kan ha massor av vatten med sig. Sittr enromt bra på ryggen. Kan bli lite varmt ibland, men det är inte så farligt.
5: +för kapacietet och flexibilitet -för att det kan bli varmt.

/Petter
 
Happyiter med Camelbak??
1: vilken produkt?

Camelbak Transalp

2: Inköpt när och var?

Vann den i en tävling!

3: Vad fick er att välja just den?

Fick inte välja!

4: Kortfattad resume?

Använder den för allt mellan korta turer till flerdagarsutflykter. Stor, full med smarta finesser som bland annat regnskydd.

5: Betygsätt varan i + - form?

- lite stor för det jag oftast använder den till, sitter tajt mot ryggen till skillnad från en del nya smarta konstruktioner från andra tillverkare

+ rymmer fantastiskt mycket om man vill, smart, sitter skönt, 3 liter vatten är bra, går att ha två vattenblåsor i om man vill = 6 liter. Otroligt fin kvalite.

 
Happyiter med Camelbak??
1. Hawg
2. Jenson (89$) fick den för en vecka sen
3. Hade redan en liten och ville ha en stor för dagsutflykter
4-5. Har inte hunnit testa den än, men packutrymme + midjerem ser jag som +.

Ola
 
Happyiter med Camelbak??
1. Camelbak M.U.L.E.

2. H&S Bike Discount i Tyskland, via nätet. Inköpt i Februari 2004 tror jag

3. Perfekt med 3 liter vatten och 5 liter packning. Man får med det lilla man behöver.

4. Den kan väl kännas ganska trång, men ma ska ju ändå inte ha med sig mycket grejer. Den rymmer det viktigaste. Mycket bra!! Smart ryggsäck!

5. + för finesserna, komforten och alla smarta lösningar!
- för att det blir grymt varmt och svettigt på ryggen.

4.5 / 5
 
Happyiter med Camelbak??
På tal om Camelbak......

I senaste numret av Sportguiden (Gratisblaska som finns på bl.a Stadium)
finns det ett antal sidor som handlar om cykling. Däribland finns en annons
från Peak, där man stavar Camelbak Cammelback. Pinsamt!

 
Happyiter med Camelbak??
1: vilken produkt?

CamelBak CloudWalker

2: Inköpt när och var?

December 2002, CykelCentrum i Borlänge. Rea och rabatt gjorde ett bra pris.

3: Vad fick er att välja just den?

Av de kamelbakar de hade hemma var den störst och REA-lappen lockade den med.

4: Kortfattad resume?

Samma packvolym som den så populära blåsfisken här på forumet. Sitter helt OK men det kan bli lite svettigt på ryggen (dock har kroppen anpassat sig och svettas mer på armar och bröst numer).

Funkar perfekt för reservslang, verktyg, pump, minisåg, lite varmare kläder (underställ och långfingrade handskar eller regnkläder) samt större digitalkamera i sin väska.

5: Betygsätt varan i + - form?

+ Lagom packvolym
+ Det går att komprimera utrymmet med två remmar (jmfr. blåsfiskens dragkedja).
+ Ytterficka med två nätinnerfickor, den ena med nyckelkrok. Inget nyckelsrkammel och mobilen ligger stadigt (inlindad i en plastpåse i händelse av regn, har f.ö. CB'n som förvarningsplats för nallen så jag inte glömmer den)
+ Ytterfickan har ett neongult innertyg = lätt att se saker i botten
+ Bröst och midjerem gör att ryggan inte far runt alltför mycket i buskörning
+ Ingen plastsmak

- Bara två liter blåsa
- Blåsan verkar inte gilla sportdryck
- Stora utrymmet väldigt mörkt så man får känna sig fram efter sakerna eller tömma hela ryggan
- Sitter kanske lite mer tätt än blåsfisken mot ryggen
- Inget vinklat munstycke på min årsmodell iaf..

Idag skulle jag köpa blåsfisken istället men är väldigt nöjd med min molnvandrare!

 
Happyiter med Camelbak??
Tackar för alla inlägg, ni är lika generösa med era kunskaper och erfarenheter som vanligt vilket är väldigt nyttigt och uppskattat av oss rookies.

Verkar som dem flesta är mest possitiva i sina omdömen och det verkar ju lovande. Så det var nycklar som den lilla kroken i facket var till för!! det stod inte i manualen, inte heller hur man bäst förvarar blåsan mellan turerna, men det verkar vara vanligast att hänga dem luftigt och inte lägga dem i frysen (enligt andra trådar här på Happy, rätta mig om jag har fel).

Invigde min molnvandrare idag med en kort tur men då som rygga för packning, den sitter skönt tack vare bröst och midjerem, ser fram emot första rundan med både vatten och packning.


Bosse

 
Happyiter med Camelbak??
Lite kompletterande info om min TransAlp då:

Hela ryggan har neongult innertyg. Fult som f-n men klart praktiskt.
Vinklat munstycke med på/av-vred.

Inte isolerad slang från början.

Hade en Razor innan, liten som sjutton, rymmer typ en snickers och nycklarna utöver 2 liter vatten. Från den har jag snott slangisoleringen :)

Använder oftast 2-liters-blåsan i transalpen.

Har pajat en 2-liters-blåsa av äldre modell (med lilla locket) men fick en ny (med stora locket) på garanti från Duells.

 
Happyiter med Camelbak??
Mera tillägg. ;-) Anledningen till det neongula innertyget som även finns i min Blowfish och HAWG är att det lättare ska gå att hitta sakerna i väskan. Bättre konstrast mot verktyg, energikakor osv. Helt klart smart!

Har köpt till en isolerad slang till min Rogue, eftersom jag använder den mest på vintern. Fungerar bra, men munstycket kan fortfarande frysa till is, därför blåser jag alltid tillbaka vattnet lite i slangen efter att jag druckit. Det funkar bra! Är det riktigt kallt så kokar jag 1 liter vatten och blandar med 1 liter kallvatten, det håller sig ljummet i ca 2-3 timmar även i minus 10-15 grader!

Nyckelhållaren är rätt smart, finns i de flesta större camelbak varianterna.

Nätet på Blowfish har till årets(2004) modell utgått, antagligen av exakt den anledning som PelleHå skrev. Jag har också rivit söder nätfickan genom att fastna i en trädgren med den, sydde dit den igen trots allt eftersom det går att stoppa i lite grejer där med om man vill.

Det går dessutom att köpa nästan vilka extra prylar som helst till Camelbak. Bl.a. finns mobiltelefonficka som även passar GPS. Extra brösbälte(köpte det till Roguen), isolerad slang som sagt, nya munstycken(perfekta även till andra märken av vätskeryggor), nya plastspännen om de gamla går sönder - har lyckats klämma sönder en i bakluckan på bilen, annars håller de länge.

/Leo

 
Happyiter med Camelbak??
Leo:

Verkar ju smart med den ljusa färgen, saknas på min men jag är ett blindstyre på att leta iaf så det spelar mindre roll :-)

Hur är det tänkt att man ska nå nycklarna när de hänger på den lilla kroken inne i fickan när ryggan sitter på plats! har mina armar för få leder eller vad?

Skönt att höra att det går att få tag i reservdelar, finns det någon katalog eller nätsida som visar hela utbudet mer än duells då?

 
Happyiter med Camelbak??
Här hittar du allt: <http://www.camelbak.com/rec/acces.cfm>

Nyckelhållaren är som sagt bara en nyckelhållare. Det går inte så bra att sträcka sig efter nycklarna. :-) Man får helt enkelt ta av sig ryggan och antingen hålla den i nyckelhålshöjd eller koppla loss nycklarna.

/Leo

 
Happyiter med Camelbak??
Kan bara instämma i andras rescensioner. Fast jag har en grej jag funderar på.

Mule ägare, tycker ni att mulen blir rund mot ryggen när man fyllt vattenblåsan? Jag stör mig på det en hel del nu när jag cyklat med en annan rygga som ligger platt mot ryggen.

Mulen blir nästan cylinderformad mot ryggen, och AirFlow "grejjerna tappar sin funktion.

Eller är det bara jag som stört mig på det?

/Mattias
 
Happyiter med Camelbak??
Är inne på att skaffa en camelbak, blowfishen verkar lockande, men några frågor. Funkar den bara till cykel? Vill ha en rygga som funkar till det mesta, när man åker skidor eller bräda, eller är ute i skogen o promenerar eller springer. Ser den typiskt cykelnördig ut? :) om ni förstår vad jag menar, eller går den att ha med till jobb?
Har en camelbak rocket nu, tycker dock den är på tok för liten, behöver lite plats för nåt klädesplagg, lite mat o diverse småsaker.
Finns det nån svensk webbsida där blowfishen går att få tag på? Nån som har en bild så man ser hur den ser ut på ryggen, har bara sett bilden på camelbaks hemsida.
 
Happyiter med Camelbak??
1: Blackburn Tracker
2: 2002 hos min lbs
3: Fick bra pris
4: Liten smidig sak
5 + Sitter bra på ryggen
+ Lätt att göra ren.Hela gaveln går att öppna.
- Ej bit munstycke.(Har modifierat min med en gulpvalve.)
- För liten om man vill ha med sig prylar.

/ M






 
Happyiter med Camelbak??
1: vilken produkt? Camelbak Blowfish
2: Inköpt när och var?fick den av speedbike 00 eller 01
3: Vad fick er att välja just den?den var ju gratis
4: Kortfattad resume?den är helt enkelt superbra rymmer det mesta
5: Betygsätt varan i + - form? Superduper
 
Happyiter med Camelbak??
1: vilken produkt?
CamelBak Mule

2: Inköpt när och var?
Nyss På cycle component

3: Vad fick er att välja just den?
Fick plats med 3 liter vatten + lite att packa i.

4: Kortfattad resume?
Har bara använt den två ggr. Första gången var jag lite ovan
med hur man skulle dricka.. Är alltid lite täppt i näsan så jag kan ju inte sörpla så stora
mängder åt gången... Man måste ju andas också.. :-)
Har inte åkt i riktigt ruff terrräng med den än. Så jag vet inte hur det känns då.

5: Betygsätt varan i + - form?
Helnöjd än så länge..

+ Smakar bra, ingen plastsmak
+ Hade i en låda isbitar på första turen och vattnet var fortfarande svalt efter 6 timmar.
+ Hyfsat med utrymme.. Får med det mesta
+ Tycker den sitter bra.
+ 3 Liter vätska kommer nog aldrig att kännas för lite

- Kommer att vara för liten om man vill på utflykt med större packning.
- Känns för stor för de korta turerna så då blir det flaska.

Har man råd rekommenderar jag en större modell. En sån väger ju inte något extra de ggr. man inte behöver
packa men däremot får man mer plats när man behöver. Kompletterad med en 1,5 -2 liters slimmad
för kortare träning/tävling så har man nog en optimal lösning.

Men MULEn är en gyllene medleväg om man inte vill kosta på sig flera.
Kan i bland vara onödigt stor och i bland lite för liten..

 
Happyiter med Camelbak??
Soundblaster skrev:
Funkar den bara till cykel? Vill ha en rygga som funkar till det mesta, när man åker skidor eller bräda, eller är ute i skogen o promenerar eller springer. Ser den typiskt cykelnördig ut? :) om ni förstår vad jag menar, eller går den att ha med till jobb?

Jag kör med en Cloud Walker och anvnder den även som vanlig rygga (utan vattenblåsa) till alla olika situationer där jag behöver en sådan, till jobb, till affären eller vad det nu är och den funkar kanon.
Så skaffa du en CB och slit den med hälsan.

Bosse
 
Happyiter med Camelbak??
Tackar för svaret, precis vad jag ville höra :)
Kollade lite på cloudwalker också, såg inte riktgit vad skillnaden var? Mer packutrymme? Vad är det isfall för skillnad på den o hawk....ska kika in på camelbak o läsa lite mer tror jag.
 
Happyiter med Camelbak??
Cloud Walkern är en billigare variant av Hawg, lite färre finnesser, 2l istället för 3l blåsa fast ett humanare pris jag gav 899kr för min. Packvolymen är den samam som Hawg, alltså större än BlowFishen men den går lätt att komprimera till önskad storlek utifrån aktuellt behov.

Bosse
 
Tillbaka
Topp