Hjälmlag föreslagen

[switchback]

hm skrev:
-------------------------------------------------------
> switchback skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äntligen!
> > Ala vet ju hur farligt det är att köra och
> > ramlar utan hjälm.
>
>
> Ala har väl gud på sin sida? Och ramlar sällan.


Är du rasse eller?

 

[El Maco]

Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
> Men allvarligt... Är det kortslutning på alla i
> Specialdemokraterna?
>
> Sen är iofs Meningslösa Partiet inte mycket
> bättre
>
> ""Meningslös lag”
> En som vill gå åt det rakt motsatta hållet är
> miljöpartisten Rasmus Ling. Han föreslår i sin
> motion att cykelhjälmslagen ska avskaffas för
> barn under 15 år.
> – Det är en meningslös lag. Det är en
> meningslös uppgift för polisen att vidmakthålla
> en lag som inte innebär en påföljd för
> någon."
>
> Eftersom jag har barn i åldern under 15, så ser
> jag att detta HAR fått effekt. Många barn bär
> hjälm, det har blivit naturligt. De barn som inte
> bär hjälm gör det av den enkla anledning att
> föräldrarna har misslyckats eller helt enkelt
> skiter i det.
>
> Tycker det är väldigt bra att skapa ett beteende
> där det anses vara onormalt att inte ha hjälm.


Håller med dig, man bör ska att beteende i tidig ålder. Att cykla utan cykelhjälm i trafik är som att köra/åka bil utan bälte, det gör man bara inte. Att man sen kan få böter om man är under 15 år är ytterst otroligt men det skapar ju en effekt att ungarna blir skraja för att åka fast och därmed drar på sig hjälmen.

 

[RN]

Loadrunner skrev:
-------------------------------------------------------
> Drosa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Man bör väl i alla fall införa obligatoriskt
> > hjälm/halkskyddtvång för gående vintertid?
> > Tänk på alla halkolyckor som sker under
> vintern!
>
> +1 på det med tanke på att hjälmarna är
> provade/godkända för direkta stötar som en
> fotgängare som halkar eller blir påkörd
> utsätts för snarare än de mer komplexa krafter
> som en cyklist som kör omkull utsätts för.
>
> I alla fall borde man inte uppmuntra till att ta
> av hjälmen när man parkerar cykeln. I synnerhet
> om man går in på ICA där det ibland kan vara
> halt på golvet! Hjälmen skall givetvis sitta på
> tills man är inne i sin egen lägenhet och har
> låst dörren med dubbla lås bakom sig...
>
> Förresten, brukar det inte hävdas att det finns
> siffror på att lag på hjälm när man åker bil
> skulle förebygga fler huvudskador än lag på
> hjälm när man cyklar? Man kanske borde börja i
> den änden istället?

Vänta här nu, man får väl inte ha hjälm på armlängds avstånd från cykeln? ;)

 

[Bring]

En fundering, kan man införa hjälmlag utan att samtidigt kravställa på hjälmarna? Dvs någon certifiering/godkännande.
För det finns väl inget som heter godkänd cykelhjälm idag?

 

[åberg]

Bring skrev:
-------------------------------------------------------
> En fundering, kan man införa hjälmlag utan att
> samtidigt kravställa på hjälmarna? Dvs någon
> certifiering/godkännande.
> För det finns väl inget som heter godkänd
> cykelhjälm idag?


http://www.ntf.se/konsument/default.asp?fragor_RecID=742&katID=27

"En Europastandard, En 1078, för cykelhjälmar har antagits inom EU. I Sverige är det SP (Sveriges Provnings-och Forskningsinstitut) som testar hjälmarna. I övriga Europa finns andra institut som testar hjälmar. Gemensamt för dessa är att hjälmarna testas efter samma standard och får en CE-märkning som betyder att hjälmen uppfyller de krav som ställs i EG-direktiven för personlig skyddsutrustning. I och med att det är ett tvingande direktiv måste hjälmar CE-märkas för att få marknadsföras inom Europa."


Varsågod! :)

 

[Bring]

åberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Bring skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En fundering, kan man införa hjälmlag utan
> att
> > samtidigt kravställa på hjälmarna? Dvs
> någon
> > certifiering/godkännande.
> > För det finns väl inget som heter godkänd
> > cykelhjälm idag?
>
>
> http://www.ntf.se/konsument/default.asp?fragor_Rec
> ID=742&katID=27
>
> "En Europastandard, En 1078, för cykelhjälmar
> har antagits inom EU. I Sverige är det SP
> (Sveriges Provnings-och Forskningsinstitut) som
> testar hjälmarna. I övriga Europa finns andra
> institut som testar hjälmar. Gemensamt för dessa
> är att hjälmarna testas efter samma standard och
> får en CE-märkning som betyder att hjälmen
> uppfyller de krav som ställs i EG-direktiven för
> personlig skyddsutrustning. I och med att det är
> ett tvingande direktiv måste hjälmar CE-märkas
> för att få marknadsföras inom Europa."
>
>
> Varsågod! :)

Det där hade jag missat. Det kan du omöjligt ha hittat på Google :-)

 

[NLC]

Eller på https://en.wikipedia.org/wiki/EN_1078

 

[Skogling]

Jag tycker det skall vara frivilligt.

*äcklig bild raderad*

 

[staine]

Lägg av för helvete!

 

[JTF]

-

 

[staine]

Johan Falk skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling verkar ha någon slags immunitet mot
> avstängning, för långt och troget
> medlemskap...
>
> (idiot)


Inte idiot, han har bara Tourettes, precis som vi andra fast lite mer?
:-)

 

[Skogling]

Vad känsligt det blev. :)

 

[Mr Orange]

DDR-sosse är nog den korrekta termen

 

[JTF]

-

 

[Skogling]

Jag kan ha skrivit något bra någon gång och/eller lagt upp en trevlig bild eller inlägg vid något enstaka tillfälle. ;)

Det är ganska intressant att det blir såna enorma reaktioner när man lägger upp en bild på någon som förmodligen suttit på jobbet idag om denne haft för ändamålet avsedd hjälm.

Pesonligen förstår jag inte hur man kan cykla utan hjälm över huvudtaget. Men så är jag ingen syndikalist heller...

Jag har förmodligen blivit räddad av hjälm vid åtminstone ett tillfälle.

 

[JTF]

-

 

[stefan.]

Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ganska intressant att det blir såna
> enorma reaktioner när man lägger upp en bild på
> någon som förmodligen suttit på jobbet idag om
> denne haft för ändamålet avsedd hjälm.

Nä det är inte särskilt intressant. Det är bara jävligt dumt att lägga upp. Jag är inte särskilt känslig själv även om jag tycker den var ofräsh, men det är trist att man tydligen inte ska kunna surfa på Happy med dottern bredvid utan att riskera se sånt där..

 

[Skogling]

 

[mawa]

 

[åberg]

Vad var det för bild, spräckt skalle?

 

[Skogling]

åberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad var det för bild, spräckt skalle?

Ja. Han hade ett tomrum i skallen. Minst sagt.

 

[Läderlappen]

Glad hjälmbärare...

 

[whirren]

Ingen mer än jag som reagerade på den här godingen:

"Just nu pågår den allmänna motionstiden i riksdagen och hittills har ledamöterna lämnat in 1 022 motioner.

Ett populärt ämne för motionerna är cykling – moderaten Erik Andersson föreslår till exempel rosafärgade "cykelstrador" mellan Täby och Stockholm som ska vara tillgängliga i alla väder."


En riksdagsledarmot motionerar om cykelvägar i Stockholm. 08-centrad världsbild eller?

Jag hittar inte motionen, men han har en tillbakadragen. Kanske någon talade om för honom vad riksdagen, län och kommuner har för funktion.

 

[Fredrik80]

Riksdagen är så pinsamt 08-centrerad, därför priserna i Stockholm är så höga också. Allt fokus och nybygge verkar ligga i Stockholm. Rosenbad tänker sällan utanför kommungränsen och på att satsa på andra städer.

Så när riksdagen säger att dom har statistik om att hjälm skulle ta ner olyckorna så menar dom stockholm och möjligen göteborg, malmö. Men framförallt stockholm.

 

[DT]

Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Riksdagen är så pinsamt 08-centrerad, därför
> priserna i Stockholm är så höga också. Allt
> fokus och nybygge verkar ligga i Stockholm.
> Rosenbad tänker sällan utanför kommungränsen
> och på att satsa på andra städer.
>
> Så när riksdagen säger att dom har statistik om
> att hjälm skulle ta ner olyckorna så menar dom
> stockholm och möjligen göteborg, malmö. Men
> framförallt stockholm.

Nu hänger jag inte med alls.

Om "allt nybygge ligger i Stockholm" skulle väl inte priserna vara så höga här, snarare tvärtom?

Om det är någonstans i landet där hjälmanvändandet redan idag är högt så är det i Stockholm, så en hjälmlag skulle gissningsvis påverka statistiken allra minst här?

 

[NLC]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Nu hänger jag inte med alls.
>
> Om "allt nybygge ligger i Stockholm" skulle väl
> inte priserna vara så höga här, snarare
> tvärtom?

Fast förhållandet utbud och efterfrågan styrs ju inte enbart av nyproduktion utan även in- / utflyttning ?

> Om det är någonstans i landet där
> hjälmanvändandet redan idag är högt så är
> det i Stockholm, så en hjälmlag skulle
> gissningsvis påverka statistiken allra minst
> här?

Troligen. Vi lantisar litar till tjockt skalleben.

 

[sih]

whirren skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen mer än jag som reagerade på den här
> godingen:
>
> "Just nu pågår den allmänna motionstiden i
> riksdagen och hittills har ledamöterna lämnat in
> 1 022 motioner.
>
> Ett populärt ämne för motionerna är cykling
> – moderaten Erik Andersson föreslår till
> exempel rosafärgade "cykelstrador" mellan Täby
> och Stockholm som ska vara tillgängliga i alla
> väder."
>
>
> En riksdagsledarmot motionerar om cykelvägar i
> Stockholm. 08-centrad världsbild eller?
>
> Jag hittar inte motionen, men han har en
> tillbakadragen. Kanske någon talade om för honom
> vad riksdagen, län och kommuner har för
> funktion.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...lstrada-mellan-Taby-och-St_H302942/?text=true

 

[BJS]

Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Riksdagen är så pinsamt 08-centrerad, därför
> priserna i Stockholm är så höga också. Allt
> fokus och nybygge verkar ligga i Stockholm.
> Rosenbad tänker sällan utanför kommungränsen
> och på att satsa på andra städer.
>
> Så när riksdagen säger att dom har statistik om
> att hjälm skulle ta ner olyckorna så menar dom
> stockholm och möjligen göteborg, malmö. Men
> framförallt stockholm.


Men de flesta bor ju i storstäderna så klart att focus ligger där. Vad som händer ute på landet har vi ju en glesbyggdsminister till.

 

[Drosa]

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik80 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Riksdagen är så pinsamt 08-centrerad,
> därför
> > priserna i Stockholm är så höga också. Allt
> > fokus och nybygge verkar ligga i Stockholm.
> > Rosenbad tänker sällan utanför
> kommungränsen
> > och på att satsa på andra städer.
> >
> > Så när riksdagen säger att dom har statistik
> om
> > att hjälm skulle ta ner olyckorna så menar
> dom
> > stockholm och möjligen göteborg, malmö. Men
> > framförallt stockholm.
>
>
> Men de flesta bor ju i storstäderna så klart att
> focus ligger där. Vad som händer ute på landet
> har vi ju en glesbyggdsminister till.

De flesta bor i storstäderna skriver du. Då antar jag du menar 08, götet och malmö vars invånarantal av sveriges ca 9.8 miljoner är ca 1.8 miljoner. Hur får du det då till att de flesta lever i stostäderna?
M A O så bor 8 miljoner utanför de 3 största städerna. Snävt 08perspektiv?