Hjälp med däckdimension 23-571

rabbadabb

Aktiv medlem
Hjälp med däckdimension 23-571
Hej

Sonen kör handcykel och har fått den levererad med fälg som har måtten 571x14 och däck som har dimension 23x571.
Det är inte direkt några lätta däck och nu när han har utvecklats och blivit snabbare känns det som en naturlig del att byta för att få ned vikten på cykeln.

Om jag förstått det hela rätt så är 571 ett 26" däck och borde då kunna vara en möjlig väg framåt att välja istället eftersom utbudet på 23x571 inte är särskilt stort.

Tanken är att köpa ett hjulset och ett ytterligare framhjul för att få en full uppsättning.

Ni som har erfarenhet av hjul/däck för landsväg får gärna ge mig tips om hur jag ska kunna ta det framåt.
 

Bilagor

  • fullsizeoutput_1bbc.jpeg
    fullsizeoutput_1bbc.jpeg
    302 KB · Besök: 41
Senast ändrad:
Hjälp med däckdimension 23-571
Vill du byta hjul eller bara hitta lättare däck? Däcken som det länkas till är i storlek 559. Det är inte samma som 571. De passar alltså inte på nuvarande hjul.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Schwalbe har ett däck som är racingklass : Schwalbe One som är storleken : 23-571 , 6 - 10 kg tryck , 190 gram angiven vikt, 127 TPI. Evolution line , vikbart, V-Guard typ
Leverantören har däcket listat men synbart inte i lager då art. numret inte kommer fram vid sökning m.a.o en beställningsvara.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Sivert ( Häggs ) sa:
Schwalbe har ett däck som är racingklass : Schwalbe One som är storleken : 23-571 , 6 - 10 kg tryck , 190 gram angiven vikt, 127 TPI. Evolution line , vikbart, V-Guard typ
Leverantören har däcket listat men synbart inte i lager då art. numret inte kommer fram vid sökning m.a.o en beställningsvara.
Schwalbe One 23-571 finns i lager här https://www.sjscycles.co.uk/tyres-large/schwalbe-one-hs462a-folding-tyre-650-x-23-23571/

Finns även Continental Grand Prix 4000 S II https://www.sjscycles.co.uk/tyres/continental-grand-prix-4000-s-ii-folding-tyre-650-x-23-23571/ och Continental Ultra GatorSkin https://www.sjscycles.co.uk/tyres/continental-ultra-gatorskin-rigid-road-tyre-650-x-23-23571/ i dimension 23-571 hos SJS.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
se ändå om du inte kan hitta lite fetare däck av liknande typ till samma fälg, kommer att rulla bättre så länge det inte är inomhus med hårda golv.

en variant som antyddes ovan är om det är aktuellt med ett extra hjulset att ekra upp med 559-fälgar.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Senast ändrad:
Hjälp med däckdimension 23-571
Bak ser det ut som vilken fälgdia som helst passar: 557, 571, 584. Är det fälgbroms även bak eller inga bromsar alls eller vad? Vad är det för typ av baknav/axelstd? Kanske bygga om hjulen med andra (större, bredare) fälgar som 584x20 mm t.ex.?

Fram däremot ser det trångt ut och dessutom fälgbroms så 571 med bra 25 mm däck känns som enda/bästa alternativet?
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Inga bromsar bak, bara på framhjulet.
Skulle säga att axeln påminner om en MTB axel, har inte mätt den men skulle tippa på att det är samma dimension. Ser lite grövre ut än rullstolsaxel.

Fram är nog kanske 571 bästa alternativet, då kan man ha kvar samma handbroms och inte behöva byta monteringen där.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
rabbadabb sa:
Inga bromsar bak, bara på framhjulet.
Skulle säga att axeln påminner om en MTB axel, har inte mätt den men skulle tippa på att det är samma dimension.
Är dåligt insatt i std för rullstolar. Är det ett standard cykel framnav bak? Mät navbredd och diameter på axeln. 100 eller 110 mm bredd, 12, 15 eller 20 mm axel?
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Jag ska kolla dimensionen på axeln. Men framhjulet är ett bakhjul med vanlig quicklock. Just nu Tacx axel.
Bakhjulen är framhjul. Tror att det är lite grövre axel än till rullstol. Ser mer ut som samma som till MTB. Återkommer med exakta mått.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Baknaven ser rätt fina ut, 28 håls och troligtvis rimlig vikt <140 gram st (?). Ser inget större behov att byta dessa för viktens skull. Fälgarna däremot, Alexrims 571x14 mm med bromsyta är inga lyxfälgar direkt.

Hittar inga däck bredare än 23 mm för 571 fälg.
Däremot finns superfina Schwalve Pro One att köra slanglöst i dimension 559x28 mm eller 584x25 mm.
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=265781
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=196149
Om man jämför hjuldiametern med däcken monterade:
559x28 mm = 615 mm
571x23 mm = 617 mm
584x25 mm = 634 mm

Vettiga fälgar för att bygga om bakhjulen med DT Swiss XR331 (nya nipplar och brickor ingår)
559x20 mm 340 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=80698
584x20 mm 355 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=80716

Vet inte vad det sitter för ekrar i hjulen (mät diametern med skjutmått) men då det är tre små hjul som tar upp vikten och rimligt brett och symmetriskt flänsavstånd bak räcker det med lätta ekrar som Sapim CX-Ray https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=29378 eller DT Aerolite https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=37334 eller om det är begränsad budget Sapim Laser https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=113810
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Vad gäller gäcken så hade jag nog valt Contis GP4000 S II, det är en bra avvägning mellan vikt och punkteringsskydd.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Senast ändrad:
Hjälp med däckdimension 23-571
Skulle också gå på 23mm , ser ju inte ut att vara en särskilt tung cyklist.
Och som sagt fördelat på 3 hjul.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
kais01 sa:
varför nöja sig med 28 mm?
Jag förmodar att du är ironiskt och anser att allt >23 mm är för brett. Mitt resonemang:
Bef. fälgar är inte kul av flera anledningar, smala, tunga, finns inga (bra) däck >23 mm till 571 mm fälg.
Alternativen är 559x28 eller 584x25.
Fördel 559x28:
* 15 gram lättare XR331 fälg.
* Kortare och lättare ekrar.
* Samma hjuldiameter som bef. hjul, högre hjul kanske inte är önskvärt då det ändrar geo, markfrigång och ev aero negativt.
* Sitter man och cyklar och chassit är stelt går det liksom inte att vikta kroppen för att dämpa ojämnheter i underlaget. 28 mm däck rullar (minst)) lika lätt som 23 och 25 mm men erbjuder lägre tryck och mer fjädring. Vilket dämpar vibrationer som stjäl energi = fart.

Nackdel 559x28:
* 50 gram tyngre däck (enligt Schwalbe)
 

Bilagor

  • ProOne26.png
    ProOne26.png
    12.5 KB · Besök: 33
Hjälp med däckdimension 23-571
Sixten Fors sa:
kais01 sa:
varför nöja sig med 28 mm?
Jag förmodar att du är ironiskt och anser att allt >23 mm är för brett. Mitt resonemang:
Bef. fälgar är inte kul av flera anledningar, smala, tunga, finns inga (bra) däck >23 mm till 571 mm fälg.
Smala iofs (571x14) men tunga vetefan (~415g) för du får tänka på att hjul som sitter på en sån hoj utsätts för ganska mycket sidokrafter och därför är inte flexiga lågprofils mtbfälgar så vettigt.
En tvåhjuling har ju lite annorlunda belastning än en trehjuling. Eller hur? Om du tänker efter? (eller gör dig ett excellark).
Lite samma sak med däcken, och lufttryck, och det är därför de har en ganska stor initial camber.
För 571 finns det många lättrullade bra däck att välja på, men de är gjorda för att pumpas för asfaltstryck...
...och vill man köra runt med punka så är det ju inte det ideala.
 
Hjälp med däckdimension 23-571
Old-school tänk som vanligt. En 559x20 mm fälg på ett "fälgbroms" framnav med brett och symmetriskt flänsavstånd och 28 ekrar blir nog lateralt styvt så det räcker och blir över med en svetsad fälg av hög kvalitet som DT Swiss XR331 som kostar 52.90 EUR /st inkl. nipplar och brickor. https://www.starbike.com/en/dt-swiss-xr-331/
XR331_profil.jpg

Bredare däck rullar bättre, speciellt på allt annat än stålrullar eller trägolv.
Lägre tryck i bredare däck tar bort vibrationer och rörelser som stjäl energi.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp