Mini_me
Aktiv medlem
Hör upp, cykel i media-tråden
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Exakt så.weldion sa:ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Skylla? Det kanske kan ses som en förklaring?
Luthman Photography sa:ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Om cyklisten saknade både reflexer och lyse gör hen det ju inte lättare för sina medtrafikanter iaf.
ForesterGuy sa:Luthman Photography sa:ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Om cyklisten saknade både reflexer och lyse gör hen det ju inte lättare för sina medtrafikanter iaf.
Man får ju inte köra på någon bara för att denne saknar reflexer, lyse och folkvett.
wukkaN sa:ForesterGuy sa:Luthman Photography sa:ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Om cyklisten saknade både reflexer och lyse gör hen det ju inte lättare för sina medtrafikanter iaf.
Man får ju inte köra på någon bara för att denne saknar reflexer, lyse och folkvett.
Omständigheterna talar nog för att bilisten inte såg cyklisten, vilket av ovan nämnda skäl inte är helt oförståeligt. Med det sagt så är det väl ingen här som har påstått att det skulle vara fritt fram att leka carmageddon bara för att cyklister saknar lyse och reflexer.
Vänd taggarna inåt igen ;)
Så hade du nog inte resonerat om du på cykel hamnat i samma situation som bilisten och cyklat på en mörklagd cyklist.Miss Lycka sa:Bilisten verkar ha sett en tvär gir och det borde rimligtvis ha skett innan kollisionen. Bilisten kan ha haft för hög fart eftersom vederbörande inte har bromsat i tid.
+1Miss Lycka sa:Det gäller att vara uppmärksam i korsningar och övergångsställen.
ForesterGuy sa:Luthman Photography sa:ForesterGuy sa:JTF sa:ForesterGuy sa:Cyklist påkörd i Östersund
http://www.op.se/blaljus/olyckor/person-pakord-i-centrala-ostersund-3
"Enligt polisen ska cyklisten som cyklade söderut ha svängt tvärt till vänster över övergångsstället upp längs Biblioteksgatan. Bilisten som färdades norrut mot stadsdel Norr körde då rakt in i cyklisten.
Det var mörkt ute och korsningen var relativt dåligt upplyst. Cyklisten ska varken ha haft reflexer eller lyse på sin cykel."
Så kan det gå, ja. Konstigt att det inte händer oftare.
Skyller du på cyklisten?
Om cyklisten saknade både reflexer och lyse gör hen det ju inte lättare för sina medtrafikanter iaf.
Man får ju inte köra på någon bara för att denne saknar reflexer, lyse och folkvett.
Miss Lycka sa:Bilisten verkar ha sett en tvär gir och det borde rimligtvis ha skett innan kollisionen. Bilisten kan ha haft för hög fart eftersom vederbörande inte har bromsat i tid.
Är det skrivningen "Det är en bilist som har brustit och inte iakttagit väjningsplikt" som får dig att dra slutsatsen att bilen var förarlös? Att säga att fordonet körde på någon/något är f.ö. ett bruk som enligt SAOB (se punkt 3 i https://www.saob.se/artikel/?seek=påköra&pz=6 ) förekommit sedan långt innan du föddes så det torde nog kunna anses som ett etablerat bruk i det svenska språket.gerrardsdobbar sa:https://www.expressen.se/nyheter/cyklist-pakord-av-bil-/
Vi måste börja prata om dessa förarlösa bilar som mejar ner cyklister i tid och otid.
GoranS sa:Är det skrivningen "Det är en bilist som har brustit och inte iakttagit väjningsplikt" som får dig att dra slutsatsen att bilen var förarlös? Att säga att fordonet körde på någon/något är f.ö. ett bruk som enligt SAOB (se punkt 3 i https://www.saob.se/artikel/?seek=påköra&pz=6 ) förekommit sedan långt innan du föddes så det torde nog kunna anses som ett etablerat bruk i det svenska språket.gerrardsdobbar sa:https://www.expressen.se/nyheter/cyklist-pakord-av-bil-/
Vi måste börja prata om dessa förarlösa bilar som mejar ner cyklister i tid och otid.
Eller "cyklist med cykel påkörd av bil som framfördes av bilist".gerrardsdobbar sa:GoranS sa:Är det skrivningen "Det är en bilist som har brustit och inte iakttagit väjningsplikt" som får dig att dra slutsatsen att bilen var förarlös? Att säga att fordonet körde på någon/något är f.ö. ett bruk som enligt SAOB (se punkt 3 i https://www.saob.se/artikel/?seek=påköra&pz=6 ) förekommit sedan långt innan du föddes så det torde nog kunna anses som ett etablerat bruk i det svenska språket.gerrardsdobbar sa:https://www.expressen.se/nyheter/cyklist-pakord-av-bil-/
Vi måste börja prata om dessa förarlösa bilar som mejar ner cyklister i tid och otid.
Nej, det var rubriken "Cyklist påkörd av bil". Tycker att rätt språkbruk hade varit "Bilist körde på cyklist".
Att slåss mot ett språkbruk som varit förekommande långt över hundra år verkar lite jobbigt, men var och en väljer ju vad man vill reta sig på här i livet. ;-)gerrardsdobbar sa:GoranS sa:Är det skrivningen "Det är en bilist som har brustit och inte iakttagit väjningsplikt" som får dig att dra slutsatsen att bilen var förarlös? Att säga att fordonet körde på någon/något är f.ö. ett bruk som enligt SAOB (se punkt 3 i https://www.saob.se/artikel/?seek=påköra&pz=6 ) förekommit sedan långt innan du föddes så det torde nog kunna anses som ett etablerat bruk i det svenska språket.gerrardsdobbar sa:https://www.expressen.se/nyheter/cyklist-pakord-av-bil-/
Vi måste börja prata om dessa förarlösa bilar som mejar ner cyklister i tid och otid.
Nej, det var rubriken "Cyklist påkörd av bil". Tycker att rätt språkbruk hade varit "Bilist körde på cyklist".
Drosa sa:Borde inte den här tråden döpas om till "bil körde på cyklist"?
Nähä du. Ibland är det en lastbil som kört på en cyklist eller en bil som kört på cyklister.Drosa sa:Borde inte den här tråden döpas om till "bil körde på cyklist"?
Finns ju två betoningsvarianter på det och vanligheten skiljer, förhoppningsvis, en hel del på de två.even sa:Vanligast är trots allt "cyklist cyklade på cykel".
NLC sa:Tröttsamt att Crescents/Cycle Europe's reklambyrå inte klarar av att saluföra elassisterat cyklande utan att dra upp skitkortet. Särskilt mtp att en helt muskeldriven cykel går på 100% förnyelsebar energi.
NLC sa:Tröttsamt att Crescents/Cycle Europe's reklambyrå inte klarar av att saluföra elassisterat cyklande utan att dra upp skitkortet. Särskilt mtp att en helt muskeldriven cykel går på 100% förnyelsebar energi.
ForesterGuy sa:NLC sa:Tröttsamt att Crescents/Cycle Europe's reklambyrå inte klarar av att saluföra elassisterat cyklande utan att dra upp skitkortet. Särskilt mtp att en helt muskeldriven cykel går på 100% förnyelsebar energi.
Beror ju på vad cyklisten äter. ?
NLC sa:ForesterGuy sa:NLC sa:Tröttsamt att Crescents/Cycle Europe's reklambyrå inte klarar av att saluföra elassisterat cyklande utan att dra upp skitkortet. Särskilt mtp att en helt muskeldriven cykel går på 100% förnyelsebar energi.
Beror ju på vad cyklisten äter. ?
Uran?
Trist att cyklisthatet odlas så här av statstelevisionen, där man har vinkeln att det är cyklister det är fel på. Jag kan redan höra hur de gående och bilister jag tillrättavisar kommer att hänvisa till den här studien och hävda att de vet bättre än jag bara för att de inte sitter på en sadel och håller i ett styre. Okunnigheten är säkerligen lika stor bland gående, som oftast inte känner till att det är förbjudet för dem att gå på cykelbanan och bilister, som inte förstår att det är alltid förbjudet att parkera och köra på cykelbanan.JLindh sa:Många cyklister ovetande om trafikregler
Äh. Ingen tillämpar väl högerregeln. På riktigt alltså, just här åtminstone.NLC sa:Ha! Som om det vore bättre att känna till trafikreglerna men strunta i dem (ja, bilister jag tittar på er). Avstånd, hastighetsbegränsing, zebraregel, högerregel etc. Listan kan lätt göras längre...
Från kapitel 7 i trafikförordningen, https://lagen.nu/1998:1276Cyklot B sa:Okunnigheten är säkerligen lika stor bland gående, som oftast inte känner till att det är förbjudet för dem att gå på cykelbanan ...
GoranS sa:Från kapitel 7 i trafikförordningen, https://lagen.nu/1998:1276Cyklot B sa:Okunnigheten är säkerligen lika stor bland gående, som oftast inte känner till att det är förbjudet för dem att gå på cykelbanan ...
1 § Gående skall vid färd på väg använda gångbanan eller vägrenen.
Om det inte finns någon gångbana eller vägren, skall gående använda cykelbanan eller körbanan.