Hur dålig är en c-dale caad7

[magura]

Hej!
Blir mer och mer sugen på att byta ut min caad 7 ram mot något nytt. Cykeln är uppgraderar efter hand så komponenterna är det inget fel på. Just nu är det lite ont om pengar så att köpa en ny ram för 15 000kr är inte att tänka på. Nu till min fråga. Hur bra är en caad7 mot en modern ram i det lite lägre prisklasserna eller en kinaram? Skall man leta efter något begagnat eller duger den att köra på ett år till.
Olof

 

[belio]

Varför inte en canyon ultimate al?

Om du nu måste byta ram alltså:)

http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=3118

 

[jonja]

belio skrev:

> http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=31
> 18

Ser fin ut, lite tråkigt dock med sån liten text på sadelstagen.

 

[magura]

Ser bra ut men är den bättre än de jag har. Geometrin känns lite kvickare i och för sig.
Olof

 

[Kristoffer]

Hur ser den ut i övrigt?
Däck, slangar och hjul kan ge stor skillnad. Styre och sadel kan ju också vara kul att byta.

 

[magura]

De som sitter på idag är riktigt kul grejer. Campa chorus, slr sadel, corima hjul, ergonova styre ritchy wcs. Lite för bra för den ramen kanske.
Olof

 

[marckus]

Caad 7 är en shysst ram. Bra mycket mer själ i den än en snikcanyon

 

[Stevie DeVille]

Då var det klart. Cannondale har mer själ an Canyon. Frågor på det?

 

[a.svensson]

magura skrev:
-------------------------------------------------------
> De som sitter på idag är riktigt kul grejer.
> Campa chorus, slr sadel, corima hjul, ergonova
> styre ritchy wcs. Lite för bra för den ramen
> kanske.
> Olof


Canyonramen är nog inte så dålig trots allt.
En aluram som enligt tillverkaren väger in på 1220 gram får nog anses vara en ok ram, dock med väldigt trist lackering.
Helsvart med lite vit och en massa Canyonloggor överallt ger inga stora stilpoäng åtminstone i min bok.
Komponenterna dina förtjänar absolut en fin ram, men vill man inte lägga 15000+ på den så är det av någon anledning svårt att hitta bättre ramar än så gissar jag.
Annars kan du förstås köpa en komplett hoj med sämre utrustning och helt sonika skifta komponenterna hojarna emellan.
Sälj sedan den gamla ramen med de nya komponenterna, du gör säkert en bättre affär så då lösa ramar är hopplöst överprisatta.

 

[Freddie L]

Vill minnas att Caad 8 ansågs vara en stor förbättring vad gäller komforten över 7:an. Fast jag kan vara lite partisk eftersom jag har en 8:a själv. Och jag är övertygad om att Canyonen är en bättre ram än dem båda.

Jag skulle (det är väl det jag gör) vänta tills jag hittar en riktigt rolig ram på rea eller begagnat.

 

[Kristoffer]

Den största skillnaden mot en annan (inte så dyr*) ram är nog geometrin. CAAD 7 verkar hyffsat lätt.
*Inte ens med en dyr ram är det säkert att det blir så stor skillnad (annat än just geometrin).

Vad är det du är missnöjd med?

Letar du lite och har tur finns det en del "dyra" ramar för under 15-tusen:

Felt F1 http://www.godleys.com/online/index...s_id=6&zenid=76982af40f183a6af7b36da003152fe1

Scott CR1 http://r2-bike.com/Scott-CR-1-PRO-2013

 

[magura]

Det stora problemet var väl att jag provade min kompis s3:à.
Olof

 

[Kristoffer]

Vad var det som var bättre med Cervélon?

http://www.slanecycles.com/cervelo-s2-frameset-black-2012-p-6607.html

 

[hm]

Om det varit en r3:a hade du redan köpt en ny ram...