Kassett, 11-32T vs 11-34T ??

[dalkarl]

Sitter här och är på gång att beställa ny kassett. Hade tänkt mig en Shimano XT. Ser att det finns två modeller. 11-32T och 11-34T. Ser att stegen mellan klingorna varierar.
Kör idag på en 11-32T och tycker att det fungerar bra. Har aldrig testat en 11-34T.

Vad kör ni på?
Någon som har ett bra argument till varför man skall välja den ena eller den andra??

 

[Kid1000]

Personlien anser jag att 34t på kassetten är overkill, sällan man behöver 22-34 eller något liknande.

Jag kör med 42-29 med 12-27 bak utan problem alls.

 

[Kung Stalle]

Ja det beror ju lite på vilken setup man har... har man bara en klinga fram (typ 32) så är ju 11-34 ett bra alternativ. Jag kör på 24 och 36 fram och en 11-34 bak. Jag kör 90% på 36an här i sverige. Utomlands eller där det finns riktiga berg så är det inte helt ovanligt att jag kör på 24/34.

Men kör du vanlig trippelparti (22/32/44) så skulle jag nöjja mig med 11-32

Stalle

 

[plumse]

instämmer med Stalles påstående. Jag kör 26/36 ihop med 11/34 och min lättaste växel blir ungefär samma som att köra 22T fram ihop med 30T bak och det funkar bra även i de brantaste klättringarna.

 

[cerro]

Använder du lättaste växeln bak men känner att du behöver en lättare så ska du köpa 34. Annars 32.

Jag som aldrig använder 22an och ska ta bort den när jag får tag på en avdragare skulle inte tycka det var fel med en 34a bak. Kör 11-32 idag och 44/32 fram.

 

[rogart]

Kör med ett xt vevparti 22-32-44 och 11-32 bak . Kör även med den kortare xtr shadow växeln .Något jag inte hade kunnat göra om jag valt en 11-34 kassett.På det hela taget blir det ju lättare också.

 

[nenja]

Roger A skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör även med den kortare xtr shadow växeln
> .Något jag inte hade kunnat göra om jag valt en
> 11-34 kassett.

Anledning nog att kasta sin 11-34-kassett i paperskorgen. :)

 

[Kung Stalle]

Roger A skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör med ett xt vevparti 22-32-44 och 11-32 bak .
> Kör även med den kortare xtr shadow växeln
> .Något jag inte hade kunnat göra om jag valt en
> 11-34 kassett.På det hela taget blir det ju
> lättare också.

Det funkar alldeles utmärkt att köra kort shadow med 11-34. Jag gör så och har gjort det i.... i jättelänge...

Plumse my man! Så gott som samma setup! Vi e ju så gott som bröder! :-D

Stalle

 

[cerro]

Kung Stalle och Roger A: Kan ni köra på minsta-minsta men även på största-största med kort Shadowväxel?

 

[Kung Stalle]

Största största går bra men då är ju 36 största på min. Minsta minsta går väl men det hänger rätt friskt då...

Men det, tycker jag, är ett mindre problem då den senare kombon är rätt ovanlig. Iallafall för min del.

Stalle

 

[nenja]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Största största går bra men då är ju 36
> största på min. Minsta minsta går väl men det
> hänger rätt friskt då...
>
> Men det, tycker jag, är ett mindre problem då
> den senare kombon är rätt ovanlig. Iallafall
> för min del.
>
> Stalle


Minsta-minsta är ju mer eller mindre en inkorrekt växel så det är ju inget problem. :)

Nu blev jag inspirerad att kapa lite kedja, brb.

 

[davidi]

Jag ställde samma fråga själv för ett tag sedan här på forumet. Här är den tråden: http://happymtb.org/forum/read.php/1/824617

Jag köpte en 11-32 och kan så här i efterhand konstatera att det var ett bra val. 34 bak har jag aldrig behövt, och jag uppskattar det tätare steget mellan de två högsta växlarna (11-12 istf 11-13).

 

[rogart]

Största-största går bra men minsta-minsta hänger kedjan lite väl mycket . Men hur ofta använder man den .Valde att kunna använda största-största för att inte slita sönder kedjan om jag av nån anledning skulle växla så nån gång.

 

[Kung Stalle]

nenja skrev:
-------------------------------------------------------
> Minsta-minsta är ju mer eller mindre en inkorrekt
> växel så det är ju inget problem. :)

Den är inte bara inkorrekt. Den är ludermässig! :-)

Stalle

 

[s]

Som konsult kan jag bara tillägga att det beror på...

Cyklist och terräng avgör. Slökör man i pannkaksplatta uppsala räcker 32 gott och väl eftersom det aldrig blir så tungt under längre perioder. Om man tokkör i Göetet finns inget behov av 34 heller. Så sakta går det aldrig på deras turer =)

 

[cerro]

Kung Stalle: När jag tävlar räknar jag med att min cykel ska fungera fullt ut. Ska inte spela någon roll vilken växel så länge den passar för mig just då. Har jag 18 eller 27 växlar vill jag kunna använda de utan att behöva tänka på de. Finns viktigare saker att tänka på då. Sen att kalla någon luder som använder sina växlar eller idiot här på forumet av andra mer eller mindre meningsfulla anledning tycker är jag är lite lågt.

 

[lnms]

Jag undrar också lite om 32 eller 34.

SRAM har ju en kassett med 11-28, som Shimano, men med 34 istället för 32.

Är detta något att ha?

 

[J1M]

11-34, då behöver man sällan gå ner på lilla fram. Man kan tillochmed ta bort den

 

[geologen]

11-32 är betydligt lättare än 11-34. Det är nog lätt att tänka att "det kan inte vara så stor skillnad i vikt om största drevet är 32 eller 34", men sen inser man att andra drev också är mindre, förutom de minsta.

 

[Jan Ullrich]

Jag har fan använt 22/32 på två långlopp i år både ränneslätt och Billingen, det räckte nätt och jämnt. Men på träning har jag aldrig behövt använda den. Jag är alldeles för fåfäng för att ha en 11-34 bak, tror inte många behöver en. Kör med 32 tycker jag