Kategorisera upp forumet

L

LeeOskar

Medlem
Kategorisera upp forumet
Hej, jag är en av dem som inte skriver här så ofta men jag läser en hel del på forumet. Jag funderar över varför det inte finns några kategorier att stoppa de olika trådarna i för att få lite översikt.

Allt ligger i en enda röra, trådar om mektips samsas med trådar om melodifestivalen och kafferostning. Detta är lite synd eftersom många bra och läsvärda trådar försvinner i "dimman".

Förslag på några kategorier:

*Allmänt
*Happyrides
*Mektips
*Köpråd
*OT

Vad tycker ni andra?
 
Kategorisera upp forumet
Chipstråd på arbetstid = win
potato_chips.jpg
 
Kategorisera upp forumet
Saxat från läsvärt:

Re: Forum?
Postat av: s (Dölj användarens inlägg)
Datum: den 24e maj, 2009

Målgruppen för happy är inte i första hand personer som bara använder forum när dom vill veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter i forumet tills nästa gång grejorna krånglar. Den kategorin användare är oftast de som blir frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för det. Happy har mer karaktären av ett socialt nätverk, som råkar vara i forumformat, där man träffas och diskuterar cykel, livet, universum och allting. Det är ett livfullt och intensivt nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det blir lite som att dela upp en Pub i olika bord där man bara får diskutera ett ämne åt gången. Sitter du vid musikbordet får du inte diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar betrakta happy som ett vanligt forum så inser man att uppdelning är som att svära i kyrkan.
Klicka för att se resterande...



http://happymtb.org/forum/read.php/1/1146730/1147419#msg-1147419
 
Kategorisera upp forumet
Kan vi inte ha en del för dem som gör sig lustiga i trådar om att dela upp forumet och en del för resten?
 
Kategorisera upp forumet
LeeOskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej, jag är en av dem som inte skriver här så
> ofta men jag läser en hel del på forumet. Jag
> funderar över varför det inte finns några
> kategorier att stoppa de olika trådarna i för
> att få lite översikt.
>
> Allt ligger i en enda röra, trådar om mektips
> samsas med trådar om melodifestivalen och
> kafferostning. Detta är lite synd eftersom många
> bra och läsvärda trådar försvinner i
> "dimman".
>
> Förslag på några kategorier:
>
> *Allmänt
> *Happyrides
> *Mektips
> *Köpråd
> *OT
>
> Vad tycker ni andra?


Läs mer så kommer allt falla på plats
 
Kategorisera upp forumet
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan inte ha läst mycket om du missat tidigare
> trådar i ämnet

Precis min tanke.
 
Kategorisera upp forumet
OK, tack för svar, förstår att det finns en tanke bakom, anledningen till att jag tog upp frågan är antagligen för att jag är en parasit som använder forumet till att söka upp de frågor jag vill ha svar på när det gäller cykling, utan att själv bidra med något socialt.
 
Kategorisera upp forumet
Ett seriöst svar bland allt blaj.

> *Allmänt
> *Happyrides
> *Mektips
> *Köpråd
> *OT

Det är verkligen jättesvårt att göra en bra kategorisering. Jag blir glad när jag ser att du inte försökt göra kategorier baserade på disciplin för det blir verkligen ännu svårare.

Att ha en allmänt-kategori känns lite avigt, det som händer då är att de flesta postar och läser bara där. En tråd i Köpråd kommer få 1/10 av den respons den får idag om ens det. Samma sak om man har en sektion med nybörjartips, där kommer nästan ingen svara på trådar.

Den enorma aktiviteten som det faktiskt är här kommer sig till stor del av att det just inte är kategoriserat, det gör att det blir en himla massa korsbefruktning och gör att folk som aldrig ens tänkt skaffa sig en landsvägscykel två år senare har både det och en cx t.ex..

Ett experiment man kan göra är att ta sin tänkta kategorisering och gå igenom alla trådar på första och andra sidan för att se hur det blir, hur självklart det är att placera in trådarna i sina kategorier och hur många trådar det blir i varje kategori. Det är jättesvårt att få det bra.
 
Kategorisera upp forumet
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Den enorma aktiviteten som det faktiskt är här
> kommer sig till stor del av att det just inte är
> kategoriserat, det gör att det blir en himla
> massa korsbefruktning och gör att folk som aldrig
> ens tänkt skaffa sig en landsvägscykel två år
> senare har både det och en cx t.ex..

javaffan?! vem ska jag stämma för min borttappade frirajdåkning? happy eller freeride? oh irony..
 
Kategorisera upp forumet
Mitt seriösa svar som jag nämnt tidigare när det gäller kategorisering:

Tillåt användare att tagga trådar själva. En tråd kan ha flera taggar. När fler än X personer har gett en tråd samma tagg blir det en allmän tagg. Sedan kan trådar sorteras efter taggar, efter datum, efter författare eller vad som. Jämför med Gmail. Skulle fortfarande tillåta dagens allt-i-ett-forum, tillåta att trådar byter inriktning men ändå öppna upp för bättre sökbarhet och möjlighet att enklare sålla bland trådarna om man varit borta en längre tid.

Tex skulle läsvärda trådar automatiskt kunna taggas som "läsvärd" och med tillräckligt många röster direkt hamna i en särskild kategori.

Jag förstår att detta inte är enkelt att implementera men det är helt klart det optimala när det gäller såväl fil- som forumhantering. Hela tänket med att bara kunna lägga en sak på ett ställe är så primitivt kopplat till den fysiska världen så att man blir mörkrädd. En penna kan bara ligga i en ask åt gången, men på internet eller i en dator kan samma penna ligga i varenda ask...
 
Kategorisera upp forumet
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt seriösa svar som jag nämnt tidigare när
> det gäller kategorisering:
>
> Tillåt användare att tagga trådar själva. En
> tråd kan ha flera taggar. När fler än X
> personer har gett en tråd samma tagg blir det en
> allmän tagg. Sedan kan trådar sorteras efter
> taggar, efter datum, efter författare eller vad
> som. Jämför med Gmail. Skulle fortfarande
> tillåta dagens allt-i-ett-forum, tillåta att
> trådar byter inriktning men ändå öppna upp
> för bättre sökbarhet och möjlighet att enklare
> sålla bland trådarna om man varit borta en
> längre tid.
>
> Tex skulle läsvärda trådar automatiskt kunna
> taggas som "läsvärd" och med tillräckligt
> många röster direkt hamna i en särskild
> kategori.
>
> Jag förstår att detta inte är enkelt att
> implementera men det är helt klart det optimala
> när det gäller såväl fil- som forumhantering.
> Hela tänket med att bara kunna lägga en sak på
> ett ställe är så primitivt kopplat till den
> fysiska världen så att man blir mörkrädd. En
> penna kan bara ligga i en ask åt gången, men på
> internet eller i en dator kan samma penna ligga i
> varenda ask...

Japp, jag är helt med dig på samtliga punkter.
 
Kategorisera upp forumet
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Om jag förstått saken rätt har du till och med
> gett upp baggybrallorna.. förlåt.

ja.. de ramlar bara ner numera. :o tack?

men bortsett från interndiskussionen så gillar jag också H.s 'förslag'.
 
Kategorisera upp forumet
Jag har sagt det förrut men den enda vettiga uppdelningen är att bygga ett KOM-system där ett inlägg kan ligga i flera möten och en diskussion (tråd) kan sömlöst glida mellan olika möten beroende på vad den handlar om. Annars kommer trådar aldrig kunna taggas adekvat.
 
Kategorisera upp forumet
LeeOskar skrev:
-------------------------------------------------------
> OK, tack för svar, förstår att det finns en
> tanke bakom, anledningen till att jag tog upp
> frågan är antagligen för att jag är en parasit
> som använder forumet till att söka upp de
> frågor jag vill ha svar på när det gäller
> cykling, utan att själv bidra med något socialt.

Förstår om du känner dig lite påhoppad av alla sarkastiska svar.

Men saken är den att förslag om att kategorisera forumet dyker upp med jämna mellanrum (av nya användare), och orsakerna till att forumet inte kategoriseras har ältats så många gånger, att sådana förslag har blivit något av ett internskämt på forumet och alltid urartar i chipstrådar. Precis som trådar om t.ex. hjälmanvändning.

Du behöver inte känna dig träffad, du begick bara omedvetet en liten happyitisk faux pas. :-)
 
Kategorisera upp forumet
mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> jomper skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om jag förstått saken rätt har du till och
> med
> > gett upp baggybrallorna.. förlåt.
>
> ja.. de ramlar bara ner numera. :o tack?
>

Impotent av landsvägscyklingen?
 
Kategorisera upp forumet
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Fikasvettot skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du kan inte ha läst mycket om du missat
> tidigare
> > trådar i ämnet
>
> Precis min tanke.


Och hur fanken har ni tänkt er att ska han hitta just dom trådarna i allt annat svammel här då? DA??
 
Kategorisera upp forumet
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fikasvettot skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Du kan inte ha läst mycket om du missat
> > tidigare
> > > trådar i ämnet
> >
> > Precis min tanke.
>
>
> Och hur fanken har ni tänkt er att ska han hitta
> just dom trådarna i allt annat svammel här då?
> DA??

Han kunde ju ha sökt: http://happymtb.org/forum/search.ph...match_dates=0/match_forum=ALL/match_threads=0

Men det är klart, de som vill ha kategorisering är ju ofta de som inte gillar att söka utan vill ha en massa kategorier istället. Och då blir det ju svårt att hitta alla tidigare okategoriserade trådar om kategorier. Vilket moment 22!
 
Kategorisera upp forumet
H. skrev:

> En pennaan bara ligga i en ask åt gången, men på
> internet eller i en dator kan samma penna ligga i
> varenda ask...
Med datorer och internet behövs inga pennor.....
 
Kategorisera upp forumet
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Den enorma aktiviteten som det faktiskt är här
> kommer sig till stor del av att det just inte är
> kategoriserat, det gör att det blir en himla
> massa korsbefruktning och gör att folk som aldrig
> ens tänkt skaffa sig en landsvägscykel två år
> senare har både det och en cx t.ex..

Aha! Det är alltså ditt fel att det står en CX i min källare!

Tack vara kanske det heter. =D

(Landsvägscykeln är för övrigt såld.)
 
Kategorisera upp forumet
äntligen!!

har verkligen saknat en ny tråd på detta

men mer seriöst så skulle väl den enda uppdelningen baserat på antalet trådar i samma ämne ändå bara leda till
* dela upp forumet
* allt annat

/C
 
Kategorisera upp forumet
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan inte ha läst mycket om du missat tidigare
> trådar i ämnet

Lite hönan och ägget, det där. Hur hittar man tidigare trådar i ämnet?? ;)

Taggar låter som en bra idé som inte ställer allt på ända, speciellt eftersom det redan tillämpas på sätt och vis [RR]/[OT], [Tävling] o s v...
 
Kategorisera upp forumet
tomashu skrev:
-------------------------------------------------------
> Fikasvettot skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du kan inte ha läst mycket om du missat
> tidigare
> > trådar i ämnet
>
> Lite hönan och ägget, det där. Hur hittar man
> tidigare trådar i ämnet?? ;)
>
> Taggar låter som en bra idé som inte ställer
> allt på ända, speciellt eftersom det redan
> tillämpas på sätt och vis /, o s v...

? http://happymtb.org/search/?q=kategorier
 
Kategorisera upp forumet
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> tomashu skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fikasvettot skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Du kan inte ha läst mycket om du missat
> > tidigare
> > > trådar i ämnet
> >
> > Lite hönan och ägget, det där. Hur hittar
> man
> > tidigare trådar i ämnet?? ;)
> >
> > Taggar låter som en bra idé som inte ställer
> > allt på ända, speciellt eftersom det redan
> > tillämpas på sätt och vis /, o s v...
>
> ? http://happymtb.org/search/?q=kategorier

Lol, jag vet. Var bara lite bitter eftersom jag misslyckats att hitta info om när Tisdagsrajden egentligen är... :-P
 
Kategorisera upp forumet
Jag hör till en av dem som oxå skapat en sådan här tråd tidigare å fått samma "påhopp" men förstår att happyiterna är trötta på detta.

Men, angående sök, tycker sökfunktionen är värdelös.. hade man kunnat på rubrik resp i inlägg så hade man fått mycket bättre träffresultat och funktionen att ha kategori hade minskat. Även om man tom kan söka från/med Google via Happys sök-funktion så använder jag uteslutande www.google.se när jag skall söka fram Happy-trådar, för att inte skapa en ny i onödan.

Ha en trevlig Fredag alla å ta det lugnt med chipsen, getterna och Rovermannen! :-D
 
Kategorisera upp forumet
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har sagt det förrut men den enda vettiga
> uppdelningen är att bygga ett KOM-system

Men herregud, då blir vi ju alla KOMmonister! :D
 
Kategorisera upp forumet
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt seriösa svar som jag nämnt tidigare när
> det gäller kategorisering:
>
> Tillåt användare att tagga trådar själva. En
> tråd kan ha flera taggar. När fler än X
> personer har gett en tråd samma tagg blir det en
> allmän tagg. Sedan kan trådar sorteras efter
> taggar, efter datum, efter författare eller vad
> som. Jämför med Gmail. Skulle fortfarande
> tillåta dagens allt-i-ett-forum, tillåta att
> trådar byter inriktning men ändå öppna upp
> för bättre sökbarhet och möjlighet att enklare
> sålla bland trådarna om man varit borta en
> längre tid.
>
> Tex skulle läsvärda trådar automatiskt kunna
> taggas som "läsvärd" och med tillräckligt
> många röster direkt hamna i en särskild
> kategori.
>
> Jag förstår att detta inte är enkelt att
> implementera men det är helt klart det optimala
> när det gäller såväl fil- som forumhantering.
> Hela tänket med att bara kunna lägga en sak på
> ett ställe är så primitivt kopplat till den
> fysiska världen så att man blir mörkrädd. En
> penna kan bara ligga i en ask åt gången, men på
> internet eller i en dator kan samma penna ligga i
> varenda ask...

+1

Har varit emot uppdelningen pga av det som skrevs innan men detta förslaget är riktigt bra! Jag röstar det detta! Underlättat hade det gjort också.
 
Kategorisera upp forumet
Håller inte med... Leder till anarki...
Någon liten kategorisering är ett måste annars blir någon som tar över forumet... Gör det till sitt eget... Gör sina egna regler... Godtyckliga trådar o kvalitet på inlägg...
 
Kategorisera upp forumet
howcan66 skrev:
-------------------------------------------------------
> Håller inte med... Leder till anarki...
> Någon liten kategorisering är ett måste annars
> blir någon som tar över forumet... Gör det till
> sitt eget... Gör sina egna regler... Godtyckliga
> trådar o kvalitet på inlägg...


Vilket cykelforum i Sverige har flest inlägg/trådar/aktivitet?

Det är väl helt utan konkurrens happymtb.org?

Anledningen till det är säkert den utmärkta och omfattande kategoriseringen!


/Fedde
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp