HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> siven skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > får ta och
> > spänna ekrarna lite och se om det blir bättre
>
> Tyvärr.
> Om inte ekrarna är så löst spända att de
> avlastas helt (och det brukar höras som 'knäpp'
> och/eller 'knak') så blir inte hjulet styvare om
> du spänner ekrarna hårdare.
>
> En metalls styvhet är inte beroende på hur hårt
> spänd den är.
>
> Att detta även gäller för hjul framgår av de
> här mätningarna
>
http://www.sheldonbrown.com/rinard/wheel/tension.g
> if
> Some believe that a wheel built with tighter
> spokes is stiffer.
> It is not.
> Wheel stiffness does not vary significantly with
> spoke tension unless a spoke becomes totally
> slack.
>
http://www.sheldonbrown.com/rinard/wheel/index.htm
>
> Scrolla ned till 1. Does stiffness vary with spoke
> tension?
>
>
>
> Speedskejtarn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu kanske aluminium 101 inte är jämförbara
> med
> > ex 404 kolfiber? Vad säger expertpanelen om
> > ovanstående hjultips?
>
> Enl det här testet är Zipp 101 iofs (lite)
> styvare än både Zipp 404 och 808,
> men jämfört med andra hjul är de vare sig
> särskilt styva eller särskilt aerodynamiska,
> sid 106
>
http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2
> 011/page106.html#/106
> Det finns en hel del andra hjul i samma test att
> jämföra med, tex Cosmic Elite på s93
>
http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2
> 011/page93.html#/93
>
>
> /Håkan
Tack!