Köpa racer!

H

hoganb

Ny medlem
Köpa racer!
Hej!

Kanske i fel forum men denna verkar så bra så jag testar här.
Jag kör mtb och racer men nu ska jag köpa ny racer. Jag har läst att det inte är så dumt att köpa
från tyskland via nätet. Någon som har koll på bra sidor? Vad tror ni?

Någon som har åsikter om hur mycket man bör lägga för att få en vettig racer? Den jag kör på idag är 25 år gammal, 12 växlar som växlas på ramen, så det vore kul med något nytt!

Tack för hjälpen!
 
Köpa racer!
skulle säga att du kan få en ruskigt fin, som duger alla gånger för 11-12 000, om det är ny som gäller. men det kanske är över den prisklass du tänkt dig, finns ju en rätt stor begagnatmarknad.

men nytt o prisvärd, så kan jag rekomendera denna:

http://212.202.110.172/e-vendo.php?...a=article&ProdNr=A2890&t=1803&p=583&c=583&m=s eller modellen över den.

är det för mycket pengar så finns ju alltid:

http://212.202.110.172/e-vendo.php?...a=article&ProdNr=A2695&t=1803&p=583&c=583&m=s

kanske inte lika fin ram osv. men okay.
kolla lite på www.ciclib.de

de tar postförskott oxå, så du slipepr ligga ute me pengar
 
Senast redigerad av en moderator:
Köpa racer!
På cykelcity har dom cykelrea just nu, där kan man göra fynd. Trivs du med din cykel går det att beställa över nätet då du vet vilken storlek som är den rätta, annars är det ju alltid en fördel att prova innan man köper. En rekomendtion som många har gett är att Shimano 105 av den nya 10-delade modellen rekomenderas som en prisvärd grupp.

/Mats
 
Köpa racer!
Jensen (fd Baltazar) skrev:
-------------------------------------------------------
> skulle säga att du kan få en ruskigt fin, som
> duger alla gånger för 11-12 000, om det är ny
> som gäller. men det kanske är över den
> prisklass du tänkt dig, finns ju en rätt stor
> begagnatmarknad.
>
> men nytt o prisvärd, så kan jag rekomendera
> denna:
>
> CicliB Fly
>
> är det för mycket pengar så finns ju alltid:
>
> CicliB Crook

CicliB Fly är en väldigt bta cykel med en väldigt bra ram.

Men i prisklassen för CicliB Crook (c:a 800 Euro) finns det andra cyklar som ger mer för pengarna
En cykel med CicliB Crook-ram var en av 11 racercykler under 800€ som testade i nummer 5 2006 av tidningen Tour.

Läs mer och tanka hem testet här:
http://www.tour-magazin.de/to/tour_artikel/show.php3?id=1957&nodeid=25&subnav=21

Men CicliB Crook-cykeln var inte den som klarade testet bäst
CicliB_Crook_-_0605.jpg


De här verkar intressantare tycker jag:

normal_Poison_Cyanit_XI_-_Tour_5_2006.jpg

http://www.poison-bikes.de
Här finns det mer av testet som PDF: http://www1.poison-bikes.de/images/Testergebnisse/Tests/Cyanit_Xi_Tour_0506.pdf
I slutet av PDFen finns en intressant översikt över alla testade cyklar.


normal_Radon_Viper_5.0_Race_Series_-_Tour_5_2006.jpg

http://www.bike-discount.de
Här finns även delar av det testet som PDF: http://www.bike-discount.de/pdfs/tour_0506.pdf


Och den enl mig mest intressanta
FAT Road project SL för 799 Euro från
http://www.fat-cycles.de
artikel_tour_05-2006_med.jpg

Den bilden är tydligen för stor för att visas direkt i Happy-forumet (varför skalas inte bilderna?)
Klicka istället på länken nedan så ser du hela bilden i ett separat fönster:
http://shop.cycles-4-u.de/media/artikel_tour_05-2006_med.jpg

Om du är osäker på vad Tour-testet egentligen betyder kan du läsa mer om hur deras tester går till här:
http://www.tour-magazin.de/to/show.php3?id=30&nodeid=30&ps_lo=0&subnav=21



Hjälp eller förvirring? :-)

/Håkan
 
Köpa racer!
ja, crook har många konkurenter, även Fly:en, FAT t.ex. har många fina i den prisklassen. kompis köpte en FAT hojj, riktigt fin hojj för de penagrna (11000 för full ultegra)
 
Köpa racer!
HåkanC: Tack för de tipsen. Är ute efter en kul racer i den prisklassen. FAT verkar väldigt bra för de pengarna.

Någon som vill hjälpa mig med storlek. Enligt Wrenchscience så ska jag ha 650mm overall reach med topprör och styrstam. Fatramen finns i storlekarna:
53cm sadelrör och 525mm topprör
56cm sadelrör och 555mm topprör

Vad ska jag välja?
 
Köpa racer!
Om du är 174cm ska du nog satsa pengarna på ramen med 525mm topprör och 100-110mm styrtapp !
En 555mm är lagom till en cyklist som är 178-181cm lång ~
Ock köra med förstor racerram gör bara cykeln trist och allt annat en rapp i styrningen :-(
 
Köpa racer!
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är 174cm med 81cm benlängd.


aha, då skulel jag nog satsa på 53 ramen. min kompis är 181 cm och har en 56:a me 100 mm stam o den är perfekt för henne. så då borde 53 bli fint till dig, sen en 100-110 mm styrstam, wrenchsize är ju bara en ungefär guide. så me det borde du hamna rätt nära deras siffror
 
Senast redigerad av en moderator:
Köpa racer!
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är benlängden som är intressant för att
> bestämma ramhöjd, inte kroppslängden.
>
> /G


jo, men får man veta båda så får man ett hum om hur personen är o kroppen så att säga, för även om ramhöjd kan vara viktig så är längen ännu viktigare, speciellt på racer.
 
Köpa racer!
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen när avgör benlängden hur lång ramen ska
> vara ? :-/

Vem har påstått det?

/G
 
Köpa racer!
Oj, vilka reaktioner. Jag tackar er för svaren Jensen och Little Stereo iaf.

En till fråga nu då. Hur kommer cykeln kännas om den nu blir lite för kort? Är lite feg och kommer vara mycket eftertänksam inför detta köpet eftersom jag redan gjort ett felköp på racer i år som blev ganska dyrt för mig.
 
Köpa racer!
vad var det som gick fel med den förra?

för stor o den kommer kännas klumpig, för liten o den komemr kännas, ja lite liten, men skulle alla gånger hellre ta det än en för stor.
 
Köpa racer!
Kändes lite fel, fick aldrig ordning på styret. Var compactvevparti på den som jag tyckte var helt fel för mig, speciellt med 13-26 kassett. Inte något som kändes bra egentligen. Lite impulsköp var det också.
 
Köpa racer!
Jag gick på Wrenchscience och fick samma overallreach fast jag är 170 men med 74 i grenmått, köpte en slopad cykel med 55 cm överrör och 90mm styrstam blev perfekt för mig, har kört ca 80 mil och det känns bra.

Eftersom du har en kortare överkropp än mig så gå på den kortare ramen och 100mm styrstam så kommer det att bli bra. Jag tror fortfarande att om du är det minsta osäker så kolla in din LBS rea sortiment, jag tror att det går att göra fynd så här års i Sverige som gott och väl kan matcha dom Tyska cyklarna i priset samt att du dessutom kommer att få ett högre andrahandsvärde plus hjälp när något krånglar.

/Mats
 
Köpa racer!
Jensen: Försökte leta upp katalogen innan men hittar den inte. var en Bianchi Via Nirone 7 Xenon storlek 54.

MatsS: Tack, du gör mig ännu mer säker. Kollar jag hos min lbs tror jag det enda jag hittar är en Cannondale med Tiagra och det är inte så lockand, inte med Tiagra iaf. Hjälp om något krånglar tror jag inte är något problem. Min lbs är riktigt bra.
 
Köpa racer!
Jag fortsätter här med en ny fråga.
Vad skulle du valt av nedanstående?

1) Scott CR 1 Pro
- Shimano Ultegra
- Mavic Ksyrium Elite hjul
- Ritchey styre och styrtapp
- Ritchey Carbon sadelstolpe
- Selle Italia SLR sadel
- Continental däck
- Pedaler ingår ej
- Vikt 7,4 kg

Ord. Pris 28.995:- Nu 22.995:-

2) Scott CR 1 Team
- Shimano 105
- Mavic Ksyrium Equipe hjul
- Ritchey styre och styrtapp
- Ritchey Carbon sadelstolpe
- Selle Italia C2 sadel
- Continental däck
- Pedaler ingår ej
- Vikt 7.8 kg

Ord. Pris 22.995:- Nu 17.995:-

3) Trek 5500 (2004) Carbon ram OCLV 120 med Shimano Ultegra 10-del och Bontrager Race hjul
28.000:- Nu 15000:- (Ny men demoex)

4) Trek Madone 5.2 Sl (2006) Carbon ram OCLV 110 med Shimano Ultegra 10-del och Bontrager Race lite hjul
Ord 35.000:- NU 20000:- (Ny men demoex)

5) Isaac Force, begagnad (Blocket), (Dura-ace) 19.000:-
 
Köpa racer!
Trekarna går bort, de var det bästa under 90-talet.
Men utvecklingen har gått framåt sedan dess.

Här är en inscanning av Tours test från Juli 06 av Trek Madone 5.9 SL
Trek_Madone_5_9_SL_-_0607.jpg



Även Scott CR 1 Pro går bort, Team har exakt likadan ram och nu med 10-delat är den minimala skillnaden mellan Ultegra och 105 inte värt pengarna.
Tex skulle jag betala mer för 105 med DA bakväxel, än för 100% Ultegra.
Här är en inscanning av ett Tour test från nr3 2006
normal_Scott_CR1_Pro_-_Tour_3_2006.jpg

Klicka här för att se hela bilden: http://happypics.zapto.org/albums/userpics/10053/normal_Scott_CR1_Pro_-_Tour_3_2006.jpg

Valet står alltså, tycker åtminstone jag, mellan Scott CR 1 Team och Isaac Force
Vilken av dem, beror till stor del på övrig utrustning (är det 10-delad DA? Vilka hjul på Isaacen? Osv)


Men eftersom det är du som skall betala för den och använda den är det viktigaste ett du får en cykel som passar dig och att du tycker att den är värd pengarna och kul att cykla på.

För det är ju cyklandet det handlar om.


/Håkan
 
Köpa racer!
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Valet står alltså, tycker åtminstone jag,
> mellan Scott CR 1 Team och Isaac Force
> Vilken av dem, beror till stor del på övrig
> utrustning (är det 10-delad DA? Vilka hjul på
> Isaacen? Osv)
>
Isaac: Hand byggda Hjul med Mavic open pro fälgar, DT ekrar och Mount nav.
Denna cykel verkar ge en mer framåtlutad sittställning än Scott ?
Verkar som många värderar Isaac högre - men jag förstår inte varför.

Är det stor kvalitetsskillnad på Mavic Ksyrium Elite och M.Ks. Equipe?
(som finns på Scott Pro resp. Team).
 
Köpa racer!
Jag röstar på Isaac där, finast. (:

Tillbaks till den ursprungliga tråden och racertips: FATracern Håkan la in test om är just nu prissänkt till 649€ istället för 799€. Så väldigt bra pris för den just nu. för 849€ får man samma cykel men med Ultegra på.
 
Köpa racer!
Vilken som är bästa val har mycket att göra med vilken är bäst dimensionerad för din kropp, men de subjektiva aspekter ska inte föraktas.

Jag har haft väldigt kul på denna cykeln trots att den är egentligen för pimpig: http://www.velo.se/view.php?id=794

Ersättaren blir åtminstone lite mer sober i färg, om inte i formen...
 
Köpa racer!
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men eftersom det är du som skall betala för den
> och använda den är det viktigaste ett du får en
> cykel som passar dig och att du tycker att den är
> värd pengarna och kul att cykla på.
>
> /Håkan

Vad innebär "sittposition" (sitzposition) - kan inte läsa
vad det står på skalan i bilderna.
Vilken ram är bäst om man inte vill sitta alltför framåtlutad -
en slopad (Scott) eller rak (Trek)?
Det verkar som styret kommer högre upp i förhållande till sadeln
med en slopad ram?
 
Köpa racer!
Mavic32 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vad innebär "sittposition" (sitzposition) - kan
> inte läsa
> vad det står på skalan i bilderna.
Om jag kommer ihåg rätt så är det ffa ett mått på hur utsträckt du sitter
Läs mer om hur Tour gör sina tester här:
http://www.tour-magazin.de/to/show.php3?id=30&nodeid=30&ps_lo=0&subnav=21

> Vilken ram är bäst om man inte vill sitta
> alltför framåtlutad -
> en slopad (Scott) eller rak (Trek)?
> Det verkar som styret kommer högre upp i
> förhållande till sadeln
> med en slopad ram?
Det är inte säkert att en slopad ram har styret högst.
Det enda sättet du kan vara säker på är genom att kolla ramarnas geometri och då ffa styrrörets längd i jämförbara storlekar mellan de olika märkena.

Annars kan du alltid prova att vända på styrtappen så att den pekar uppåt (Usch, enl stilpoliserna)
Eller tom skaffa en justerbar styrtapp, tex en sån här:
176_img_product.jpg

Syntace VRO http://www.syntace.com/index.cfm?pid=3&pk=922

eller lite enklare
DIM036-95.jpg

http://www.cyclecomponents.com/cgi-...0&visa=1-30&Sort=A.Beskr&Visn=Std&Kampanj_ID=

Fast justerbara styrtappar är kanske även de usch enl stilpoliserna?



/Håkan
 
Köpa racer!
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Mavic32 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Vad innebär "sittposition" (sitzposition) -
> kan
> > inte läsa
> > vad det står på skalan i bilderna.
> Om jag kommer ihåg rätt så är det ffa ett
> mått på hur utsträckt du sitter
> Läs mer om hur Tour gör sina tester här:
> http://www.tour-magazin.de/to/show.php3?id=30&node
> id=30&ps_lo=0&subnav=21
>
Är det någon som kan se vad det står på bilden (skalan) som visar
"Sitzposition" - där finns tre ord/beteckningar.
Åt vilket håll ligger "mest utsträckt" (om det nu är det som mäts)?

Jag hittar inget svar här: http://www.tour-magazin.de
 
Köpa racer!
Mavic32 skrev:
> --------------------------------------------------
> Jag hittar inget svar här: http://www.tour-magazin.de

Det är ju busenkelt att hitta :-)

Under Test + Technik, sedan So testet TOUR

Direktlänk http://www.tour-magazin.de/to/show.php3?id=30&nodeid=30&ps_lo=0&subnav=21

Om sittposition står det:

Sitzposition

sitta.jpg ht=45


Rahmen, die deutlich länger als hoch sind, ermöglichen eine sportlich gestreckte Position mit flachem Rücken. Der Zeiger steht in diesem Fall ganz rechts in der Skala bei „rennmäßig“. Wer möglichst aufrecht sitzen möchte, orientiert sich am Zeigerstand ganz links bei „komfortabel“.

/Anders
 
Köpa racer!
Tack - det var precis det jag ville veta.
Betyder att Scott är mer "komfortabel".
(Den bild om sitzposition du visar hittar jag dock inte - kanske är jag halvblind).
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp