Dalecarlia skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dalecarlia skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bengt-re skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > Tog bort herrans massa text som återfinns
> > > ovanför.
> > >
> > > >
> > > > Ja och nej. I snitt åker många stadsbor
> > > > kollektivt. Och om man åker bil är det
> > > > naturligtvis bättre att köra 12 km till
> > > > stormarknaden då och då än att köra 200
> > km
> > > om
> > > > dagen bara för att jobba. Energiåtgången
> > per
> > > > person är mycket högre för folk som bor
> > på
> > > > landet. Lustigt att folk som påstår sig
> > gilla
> > > > naturen är de ojämnförligst värsta
> > > > miljösvinen...
> > >
> > > 200km om dagen? Föresten, vilken stad pratar
> > du
> > > om? Det är nog inte många städer annat än
> > > Stockholm och Göteborg där majoriteten
> > använder
> > > sig av kollektivtrafik för att ta sig till
> och
> > > från jobbet. Dags att vakna upp ur bubblan
> > > kanske?
> >
> > 42% av svenskarna bor i storstadsregion där
> god
> > kollektivtrafik finns. Dessutom finns det
> många
> > ställen även utanför storstadsområdena där
> > cykel och kollektivtrafik fungerar. Gilla
> läget
> > co2 utsläppen per capita måste ner och långa
> > ensamresor i bil är en de mest utstickande
> > syndarna och därmed enklast och klokast att
> > kapa.
> >
> > Nä. Skall vara tyst nu för annars hamnar
> denna
> > tråd under politiskt tjafs....
>
> Det senaste inom koldioxidutsläpp är ju att
> kött och flygresor står för 50%. Känner du
> många i din bekantskapskrets som har frysen full
> av egenjagat kött? :-D Sen kan man ju diskutera
> vilka som i störst utsträckning flyr från
> storstadsstressen? Men där saknar jag fakta så
> den lämnar jag öppen. Nu är jag inget helgon
> då jag älskar hamburgare och kött generellt.
> Reser gör jag knappt..
>
> Jag tror att du sitter och höftar dina siffror
> helt utan belägg.
Folk som åker mer mkt bil, äter mkt kött och bor i enbostadshus, köper mycket saker samt reser mycket är stora miljöbelastare, var man än bor. (ja alla sorters energi är dåligt att "slösa" eftersom det som slösas här skulle kunnat använda nån annanstans där det finns mindre energi, t ex dumt att slösa vattenkraft i Sverige, bättre dela med oss på internationella marknaden, bättre dela på gersågen med grannskapet och bättre vara med i bilpool).
Ett scenario med mindre miljöbelastning skulle kunna vara :
Att bo i ett gigantiskt miljonprojektshus som är ordentligt tätat med solfångare på taket, delat på verktyg och annat, bytt bostad och möbler efter hur stor familjen är, beställt ekologisk mat efter säsong hem istället för att köra och hämta, möjligtvis delat på en bil, slutat flyga och bara handlat absolut nödvändiga saker men då med kvalitet så att de håller länge och kan, och är värda att, lagas.
I dagsläget känns det nästan läskigt att det skulle kunna se ut så här och jag lever inte på det här viset heller men mer åt detta hållet är nog önskvärt.
"Exklusiv", "premium" och "lyx", "trender" och livsstilsmarknadsföring i allmänhet samt ett samhälle som eftersträvar dessa är svårt att få ihop med ett hållbart samhälle tror jag.
