Lida Loop 2013 - Surhålet

ahelsing

Ny medlem
Lida Loop 2013 - Surhålet
Lite bilder från surhålet på loop 2:

1.JPG


2.JPG


3.JPG


4.JPG


5.JPG


6.JPG


7.JPG


8.jpg


9.JPG


10.jpg


11.JPG


12.JPG


13.jpg


14.jpg


15.jpg
 
Senast ändrad:
Lida Loop 2013 - Surhålet
Ingen lek idag, hoppas ingen gjorde illa sig.

Jag klarade surhålet med efterföljande stigning utan problem för första gången, alltid något.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Det var ingen som drunknade och alla körde vidare med glatt humör trots att dom säkert fick spotta lera flera kilometer.... Med tanke på hur alla såg ut när dom gick i mål tror jag inte detta gyttjebad gjorde varken till eller från.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Ha! Där briljerade man :-) (Förmodligen mest tur..) Men annars var det ju hur tungt som helst idag! På sträckor som normalt är lite lättrullade fick man kämpa för varje meter i leran :-(
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Kaffekask skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen lek idag, hoppas ingen gjorde illa sig.
>
En kille sydde lite i pannan, tror många har nog ont nu. Jobbiga villkor idag.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
DavidS skrev:
-------------------------------------------------------
> Kaffekask skrev:
> --------------------------------------------------
> > Ingen lek idag, hoppas ingen gjorde illa sig.
> >
> En kille sydde lite i pannan, tror många har nog
> ont nu. Jobbiga villkor idag.

Kan rapportera att det såg värre ut än det var, det blödde ymnigt och krävde två stygn, men ingen hjärnskakning eller några andra allvarligare skador.

(det var inte jag, men en klubbkompis)
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är poängen med spektakelhinder likt detta
> på loppen?

Så märkvärdigt är det inte om man bara är någorlunda pigg. Men 1000+ deltagare så blir det naturligtvis några som står på näsan.

/Freddo
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Som alla tekniska backar, omöjligt att ta den snabbt och lätt när någon framför stannar upp (eller klipper ens spår mitt i insteget.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Så märkvärdigt är det inte om man bara är
> någorlunda pigg. Men 1000+ deltagare så blir det
> naturligtvis några som står på näsan.

Som någon skrev så stod det publik och fotografer där. Det är knappast en slump. Det finns andra ställen på LL-banan som är tekniskt svåra utan publik och fotografer. Varför står dom vid surhålet? Man står där för att man förväntar sig att folk ska bada.

Spektakelhinder.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
mjg skrev:
-------------------------------------------------------
> Som alla tekniska backar, omöjligt att ta den
> snabbt och lätt när någon framför stannar upp
> (eller klipper ens spår mitt i insteget.

Om man inte stirrar på framförvarande bakhjul utan planerar spårvalet lite så var det inga som helst problem.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Kroppen mår bra efteråt. Men Cannodales lackavdelning får minusbetyg. Det känns som om varje stenskott kan dokumenteras av lackskador...
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Spektakelhinder.

Så det är närvaron av fotografer som gör det till ett spektakel?

Jag tycker att det är bra med tekniskt svåra partier även på långlopp, och surhålet har ju varit en del av Lida Loop-banan sedan starten. Som tur var är det frivilligt att köra detta spektakel.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så märkvärdigt är det inte om man bara är
> > någorlunda pigg. Men 1000+ deltagare så blir
> det
> > naturligtvis några som står på näsan.
>
> Som någon skrev så stod det publik och
> fotografer där. Det är knappast en slump. Det
> finns andra ställen på LL-banan som är tekniskt
> svåra utan publik och fotografer. Varför står
> dom vid surhålet? Man står där för att man
> förväntar sig att folk ska bada.
>
> Spektakelhinder.

Det ligger väl hyggligt nära tävlingscentrum? Annars finns det rätt gått om spektakelhinder längs spåret om man är ute efter sådana bilder. Enligt min markservice var det tydligen en hel del som stod på näsan i backen ner mot mål men det är väl också ett spektakelhinder... för att inte tala om starten, då är det mycket fotografer i backen...

/Freddo
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker att det är bra med tekniskt svåra
> partier även på långlopp, och surhålet har ju
> varit en del av Lida Loop-banan sedan starten. Som
> tur var är det frivilligt att köra detta spektakel.

Jag håller med, det är bra med tekniskt svåra partier. Men jag tycker helt enkelt inte surhålet är något bra tekniskt svårt parti. Jag ser inte tjusningen med att ha ett djupt hål med lera som ett "teknisk parti". Dom kunde lika gärna haft spänger med slumpmässiga falluckor som "tekniska partier". Det är ungefär lika intressant.

Varför tror ni förresten att det startas en egen tråd tillägnad detta surhål om det är som vilket "tekniskt parti" som helst? En hel tråd tillägnad bilder med folk så flyger över styret och badar i lera. Är ni på allvar så naiva att tro att man har med surhålet som ett kvalitativt "tekniskt parti"?

Nu är det en liten detalj och jag gillar LL-banan i övrigt. Och, nej, jag har inte vurpat i surhålet, så det har inget med det att göra heller.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
> JT
>
> Det finns ju en "stenbro" rakt igenom surhålet
> för den som inte vill kladda ner sig.


Precis den försökte jag ta, det gick sådär kan man säga :)
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Gick utmärkt att ta ett sidospår där, men jag fastnade bakom andra åkare när jag skulle upp och då var det bara springa upp. Värre var nedförskörningen med ca 5 km kvar. Var bara lera när jag kom där och mina däck var igensatta så där fegade jag rejält och gick ner. Hjälpte ju inte till att det en kvinna vurpade kraftigt framför mig strax innan (inga skador, tappade bara luften) så jag var lite på spänn.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
I vanliga fall cyklar jag bara till vänster om leran och det brukar gå prima. I år kom jag i ett clusterfuck utan motstycke med 10 pers som låg huller om buller just där så jag skuttade av och ledde cykeln till höger. Ser inte riktigt den tävlingstekniska poängen med att inte fylla igen hålet men det bidrar ju till en hel underhållning. :)

Om det hade varit precis innan målgång så hade man ju kunnat offra sig lite och chansa för en blodtörstig pöbel, men med fyra mil kvar känns det inte så aktuellt.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
gandhi skrev:
-------------------------------------------------------
> Mötte många bilar igår med genomleriga mtb på
> taket igår. Tänkte att surhålet på Lida nog
> var orsaken...
> /K


Surhålet var ingenting, även om jag var nere och 'badade' med ena foten.
Det var resterande 40 km gyttjebrottning som bidrog med det nya färgtemat på cyklar och cyklister.
Herrarnas omklädningsrum efteråt var ingen lek. Stackars städare som fick röja upp där efter gissningsvis +500 genomleriga cyklister passerat.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Min markservice såg ambulansen komma och plocka
> upp nån. Vi hörde i vimlet att det varit en lite
> allvarligare krasch nånstans.
>
> /Freddo

Om jag förstått saken rätt var det några brutna revben o delvis punkterad lunga. Han ska köra nästa år igen.

Det här var mitt första mtb-lopp och även om jag kört VR, sprungit Sthlm marathon, Lidingöloppet samt en hel del halvmarathon var det här det mest överjävliga jag gjort. Förutom vägpartierna fick man ju ingenting gratis. Så fanns det de som hade tröjor där det stod "mera lera"..... ;)
 
Senast ändrad:
Lida Loop 2013 - Surhålet
cubeforce skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min markservice såg ambulansen komma och
> plocka
> > upp nån. Vi hörde i vimlet att det varit en
> lite
> > allvarligare krasch nånstans.
> >
> > /Freddo
>
> Om jag förstått saken rätt var det några
> brutna revben o delvis punkterad lunga. Han ska
> köra nästa år igen.

Krashade han möjligen i utförskörningen innan skråkörningen vid sjökanten på Loop 2? Det var en man som låg precis före mig där som krashade rätt våldsamt. Jag stannade och hörde om han var OK och det tog en stund innan han fick ur sig "jag tror nog det.." Jag konstaterade att han kunde röra armar och ben och körde vidare, med lite dåligt samvete.. Han landade väldigt hårt!

/Johan
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Jag vet inte vart kraschen var, vid den där skråkanten for jag också på öronen typ 2 eller 3 ggr... när jag gick.

Läste också på Lidas hemsida att han verkade var okej ändå efter omständigheterna. På loop 2 kunde det blivit allvarliga krascher vid utförslöpan mot golfbanan. Lervällingen gjorde att det inte gick att bromsa så bra så jag och flera framför mig for rakt ut över diket/höggräset. Man såg ju inte vad som fanns i gräset så det var ju bara att hålla tummarna att det fanns stora stenar, stubbar och hål där man valde att svänga ut.

Tycker inte heller att fyra meter surhål är så mycket att hetsa upp sig över när det är typ två mil lerhalka, rötter och sten i övrigt att försöka ta sig igenom.

/Freddo
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Grön skrev:
-------------------------------------------------------
> cubeforce skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fphotography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Min markservice såg ambulansen komma och
> > plocka
> > > upp nån. Vi hörde i vimlet att det varit en
> > lite
> > > allvarligare krasch nånstans.
> > >
> > > /Freddo
> >
> > Om jag förstått saken rätt var det några
> > brutna revben o delvis punkterad lunga. Han ska
> > köra nästa år igen.
>
> Krashade han möjligen i utförskörningen innan
> skråkörningen vid sjökanten på Loop 2? Det var
> en man som låg precis före mig där som krashade
> rätt våldsamt. Jag stannade och hörde om han
> var OK och det tog en stund innan han fick ur sig
> "jag tror nog det.." Jag konstaterade att han
> kunde röra armar och ben och körde vidare, med
> lite dåligt samvete.. Han landade väldigt
> hårt!
>
> /Johan

Vet inte heller riktigt var det hände. Läste oxå om det på på Lidas hemsida.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JockeP skrev:
-------------------------------------------------------
> gandhi skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mötte många bilar igår med genomleriga mtb
> på
> > taket igår. Tänkte att surhålet på Lida nog
> > var orsaken...
> > /K
>
>
> Surhålet var ingenting, även om jag var nere och
> 'badade' med ena foten.
> Det var resterande 40 km gyttjebrottning som
> bidrog med det nya färgtemat på cyklar och
> cyklister.
> Herrarnas omklädningsrum efteråt var ingen lek.
> Stackars städare som fick röja upp där efter
> gissningsvis +500 genomleriga cyklister passerat.

Det var därför man badade i sjön och gav cykeln ett välbehövligt dopp också :-)
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Sjöbad fanns med ganska högt upp på lista över saker att göra efter målgång men så kom jag på att jag inte tagit med handduk så det fick bli en snabbsanering av armar och ben i handfatet på handikappsmuggen. Tillräckligt för att inte grisa ner bilen på väg hem.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är poängen med spektakelhinder likt detta
> på loppen?

Förstår inte vad du menar?
Tror du arrangörerna har grävt ett hinder?
Tror du arrangörerna vill ha ett sumphål där?
Vad skulle du(någon) gjort åt det? Bara kört grusvägar? Sprängt bort alla regnmoln, sprängt sönder berget, byggt broar för 10000 -tals kr över dessa hinder?
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad är poängen med spektakelhinder likt detta
> > på loppen?
>
> Förstår inte vad du menar?
> Tror du arrangörerna har grävt ett hinder?
> Tror du arrangörerna vill ha ett sumphål där?
> Vad skulle du(någon) gjort åt det? Bara kört
> grusvägar? Sprängt bort alla regnmoln, sprängt
> sönder berget, byggt broar för 10000 -tals kr
> över dessa hinder?
+1
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> Förstår inte vad du menar?

Nej, det märks.

> Tror du arrangörerna har grävt ett hinder?

Nej.

> Tror du arrangörerna vill ha ett sumphål där?

Ja.

> Vad skulle du(någon) gjort åt det?

Inte dragit banan över surhålet.

Jag vet inte om du ens kört banan, men surhålet är alltså en "grej" på Lida Loop. Det har varit där tidigare år när banan inte varit blöt i övrigt oxå.
 
Senast ändrad:
Lida Loop 2013 - Surhålet
Happy i sitt esse. 40 inlägg som primärt handlar om det är rätt att ha ett lerigt parti på ett långlopp. Hur är det med skråpartiet vid sjön på loop 2? Whoppisarna i nerförsbacken vid grustaget (som höll på att skicka mig helt åt H... i 40km/h)? Stenkistorna i starten på loop 3.

Inse att det är MTB vi håller på med.

Enda gången Happy är enade är om någon gör misstaget att inte ha en politisk korrekt åsikt, då jäklar! :)
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> Inse att det är MTB vi håller på med.

Du begriper inte heller min poäng. Jag har inget emot tekniska svårigheter, lera, krångliga stenpartier, svårcyklade underlag, whatever. Ja, MTB ska innefatta allt.

Surhålet är lotteri. Det ska liksom inte handla om att i förväg veta var eventuella stenar ligger. Hade surhålet haft klart vatten hade jag inte haft några invändningar.
 
Senast ändrad:
Lida Loop 2013 - Surhålet
Leriga tävlingar har alltid flera surhål där man inte EXAKT vet vad som följer sig under leran eller det grumliga vattnet, ingenting som är unikt för Lida Loop. Det känns som du mest är irriterad över att folk står där och tittar. Jag som cyklist tycker däremot att det är kul med folk ute i spåren. Att de väljer att stå någonstans som är lite spektakulärt är väl ganska självklart. JT:s problem verkar kunna lösas om det införs fotoförbud precis där, eftersom det är den enda skillnaden mot liknande ställen på andra tävlingar.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Surhålet är lotteri. Det ska liksom inte handla
> om att i förväg veta var eventuella stenar
> ligger. Hade surhålet haft klart vatten hade jag
> inte haft några invändningar.

Nu motsäger du dig själv. Du tycker om tekniska svårigheter. Men om allt ska vara lättläst och förutsägbart som du verkar tycka att detta surhålet ska vara blir det ju inte svårt längre. Surhål är ett av många moment i skogen man ska lära sig hantera. Kör man ner i ett surhål med vikten på styret är det inget lotteri utan nått man ska träna mer på.
 
Lida Loop 2013 - Surhålet
Janos skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör man ner i ett
> surhål med vikten på styret är det inget
> lotteri utan nått man ska träna mer på.

+1 på den.
 
Tillbaka
Topp