Liege-Bastogne-Liege

Liege-Bastogne-Liege
Speedskejtarn skrev:
-------------------------------------------------------
> bonbon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är rätt platt här va? :)
> >
> >
> Sjysst. Hur sparar man ner en sån där fil?

Spara som vilken bild som helst. Högerklicka och välj nåt i stil med "spara filen" eller vad det nu kan stå, beroende på vad för system du har. Filmen är en animerad GIF.
 
Liege-Bastogne-Liege
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> bonbon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är rätt platt här va? :)
>
>
> Satan vilket klipp han har den där Johan!!

Ja, du ser väl att jag LEDER!!!!!
 
Liege-Bastogne-Liege
Chris Anker körde också, långa rundan tydligen

http://velonews.competitor.com/2013...nalysis-data-from-liege-bastogne-liege_283561


10-minute Peak Power
4.3 km
5.6 percent Average Grade
25 kph
412 Average Watts
6.2 w/kg
414 Normalized Power
167 Average Heart Rate
91 Average Cadence


60-minute Peak Power
42 km
42 kph
306 Average Watts
4.6 w/kg
364 Normalized Power
160 Average Heart Rate
80 Average Cadence


Race summary data
39 kph
5744 KJ
461 TSS
238 Average Watts
307 Normalized Power
143 Average Heart Rate
87 Average Cadence
 
Liege-Bastogne-Liege
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Schäfer hade alltså högre 60 minuters peak
> power än Chris Anker Sörensen som kom en minut
> bakom vinnaren?


Schäfer, du får nog kalibrera din power-mätare :-)
 
Liege-Bastogne-Liege
Speedskejtarn skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Schäfer hade alltså högre 60 minuters peak
> > power än Chris Anker Sörensen som kom en
> minut
> > bakom vinnaren?
>
>
> Schäfer, du får nog kalibrera din power-mätare
> :-)

jag blir fundersam hur mycket chris anker väger???
tror inte han går in i tungvikt men vad vet jag,
samt att jag glömde kalibrera mätaren innan det
ska villigt erkännas, men så fel är den inte

//Per
 
Liege-Bastogne-Liege
Kan det vara så att du har cykeldatorn (eller analysprogrammet) inställt på att exkludera nollvärden? Dvs att den räknar bort all tid när du frihjular från snitteffekten? Det kan ju göra ganska stor skillnad.
 
Liege-Bastogne-Liege
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan det vara så att du har cykeldatorn (eller
> analysprogrammet) inställt på att exkludera
> nollvärden? Dvs att den räknar bort all tid när
> du frihjular från snitteffekten? Det kan ju göra
> ganska stor skillnad.


det måste jag kolla har en garmin som jag kört med
inne hela vintern vore förödande om det vore så
att jag inte stängt av det då är ju alla värden
sen jag köpte vevpartiet felaktiga och då är det
lika bra att sluta direkt med cykel

suck!!!! blev tungt nu
 
Liege-Bastogne-Liege
Njae, cykeldatorn kommer väl fortfarande spela in 0-värdena men man har möjlighet att exkludera dem från visningen av snitteffekten (över 3/10/30 sek)? Så är det iaf på min Garmin.
 
Liege-Bastogne-Liege
schäfer skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan det vara så att du har cykeldatorn (eller
> > analysprogrammet) inställt på att exkludera
> > nollvärden? Dvs att den räknar bort all tid
> när
> > du frihjular från snitteffekten? Det kan ju
> göra
> > ganska stor skillnad.
>
>
> det måste jag kolla har en garmin som jag kört
> med
> inne hela vintern vore förödande om det vore
> så
> att jag inte stängt av det då är ju alla
> värden
> sen jag köpte vevpartiet felaktiga och då är
> det
> lika bra att sluta direkt med cykel
>
> suck!!!! blev tungt nu


Fast om det är dina Wattsiffror under vinterns inomhuscykling du är orolig för så lär det vara minimal skillnad inkl eller exkl nollvärden, då man ju inte brukar frihjula så mycket på trainer. :-)
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp