Manitous gaffelprobelm, uppdatering

Manitous gaffelprobelm, uppdatering
Om det var jag som fick det där mailet skulle jag bli vansinnig. Blir bra sur redan nu fast jag inte är ett dugg drabbad. Måste du vända dig till dansken? Han verkar ju helt blåst. Självklart ska du kunna spänna max inom rekommenderat intervall utan att skiten spricker. Som någon sa borde du kunna spänna dubbelt så mycket som max utan att den spricker också... Fast det kan man ju iofs inte kräva, bara önska.
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
feffemannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Svar från Biketoyz i Danmark:
Hej Fredrik
>
> Du er meget uheldig, tror du inte at du skal

>


> Det är möjligt att jag är ohändig och klumpig, men


uheldig kan man nog översätta med otursdrabbad, inte ohändig ;)

 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
När jag tittar på bilden så får jag känslan av att hela infästningen blir snedställd om man drar den ena skruven till fullt moment innan den andra, och att det därför kan bli en ofördelaktig belastning i det tunna godset. Det kanske egentligen borde vara så att man ska dra växelvis upp till slutmoment??
typ, först den ena till 3 Nm, sen den andra, och därefter till slutmoment 6 Nm på den första och till sist den andra.Men att begära att kund ska behöva hålla en sån mek-disciplin är ju löjligt. Och hur många sitter med momentnyckel hemma när man mekar cykel egentligen, IRL?
Men konstruktionen är INTE robust enligt mig. Den borde lugnt klara av det dubbla momentet utan att det ska gå i bitar. Och, om något nu ska gå sönder så ska det alltid vara konstruerat så att det är fästelementet som går sönder och inget annat. Nej, konstruktörerna på Manipoo outsourcade nog en del arbete till den där apan som fyller olja hos Marzocchi ;)
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------

> uheldig kan man nog översätta med otursdrabbad,
> inte ohändig ;)

Ahh... ok. Då blir tonen en liten annan. ;)

Stisse skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kanske egentligen borde
> vara så att man ska dra växelvis upp till
> slutmoment??

Vilket jag också gjorde.

f
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
Och det sprack? Fy faen, kasst.
Men vad hade hänt om det spruckit under färd och hård belastning? Feta stämningar de kan dra på sig over there...
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
Kass konstruktion. Du borde få pengarna tillbaka.
Var det Manitou? Bra då vet jag vad jag inte ska köpa.
Blir nog Mz när det blir dags att uppgradera till något
annat än QR fram:-D

feffemannen skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > uheldig kan man nog översätta med
> otursdrabbad,
> > inte ohändig ;)
>
> Ahh... ok. Då blir tonen en liten annan. ;)
>
> Stisse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det kanske egentligen borde
> > vara så att man ska dra växelvis upp till
> > slutmoment??
>
> Vilket jag också gjorde.
>
> f
>


 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
Stisse skrev:
-------------------------------------------------------
> Och för mig, som inte snackar spaghetti, betyder
> det....?

Det betyder att en marzocchigaffel är den värsta fittmagneten du kan tänka dig.

 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
>manitou har dock en ganska sexig bakvänd brygga

Lätt värt gaffeländar som går sönder bara så där. ;)
Pace har också bakvända bryggor (tror de var bland de första med den designen).

En annan sexig gaffel, eller åtminstone lackeringen.

<http://cgi.ebay.com/KAMELEON-NEW-2005-Marzocchi-888-RC-NIB-200mm_W0QQitemZ7174899852QQcategoryZ58085QQrdZ1QQcmdZViewItem>
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
Synd att dom bara finns med 9mm nav, annars hade det väl varit perfekt?

pace%20rc40%2005.jpg


Äsch, Tommy var först med att nämna pace
 
Senast redigerad av en moderator:
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
=David skrev:
-------------------------------------------------------
> Stisse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och för mig, som inte snackar spaghetti,
> betyder
> > det....?
>
> Det betyder att en marzocchigaffel är den värsta
> fittmagneten du kan tänka dig.
>
>
>
> Mvh David
>
> "You´ve got to remember that these are just simple
> farmers. These are people of the land. The common
> clay of the new West. You know... morons."

Är dom? Fan vad äckligt, känner att jag genast måste bli av med min, bläch :( Eller kanske den drar till sig den manliga varianten om man hellre vill det? Så måste det vara.

/Lotta
 
Manitous gaffelprobelm, uppdatering
=David skrev:
-------------------------------------------------------
> Stisse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och för mig, som inte snackar spaghetti,
> betyder
> > det....?
>
> Det betyder att en marzocchigaffel är den värsta
> fittmagneten du kan tänka dig.
>
> Mvh David

Aaah, I see. Och jag som alltid trott att damerna tände på XTR-bakväxlar... (eftersom det verkar vara det viktigaste på en cykel enligt många). Tur att man har en Rockshox Puke SL då. Är ju så jobbigt att cykla genom stan med klasar av kvinns hängandes runt cykeln.



 
Tillbaka
Topp