[miniRecension] AM/DM däck ChunkyMonkey

[erito]

Tänkte bara skriva några rader nu när däcken fått rulla i olika miljöer.

De här däcken köpte jag som alternativ till de NobbyNic 2,35" som satt på min AM cykel :

http://www.on-one.co.uk/i/q/TYOOCM26X24/on_one_chunky_monkey_26x24_tyre

On-One Chunky Monkey 26"x2.4" Tyre
Type : Trail Extreme
Colour : Black
Bead : Folding Bead
Compound : Dual 50/42a

Priset är sänkt till £19,99 från £34,99 så här kan vi prata fyndpris.

Fick hem paketet via Posten på drygt en vecka. Inga problem att montera och vågen visar ca 800g styck. Tyngre än mina NobbyNic EVO, men gummit och mönstret är rejält.

Hur fungerar de då?
Jag är en "happy" åkare. Ingen speciellt bra kondition, men hyffsad teknik. Kör för att det är roligt och mest i skog. Har inga större problem med röda downhill backar på min Radon Slide AM.

Downhill Åre : Stabila däck! Vilket grepp, helt magiskt. De ställen jag tidigare oroat mig lite för att tappa fäste oroade jag mig i onödan nu. Och då var det ändå blött och lerigt. På toppen (EasyRider) hade is/snö och längre ned blött. Inga problem ens på stenhällarna. Kurvorna kändes enklare och jag tror minsann jag var en bättre åkare på de här däcken.

Asfalt : De låter och suger kraften ur benen. Rullar lite tungt helt enkelt. Inget att köra med på asfalt.

Skogen : Samma känsla här som i downhillbacken, wow vilket grepp! Att de rullade tungt på asfalten märker man inte i skogen. Rötter, stenar och blött gräs, allt fungerar.

Får återkomma med hur de håller, jag har läst att det mjuka gummit ska slitas fort, vi får se...

Fyll gärna på här ni andra som testat däcken.

 

[Astraboy]

Har kört med samma däck fram nu i någon månad och kan bara instämma. Grymt bra i brötig terräng och även i lera tycker jag, men är det grus eller asfalt så går det trögt. Fick tyvärr inte plats med det andra däcket bak, de är väldigt breda ca 60mm mätte jag.

 

[BJS]

Jo, jag har kört en 30 mil ungefär med CM trail varianten som framdäck och mina erfarenheter är ungefär som dina. Går snortungt på asfalt och låter rejält, underbart grepp i skogen, i lera, fäster bra på sten/rötter och liknande, bra våtgrepp, fungerar fint med rejält lågt tryck.

Bra däck är min spontana reaktion, rätt tunga och trögrullade, men greppar riktigt riktigt bra!

 

[Rattnalle]

Jag har ett som ligger som ska åka på så fort det blir blött ute (och de nya hjulen kommit, borde vara typ samtidigt). Nu sitter jag och funderar på varför jag inte köpte två så att beteendet blir lika fram och bak.. :P

 

[BJS]

Jag har ett extra - fick inte plats riktigt bak så satte på ett Smörgåsbord bak istället. Ropa till om du är intresserad av ett oanvänt däck - det är 29" Dual Compound varianten jag har liggande.

 

[Rattnalle]

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ett extra - fick inte plats riktigt bak
> så satte på ett Smörgåsbord bak istället.
> Ropa till om du är intresserad av ett oanvänt
> däck - det är 29" Dual Compound varianten jag
> har liggande.

Jag skulle behöva ett 26" så tack för erbjudandet :)

Får väl köpa ett till helt enkelt, SÅ dyr är ju inte frakten. Blir ju ändå i nivå med ett normalt Conti eller Schwalbedäck.

 

[Luthman Photography]

Jag har kört med CM Enduro (50a i hela däcket) hela säsongen. Priset kan man dock ta lite med en klackspark, de har aldrig kostat över 20 pund, men visst det är fortfarande ett riktigt bra pris. Med tanke på vad man får för pengarna så är det en bra deal, bättre än i stort sett alla andra däck jag testat faktiskt.

Det är ju Maxxis som gör däcken så jag antar att det är en liknande gummiblandning, och Maxxis är ju inte direkt kända för att göra däck med dåligt grepp. On One's däck har ju Eckso sidewall protection, även här antar jag att det är en skojfrisk omskrivning av EXO som Maxxis kallar den. Oavsett vad den heter så ger den riktigt stabila och konsekventa sidoväggar. Med det menar jag alltså att de beter sig som man förvänta sig beroende på tryck, men de känns aldrig sladdriga eller klena (de vägde ju 900gram, den vikten ska väl göra någon nytta). Jag har kört hyfsat låga tryck och de genomslag jag fått har inte lett till någon punktering. I ett fall bucklade jag fälgen, men fortfarande utan punka. Jag har kört dem med slang, bör väl sägas.

Jag har kört dem i de flesta typer av mtb-terräng: steniga branta fjäll, släta platta fjäll, stenig och rotig skogsstig, lite grävda downhillspår, lite grusväg och ytterst lite asfalt. Asflats/grusvägsegenskaperna är ganska ointressanta för ett sånt här däck, det är inget man köper för att rulla fort till ica. Jag kan väl ändå häva ur mig någon kommentar och då tycker i motsats till ovanstående att däcket rullar riktigt bra för att vara så pass stabilt och tungt(och greppigt). Mönstret är ganska långt och inte jätteglest så däcken rullar bra på hårda underlag. Bättre än de Hans Dampf jag körde med i fjol.

Greppet har varit rikligt under hela säsongen. Som de flesta säkert tänkt på så har det ju inte spöregnat så där jättemycket under säsongen vilket har gjort stigar, rötter och stenar ganska torra. Under semestern fick jag dock möjlighet att köra ett par hundra fallhöjdsmeter nedför branta stenkistor och rotiga stigar och var förhållandevis nöjd med greppet.
I lera är de dock inte några mästare eftersom mönstret är lågt och däcken är breda, det handlar snarare om att surfa över lerpölarna än att gräva sig ner och hitta grepp. Så vill man ha ett specifikt höstdäck för lerfesten ska man nog titta åt ett annat håll.

Inför Happys 10års Rally så bytte jag till ett Trail Extreme fram, det greppar något bättre på blöta rötter och stenar. Skillnaden är inte enorm, dock tillräckligt för att ge lite mer självförtroende.

Båda versionerna har stor luftvolym vilket ger möjligheter till hög komfort med lågt tryck.

Slitaget har varit helt okej, jag kört inte speciellt hårt och bakdäcket ser fortfarande ganska bra ut. Det mesta slitaget handlar om sprickor och nötning på innersidan av sidodubbarna bak, alltså slitage för att de flexats utåt, inga konstigheter med andra ord.

Min ganska slappa sammanfattning är således att det här är ett bra däck för den som inte bryr sig så mycket om vikt, men gillar stabila sidoväggar, bra grepp och stor luftvolym.

Edit: om det är av intresse så sitter däcken på en Specialized Stumpjumper FSR Evo Comp.

 

[ApansBror]

Jag kan bara hålla med ,jag är omvänd och älskar däcken.
Visst på transportsträckan är det fostrande för benen men i skogen uppför som nerför är det löjligt va bra dom greppar och jag tycker dom funkar riktigt bra i lera (där polarna fastnar sprider jag dynga och kommer igenom)
En uppförsbacke fylld av rundade stenar klättrade jag uppför som ingenting i lagomt duggregn där jag tidigare bara kommit halvägs när det varit torrt.
Mitt förtroende för att cykeln ska gå dit jag pekar har ökat i kvadrat.

Camber comp 29a

 

[happymtb.fr]

Trevlig att läsa: jag väntar på ett leverans! :)
Den ska monteras fram istället för en 2,5 Nevegal sticky-e med förhoppning att den ska rulla bättre...

 

[Rattnalle]

Beställde ett till att ha bak. Blir Trail Extreme fram och Enduro bak. Kanske lyckas slita ut dem ungefär samtidigt då :P

Om jag lyckas slita ut dem. Har kört mitt MKII-bakdäck snart 200mil och det är fortfarande inte så slut att det är dags att slänga det så det åker på igen nästa vår. Om jag inte hinner bromssladda slut på det innan Aporna åker på ;)

 

[PerFormance]

fan... ni fick mig att spontanbeställa ett par... hoppas de är så bra som ni skriver!:)

 

[Rattnalle]

PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> fan... ni fick mig att spontanbeställa ett par...
> hoppas de är så bra som ni skriver!:)

Haha. Livet är hårt. Till vilken cykel?

 

[BJS]

Det är de. Finns kanske lättare däck med samma grepp, men att det är så mycket gummi gör att man kan köra med lägre tryck utan att det blir för sladdrigt. Får bara se hur länge de håller, de är ju mjuka så har väl troligen inte världens bästa livlängd.

Fan måste kolla om det ändå inte får plats med ett CM bak. Trampade omkull mig två gånger i leran i kväll för att inte bakhjulet (smörgårbord) inte greppade riktigt så bra som jag trodde. Jag lurar mig lite på att framhjulet greppar så bra och blir man ivrig och sedan blir man lerig och går och sörjer...

 

[PerFormance]

till ragleyn... sparar typ 600 gram totalt på att byta! :)

 

[Rattnalle]

PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> till ragleyn... sparar typ 600 gram totalt på att
> byta! :)

Jag trodde du hade kommit på att du hade single ply som var lite lättare? Eller är 1100g lätt för att vara Minions? ;)

 

[PerFormance]

det är dual ply men 60a, vill ha lite mer grepp på rötter!

 

[UrTomas]

Jag är också helnöjd! Aporna inger förtroende!

 

[Luthman Photography]

Ni som tycker att de rullar trögt, vad körde ni på innan?

 

[UrTomas]

Fat Albert Performance, men tycker bara CM rullar trögt på asfalt. Kan ha lite att göra med att jag hade högre tryck med FA pga punkarisk och att performancegummit i FA är som hockeypuckar i jämförelse :)

 

[BJS]

Nobby Nick och Smart Sam. Men till CM försvar så körde jag dem med högre tryck också vilket påverkar en del.

 

[erito]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni som tycker att de rullar trögt, vad körde ni
> på innan?


NobbyNic EVO 2,35" innan.
Tycker aporna rullar tyngre på asfalt med 1.8kg tryck än NN gjorde med 1.2kg (ja jag vet att det är för lågt, men jag hade faktiskt 1.2kg)
Men det är för asfalt endast. I skogen märker jag ingen skillnad rullmotstånd, men i GREPP. Och i DH backen tycker jag ChunkyMonkey är stabilare även i hög fart. Lite märkligt kanske... eller inte :)

Kul att det var fler som testat, skriv mer... alltid hjälper det någon i sin beslutsångest.

 

[Patrik Clifford]

Någon som jämfört med Kenda Nevegal?

 

[Luthman Photography]

erito skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ni som tycker att de rullar trögt, vad körde
> ni
> > på innan?
>
>
> NobbyNic EVO 2,35" innan.
> Tycker aporna rullar tyngre på asfalt med 1.8kg
> tryck än NN gjorde med 1.2kg (ja jag vet att det
> är för lågt, men jag hade faktiskt 1.2kg)
> Men det är för asfalt endast. I skogen märker
> jag ingen skillnad rullmotstånd, men i GREPP.
> Och i DH backen tycker jag ChunkyMonkey är
> stabilare även i hög fart. Lite märkligt
> kanske... eller inte :)
>
> Kul att det var fler som testat, skriv mer...
> alltid hjälper det någon i sin beslutsångest.

Rullet kan ju upplevas som sämre pga CM väger ca 250gram mer.

 

[Haakan]

Kan man börja ana en ny happyfavorit tro? :)

 

[Luthman Photography]

Nä, de är nog för tunga för det.

För oss snåljåpar som inte bryr sig så mkt om vikt och gillar stabila däck så är det helt klart en favorit. Men för de flesta är det nog några hundra gram för mycket gummi i dem.

 

[Astraboy]

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är de. Finns kanske lättare däck med samma
> grepp, men att det är så mycket gummi gör att
> man kan köra med lägre tryck utan att det blir
> för sladdrigt. Får bara se hur länge de
> håller, de är ju mjuka så har väl troligen
> inte världens bästa livlängd.
>
> Fan måste kolla om det ändå inte får plats med
> ett CM bak. Trampade omkull mig två gånger i
> leran i kväll för att inte bakhjulet
> (smörgårbord) inte greppade riktigt så bra som
> jag trodde. Jag lurar mig lite på att framhjulet
> greppar så bra och blir man ivrig och sedan blir
> man lerig och går och sörjer...


Jag hade tänkt mig smörgåsbord bak när mitt ardent ger sig, men de är inget vidare då antar jag? Vad ska man ha bak då, om inte CM passar?

 

[BJS]

Astraboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är de. Finns kanske lättare däck med
> samma
> > grepp, men att det är så mycket gummi gör
> att
> > man kan köra med lägre tryck utan att det
> blir
> > för sladdrigt. Får bara se hur länge de
> > håller, de är ju mjuka så har väl troligen
> > inte världens bästa livlängd.
> >
> > Fan måste kolla om det ändå inte får plats
> med
> > ett CM bak. Trampade omkull mig två gånger i
> > leran i kväll för att inte bakhjulet
> > (smörgårbord) inte greppade riktigt så bra
> som
> > jag trodde. Jag lurar mig lite på att
> framhjulet
> > greppar så bra och blir man ivrig och sedan
> blir
> > man lerig och går och sörjer...
>
>
> Jag hade tänkt mig smörgåsbord bak när mitt
> ardent ger sig, men de är inget vidare då antar
> jag? Vad ska man ha bak då, om inte CM passar?


Jag har funderat på Hans Dampf om jag nu inte får på CM bak, smörgårbordet är oki och greppar rätt bra, men jag vill gärna ha lite mer grepp än vad jag får idag. Skall dock som sagt testa om man får på CM först - jag måttade bara och tyckte att det såg trångt ut som provmonterade aldrig när jag gjorde bytet till höstdäck, men förhoppningsvis så går det att få på utan att det äter ram.

 

[Rattnalle]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, de är nog för tunga för det.
>
> För oss snåljåpar som inte bryr sig så mkt om
> vikt och gillar stabila däck så är det helt
> klart en favorit. Men för de flesta är det nog
> några hundra gram för mycket gummi i dem.

Nja. De väger väl inte mer än HD eller WW som tidigare varit happyfavoriter i tur och ordning. Kanske inte i Stockholm där det verkar bo fler viktjägare men här i Göteborg iaf sitter det ju HD på var och varannan cykel. Dessutom är Aporna mycket billigare så det är ju som upplagt för en ny favorit.

Annars har jag noterat ett flertal cyklar med Baron på de senaste turerna. Fått sig ett uppsving av någon anledning jag missat eller är det bara för att det är litet och får plats i trånga ramar?

 

[Luthman Photography]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nä, de är nog för tunga för det.
> >
> > För oss snåljåpar som inte bryr sig så mkt
> om
> > vikt och gillar stabila däck så är det helt
> > klart en favorit. Men för de flesta är det
> nog
> > några hundra gram för mycket gummi i dem.
>
> Nja. De väger väl inte mer än HD eller WW som
> tidigare varit happyfavoriter i tur och ordning.
> Kanske inte i Stockholm där det verkar bo fler
> viktjägare men här i Göteborg iaf sitter det ju
> HD på var och varannan cykel. Dessutom är Aporna
> mycket billigare så det är ju som upplagt för
> en ny favorit.
>
> Annars har jag noterat ett flertal cyklar med
> Baron på de senaste turerna. Fått sig ett
> uppsving av någon anledning jag missat eller är
> det bara för att det är litet och får plats i
> trånga ramar?

Baron har väl ett rätt glest mönster och en lite smalare profil vilket gör att det gräver och greppar bättre i lera. Kan tänka mig att det kan vara en bidragande orsak.

Fast HD är iaf lättare än CM, skiljer väl dryga hundra gram om jag inte minns fel. Sen att göteborgare är kända för sin fetish för överbyggda grejer är väl en annan sak :P

 

[Rattnalle]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Baron har väl ett rätt glest mönster och en
> lite smalare profil vilket gör att det gräver
> och greppar bättre i lera. Kan tänka mig att det
> kan vara en bidragande orsak.

Mja. Fast det är ju inte nytt men fram tills nu har jag varit ensam om att köra med det :)
Men det är ett bra däck i övrigt. Lite dyrt bara.

> Fast HD är iaf lättare än CM, skiljer väl
> dryga hundra gram om jag inte minns fel. Sen att
> göteborgare är kända för sin fetish för
> överbyggda grejer är väl en annan sak :P

Ett hekto hit eller dit :)
Båda är ju rätt tunga jämfört med MKII 2,4 som verkar vara lättviktstipset för skogsdäck annars.

 

[Patrik Clifford]

Beställde ett trail master fram och ett enduro bak, skall bli kul att se :-)






Edit: givetvis sätts de på 26" tunghojen... på snabb xc:n vore vikten ett hån :-)

 

[larsaw]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Båda är ju rätt tunga jämfört med MKII 2,4
> som verkar vara lättviktstipset för skogsdäck
> annars.

Jo MK2 var ju mångas Hellas-favorit i somras (och inför hösten) men pga Conti's erkänt dåliga snakebite-skydd på allt annat än Protection-varianten, så återtog nog HD favoritskapet.
Men vi Sthlm'are är ju trendkänsliga så det skiftar ju nästa från vecka till vecka ;D

// Larsa

 

[Haakan]

xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> Beställde ett trail master fram och ett enduro
> bak, skall bli kul att se :-)
>

Återkom gärna med input :)

 

[Patrik Clifford]

Haakan skrev:
-------------------------------------------------------
> xenomorf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Beställde ett trail master fram och ett enduro
> > bak, skall bli kul att se :-)
> >
>
> Återkom gärna med input :)

Visst, påminn mig gärna dock ;-)

 

[Rattnalle]

larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Båda är ju rätt tunga jämfört med MKII 2,4
> > som verkar vara lättviktstipset för
> skogsdäck
> > annars.
>
> Jo MK2 var ju mångas Hellas-favorit i somras (och
> inför hösten) men pga Conti's erkänt dåliga
> snakebite-skydd på allt annat än
> Protection-varianten, så återtog nog HD
> favoritskapet.
> Men vi Sthlm'are är ju trendkänsliga så det
> skiftar ju nästa från vecka till vecka ;D
>
> // Larsa

Menar du att det finns folk som faktiskt köpt icke-Protection? :S

Jag tycker iofs även de är pinsamt lätta att få genomslag på när man får upp farten.

 

[Labanos]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker iofs även de är pinsamt lätta att
> få genomslag på när man får upp farten.

Meh!!?

 

[Rattnalle]

Labanos skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker iofs även de är pinsamt lätta att
> > få genomslag på när man får upp farten.
>
> Meh!!?
>
>
>

Meh. Det går ju inte att köra hur höga tryck som helst. Studsar bara. Är uppe i typ 1,5-1,6 nu bak vilket är äckligt högt :P

 

[BJS]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Labanos skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tycker iofs även de är pinsamt lätta
> att
> > > få genomslag på när man får upp farten.
> >
> > Meh!!?
> >
> >
> >
>
> Meh. Det går ju inte att köra hur höga tryck
> som helst. Studsar bara. Är uppe i typ 1,5-1,6 nu
> bak vilket är äckligt högt :P

Du får köra långsammer då. Du vet bromsa mer och trampa mindre ivrigt

 

[Rattnalle]

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Labanos skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Rattnalle skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tycker iofs även de är pinsamt lätta
> > att
> > > > få genomslag på när man får upp farten.
> > >
> > > Meh!!?
> > >
> > >
> > >
> >
> > Meh. Det går ju inte att köra hur höga tryck
> > som helst. Studsar bara. Är uppe i typ 1,5-1,6
> nu
> > bak vilket är äckligt högt :P
>
> Du får köra långsammer då. Du vet bromsa mer
> och trampa mindre ivrigt

Du menar ännu långsammare än det normala easysnittet på 5-6km/h? Jo tjenare.

Nej jag köper mig fri från problemet med fläskigare däck och bredare fälgar. Nya prylar löser ju alltid alla problem.

 

[T]

Låter som en fatbike vore en lösning för ditt problem annars... ;)

 

[PerFormance]

T skrev:
-------------------------------------------------------
> Låter som en fatbike vore en lösning för ditt
> problem annars... ;)


don't get him started! ;)

 

[Rattnalle]

PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> T skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Låter som en fatbike vore en lösning för
> ditt
> > problem annars... ;)
>
>
> don't get him started! ;)

Ha-begäret finns redan :)

Tyvärr har jag varken tillräckligt gott om pengar eller plats för att kunna motivera det. Marginalnyttan är inte tillräckligt stor i förhållande till insatsen jag skulle behöva göra. :P

Vi studenter är ju så fattiga och trångbodda.

 

[underscore]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> PerFormance skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > T skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Låter som en fatbike vore en lösning för
> > ditt
> > > problem annars... ;)
> >
> >
> > don't get him started! ;)
>
> Ha-begäret finns redan :)
>
> Tyvärr har jag varken tillräckligt gott om
> pengar eller plats för att kunna motivera det.

Var det inte du som kom farandes på en jävla hybridsak?

 

[Rattnalle]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > PerFormance skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > T skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Låter som en fatbike vore en lösning för
> > > ditt
> > > > problem annars... ;)
> > >
> > >
> > > don't get him started! ;)
> >
> > Ha-begäret finns redan :)
> >
> > Tyvärr har jag varken tillräckligt gott om
> > pengar eller plats för att kunna motivera det.
>
> Var det inte du som kom farandes på en jävla
> hybridsak?

Hybridsak? Jag har en helstel ful-MTB med skärmar som passerat Franssons vid något tillfälle en onsdag. Skulle kunna vara den.

 

[underscore]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > PerFormance skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > T skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Låter som en fatbike vore en lösning
> för
> > > > ditt
> > > > > problem annars... ;)
> > > >
> > > >
> > > > don't get him started! ;)
> > >
> > > Ha-begäret finns redan :)
> > >
> > > Tyvärr har jag varken tillräckligt gott om
> > > pengar eller plats för att kunna motivera
> det.
> >
> > Var det inte du som kom farandes på en jävla
> > hybridsak?
>
> Hybridsak? Jag har en helstel ful-MTB med skärmar
> som passerat Franssons vid något tillfälle en
> onsdag. Skulle kunna vara den.

Så säger du att du inte har plats!