(MTB) När är en mtb för dyr, enligt Dig?
Ja, jag funderar ju på en ny mtb. En sån som blir smutsig och som man kanske ändå säljer om 3...kanske 4 år. Men i takt med lite beslutsångest kommer problemet att jag börjar tycka att cyklar, som jag vill ha, är ganska dyra. Jag har råd även om jag inte ör någon miljonär och jag skulle inte köpa på kredit och jag amorterar rejält på mina lån osv. Så detta är inget köp där jag macar ut något kreditkort och sen lever på havregryn ett halvår. Detta är maximalt old school, dvs spara först, köpa sen.
Men i takt med detta blev jag lite sugen på att höra vad ni har som smärtgräns, dvs vid vilken summa tycker ni att det blir för dyrt och att det inte ger något åt er trots att ni skulle få en bättre hoj för lite mera pengar. Jag snackar alltså om "point of diminishing returns".
I detta fall ska jag köpa en fs för långlopp så det spelar ju förstås in. För en landsvägscykel skulle jag troligen ge mindre och för en vintercykel skulle jag också ge långt mindre (sen får man fråga sig om det verkligen är någon idé med vintercykel, kanske man borde köra varje dag med favvohojen?).
För att vara den som börjar kan jag säga att jag siktar på en hoj som kostar ca 3400 euro vilket är något över min tidigare gräns som är ca 3000.
Så vad är er gräns?
Men i takt med detta blev jag lite sugen på att höra vad ni har som smärtgräns, dvs vid vilken summa tycker ni att det blir för dyrt och att det inte ger något åt er trots att ni skulle få en bättre hoj för lite mera pengar. Jag snackar alltså om "point of diminishing returns".
I detta fall ska jag köpa en fs för långlopp så det spelar ju förstås in. För en landsvägscykel skulle jag troligen ge mindre och för en vintercykel skulle jag också ge långt mindre (sen får man fråga sig om det verkligen är någon idé med vintercykel, kanske man borde köra varje dag med favvohojen?).
För att vara den som börjar kan jag säga att jag siktar på en hoj som kostar ca 3400 euro vilket är något över min tidigare gräns som är ca 3000.
Så vad är er gräns?
