När bör man använda syntet?

[Astroid22]

Jag var på Inter Sport nyligen för att leta efter Linerstrumpor, men de hade inte det och säljaren sade att vanliga syntetstrumpor också går fungerar.

När bör man använda syntetstrumpor? Vid vilka väder och aktivitet? Samt, VAD är de bra för?

 

[Miracle]

När det är varmare än 20 grader, så funderar jag på syntet istället för merinoull.


Frid!

 

[Astroid22]

Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> När det är varmare än 20 grader, så funderar
> jag på syntet istället för merinoull.
>
>
> Frid!

Jaha, då förstår jag. Så syntet är alltså inte så bra om det är kallt ute?

 

[Miracle]

Jo, syntet funkar även det riktigt bra, när det är kallt, om man kör en högintensiv aktivitet utan stopp. :-)
Stannar man till en stund med syntet så blir man kall snabbt, enligt min erfarenhet.

Något som dock är riktigt dåligt och alltid ska undvikas är kläder i bomull. De funkar inte alls vid fysisk aktivitet.


Frid!

 

[BJS]

Ull är bättre, syntet är kallare, men fungerar bra - bommull är kass.


Men det är en åsikt, gillar man blöta kalla fötter är säkert bomull bäst.

 

[marran]

Det är skillnad på syntet och syntet! Jag använder både (bra) syntet och ylle lite omväxlande, tycker båda funkar. När jag cyklar kör jag nästan bara sjyssta syntetstrumpor, de är lättare att få rena, torkar snabbare och är mindre ömtåliga.

 

[mmmrrrr]

Just för linerstrumpor tycker jag siden slår ull.

 

[s]

Jag har aldrig funderat över vad mina strumpor är gjorda av. De är så tunna jämfört med skon och dessutom till stor del instängda i desamma att jag har svårt att tro att det har någon som helst betydelse vad strumporna är gjorda av. Om strumpan är bra på att leda bort fukt kvittar om den inte har någonstans att ta vägen.

 

[Astroid22]

Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, syntet funkar även det riktigt bra, när det
> är kallt, om man kör en högintensiv aktivitet
> utan stopp. :-)
> Stannar man till en stund med syntet så blir man
> kall snabbt, enligt min erfarenhet.
>
> Något som dock är riktigt dåligt och alltid ska
> undvikas är kläder i bomull. De funkar inte alls
> vid fysisk aktivitet.
>
>
> Frid!

Jaha, där ser man! Jag lär mig nya saker varje dag. Men syntet absorberar väl inte fukt så bra, eller hur? Det gör väl att det blir kallare med syntetmaterial under vintern om jag svettas?

 

[dnleriksson]

Syntet blir som sagt kallt när det blir blött, men som s skriver; sålänge det inte är så kallt att man måste ha tjockare eller flera strumpor kvittar det om det är ull eller syntet för skon ligger så nära huden. Ok, har man extremt välventilerade skor kanske det gör nån mikroskillnad, men inte i normala skor.
Under vintern kör jag med dubbla strumpor och då blir det ju lite material i strumporna, så då är det ull som gäller för mig.

Har inte tränat en minut i något endaste plagg av bomull sedan det var populärt att springa i tjocka myskläder… Tur att man inte sprang på den tiden! Förutom på uppvärmningen inför hockeymatcher iofs…

 

[Astroid22]

dnleriksson skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntet blir som sagt kallt när det blir blött,
> men som s skriver; sålänge det inte är så
> kallt att man måste ha tjockare eller flera
> strumpor kvittar det om det är ull eller syntet
> för skon ligger så nära huden. Ok, har man
> extremt välventilerade skor kanske det gör nån
> mikroskillnad, men inte i normala skor.
> Under vintern kör jag med dubbla strumpor och då
> blir det ju lite material i strumporna, så då
> är det ull som gäller för mig.
>
> Har inte tränat en minut i något endaste plagg
> av bomull sedan det var populärt att springa i
> tjocka myskläder… Tur att man inte sprang på
> den tiden! Förutom på uppvärmningen inför
> hockeymatcher iofs…

Där ser man! Syntet bibehåller alltså sin värme? Men de är sämre på att suga fukt har jag hört. Det är väl en nackdel att de inte är så bra på att suga upp fukt om man vill hålla sig varm under vintern? Jag menar, ju torrare man är desto varmare är man. Syntet verkar ju knappast hålla en lika torr som ull eller linerstrumpor. Har jag rätt?

 

[HåkanC]

Astroid22 skrev:
-------------------------------------------------------
> Men syntet absorberar väl inte fukt så bra,
> eller hur?

Nej och det är det som gör (bra) syntet överlägsen.
Åtminstone så länge man svettas.

> Det gör väl att det blir kallare med
> syntetmaterial under vintern om jag svettas?

Nej, för mig som både svettas lätt OCH fryser lätt är (bra) syntet överlägsen.


Som i så många andra fall går det inte att dra slutsatser om funktion endast utifrån material.


/Håkan

 

[dnleriksson]

Mja, skrev jag så? Snarare tycker jag det kvittar när strumpan är så tunn. Tjockare strumpor blir varmare i ull. Både torra och blöta.
Jag är nog alltid blöt om fötterna när jag cyklar för fukt kommer antingen utifrån eller inifrån beroende på aktuellt förhållande.

 

[Astroid22]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Astroid22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men syntet absorberar väl inte fukt så bra,
> > eller hur?
>
> Nej och det är det som gör (bra) syntet
> överlägsen.
> Åtminstone så länge man svettas.
>
> > Det gör väl att det blir kallare med
> > syntetmaterial under vintern om jag svettas?
>
> Nej, för mig som både svettas lätt OCH fryser
> lätt är (bra) syntet överlägsen.
>
>
> Som i så många andra fall går det inte att dra
> slutsatser om funktion endast utifrån material.
>
>
> /Håkan

Men hur kan det vara när ett material(syntet) inte absorberar fukt? Då blir man ju bara fuktig. Varför är det som är så bra att vara fuktig?

 

[HåkanC]

Astroid22 skrev:
-------------------------------------------------------
> Men hur kan det vara när ett material(syntet)
> inte absorberar fukt? Då blir man ju bara fuktig.

Nej
Med (bra) syntet "transporteras" fukten till nästa lager och när den har ommit tillräckligt långt från den varma, svettiga huden, kondenserar, fryser, eller avdunstar den från det yttersta lagret.
Det är tex därför det ofta fungerar bättre med två tunna strumpor istf en tjock.

Ett annat alternativ, eller snarare en metod, som många tycker fungerar bra, åtminstone när det är riktigt kallt, är fuktspärr. Ffa för händer och fötter. Läs mer tex här:
http://andrewskurka.com/2011/vapor-barrier-liners-theory-application/
Eller Googla "vapor barrier"

> Varför är det som är så bra att vara fuktig?

Det är det inte och jag är både torrare och varmare med (bra) syntet.

Men varför inte prova själv vad som funkar för dig istf att teoretisera?


/Håkan

 

[marran]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men varför inte prova själv vad som funkar för
> dig istf att teoretisera?
>
>
> /Håkan

Internet, världen och allt stannade just.

Men skämt å sido så håller jag med, prova istället.
Och om nu vi ska fortsätta teoretisera, ylle suger fukt, hur mycket fukt? När det blir mättat, vad händer då?

 

[HåkanC]

marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Och om nu vi ska fortsätta teoretisera, ylle
> suger fukt, hur mycket fukt? När det blir
> mättat, vad händer då?

Ylle klarar av att absorbera 20%(eller var det 30%) av sin vikt utan att märks (annat än på vägen).
Men när det är riktigt mättat blir det även riktigt uselt, åtminstone för mig och om jag har det direkt mot huden.

Syns på den här tröjan, använd som lager 1.

Jmf med samma tröja, men vid ett annat tillfälle använd som lager 2

/Håkan

 

[Stigtramparn]

Är ett riktigt svetto och tycker ull är det enda som duger mot kroppen om man ska vara ute och svettas i mer än en timme på vintern. Vid tex isklättring är det kalas då man svettas när man klättrar och står eller hänger still under säkrandet. Stinker inte lika illa heller efter en timmes svettande är också ett pluss :-) Använder dock syntet vid kortare träningspass på vintern då det kvittar att det inte värmer lika bra vått eftersom man håller värmen ändå och det åker i tvättmaskinen utan att slitas lika mycket som ullplagg.

 

[Miracle]

Astroid22 skrev:
-------------------------------------------------------
...
> > Stannar man till en stund med syntet så blir
> man
> > kall snabbt, enligt min erfarenhet.
...

> Jaha, där ser man! Jag lär mig nya saker varje
> dag. Men syntet absorberar väl inte fukt så bra,
> eller hur? Det gör väl att det blir kallare med
> syntetmaterial under vintern om jag svettas?

Jo, det är ungefär det jag skriver, eftersom man blir kall snabbare om man stannar upp.
De tekniska bitarna med absorption & andra egenskaper har jag inte grunnat på. Jag reflektera bara över hur det fungerar för mig.


Frid!

 

[Lejon]

Ska man bara ut och svettas en timme, eller max två, så funkar nästan vad som helst om vädret inte är väldigt bökigt tycker jag (nu svär jag i kyrkan, men tom bomull funkar för mig om man bara ska ut och kuta eller cykla utan pauser).
Stora fördelen med ull (eller ylle om man är en besserwisser) är för mig luktfriheten. Jag pendlar morgon och eftermiddag kan köra samma undertröja i ylle utan stank hem på eftermiddagen vilket är en social fördel. Nackdelar med modern ylle finns inte som jag ser det, så det blir att jag nästan alltid använder det utom om det är varmt. Vill man ha värme (eller i alla fall inte bli blixtsnabbt avkyld) vid pauser, eller på långpass med varierande intensitet är ylle mycket bättre än syntet enligt min erfarenhet.

 

[jonja]

Ett litet problem med fuktig ylle på långa pass, upptäckte jag: för mkt friktion mot bröstvårtorna så att det blev irriterat. Hade det handlat om löpning hade det nog varit ännu mer uttalat.