Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?

Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Om xxl kör 20% på hojar snart så får man den ju dessutom för 8... Om dom inte gör en prisjustering av "ordinarie pris" innan då vill säga.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> Ska man mest bara växla och bromsa så varför
> inte.

+1, riktigt bra kommentar :)
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Ser ut som en superdeal. Jag tvivlar på att herrarna med dryga kommentarer har nån koll på cykeln. Den är nog bra som instegsmodell, många som är nöjda IAF.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Oavsett fulaste hojjen man kan finna. Omlackning kräver en del arbete... ;-) Är det lag på att billiga ska vara skitfula? Eller är det ett stöldskydd? En brukscykel där man utan problem kan montera såväl skärmar som pakethållare... Så ful ändå.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Jag skiter i om den är ful som stryk - jag har tänkt att köpa en rose cx med hydraulliska bromsar, men den kostar 18 000 och har ju en hyffsad lång leveranstid.

Jag skulle, ärligt och uppriktigt, uppskatta om någon kunde ange några fördelar/nackdelar mellan whiten och andra cx/gravelbikes med hydraulliska skivor.

Jag ska ha den som pendlarhoj.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte ovanligt luftigt mellan sadelrör och
> bakhjul, även för att vara en cx? Eller?

En av ett antal underliga saker. Men som sagts ovan så vi bara dryga utan koll. Dom som bromsar och växlar hela vägen är nöjda IAF.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
swedo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skiter i om den är ful som stryk - jag har
> tänkt att köpa en rose cx med hydraulliska
> bromsar, men den kostar 18 000 och har ju en
> hyffsad lång leveranstid.
>
> Jag skulle, ärligt och uppriktigt, uppskatta om
> någon kunde ange några fördelar/nackdelar
> mellan whiten och andra cx/gravelbikes med
> hydraulliska skivor.
>
> Jag ska ha den som pendlarhoj.

Den ser ut att sakna fäste för skärm på gaffeln.
Relativt tung?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Den dyrare modellen "killer" har precis samma spec utöver ramen och gaffeln som båda är gjorda i plast. Det kostar då 8 tusen till. Man verkar då även få en snyggare färgsättning :)
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
emilh skrev:
-------------------------------------------------------
> swedo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----

> >
> > Jag ska ha den som pendlarhoj.
>
> Den ser ut att sakna fäste för skärm på
> gaffeln.
> Relativt tung?


Herrejävlar, om det stämmer är det en definitiv dealbreaker.

Edit:snavning
 
Senast ändrad:
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte ovanligt luftigt mellan sadelrör och
> bakhjul, även för att vara en cx? Eller?


mmm... långt kedjestag vilket i sig bör innebära en lite lugnare cykel. Bra för pendling, kanske inte riktigt lika bra på ett CX-lopp.

Men bra pris för en 105-utrustad cykel, med hydrauliska bromsar.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Smaken är verkligen som baken, jag tyckte den där var riktigt snygg jämfört med tidigare xxl-cyklar.

Långa kedjestag är bra om man ska ha packväskor bak så slipper man slå i dem med hälarna. Tråkiga hjul och skräpvevparti tyckte jag var det som stack ut negativt, förutom då att de inte gör den i fullvuxen storlek.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
MarkusGun skrev:
-------------------------------------------------------
> Mycket intressant! Vad tror ni om storleksguiden,
> lite mysko att 54an räcker för personer upp
> till 190cm?

Ja det är mysko. Och det gäller White's stl-guide överlag. Får känsla av att man snålar både uppåt och neråt för att hålla ner antalet stl. Ett klassiskt varuhusknep?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Som pendlare ser det ut som en no-brainer, om man vill ha en cx. Är ju trevligt att ha en butik att gå till om det är nåt som skulle mankera, hur bra fultyskarna än är i övrigt.

Litet frågetecken dock för tillverkningstoleranserna.
Mätte precis upp hybriden, sc lite ff, och det skilde åtminstone 5 mm på toppröret mellan 2 ex av samma stl. Vidare fanns det i vanlig ordning ingen geo för den på White's hemsida.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Litet frågetecken dock för
> tillverkningstoleranserna.
> Mätte precis upp hybriden, sc lite ff, och det
> skilde åtminstone 5 mm på toppröret mellan 2 ex
> av samma stl.

Du skojar?!

Får en onekligen att undra hur det ligger till med mindre viktiga detaljer så som svetsfogar, lagertoleranser och diverse fästen.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Mätte precis upp hybriden, sc lite ff, och det
> skilde åtminstone 5 mm på toppröret mellan 2 ex
> av samma stl.

Hur gjorde du för att mäta med tillräcklig noggrannhet?


/Håkan
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Med vanlig tumstock så noga jag kunde, 10 mätningar på varje ex, virtuell längd skilde lika mkt, fast den mätningen är mer osäker. 5 mm skillnad är jag ganska säker på.

Men hybriderna är väl ingen kritisk applikation? Med 2 tum mellan storlekarna, och en förmodat ganska okritisk köpgrupp, är det väl knappast nån som reagerar på avvikelser i den här ordningen? Man får väl anta (eller hoppas) att lvg-modellerna överlag är bättre inpassade.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Som pendlare ser det ut som en no-brainer, om man
> vill ha en cx. Är ju trevligt att ha en butik att
> gå till om det är nåt som skulle mankera, hur
> bra fultyskarna än är i övrigt.
>
> Litet frågetecken dock för
> tillverkningstoleranserna.
> Mätte precis upp hybriden, sc lite ff, och det
> skilde åtminstone 5 mm på toppröret mellan 2 ex
> av samma stl. Vidare fanns det i vanlig ordning
> ingen geo för den på White's hemsida.


Jamen det är ju fruktansvärt att sådana grymma attacker på mänskligheten får förekomma.
Vad blir nästa hemskhet ... att inte högsta däcktryck anges ?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Även säljarna på xxl har fattat hur bra pendlare/CX det är. Sjukt hög "kredibilitet"! :)

"Även om många använder cyclocross enbart på asfalt, är det allt fler som har vågat sig in i skogen och använder cykeln i sitt rätta element. Det är en obeskrivlig känsla att susa förbi andra cyklister på stigar och grusvägar med en cykel som sticker ut! Samtidigt ger det en hög kredibilitet i de rätta miljöerna, för dig som gillar det."
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
ptrk skrev:
-------------------------------------------------------
> Även säljarna på xxl har fattat hur bra
> pendlare/CX det är. Sjukt hög "kredibilitet"!
> :)
>
> "Även om många använder cyclocross enbart på
> asfalt, är det allt fler som har vågat sig in i
> skogen och använder cykeln i sitt rätta element.
> Det är en obeskrivlig känsla att susa förbi
> andra cyklister på stigar och grusvägar med en
> cykel som sticker ut! Samtidigt ger det en hög
> kredibilitet i de rätta miljöerna, för dig som
> gillar det."


Haha, XXL:s annonsmakare lurkar här & plockar upp lite Happy-kredd! "I de rätta miljöerna".. ja jävlar.

Hursomhelst, fick inte Whites barn-MTB en del frågetecken (läs: direkt olämpligt/farligt t om) kring geometri i Happys eget cykeltest?

#fulnorsk
 
Senast ändrad:
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
NickPick skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det bättre alternativ menar ni?

Ja. För pendling något med skärmfästen.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Skärmfästen måste man ju ha. Jag har mailat White och frågat om det verkligen är som det ser ut.
Annars mycket lockande cykel...
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
erito skrev:
-------------------------------------------------------
> Skärmfästen måste man ju ha. Jag har mailat
> White och frågat om det verkligen är som det ser
> ut.
> Annars mycket lockande cykel...


Snyggt - delar med dig när du fått svar?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Det blev ett köp idag, kunde inte låta bli. Tycker faktiskt att den är ganska snygg.
Storlekarna på hemsidan stämmer inte.
Den finns i 52,55,58.
Jag är 188cm och har 90cm benlängd, så det blev en 58 och den känns inte för stor på något sätt, kommer kanske byta till längre styrstam framöver men just nu känns den lagom för pendling.

Det stämmer att det inte finns nedre fästen för skärmar på gaffeln, däremot finns det gängat fäste baktill där gaffeln delar sig.

Cykeln är relativt tung.(?) 10,7kg utan reflexer och pedaler.
Framhjulet väger 1,82kg, utan QR och bakhjulet väger 2,28kg utan QR.

Svarar gärna på fler frågor om det är så. Den kändes ganska trevlig att cykla hem, mer än så har jag inte testat.
Bifogar lite bilder från hemfärden och efter lite injustering.

Tror ni den blir snyggare utan klipporna i fälgarna?

Är det någon som har tips på hur jag löser det bra med framskärm? Såg något om p-clips? Funkar det även på lite ovala gafflar?

DSC_0966.JPG

DSC_0967.JPG

DSC_0968.JPG

DSC_0969.JPG

DSC_0972.JPG
 
Senast ändrad:
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Ja byter man sadelstolpe, vevparti, hjul och däck på den så kan den nog bli riktigt trevlig.
(Skojar mest :-) )



Ser till min glädje att du vänt på styrtappen. Mycket snyggare :-)
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
MarkusGun skrev:
-------------------------------------------------------

> Cykeln är relativt tung.(?) 10,7kg utan reflexer
> och pedaler.
> Framhjulet väger 1,82kg, utan QR och bakhjulet
> väger 2,28kg utan QR.

Tja.. Min Felt F85X väger 10,2 kg

MarkusGun skrev:
-------------------------------------------------------

> Tror ni den blir snyggare utan klipporna i
> fälgarna?


JA!!
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja byter man sadelstolpe, vevparti, hjul och däck
> på den så kan den nog bli riktigt trevlig.
> (Skojar mest :-) )
>
>
>
>
> Ser till min glädje att du vänt på styrtappen.
> Mycket snyggare :-)


Ja, håller delvis med dig. I framtiden blir det nog 1x11, nya hjul och har denna uppsättnings som extra med dubbdäck. Ny sadelstolpe blir det kanske dock inte, skulle det vara för att nuvarande är ful eller varför bör jag byta den?
Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
>
> MarkusGun skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tror ni den blir snyggare utan klipporna i
> > fälgarna?
>
>
> JA!!

Så får det nog bli! :)
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
> MarkusGun skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Cykeln är relativt tung.(?) 10,7kg utan
> reflexer
> > och pedaler.
> > Framhjulet väger 1,82kg, utan QR och bakhjulet
> > väger 2,28kg utan QR.
>
> Tja.. Min Felt F85X väger 10,2 kg
>
> MarkusGun skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tror ni den blir snyggare utan klipporna i
> > fälgarna?
>
>
> JA!!

+1 på -hjulklibbor!

Hur upplever du bromsarna? Vad är det för delning på kassetten?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Foss skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur upplever du bromsarna? Vad är det för
> delning på kassetten?

Tycker dom tar bra, speciellt för att vara nya. Betydligt bättre än när jag häromveckan testade en Kona Rove AL och en Cannondale CAADX Tiagra (båda med mekaniska skivbromsar).

Kassetten är 11-delad.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
MarkusGun skrev:
-------------------------------------------------------
> Ny sadelstolpe blir det
> kanske dock inte, skulle det vara för att
> nuvarande är ful eller varför bör jag byta
> den?
Det är lite med alustolpar som med alugafflar - det blir gärna stötigt på ett jobbigt sätt [IMHO]
Men den lite flackare vinkeln och kedjestagens längd kanske dämpar det problemet tillräckligt.
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Men är inte avståndet mellan bakhjul och ram gigantiskt? Jag måste ut och kika på min egen för att jämföra. Hur är sittställningen och upplever du den som rapp eller sävlig?
 
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
Foss skrev:
-------------------------------------------------------
> Men är inte avståndet mellan bakhjul och ram
> gigantiskt? Jag måste ut och kika på min egen
> för att jämföra. Hur är sittställningen och
> upplever du den som rapp eller sävlig?

Jo nu när du säger det så har du rätt i att det ser stort ut, har inte tänkt på det tidigare. Ska kika lite mer när jag kommer hem.
Angående sittställningen så har jag väldigt begränsad erfarenhet men skulle inte säga att den känns sävlig på något sätt, jag tycker att den känns ganska rolig (baserat på en halvtimmas cykling).
 
Senast ändrad:
Ny CX/Pendlare sjukt prisvärd?
MarkusGun skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo nu när du säger det så har du rätt i att
> det ser stort ut, har inte tänkt på det
> tidigare. Ska kika lite mer när jag kommer hem.

Förra årsmodellen var 425 (BB-cl - W-cl) viket är stort men inte onormalt.
Det är ju käckt med lite längre längre kedjestag då gången blir lugnare och kedjan inte spårar så snett (och skrapar i ytterlägena, så man behöver inte vara lika petimetrig med injusteringen som för 415-425). Vill minnas att Shimano numera rekommenderar minst 425 för 11-delat och 135-nav.
På bilderna skulle man ju kunna gissa på 440 eller något, men man blir så lätt lurad på en bild :-)
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp