dabac skrev:
-------------------------------------------------------
> menelik skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > men knappast utarbetade
> > förslag till en mer utvecklad åkteknik har
> > levererats ...
>
> Du frågar efter nåt som inte går att uppfylla
> mer än delvis. Inte pga bristande intresse utan
> pga vad anatomi och fysik tillåter.
> Det handlar om frekvenser, överförd impuls och
> effektivitet i muskelarbetet. Det finns gränser
> för hur fort, med vilken kraft och hur ofta vi
> kan upprepa en viss kroppsrörelse. Jämför en
> trummis, en boxare och en kulstötare. Trummisen
> har en hög frekvens och kan hålla på ett tag,
> men varje rörelse har väldigt lite energi.
> Boxaren har mer energi men hans slagserier är
> långsammare än trummisen. Och sen kommer
> kulstötaren ännu längre bort på skalan.
> Kopplingen här är att skridskor glider så lätt
> och snabbt att det ganska snart blir svårt att
> hitta en rörelse (annan än de redan kända) som
> kan överföra någon nyttig energimängd. Isen
> försvinner bakåt med, säg 5 - 7 m/s för en
> alldaglig motionär och utan problem det dubbla
> för en duktig åkare. Och det är den hastigheten
> din kroppsrörelse måste matcha på något sätt.
> Vid skäråkning så trycker man utåt istället
> för bakåt som ett slags utväxling och hittar
> därigenom en rörelse som funkar. Den är inte
> för snabb och den överför en användbar mängd
> energi. Men stavar? Du är låst till en linjär
> rörelse framåt/bakåt. Visst, du skulle
> försöka kunna "trumma" dig fram med korta
> underarmsrörelser. Men för att få över nån
> användbar energimängd under den korta
> isättningen skulle du vara tvungen att hugga i
> nåt otroligt hårt. Alternativet är antingen
> parallell eller diagonalstakningen i stort sett
> som skidåkarna redan använder dem - så länge
> din hastighet tillåter dem att användas
> effektivt. En längre isättning gör att du inte
> behöver hugga i så förtvivlat hårt för att
> få över nyttig energi. Men då blir ju stavarna
> också upptagna en stund med varje rörelse.
Det råder ingen tvekan om att den åkstil Du mfl beskriver är effektivast.
Vad jag efterlyser är en hygglig åkteknik för alla oss, som måste ha stavar för balansens skull. Många av oss har tidigare åkt utan stavar men efter hand och av skilda skäl blivit tvungna att använda stavar för att klara balansen. I det läget är det rimligt för vår del att försöka vidareutveckla stavåkningen.