[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> -------------------------------------------------------
> > Hurså, skall du sluta happysurfa i höst?
>
> Nej, men först i höst är utomhuscykelsäsongen
> över. Jag vill inte riskera att hamna nånstans
> där jobbet kräver så mycket inledningsvis att
> jag inte har tid eller orkar cykla på fritiden.

Cudos för att prioritera cyklingen iofs!

Men söka kan man ju alltid göra.
Får man ett erbjudande får man väl villkora det så att du hinner cykla också.
Eller tacka nej, man kan ALLTID tacka nej.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Om så är fallet - då kan man tacka nej. TÄNK
> om ditt drömjobb annonseras ut och du låter bli
> att söka det bara av ren princip att jag inte
> skall söka jobb förrän i höst? Den du! :)

Fast några utannonserade jobb kommer jag aldrig att ha chans på. Jag har inget att komma med jämfört med andra. Min enda chans är att hitta nåt ställe som behöver folk men inte gått ut med annons än. Och såna finns det knappast många av.

> Dessutom. Att gå på intervjuer är något man
> blir bättre och bättre på - det behövs övas!

Det håller jag med om, men jag har å andra sidan fått nästan alla jobb jag intervjuats för.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Nu menar jag i såna sammanhang som jobbansökningar. Små vardagslögner där man inte riskerar att ställas till svars håller naturligtvis alla på med.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Så ljug inte då, det betyder inte att du inte kan få några jobb. Det betyder inte heller att du inte kan låta som om du vet saker och ting. Exvis så som jag föreslog med engelskan

Lägg upp ett öppet google-doc med CV så crowdsourcar vi formuleringar, design och innehåll.
Du kan ju anonymisera arbetsgivare om du vill slippa sprida allt för mycket info omkring dig.


EDIT: missade ett "inte"
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Dessutom. Att gå på intervjuer är något man
> blir bättre och bättre på - det behövs övas!

Exakt så är det !
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> selstam skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om så är fallet - då kan man tacka nej.
> TÄNK
> > om ditt drömjobb annonseras ut och du låter
> bli
> > att söka det bara av ren princip att jag inte
> > skall söka jobb förrän i höst? Den du! :)
>
> Fast några utannonserade jobb kommer jag aldrig
> att ha chans på. Jag har inget att komma med
> jämfört med andra. Min enda chans är att hitta
> nåt ställe som behöver folk men inte gått ut
> med annons än. Och såna finns det knappast
> många av.


För att sammanfatta många av de råd du redan fått. Den attityd du visar i ovanstående är helt fel. Trots att det inte är mitt problem, är det direkt tröttsamt och ledsamt att läsa det om och om igen. Varför överhuvudtaget vill du öppet få andra personer att förknippa dig med neggo-tankar på det sätt som nu sker. Sluta genast med det, det är självuppfyllande. Du måste helt enkelt tänka om och tänka positivt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag orkar inte läsa igenom alla gamla inlägg, men om jag kommer ihåg rätt från den gamla diskussionen vid trådstarten så läser du platsannonser på ett extremt negativt sätt.

Om det i en platsannons radas upp 10 önskade meriter/egenskaper och man passar in på 8 av dem så tänker de flesta "fan vad bra, det här jobbet är ju nästan som klippt och skuret för mig". Men för dig räcker det med att du inte riktigt till 100% uppfyller den 10:e egenskapen för att du ska tänka "det här går inte, det är ingen idé".

Jag säger inte att du ska dumsöka en massa jobb som du inte är det minsta lämpad för, men du har ett alldeles för negativt synsätt på det mesta som har med jobbsökeri att göra. Det är ofta en floskel att man ska "tänka positivt", men i ditt fall tror jag faktiskt att det är där problemet ligger.

Och det där med att du inte vill söka jobb innan cykelsäsongen är över. Herregud, då håller väl på med cykling på ren hobbynivå precis som nästan alla här. Om du inte får något nytt jobb så har du inte förlorat något på att försöka, men om du får ett nytt jobb som är mer kvalificerat och mycket mer i linje med din kompetens och vad du vill göra framöver så måste väl det vara mycket mer värt än att du inte kan cykla helt fritt utomhussäsongen 2013? :-/
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Nej, möjligheten att cykla "fritt" går faktiskt före. Så jävla jobbkåt är jag inte. Så under sommaren är det hemtjänsten som gäller.

Men visst, så läser jag en jobbannons. För jag vet ju att det dräller av folk som verkligen uppfyller 10 av 10 krav på listan. Varför ska då jag lägga tid och energi på en ansökan?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Geologen,
eftersom du själv inte har jobbat med rekrytering och har en ganska begränsad erfarenhet av detta, varför lyssnar du inte på de i den här tråden som har den erfarenheten? Tror du verkligen att din privata bild som är baserad på en mycket begränsad erfarenhet är mer korrekt än de som har flerårig erfarenhet? rikard har ju med en dåres envishet försökt få dig att förstå att det inte är så nattsvart som du har bestämt dig för, och trots att han lägger ner en massa tid för att hjälpa dig så avfärdar du honom som om han bara satt och gissade, något som han uppenbarligen inte gör. Du beter dig sjukt otacksamt, och framför allt så avfärdar du värdefulla erfarenheter och tips som verkligen skulle kunna hjälpa dig med en fnysning. Jag förstår inte vad din drivkraft är, vill du vara en underdog och vara bitter? Det verkar ju så otroligt onödigt.

För egen del har jag ganska omfattande erfarenhet av rekrytering inom högskolesektorn, och trots att den processen är extremt reglerat och uppstyrd, kriterierna tydligt formulerade och konkurrensen om de få fasta tjänster som lyses ut oftast är mycket hård, är det mycket ovanligt att de högst rankade sökande uppfyller samtliga kriterier i profilen. Och då är detta en process som ska eliminera personliga tyckanden i största möjliga mån genom exempelvis oberoende expertgranskare.

Så ryck upp dig, jag tror att de flesta som följer dina äventyr här på happy kan hålla med om att du har kvalitéer som många arbetsgivare definitivt skulle uppskatta, försök hitta fram till att beskriva dessa och lyft fram dem på ett fördelaktigt sätt istället för att haka upp dig på att du inte ska ljuga.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ärlighet vid jobbintervjuer
 

Bilagor

  • honesty.png
    honesty.png
    18 KB · Besök: 102
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men visst, så läser jag en jobbannons. För jag
> vet ju att det dräller av folk som verkligen
> uppfyller 10 av 10 krav på listan. Varför ska
> då jag lägga tid och energi på en ansökan?

Nu har jag ingen jätteerfarenhet, men jag har varit med och screenat CVs och intervjuat rekryter ett antal gånger. Det är helt enkelt inte sant att det dräller av folk vars CV uppfyller precis alla önskemål. Och även om det skulle vara någon som gör det så kan det mycket väl vara så att hen inte gör något bra intryck på intervjun. Eller så får den här superpersonen ett erbjudande om ett annat jobb vilket gör att man går vidare på listan. Du kan ju inte bara låta bli att söka jobb där du tror att det kan finnas sökande som är ännu mer meriterade.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hurså, skall du sluta happysurfa i höst?
>
> Nej, men först i höst är utomhuscykelsäsongen
> över. Jag vill inte riskera att hamna nånstans
> där jobbet kräver så mycket inledningsvis att
> jag inte har tid eller orkar cykla på fritiden.


Men nu har du tydligen tid att happysurfa utav bara helvete.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag läser lite sporadiskt i den här tråden eftersom det kommer lite bra råd då och då som kan vara bra att ha i bakhuvudet. Tack för tipsen ni alla kommit med.
Själv ska jag inte rädda någon karriär utan starta en ny. Efter 10 år som arbetstagare och arbetsgivare i en branch har jag investerat 3 år på universitet för att byta yrke.

Det jag inte förstår är hur ni orkar fortsätta. Maken till gnällig och neggig inställning som den geologen uppvisar har jag sällan stött på! Jag menar, hela landet får ju plats i den offerkoftan.
Det finns ju inget jobb som passar, antingen är själva jobbet fel eller så är lönen fel, eller nåt annat...
Jag tycker mest att det verkar handla om ett behov att rättfärdiga det faktum att geologen faktiskt gillar att jobba springvik i vården och dylika jobb. Men eftersom normerna i dagens samhälle säger att vi ska sträva uppåt, alla ska ha en akademisk examen etc så gäller det att hitta argument för att fortsätta jobba med jobben som har lägre "status".

PS.
Behöver du eller någon du känner en samhällsvetare specialiserad på Risk och krishantering med kompetens inom kvalitetsteknik (bl.a. Lean, TQM)? Hör av dig!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Freeskier skrev:
------------------------------------------------------
> PS.
> Behöver du eller någon du känner en
> samhällsvetare specialiserad på Risk och
> krishantering med kompetens inom kvalitetsteknik
> (bl.a. Lean, TQM)? Hör av dig!


Tips är de stora revisionsbyråerna som sysslar med sådan rådgivning. De heter Deloitte, EY, KPMG och PwC. På PwC, där jag själv jobbat, hette avdelningen GRMS för riskdelen och Advisory service för lean-delen. Dessa jobb finns inte sällan i Stockholm dock.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Äh, jag är mest bitter för att det jag egentligen borde ha gjort, läst till lärare, är det för sent för att rätta till. Det finns många saker jag skulle kunna göra, och göra bra, men såna jobb vet jag inte hur man hittar till. Jag vet inte vilka företag som har såna tjänster, och jag lyckas inte utläsa det från jobbannonser.

Jag försöker inte rättfärdiga mina timvik i hemtjänsten. Lön och arbetstider trivs jag inte med i ett längre perspektiv, så det är därför jag vill hitta nåt annat som är bättre.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Om du brinner för lärarjobbet, och det alltså inte är en fläng, börja på den utbildningen till hösten och extrajobba hem de pengar du måste ha. Eller?

Många personer behöver några år för att hitta rätt. Sen är det dedikering som gäller. Bra lärare blir man i kombination med livserfarenhet också, så den sidan har du så att säga gratis till skillnad mot de som började direkt efter gymnasiet.

Edit. Skyll inte på mitt svenskaläraret, stavfelen är mina egna.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > selstam skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Om så är fallet - då kan man tacka nej.
> > TÄNK
> > > om ditt drömjobb annonseras ut och du låter
> > bli
> > > att söka det bara av ren princip att jag
> inte
> > > skall söka jobb förrän i höst? Den du! :)
> >
> > Fast några utannonserade jobb kommer jag
> aldrig
> > att ha chans på. Jag har inget att komma med
> > jämfört med andra. Min enda chans är att
> hitta
> > nåt ställe som behöver folk men inte gått
> ut
> > med annons än. Och såna finns det knappast
> > många av.
>
>
> För att sammanfatta många av de råd du redan
> fått. Den attityd du visar i ovanstående är
> helt fel. Trots att det inte är mitt problem, är
> det direkt tröttsamt och ledsamt att läsa det om
> och om igen. Varför överhuvudtaget vill du
> öppet få andra personer att förknippa dig med
> neggo-tankar på det sätt som nu sker. Sluta
> genast med det, det är självuppfyllande. Du
> måste helt enkelt tänka om och tänka positivt.

Håller helt med Fliken. Du bör hoppas att din möjliga framtida arbetsgivare inte läser den här tråden och förstår/vet att det är du som är geologen då blir det antagligen inget jobb. Vore det inte för att det skulle vara ett alldeles för sorgligt skämt så skulle jag tro att du driver med oss.

ps. Fliken. Det var ett tag sen jag läste något av NTs böcker men jag hade faktiskt viss nytta av Dynamic Hedging under en period.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Freeskier skrev:
> --------------------------------------------------
> ----
> > PS.
> > Behöver du eller någon du känner en
> > samhällsvetare specialiserad på Risk och
> > krishantering med kompetens inom
> kvalitetsteknik
> > (bl.a. Lean, TQM)? Hör av dig!
>
>
> Tips är de stora revisionsbyråerna som sysslar
> med sådan rådgivning. De heter Deloitte, EY,
> KPMG och PwC. På PwC, där jag själv jobbat,
> hette avdelningen GRMS för riskdelen och Advisory
> service för lean-delen. Dessa jobb finns inte
> sällan i Stockholm dock.

Haha, här får man svar illa kvickt. Jo tack, jag har koll på dom. Det här var mest en krok efter personliga kontakter. Just de där jättarna med sin bas i revision är lite knepiga, de söker liksom inte efter oss utan vill ha ekonomer och ingenjörer så det gäller att penetrera förbi den första gallringen av CV. Det är lite lättare om man har någon kontakt redan.

E&Y vet jag har advisory på lite olika ställen men risk och säkerhetsexperterna verkar bara sitta Sthlm och GBG.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Speedskejtarn skrev:
-------------------------------------------------------

> Håller helt med Fliken. Om din möjliga framtida
> arbetsgivare läser den här tråden och
> förstår/vet att det är du som är geologen då
> blir det antagligen inget jobb. Vore det inte för
> att det skulle vara ett alldeles för sorgligt
> skämt så skulle jag tro att du driver med oss.

+1
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh, jag är mest bitter för att det jag
> egentligen borde ha gjort, läst till lärare, är
> det för sent för att rätta till. Det finns
> många saker jag skulle kunna göra, och göra
> bra, men såna jobb vet jag inte hur man hittar
> till. Jag vet inte vilka företag som har såna
> tjänster, och jag lyckas inte utläsa det från
> jobbannonser.
>

Jag vet inte hur gammal du är men jag gissar att du har ett och annat år kvar till pension. Så jag fattar inte varför det är för sent att läsa till lärare? Låter bara som en bortförklaring.

> Jag försöker inte rättfärdiga mina timvik i
> hemtjänsten. Lön och arbetstider trivs jag inte
> med i ett längre perspektiv, så det är därför
> jag vill hitta nåt annat som är bättre.

Är du helt säker på att du faktiskt vill hitta något "bättre". Jag tycker mest det låter tvärtom, du försöker hitta varenda orsak att inte göra det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> Nej, du fattar fortfarande inte. Jag menar UNDER
> ARBETDAGEN. Jag vill inte lämna kontoret ALLS,
> utom möjligen om det är en brandövning.

Lär dig cadda. Kurserna ligger på youtube så det är bara att köra.

>
>
> Det låter helt galet! Hur avancerade kunskaper
> ska de ha, egentligen?

Inga alls, det finns inga sökande, alla har jobb.

>
> Men inte i Gbg.

Märkligt, det var där jag läste dem.

Om du frågar examinatorn kan du säkert få läsa denna kursen utan att var inskriven på V:
https://www.student.chalmers.se/sp/course?course_id=17138
Reglerna gäller bara dem som inte frågar.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

> Jo, receptionist, kundtjänst och sånt, skulle
> jag vilja jobba med. Att jobba med och hjälpa
> människor, det gör mig väldigt glad. Men alla
> såna jobb är bedrövliga i de avseendena jag
> nämner.

Vi brukar anställa runt tre-fyra personer om året för den typen av jobb. Aldrig slängt ut någon som inte varit helt kass. Alla har fasta tider och trygg inkomst. Att vi måste rekrytera fler hela tiden är för att de efter ett tag, om de är vettiga, hittar andra jobb inom företaget.

Av de gamla kundtjänst/receptionist-folk vi har kvar jobbar de nu som:
Kundtjänstchef
Kundutvecklare 3 st
Innesäljare 2 st
Fältsäljare 2 st
IT-testare
Löneadministratör
Reskontraansvarig
Fordonsansvarig

Jag skulle gissa att lönen för de jag räknar upp varierar mellan 22 000 och 50 000 i månaden. Förutom fältsäljarna och kundutvecklarna lämnar de inte kontoret (utom vid brandövningar, julfest och två årliga konferenser). Det som de har gemensamt är att de alla kom in på "enkla jobb" och visade att de ville och kunde leverera, att de helt saknar utbildning för det som de jobbar med idag.

Själv tjänar jag mer än dem alla, har oftast rätt kul på jobbet, jobbar med något helt annat än min helt oanvända examen och har en förbannat bra fritid. Jag satt i en liknande sits som du när jag var i din ålder, men med en annan inställning till jobb och liv. Jag tog ett "trist golvjobb", visade lite framfötter och rätt snart hade jag det bra. Efter ett tag väldigt bra och nu förbannat bra.

Om det ska gå bra för dig jobbmässigt beror till 90% på dig och 10% på marknad och konjunktur.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh, jag är mest bitter för att det jag
> egentligen borde ha gjort, läst till lärare, är
> det för sent för att rätta till.

På vilket sätt är det försent? Jag har kursare som sadlar om till lärare 10 år efter examen från teknis och det verkar gå bra. Om du har ämnesbehörighet och får in foten på en vettig skola kan du säkert få läsa in lärarkompetensen på betald deltid. Bra NO-lärare har ju en guldsits nu när lärarlegitimationen kommer och riskerar att slå ut hela skolor.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Flytande engelska för svenskar är ungefär det du hör företagsledare och politiker tala offentligt. Vet inte om jag skulle behöva ljuga för att påstå att jag klarar samma sak.

Stor tumme upp till många som skrivit här. Jag skall ta med mig era råd och tips när jag skall försöka motivera min son att ta tag i sin tillvaro. Ingen som behöver en oförstörd yngling? Han är MVG-grym på svenska och engelska i tal och skrift, som är bra på det mesta teoretiskt, mäktig på datorer och globala spel (är nån slags ledar-koordinator som styr de andra och taktiken) , har en racercykel som han tyvärr inte använder. Sociala kompetensen är bra om man har lite tålamod i början. Tror han skulle passa bäst hos någon som är lite sträng, kräver resultat och vill ha en viss disciplin. Värnplikt hade inte varit en nackdel i just det här fallet.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Flytande engelska för svenskar är ungefär det
> du hör företagsledare och politiker tala
> offentligt. Vet inte om jag skulle behöva ljuga
> för att påstå att jag klarar samma sak.
>

Som någon annan skrev är det skillnad mellan att behärska språket flytande och att ha det som modersmål.
Det är också skillnad mellan att behärska språket flytande och att tala det med viss brytning.

> Stor tumme upp till många som skrivit här. Jag
> skall ta med mig era råd och tips när jag skall
> försöka motivera min son att ta tag i sin
> tillvaro. Ingen som behöver en oförstörd
> yngling? Han är MVG-grym på svenska och engelska
> i tal och skrift, som är bra på det mesta
> teoretiskt, mäktig på datorer och globala spel
> (är nån slags ledar-koordinator som styr de
> andra och taktiken) , har en racercykel som han
> tyvärr inte använder. Sociala kompetensen är
> bra om man har lite tålamod i början. Tror han
> skulle passa bäst hos någon som är lite
> sträng, kräver resultat och vill ha en viss
> disciplin. Värnplikt hade inte varit en nackdel i
> just det här fallet.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/jobba-har/ ?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror han
> skulle passa bäst hos någon som är lite
> sträng, kräver resultat och vill ha en viss
> disciplin. Värnplikt hade inte varit en nackdel i
> just det här fallet.

Om han har erfarenhet av cocosbollsförsäljning kan nog KBCK ha en öppning.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du brinner för lärarjobbet, och det alltså
> inte är en fläng, börja på den utbildningen
> till hösten och extrajobba hem de pengar du
> måste ha. Eller?

5.5 års studier är lite väl tungt i dagsläget. Geovetenskap ger ingen ämnesbehörighet, så jag skulle behöva läsa in en komplett lärarutbildning med min utgångspunkt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag vet inte... inte för att vara elak, men känns det inte lite "Petri" här?
En massa bra förslag läggs fram, lösningar, öppningar och konkreta råd som TS försöker tillintetgöra med en rad mer eller mindre långsökta (bort-)förklaringar?

Som tidigare sagts, varför är det försent att plugga in lärarkompetens? Om det tar dig tre terminer? Tror inte du ens har fyllt fyrtio eller har jag fel?
Själv är jag nu 44 och har till hösten skrivit in mig på en kurs i Informatik på Örebro universitet, bara för att det kanske kan vara bra om jag nu skulle vara ofrivilligt arbetslös i höst.. man kan alltid lära sig nytt :-)

Lycka till i alla fall!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Lär dig cadda. Kurserna ligger på youtube så
> det är bara att köra.

Skulle det öka chanserna att få jobb då? Vem efterfrågar såna kunskaper? Tja, varför inte?

> Inga alls, det finns inga sökande, alla har
> jobb.

Ok, men kan man inte sänka kraven då så lite mer allmänt utbildade geologer eller geotekniker kan få chansen? Eller är det så specialiserat att det inte funkar ens om man tvingas skicka dem på lite kurser inledningsvis? För arbetslösa geologer finns det en hel del.

> > Men inte i Gbg.
>
> Märkligt, det var där jag läste dem.

Ja, de fanns, men inte längre. När man bara har 2-3 anmälda till en kurs år efter år så går det inte att fortsätta med dem. På universitetet menar jag alltså.

> Om du frågar examinatorn kan du säkert få läsa
> denna kursen utan att var inskriven på V:
> https://www.student.chalmers.se/sp/course?course_i
> d=17138
> Reglerna gäller bara dem som inte frågar.

Kanske är det så.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tror han
> > skulle passa bäst hos någon som är lite
> > sträng, kräver resultat och vill ha en viss
> > disciplin. Värnplikt hade inte varit en nackdel
> i
> > just det här fallet.
>
> Om han har erfarenhet av cocosbollsförsäljning
> kan nog KBCK ha en öppning.

Men sen är han ju bara yngling. Oförstörd går bort redan dag ett på jobbet.

De övriga förslagen ni kom med är bra fast han vill ha det i mjukvaruform. Men seriöst skulle det inte skada om unga hen i det här landet gjorde ett år av nån slags samhällstjänst. Vapen behövs inte, bara övning i att hjälpa andra, ställa upp för samhället och ha normal dygnsrytm skulle räcka.

Nu vet jag att ni kan skruva detta inlägg till vad som helst, men det är inte mycket att göra åt. En diktator kanske?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Som tidigare sagts, varför är det försent att
> plugga in lärarkompetens? Om det tar dig tre
> terminer?

Det är inte bara den generella behörigheten som krävs, utan även ämnesbehörighet. Och den tar mycket mer än tre terminer.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Jo, receptionist, kundtjänst och sånt, skulle
> > jag vilja jobba med. Att jobba med och hjälpa
> > människor, det gör mig väldigt glad. Men
> alla
> > såna jobb är bedrövliga i de avseendena jag
> > nämner.
>
> Vi brukar anställa runt tre-fyra personer om
> året för den typen av jobb. Aldrig slängt ut
> någon som inte varit helt kass. Alla har fasta
> tider och trygg inkomst. Att vi måste rekrytera
> fler hela tiden är för att de efter ett tag, om
> de är vettiga, hittar andra jobb inom
> företaget.
>
> Av de gamla kundtjänst/receptionist-folk vi har
> kvar jobbar de nu som:
> Kundtjänstchef
> Kundutvecklare 3 st
> Innesäljare 2 st
> Fältsäljare 2 st
> IT-testare
> Löneadministratör
> Reskontraansvarig
> Fordonsansvarig
>
> Jag skulle gissa att lönen för de jag räknar
> upp varierar mellan 22 000 och 50 000 i månaden.
> Förutom fältsäljarna och kundutvecklarna
> lämnar de inte kontoret (utom vid brandövningar,
> julfest och två årliga konferenser). Det som de
> har gemensamt är att de alla kom in på "enkla
> jobb" och visade att de ville och kunde leverera,
> att de helt saknar utbildning för det som de
> jobbar med idag.
>
> Själv tjänar jag mer än dem alla, har oftast
> rätt kul på jobbet, jobbar med något helt annat
> än min helt oanvända examen och har en
> förbannat bra fritid. Jag satt i en liknande sits
> som du när jag var i din ålder, men med en annan
> inställning till jobb och liv. Jag tog ett "trist
> golvjobb", visade lite framfötter och rätt snart
> hade jag det bra. Efter ett tag väldigt bra och
> nu förbannat bra.

Där ser man! Jag visste inte att intern rekrytering över "kompetensgränser" förekom.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> arnehavre skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Som tidigare sagts, varför är det försent
> att
> > plugga in lärarkompetens? Om det tar dig tre
> > terminer?
>
> Det är inte bara den generella behörigheten som
> krävs, utan även ämnesbehörighet. Och den tar
> mycket mer än tre terminer.


Inte för att jag vet mycket om skolvärlden, annat än att dom verkar ha brist på lärare inom No-ämnena... vilket nivå skulle du helst vilja vara lärare inom? Högstadium? Gymnasium? Inom vilka ämnen?
Har du kontaktat någon skola och frågat vilken nivå på utbildning dom efterfrågar eller om det finns möjlighet att börja efter tre terminer och sedan kombinera tjänsten med att utbilda sig vidare till "behörig lärare"?
Tror det finns en hel del skolor på västkusten som saknar naturvetenskapliga lärare... (fast som sagt, här famlar jag lite i blindo)

EDIT: typo... inte Svenskläraret inte...
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:

> Där ser man! Jag visste inte att intern
> rekrytering över "kompetensgränser" förekom.

Det är betydligt mer vanligt förekommanda än man tror. Många bolag lyser ut tjänsterna internt i första hand, externt i andra hand. Det är ett sundhetstecken inom organisationen, imho!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
>
> > Där ser man! Jag visste inte att intern
> > rekrytering över "kompetensgränser" förekom.
>
> Det är betydligt mer vanligt förekommanda än
> man tror. Många bolag lyser ut tjänsterna
> internt i första hand, externt i andra hand. Det
> är ett sundhetstecken inom organisationen, imho!


Absolut!!! Dom flesta stora företag har som policy att nya tjänster utlyses internt först, sen om man inte hittar någon som kan funka för arbetet (dvs man måste definitivt inte ha alla meriter på plats eller liknande, man skall kunna funka för arbetet), så går man externt... därav mitt tidigare råd att söka sig till en arbetsplats som har det jobb man VILL ha (men kanske inte får) fast man kommer in via ett mindre kvalificerat arbete...
 
[OT] Chans att rädda karriären?
arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte för att jag vet mycket om skolvärlden,
> annat än att dom verkar ha brist på lärare inom
> No-ämnena... vilket nivå skulle du helst vilja
> vara lärare inom? Högstadium? Gymnasium? Inom
> vilka ämnen?
> Har du kontaktat någon skola och frågat vilken
> nivå på utbildning dom efterfrågar eller om det
> finns möjlighet att börja efter tre terminer och
> sedan kombinera tjänsten med att utbilda sig
> vidare till "behörig lärare"?
> Tror det finns en hel del skolor på västkusten
> som saknar naturvetenskapliga lärare... (fast som
> sagt, här famlar jag lite i blindo)

NO-lärare för högstadiet vore perfekt. Förmodligen matte också.
Och nej, jag har inte kollat upp det, men tänkte göra det till hösten. Sommaren är liksom inte aktuell ändå inom skolans värld! :D
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Geologen,
> eftersom du själv inte har jobbat med rekrytering
> och har en ganska begränsad erfarenhet av detta,
> varför lyssnar du inte på de i den här tråden
> som har den erfarenheten? Tror du verkligen att
> din privata bild som är baserad på en mycket
> begränsad erfarenhet är mer korrekt än de som
> har flerårig erfarenhet? rikard har ju med en
> dåres envishet försökt få dig att förstå att
> det inte är så nattsvart som du har bestämt dig
> för, och trots att han lägger ner en massa tid
> för att hjälpa dig så avfärdar du honom som om
> han bara satt och gissade, något som han
> uppenbarligen inte gör. Du beter dig sjukt
> otacksamt, och framför allt så avfärdar du
> värdefulla erfarenheter och tips som verkligen
> skulle kunna hjälpa dig med en fnysning. Jag
> förstår inte vad din drivkraft är, vill du vara
> en underdog och vara bitter? Det verkar ju så
> otroligt onödigt.
>
> För egen del har jag ganska omfattande erfarenhet
> av rekrytering inom högskolesektorn, och trots
> att den processen är extremt reglerat och
> uppstyrd, kriterierna tydligt formulerade och
> konkurrensen om de få fasta tjänster som lyses
> ut oftast är mycket hård, är det mycket
> ovanligt att de högst rankade sökande uppfyller
> samtliga kriterier i profilen. Och då är detta
> en process som ska eliminera personliga tyckanden
> i största möjliga mån genom exempelvis
> oberoende expertgranskare.
>
> Så ryck upp dig, jag tror att de flesta som
> följer dina äventyr här på happy kan hålla
> med om att du har kvalitéer som många
> arbetsgivare definitivt skulle uppskatta, försök
> hitta fram till att beskriva dessa och lyft fram
> dem på ett fördelaktigt sätt istället för att
> haka upp dig på att du inte ska ljuga.

Du har naturligtvis rätt. Jag är lite nere just nu bara. Och tro det eller ej, men jag uppskattar faktiskt rikards råd en hel del, även om jag har lite svårt att tro att det är så lätt som han får det att verka.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> NO-lärare för högstadiet vore perfekt.
> Förmodligen matte också.


Tror jag skulle passa utmärkt! Varför inte kolla upp några skolor med lämplig profil i närområdet och försöka få en intervju med rektorn? kostar 30 minuter på ett email... och du kan bara få ett "nej, tack" som värsta utgång? Om du kontaktar tio skolor, så kanske du kan få tre-fyra möten, och efter det så vet du mer om du "måste" ha alla meriter på plats innan du börjar eller om du kan plugga halvfart under tiden?
Vad kan du förlora?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Där ser man! Jag visste inte att intern
> rekrytering över "kompetensgränser" förekom.


Väldigt vanligt både hos oss och hos andra. Ge mig rätt person så lär jag dem det som behövs. Har vi någon redan i huset som vi tror på, är det mycket billigare att utbilda det som saknas än att börja leta efter någon drömprins som ska hittas, intervjuas, förhandlas med, säga upp sig, anställas, introduceras etc.

Det där har gett en rätt udda situation hos oss just nu. Jag har för mycket att göra och vi har just rekryterat en ersättare för hälften av det jag gör. Om vi ska gå på vad vi skrev i annonsen så uppfyller jag ungefär en tredjedel av vad som "krävdes" och då har jag ändå haft tjänsten i ett par år och gjort det förbannat bra. Vi gjorde som så många andra att vi i annonsen beskrev en virtuell drömrekrytering och sedan tog vi den som hade tillräckligt mycket kunskap och inte för höga lönekrav i kombination med rätt personlighet. Snubben vi tog uppfyllde drygt hälften av annonsen.

Gasa på bara.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp