[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Så du är helt övertygad att det inte finns
> några roliga jobb?

Roliga jobb finns det, det har jag ett. Men det finns inga jobb som är bra. Roligt ≠ bra. Det finns alltid nåt annat som drar ner, som dålig lön, dåliga arbetstider, osv.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag har nog haft tur, men tittar man på energibranschen så kommer det finnas behov av el och värme, även i framtiden. Jag skulle nog satsa på det om jag skulle sadla om. Viktigt att komma ihåg är att det är mycket inom energi som är IT-baserat, så man är intresserad av det har man det lite lättare.
Tycker man sedan att miljö- och hållbarhetsfrågor är intressanta är energifrågor helt klart en framtidsbransch. Det finns många inriktningar med energi-, miljö- och hållbarhetsfrågor.

Thomas
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det finns det säkert, men det där låter precis som såna jobb där man tvingas vara på resande fot ofta. Jag vill ha ett jobb där man är på ett kontor, samma kontor, varje dag, på fasta arbetstider. Inte ut och fara och flänga. Jag har haft ett sånt jobb och vantrivdes helt monumentalt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Roliga jobb finns det, det har jag ett. Men det
> finns inga jobb som är bra. Roligt ≠ bra. Det
> finns alltid nåt annat som drar ner, som dålig
> lön, dåliga arbetstider, osv.

Du vill alltså ha ett jobb där du tjänar fläsk men inte behöver arbeta över etc?

De flesta jobb jag känner till så hänger lön, prestation, ansvar etc ihop. Hög lön = mer jobb och ansvar.

Med din inställning är det nog bara att hoppas på en fet trissvinst.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Roliga jobb finns det, det har jag ett. Men det
> > finns inga jobb som är bra. Roligt ≠ bra.
> Det
> > finns alltid nåt annat som drar ner, som
> dålig
> > lön, dåliga arbetstider, osv.
>
> Du vill alltså ha ett jobb där du tjänar fläsk
> men inte behöver arbeta över etc?
>
> De flesta jobb jag känner till så hänger lön,
> prestation, ansvar etc ihop. Hög lön = mer jobb
> och ansvar.
>
> Med din inställning är det nog bara att hoppas
> på en fet trissvinst.

Ja, som jag redan sagt, så finns inga bra jobb. Det finns alltid nåt dåligt med det som drar ner det. Det är ett tecken på dålig företagsledning om personalen tvingas jobba över. Det betyder att man inte bryr sig om sina anställda och anställer mer personal så det räcker till. I stället driver man de man har för hårt, samtidigt som andra går arbetslösa.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Nu råkar jag ha ett sådant jobb, fasta tider med flextid, möjlighet att jobba på distans och i stort sett inga tjänsteresor. Dessutom så trivs jag, så nog finns det sådana yrken/jobb.

Titta på produktbolag som tilltalar dig där kan det finnas något som tilltalar dig inom produktutveckling/support.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
izar skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu råkar jag ha ett sådant jobb, fasta tider med
> flextid, möjlighet att jobba på distans och i
> stort sett inga tjänsteresor. Dessutom så trivs
> jag, så nog finns det sådana yrken/jobb.

"I stort sett inga" är inte samma sak som "inga". Att andra trivs betvivlar jag inte. Men jag hade inte trivts! Det är det som är grejen.

> Titta på produktbolag som tilltalar dig där kan
> det finnas något som tilltalar dig inom
> produktutveckling/support.

På såna ställen kräver man ingenjörer. Jag är inte ingenjör.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Förstår inte alla tankar, måste jag säga. Trivs jättebra i hemtjänsten, men kan bara tänka sig att sitta på kontor??? Visst är det ett ständigt flängande inom hemtjänst? Och ljuset i Norrland... Mellan vår- och höstdagjämning är ju KVÄLLARNA ljusare i Norrland, och ska du jobba 7-16 så är det på kvällarna du cyklar. Nätterna sover du ändå "bort" både i Gbg och N:a Norrland.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Roliga jobb finns... osv
>
> Du vill alltså ha ett jobb där du tjänar fläsk
> men inte behöver arbeta över.

Bra tips. Postkodlotteriet behöver kanske ny VD?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung_Gustaf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så du är helt övertygad att det inte finns
> > några roliga jobb?
>
> Roliga jobb finns det, det har jag ett. Men det
> finns inga jobb som är bra. Roligt ≠ bra. Det
> finns alltid nåt annat som drar ner, som dålig
> lön, dåliga arbetstider, osv.


Klart det finns, de är inte vanliga men visst finns de jobben oxå.


Jag har mycket bra lön, väljer mina egna tider, har ett kanonbra kontor, underbara kollegor och väljer mina tjänsteresor själv. Ville på ett möte i USA förra veckan så då åkte jag dit. I mars vill jag vara hemma och då är jag hemma... Vill jag ha fruktsallad med yoghurt på jobbet så finns det, vill jag ha en bulle så tar jag det. Däremot så annonseras de inte alltid ut utan man det är djungeltrumman som gäller...ge inte upp om det är ett bra jobb du vill ha, tids nog kanske det dyker upp....
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ibland kanske det är läge att ta ett jobb som inte är så "bra" under en period, för att kanske ha det som en språngbräda till ett bra jobb?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
DRQ96 skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kung_Gustaf skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Så du är helt övertygad att det inte finns
> > > några roliga jobb?
> >
> > Roliga jobb finns det, det har jag ett. Men det
> > finns inga jobb som är bra. Roligt ≠ bra.
> Det
> > finns alltid nåt annat som drar ner, som
> dålig
> > lön, dåliga arbetstider, osv.
>
>
> Klart det finns, de är inte vanliga men visst
> finns de jobben oxå.
>
>
> Jag har mycket bra lön, väljer mina egna tider,
> har ett kanonbra kontor, underbara kollegor och
> väljer mina tjänsteresor själv. Ville på ett
> möte i USA förra veckan så då åkte jag dit. I
> mars vill jag vara hemma och då är jag hemma...
> Vill jag ha fruktsallad med yoghurt på jobbet så
> finns det, vill jag ha en bulle så tar jag det.
> Däremot så annonseras de inte alltid ut utan man
> det är djungeltrumman som gäller...ge inte upp
> om det är ett bra jobb du vill ha, tids nog
> kanske det dyker upp....

Vad jobbar du med? Känner du att du gör något som du kan titta tillbaka när du är äldre och vara stolt över? Att du bidragit? Menar inte att vara dryg utan är verkligen nyfiken och undrar.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Geo du kan satsa på att bli fackpamp.

Fackpamp är det som ligger närmast nu. Konkurrensen om de jobben är väl noll. Gammalt hederligt arbetarjobb. Inget jäkla app-utvecklande eller någon senior-key-account-manager-controller-jada-jada.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag vill inte säga exakt vad jag gör för det gör det lätt ta reda på vem jag är och jag är gärna anonym. Men enkelt kan man väl säga att jag jobbar inom energibranschen och att jag absolut tycker att jag har ett meningsfullt arbete.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
DRQ96 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill inte säga exakt vad jag gör för det
> gör det lätt ta reda på vem jag är och jag är
> gärna anonym. Men enkelt kan man väl säga att
> jag jobbar inom energibranschen och att jag
> absolut tycker att jag har ett meningsfullt
> arbete.

Hmm, försöker tänka vad det kan vara för typ av arbete. Mitt problem är att jag inte skulle vilja jobba för kapitalet. Isf skulle det vara något som jag tyckte bidrog till en bättre värld, typ bygga solceller.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Maillard skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland kanske det är läge att ta ett jobb som
> inte är så "bra" under en period, för att
> kanske ha det som en språngbräda till ett bra
> jobb?


Och förstöra livet under tiden?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det gamla vanliga då, "Man får inget gratis här i livet", "Det kommer inga stekta sparvar flygande", "Det var inte alltid bättre förr".
Var glad så länge du är frisk och kry och kan göra det du vill av livet i övrigt, cheer up :)!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Maillard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ibland kanske det är läge att ta ett jobb som
> > inte är så "bra" under en period, för att
> > kanske ha det som en språngbräda till ett bra
> > jobb?
>
>
> Och förstöra livet under tiden?


Förstöra och förstöra... Du jobbar ju heltid nu, och dessutom kör du väl extra inom hemtjänsten om jag kommer ihåg rätt? Ett mindre bra jobb kanske innebär lite bättre lön och övertid då och då, men du slipper helgerna på hemtjänsten och tjänar totalt mer pengar på mindre arbetad tid... Du kanske får utvecklas inom nåt nytt område, du kanske träffar nya trevliga kontakter och så en dag, vacker eller inte, blir du erbjuden DET jobbet, DEN tjänsten... Men att du har förstört ditt liv under tiden? Njae va? ;-)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
1. Rulltrappsmontör kanske är ett roligt jobb.
2. Rulltrappsmontörer kanske tjänar bra med pengar.
3. Grundläggande kunskaper inom geovetenskap kan vara starkt meriterande för en rulltrappsmontör.
4. Rulltrappsmontörer har ofta en go jargong och skämtar om ditt och datt, särskilt i Götelaborg änna...
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill konstruera flygplan. Det är nog nästan
> det enda jobbet jag skulle tycka var roligt. En
> geovetarexamen kommer inte att ta mig dit.
>
> Jag kommer nog gå i pension utan att nånsin ha
> haft över 30 000 kr i månadslön. Bra jobb där
> det både är en bra arbetsmiljö/situation OCH
> bra betalt tror inte jag existerar. Jag har i alla
> fall ingen i min bekantskapskrets som har full
> pott där.

Alltså, det verkar lite dumt att tro sig veta vad som är roligt och inte från början. Saker tenderar att bli roliga om man gräver ner sig i dem och lär sig något nytt så ofta och mycket det går:-) Jag skulle också gärna konstruera flygplan, men liksom du kommer jag aldrig att göra det. Så det är ingen vits att drömma om det. Däremot kan man ju göra liknande saker på en enklare nivå.

Är du intresserad av konstruktion och design så har du förmodligen nån slags läggning åt det hållet, eller hur? Sen är ett "bra jobb" väldigt beroende på arbetsmiljön anser jag. Jag skulle ju hellre sortera frimärken på en strand på Bahamas än konstruera flygplan med papper och penna, utomhus i Irkutsk.

Sedan fem år tillbaka jobbar jag med något som jag tidigare skulle trott var helt ointressant, men det är skitkul. Jag är testingenjör för en till synes väldigt tråkig produkttyp, dessutom utan att vara utbildad ingenjör (hoppade av utbildningen efter att ha tagit hälften av poängen). Det intressanta med detta är att de utbildade ingenjörerna, som har en högre position (och lön), oftast är sämre på det jag gör. Så på något vis har jag lyckats hitta en perfekt kompromiss där jag känner mig uppskattad utan att för den sakens skull jobba med nåt slags drömyrke. Jag får tänka, meka, delvis konstruera, testa och greja, med nya utmaningar varje dag.

Så, du kanke borde klura lite på yrken där du kan ha nytta av dina kunskaper, men som inte direkt handlar om vad du egentligen vill, eller vad du är utbildad till. Jag menar, geologi är ju rätt nischat och då borde det finnas små luckor här och där, där man kan vara till stor nytta och därmed erhålla bra lön. Ett "bra jobb" helt enkelt:-)
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag skulle också kunna tänka mig att sortera frimärken på Bahamas, ett stort problem med yrkesval tycker jag handlar om status. Att det är inte för att det i sak är roligare att sitta och sortera siffror som finansiell rådgivare som folk väljer det framför att vara städare. Tänker att det är till stor del pga av status.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det är nånting liknande Maktens jobb som jag tänker mig Geo vore som klippt och skuren för. Du är ju klurig som få och gillar att fundera på tekniska problem (av vad du skriver på Happy att döma).
 
[OT] Chans att rädda karriären?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nånting liknande Maktens jobb som jag
> tänker mig Geo vore som klippt och skuren för.
> Du är ju klurig som få och gillar att fundera
> på tekniska problem (av vad du skriver på Happy
> att döma).


Visst, nån form av konstruktion vore absolut rätt för mig. Men på såna jobb anställs bara ingenjörer. Och jag är inte ingenjör.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är nånting liknande Maktens jobb som jag
> > tänker mig Geo vore som klippt och skuren
> för.
> > Du är ju klurig som få och gillar att fundera
> > på tekniska problem (av vad du skriver på
> Happy
> > att döma).
>
>
> Visst, nån form av konstruktion vore absolut
> rätt för mig. Men på såna jobb anställs bara
> ingenjörer. Och jag är inte ingenjör.


Inte Makten heller.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
refuse-to-emotionally-succumb-to-the-negative-events-around-you-steve-siebold.gif
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är nånting liknande Maktens jobb som
> jag
> > > tänker mig Geo vore som klippt och skuren
> > för.
> > > Du är ju klurig som få och gillar att
> fundera
> > > på tekniska problem (av vad du skriver på
> > Happy
> > > att döma).
> >
> >
> > Visst, nån form av konstruktion vore absolut
> > rätt för mig. Men på såna jobb anställs
> bara
> > ingenjörer. Och jag är inte ingenjör.
>
>
> Inte Makten heller.

Jo, han hade ju läst delar av utbildningen. Framför allt matten som alltid ligger först i ingenjörsutbildningar.
Att han inte slutfört till examen tar inte ifrån honom kunskaperna från den tid han läste.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är nånting liknande Maktens jobb som jag
> > tänker mig Geo vore som klippt och skuren
> för.
> > Du är ju klurig som få och gillar att fundera
> > på tekniska problem (av vad du skriver på
> Happy
> > att döma).
>
>
> Visst, nån form av konstruktion vore absolut
> rätt för mig. Men på såna jobb anställs bara
> ingenjörer. Och jag är inte ingenjör.

Bli det då? Gillar du det så är inte några år på högskolan något problem.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, han hade ju läst delar av utbildningen.
> Framför allt matten som alltid ligger först i
> ingenjörsutbildningar.
> Att han inte slutfört till examen tar inte ifrån
> honom kunskaperna från den tid han läste.

Jag använder dock inte särskilt mycket av de kunskaperna i jobbet. Däremot har utbildningen lärt mig hur man lär sig nya saker:-) Det gäller säkert dig också. Sen har vi det obestridliga faktumet att jag blev anställd utan ingenjörsexamen. Vägen dit gick dock via att jag var konsult på samma tjänst. En ingång bakvägen, kan man säga.

För övrigt vet jag en annan snubbe på jobbet som verkligen är konstruktör, som inte har pluggat alls på högskola. Men han är en jävel på CAD, och det räckte. Också han kom in som konsult men är nu anställd.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Cykelringen söker butikschef.

Schyrre! Ta det och kör butiken i botten.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är nånting liknande Maktens jobb som
> jag
> > > tänker mig Geo vore som klippt och skuren
> > för.
> > > Du är ju klurig som få och gillar att
> fundera
> > > på tekniska problem (av vad du skriver på
> > Happy
> > > att döma).
> >
> >
> > Visst, nån form av konstruktion vore absolut
> > rätt för mig. Men på såna jobb anställs
> bara
> > ingenjörer. Och jag är inte ingenjör.
>
> Bli det då? Gillar du det så är inte några år
> på högskolan något problem.

Jag har inga som helst möjligheter att studera mer nu. Det finns inga ekonomiska marginaler för det. Jag har i princip 3000 kr per månad att leva för när räkningarna är betalda.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, han hade ju läst delar av utbildningen.
> Framför allt matten som alltid ligger först i
> ingenjörsutbildningar.
> Att han inte slutfört till examen tar inte ifrån
> honom kunskaperna från den tid han läste.

Jag är ganska säker på att matten delvis är till för att sålla folk. De som kommer igenom mattekurserna visar att de har förmåga att lösa problem, lära sig saker, tänka abstrakt och vara målmedveten. Det har föga med matte att göra, iaf inte sådana kunskaper som praktiskt tillämpas i yrkeslivet för 99% av ingenjörerna.

Jag är civilingenjör i maskinteknik men räknar sällan mer komplexa saker än trigonometri på gymnasienivå. Däremot är problemlösning en ständigt närvarande ingrediens.

Som Makten skrev, det är viktigare att du lär dig tex CAD än matte. Det finns jättebehov av folk som kan CADa, tänka logiskt och lösa problem. Ladda hem Solid Works och beta igenom deras tutorials.

Men först måste du ändra din inställning.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är ganska säker på att matten delvis är
> till för att sålla folk.

Ja, så är det. Det har både jag och min ena bror hört direkt från programansvariga på två olika lärosäten.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har inga som helst möjligheter att studera
> mer nu. Det finns inga ekonomiska marginaler för
> det. Jag har i princip 3000 kr per månad att leva
> för när räkningarna är betalda.

Har du sett över din ekonomiska situation? Dels kan du säkerligen få bostadsbidrag, dels kanske det finnas möjligheter för dig att sänka dina kostnader? Jag har ju ingen som helst inblick i hur du lever men om man vill ha mer pengar över till cyklar och annat är kostnadsreducering rätt ända att börja i.

Om du kan sänka dina kostnader, få bostadsbidrag, jobba hemtjänst eller butik vid obekväma tider så är jag ganska säker på att du har möjlighet att plugga åtminstone deltid.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo, han hade ju läst delar av utbildningen.
> > Framför allt matten som alltid ligger först i
> > ingenjörsutbildningar.
> > Att han inte slutfört till examen tar inte
> ifrån
> > honom kunskaperna från den tid han läste.
>
> Jag är ganska säker på att matten delvis är
> till för att sålla folk. De som kommer igenom
> mattekurserna visar att de har förmåga att lösa
> problem, lära sig saker, tänka abstrakt och vara
> målmedveten. Det har föga med matte att göra,
> iaf inte sådana kunskaper som praktiskt
> tillämpas i yrkeslivet för 99% av ingenjörerna.
>
>
> Jag är civilingenjör i maskinteknik men räknar
> sällan mer komplexa saker än trigonometri på
> gymnasienivå. Däremot är problemlösning en
> ständigt närvarande ingrediens.
>
> Som Makten skrev, det är viktigare att du lär
> dig tex CAD än matte. Det finns jättebehov av
> folk som kan CADa, tänka logiskt och lösa
> problem. Ladda hem Solid Works och beta igenom
> deras tutorials.
>
> Men först måste du ändra din inställning.


Det är ju olika. Jag måste nog påstå att jag använder en rätt stor del av högskolematten rätt ofta och
 
[OT] Chans att rädda karriären?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är rätt geologen. Livet är bara en serie
> slag i ansiktet, sen dör du!


Geologens inställning i ett nötskal. Jag har inte orkat läsa hela tråden, men bara de sista sidorna visar ju att Geologen är en positiv kille som ser möjligheterna i livet. Eller inte. Med den inställningen han visar nu, kan han ju lika gärna lägga sig å vänta på att dö på en gång.

Ryck upp dig lite Geologen, det är din inställning som är problemet, inte arbetsmarknaden.
 
Tillbaka
Topp