[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
>Jag satt i alla fall mycket på luckor
> mellan föreläsningar, och hemma, med diverse
> program och lekte och testade, bara för att det
> var så kul.

Alla som är "ledande" i branchen har gått den vägen.


>
> Jag har dock en känsla av att det vi gjorde, och
> det jag vet att jag kan (eller snabbt kan
> återuppväcka) inte är det man primärt jobbar
> med "där ute", utan att det mycket mer handlar om
> programmering (som jag inte kan mer än på en
> total nybörjarnivå) och skapa databaser.
> Katalogisera mer än analysera. Det vi fick lära
> oss var att samla data, göra analyser, och
> presentera resultatet.

I verkligheten handlar det om att veta vilka runda klossar som passar i vilka fyrkantiga hål. Ofta är det en mjukvara som kastar ur sig ett resultat som skall in i en annan mjukvara som är gjord för något helt annat. Väldigt lite programmering, väldigt mycket problemlösning och formatkonvertering samt allmänt koll.

Sen gäller det att ha såpass koll på vad datat kommer ifrån att man kan se vilken färgglad graf som är giftig och vilken graf som är ok att äta, s.a.s.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ensamvargen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ridley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > så ska man fan ägna sig åt internetvetande
> och
> > för alltid köra strudsmetoden och tro att det
> > är fel på alla andra. Inkompetenta idioter.
> >
> > Word.
>
>
> Vad är en struds, Ridley?


En flveastda sån här:

struts.png


Vilket de flesta kan lista ut utan bild för övrigt..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >Jag satt i alla fall mycket på luckor
> > mellan föreläsningar, och hemma, med diverse
> > program och lekte och testade, bara för att
> det
> > var så kul.
>
> Alla som är "ledande" i branchen har gått den
> vägen.
>
>
> >
> > Jag har dock en känsla av att det vi gjorde,
> och
> > det jag vet att jag kan (eller snabbt kan
> > återuppväcka) inte är det man primärt
> jobbar
> > med "där ute", utan att det mycket mer handlar
> om
> > programmering (som jag inte kan mer än på en
> > total nybörjarnivå) och skapa databaser.
> > Katalogisera mer än analysera. Det vi fick
> lära
> > oss var att samla data, göra analyser, och
> > presentera resultatet.
>
> I verkligheten handlar det om att veta vilka runda
> klossar som passar i vilka fyrkantiga hål. Ofta
> är det en mjukvara som kastar ur sig ett resultat
> som skall in i en annan mjukvara som är gjord
> för något helt annat. Väldigt lite
> programmering, väldigt mycket problemlösning och
> formatkonvertering samt allmänt koll.
>
> Sen gäller det att ha såpass koll på vad datat
> kommer ifrån att man kan se vilken färgglad graf
> som är giftig och vilken graf som är ok att
> äta, s.a.s.

Det låter mer som nåt för mig.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >Jag satt i alla fall mycket på luckor
> > > mellan föreläsningar, och hemma, med
> diverse
> > > program och lekte och testade, bara för att
> > det
> > > var så kul.
> >
> > Alla som är "ledande" i branchen har gått den
> > vägen.
> >
> >
> > >
> > > Jag har dock en känsla av att det vi gjorde,
> > och
> > > det jag vet att jag kan (eller snabbt kan
> > > återuppväcka) inte är det man primärt
> > jobbar
> > > med "där ute", utan att det mycket mer
> handlar
> > om
> > > programmering (som jag inte kan mer än på
> en
> > > total nybörjarnivå) och skapa databaser.
> > > Katalogisera mer än analysera. Det vi fick
> > lära
> > > oss var att samla data, göra analyser, och
> > > presentera resultatet.
> >
> > I verkligheten handlar det om att veta vilka
> runda
> > klossar som passar i vilka fyrkantiga hål.
> Ofta
> > är det en mjukvara som kastar ur sig ett
> resultat
> > som skall in i en annan mjukvara som är gjord
> > för något helt annat. Väldigt lite
> > programmering, väldigt mycket problemlösning
> och
> > formatkonvertering samt allmänt koll.
> >
> > Sen gäller det att ha såpass koll på vad
> datat
> > kommer ifrån att man kan se vilken färgglad
> graf
> > som är giftig och vilken graf som är ok att
> > äta, s.a.s.
>
> Det låter mer som nåt för mig.

fast nu beskrev ju rikard verkligheten, den som du har dissat i hela tråden? hur kan det vara något för dig då?

hur fick du jobbet inom hemtjänsten förresten? är du utbildad för det? :)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >Jag satt i alla fall mycket på luckor
> > mellan föreläsningar, och hemma, med diverse
> > program och lekte och testade, bara för att
> det
> > var så kul.
>
> Alla som är "ledande" i branchen har gått den
> vägen.
>
>
> >
> > Jag har dock en känsla av att det vi gjorde,
> och
> > det jag vet att jag kan (eller snabbt kan
> > återuppväcka) inte är det man primärt
> jobbar
> > med "där ute", utan att det mycket mer handlar
> om
> > programmering (som jag inte kan mer än på en
> > total nybörjarnivå) och skapa databaser.
> > Katalogisera mer än analysera. Det vi fick
> lära
> > oss var att samla data, göra analyser, och
> > presentera resultatet.
>
> I verkligheten handlar det om att veta vilka runda
> klossar som passar i vilka fyrkantiga hål. Ofta
> är det en mjukvara som kastar ur sig ett resultat
> som skall in i en annan mjukvara som är gjord
> för något helt annat. Väldigt lite
> programmering, väldigt mycket problemlösning och
> formatkonvertering samt allmänt koll.
>
> Sen gäller det att ha såpass koll på vad datat
> kommer ifrån att man kan se vilken färgglad graf
> som är giftig och vilken graf som är ok att
> äta, s.a.s.

Låter som en ganska perfekt beskrivning av det gisjobb som görs på min avdelning.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >Jag satt i alla fall mycket på luckor
> > > mellan föreläsningar, och hemma, med
> diverse
> > > program och lekte och testade, bara för att
> > det
> > > var så kul.
> >
> > Alla som är "ledande" i branchen har gått den
> > vägen.
> >
> >
> > >
> > > Jag har dock en känsla av att det vi gjorde,
> > och
> > > det jag vet att jag kan (eller snabbt kan
> > > återuppväcka) inte är det man primärt
> > jobbar
> > > med "där ute", utan att det mycket mer
> handlar
> > om
> > > programmering (som jag inte kan mer än på
> en
> > > total nybörjarnivå) och skapa databaser.
> > > Katalogisera mer än analysera. Det vi fick
> > lära
> > > oss var att samla data, göra analyser, och
> > > presentera resultatet.
> >
> > I verkligheten handlar det om att veta vilka
> runda
> > klossar som passar i vilka fyrkantiga hål.
> Ofta
> > är det en mjukvara som kastar ur sig ett
> resultat
> > som skall in i en annan mjukvara som är gjord
> > för något helt annat. Väldigt lite
> > programmering, väldigt mycket problemlösning
> och
> > formatkonvertering samt allmänt koll.
> >
> > Sen gäller det att ha såpass koll på vad
> datat
> > kommer ifrån att man kan se vilken färgglad
> graf
> > som är giftig och vilken graf som är ok att
> > äta, s.a.s.
>
> Det låter mer som nåt för mig.

Sätt in CVt!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ridley skrev:
-------------------------------------------------------
> Ensamvargen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ridley skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > så ska man fan ägna sig åt internetvetande
> > och
> > > för alltid köra strudsmetoden och tro att
> det
> > > är fel på alla andra. Inkompetenta idioter.
> > >
> > > Word.
> >
> >
> > Vad är en struds, Ridley?
>
>
> En flveastda sån här:
>
>
>
> Vilket de flesta kan lista ut utan bild för
> övrigt..

Jag är inte dansk..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ensamvargen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ridley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ensamvargen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ridley skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > så ska man fan ägna sig åt
> internetvetande
> > > och
> > > > för alltid köra strudsmetoden och tro att
> > det
> > > > är fel på alla andra. Inkompetenta
> idioter.
> > > >
> > > > Word.
> > >
> > >
> > > Vad är en struds, Ridley?
> >
> >
> > En flveastda sån här:
> >
> >
> >
> > Vilket de flesta kan lista ut utan bild för
> > övrigt..
>
> Jag är inte dansk..

Då borde du verkligen kunna läsa ut kvintessensen ur en Svensk text, trots en oegentlig littera.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ridley skrev:
-------------------------------------------------------
> Ensamvargen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ridley skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ensamvargen skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ridley skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > så ska man fan ägna sig åt
> > internetvetande
> > > > och
> > > > > för alltid köra strudsmetoden och tro
> att
> > > det
> > > > > är fel på alla andra. Inkompetenta
> > idioter.
> > > > >
> > > > > Word.
> > > >
> > > >
> > > > Vad är en struds, Ridley?
> > >
> > >
> > > En flveastda sån här:
> > >
> > >
> > >
> > > Vilket de flesta kan lista ut utan bild för
> > > övrigt..
> >
> > Jag är inte dansk..
>
> Då borde du verkligen kunna läsa ut
> kvintessensen ur en Svensk text, trots en
> oegentlig littera.

Är du dansk?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Fick i dag ett meddelande om en tjänst jag sökte i augusti, att jag inte fick jobbet. Borde man inte veta sånt inom en vecka eller två? Det var liksom inget avancerat jobb. Ganska enkelt kundtjänstjobb...
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Seriöst? Det är alltså ingen mer än jag som ser en intervju som att det är jag som intervjuar arbetsgivaren? Jag vill veta allt om företaget, dess personal, policys innan jag tackar ja till ett joibb.

Hmm... tre intervjuer är det minsta jag "råkat ut för". Fem som mest ...

Senaste gången det begav sig (på den sida bänken):

1. Vem är du vilka är vi - kan du tänka dig jobba hos oss? (Fanns ingen annons, mailade kontorschefen och frågade om jag fick komma på intervju - de verkade vara ett intressant bolag)

2. Träffade en anställd pratade om hur det var att vara anställd, hur strukturerna ser ut och personalfrågor

3. Träffade en annan anställd samt konsultchefen, pratade mer om kunder, praktiska betänkligheter som kunskaper, vidareutveckling, vilken roll jag ev. kan tänka mig jobba som.

4. Träffade kontorschefen igen - diskuterade de tidigare "intervjuerna". Efter lite snack kom vi fram till att jag inte fick ett erbjudande om anställning (hade precis startat eget mellan intervjuerna) men att vi skulle hålla kontakten.

De ringde någon månad senare och frågade om jag var intresserad av en anställning - tackade nej.


Personkemi är A och O - det är arbetskamraterna som du skall jobba med och ev. mot. Hur bra man än är (till en viss gräns), är det ingen som tycker om din person blir du en belastning och klassas ganska snart som en felrekrytering.


Så det här med att lär allt på en enda intervju - det är bara skitsnack. Kan du allt om en person efter att ha pratat med dem en enda gång så har du riktiga "skillz" och kan börja jobba som head-huntare direkt, på studs och tjäna massor av pengar.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Till viss del är det naturligtvis så. Jag har, under en intervju, bestämt mig för att det inte är nåt för mig. Det var några år sen, men där var arbetsförhållandena helt omöjliga för mig. Samtidigt söker man väl oftast inte jobb man inte kan tänka sig. Jag kollar åtminstone upp en del innan jag skriver en ansökan. Är man dessutom inte en av de eftertraktade på arbetsmarknaden får man faktiskt ta det man får. Hellre några månader på ett jobb man inte trivs än att gå arbetslös eller jobba med nåt man trivs ännu mindre med. Jobb är till för att få pengar till att leva. Hade jag varit ekonomiskt oberoende hade jag inte jobbat en dag till i mitt liv. Och, handen på hjärtat, det hade nästan inga av er andra här gjort heller.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Konjunkturen i anläggningsbranchen är helt galen nu, iaf på projekteringssidan, så skall du dra på dig geologmössan igen någon gång är det nu.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Konjunkturen i anläggningsbranchen är helt galen
> nu, iaf på projekteringssidan, så skall du dra
> på dig geologmössan igen någon gång är det
> nu.

Konstigt då att det inte finns jobbannonser. Jag antar att man räknar med att alla ska vara tankeläsare.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Konjunkturen i anläggningsbranchen är helt
> galen
> > nu, iaf på projekteringssidan, så skall du
> dra
> > på dig geologmössan igen någon gång är det
> > nu.
>
> Konstigt då att det inte finns jobbannonser. Jag
> antar att man räknar med att alla ska vara
> tankeläsare.

Det kan ju vara ett sätt att sålla ut de som faktiskt vill jobba just där från de som söker anvisade jobb i hundratal för att de går hos af. Att visa eget initiativ är en god egenskap på de flesta ställen.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

> Konstigt då att det inte finns jobbannonser. Jag
> antar att man räknar med att alla ska vara
> tankeläsare.

Det funkar inte så. Det är inte tjänster som tillsätts, det är människor som anställs. Att annonsera ger bara merjobb, och poängen med att anställa är att ge dom som redan jobbar lite avlastning. Det är lite därför som det kan upplevas som lite ryckigt när man går på intervju och sen inte hör något. Chefen behöver anställa för att hen är överlastad med jobb och inte har folk att delegera till.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Så är det nog. Men de är nog inte så naiva att de känner sig speciellt utvalda, utan det är ju i grunden enbart en ekonomisk transaktion mellan två parter. Den ena säljer sin tid och kunskap. Den andra betalar för den.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Så är det nog. Men de är nog inte så naiva att
> de känner sig speciellt utvalda, utan det är ju
> i grunden enbart en ekonomisk transaktion mellan
> två parter. Den ena säljer sin tid och kunskap.
> Den andra betalar för den.

Även om man ser det så så vill de flesta hellre göra affärer med någon som visar aktivt intresse än den som passivt bara räcker upp en hand.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Seriöst? Det är alltså ingen mer än jag som
> ser en intervju som att det är jag som intervjuar
> arbetsgivaren? Jag vill veta allt om företaget,
> dess personal, policys innan jag tackar ja till
> ett joibb.

+1
Dels är det jag som ska sälja in mig till företaget. Men lika mycket de som ska sälja in företaget/tjänsten till mig!
Det tar lite tid att intervjua företag för att hitta rätt!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ja har fått nytt jobb! Är Skitglad. Arbetskamraterna är supersköna och det är skitkul.

Efter min omsadling, från 9-17 på kontor för tre år sedan, till flygrelaterat arbete så har jag fokuserat in mig på att så länge jag får vara inom flygbranschen så är allt ok eftersom det är det jag vill göra.

Efter 1,5 år på förra arbetsplatsen som är stor, flera tusen anställda globalt och flera hundra på min stationerade plats så var det ett-i-mängden-arbete som ni hör.
Man kom till arbetet, stämplade in, blev tilldelad sitt arbete och väntade sedan i en sunkig personalsoffa på att arbetsledarna skulle ropa ens efternamn och sen var det dags att jobbba.
Det kändes militäriskt och lite kyligt på den arbetsplatsen. Jag vantrivdes nästan.

Nu när man blev introducerad på det nya arbetet hittade ett varmt gäng mig som tog emot mig och skakade hand med mig. Det var något som bara inte skedde på förra arbetsplatsen. Det var en minst sagt positiv förändring och 100 ggr trevligare och ödmjukare inställning som man hade till varandra.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jobb är till för att få
> pengar till att leva.

I grunden kanske. Men det är inte riktigt så enkelt. Ett jobb kan också vara så intressant att man går dit också av "egen vilja". Man utvecklas ofta på ett jobb, fast man kanske inte märker det själv först. Och man kan skaffa sig en massa nya, spännande, ibland livslånga, vänner.

> Hade jag varit ekonomiskt
> oberoende hade jag inte jobbat en dag till i mitt
> liv. Och, handen på hjärtat, det hade nästan
> inga av er andra här gjort heller.

Hur ofta hör man inte talas om folk som vinner en massa pengar, men som trots det fortsätter att arbeta? De har ingen lust att sitta hemma och rulla tummarna, inte minst av sociala skäl.
Och hur ofta drar de sig tillbaka, de som tjänar en väldig massa pengar på sina karriärer?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jobb är till för att få
> > pengar till att leva.
>
> I grunden kanske. Men det är inte riktigt så
> enkelt. Ett jobb kan också vara så intressant
> att man går dit också av "egen vilja". Man
> utvecklas ofta på ett jobb, fast man kanske inte
> märker det själv först. Och man kan skaffa sig
> en massa nya, spännande, ibland livslånga,
> vänner.

Ja, så kanske det är för en del. Men jag kommer nog aldrig att se det så. Just för att jobb är så tillfälliga undviker jag att knyta så många kontakter. Jag har varit i yrkeslivet i drygt 16 år, och jag kan räkna på ena handens fingrar det antal personer jag fortsätter ha kontakt med från tidigare jobb. Några fler om jag räknar ytligare kontaktnivå via t ex Facebook.

>
> > Hade jag varit ekonomiskt
> > oberoende hade jag inte jobbat en dag till i
> mitt
> > liv. Och, handen på hjärtat, det hade nästan
> > inga av er andra här gjort heller.
>
> Hur ofta hör man inte talas om folk som vinner en
> massa pengar, men som trots det fortsätter att
> arbeta? De har ingen lust att sitta hemma och
> rulla tummarna, inte minst av sociala skäl.

Varför skulle de sitta hemma och rulla tummarna?
Jag hade gjort utflykter runt i landet och i grannländer. Jag hade gått på museer, konserter, föreställningar, filmer, föredrag. Jag hade tränat mer. Jag hade varit med i föreningar, engagerat mig i partipolitik, gått kvällskurser. Jag hade kanske också läst vanliga kurser på universitetet, efter vad som intresserade mig. Jag hade gjort fotoutflykter. Jag hade tillbringat en del mörka vinternätter med teleskop ute på nån mörk plats. Jag hade fått ett betydligt större och trevligare socialt umgänge under såna förutsättningar än genom att jobba.
Sitta hemma och rulla tummarna? Pffft!!!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Fältprästen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jobb är till för att få
> > > pengar till att leva.
> >
> > I grunden kanske. Men det är inte riktigt så
> > enkelt. Ett jobb kan också vara så intressant
> > att man går dit också av "egen vilja". Man
> > utvecklas ofta på ett jobb, fast man kanske
> inte
> > märker det själv först. Och man kan skaffa
> sig
> > en massa nya, spännande, ibland livslånga,
> > vänner.
>
> Ja, så kanske det är för en del. Men jag kommer
> nog aldrig att se det så. Just för att jobb är
> så tillfälliga undviker jag att knyta så många
> kontakter. Jag har varit i yrkeslivet i drygt 16
> år, och jag kan räkna på ena handens fingrar
> det antal personer jag fortsätter ha kontakt med
> från tidigare jobb. Några fler om jag räknar
> ytligare kontaktnivå via t ex Facebook.
>
> >
> > > Hade jag varit ekonomiskt
> > > oberoende hade jag inte jobbat en dag till i
> > mitt
> > > liv. Och, handen på hjärtat, det hade
> nästan
> > > inga av er andra här gjort heller.
> >
> > Hur ofta hör man inte talas om folk som vinner
> en
> > massa pengar, men som trots det fortsätter att
> > arbeta? De har ingen lust att sitta hemma och
> > rulla tummarna, inte minst av sociala skäl.
>
> Varför skulle de sitta hemma och rulla tummarna?
> Jag hade gjort utflykter runt i landet och i
> grannländer. Jag hade gått på museer,
> konserter, föreställningar, filmer, föredrag.
> Jag hade tränat mer. Jag hade varit med i
> föreningar, engagerat mig i partipolitik, gått
> kvällskurser. Jag hade kanske också läst
> vanliga kurser på universitetet, efter vad som
> intresserade mig. Jag hade gjort fotoutflykter.
> Jag hade tillbringat en del mörka vinternätter
> med teleskop ute på nån mörk plats. Jag hade
> fått ett betydligt större och trevligare socialt
> umgänge under såna förutsättningar än genom
> att jobba.
> Sitta hemma och rulla tummarna? Pffft!!!


Om det hade lagts lite mer tid, energi och pengar vid en rekrytering så kanske jobben inte skulle bli så tillfälliga.

Nu kan jag inte uttala mig om just ditt fall, men att idiotförklara folk som satsar vid rekrytering och sedan undvika sociala kontakter av anledning att anställningar är så kortvariga känns för mig lite konstigt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag har aldrig haft några kvalificerade jobb (alltså, som kräver utbildning), och bara i ett fall har jag fått sluta utan att jag själv begärt det. Det var senast, när min grupp på elva personer blev av med fem tjänster. Sist in, först ut, så jag blev en av de fem.

Så rekryteringen har inte haft nåt med saken att göra för min del. Jag har slutat när jag har tröttnat eller haft för mycket att göra med studier.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Konjunkturen i anläggningsbranchen är helt galen
> nu, iaf på projekteringssidan, så skall du dra
> på dig geologmössan igen någon gång är det
> nu.


Hahaha, det var på dagen 6 år och 8 månader sedan du gav geologen det här karriärtipset: http://happymtb.org/forum/read.php/1/829982/830604#msg-830604 !

Ja du geologen, det här är verkligen din egen lilla trolltråd.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

---klipp---

> Jag hade gått på museer,
> konserter, föreställningar, filmer, föredrag.
> Jag hade tränat mer. Jag hade varit med i
> föreningar, engagerat mig i partipolitik, gått
> kvällskurser. Jag hade kanske också läst
> vanliga kurser på universitetet, efter vad som
> intresserade mig. Jag hade gjort fotoutflykter.
> Jag hade tillbringat en del mörka vinternätter
> med teleskop ute på nån mörk plats. Jag hade
> fått ett betydligt större och trevligare socialt
> umgänge under såna förutsättningar än genom
> att jobba.
> Sitta hemma och rulla tummarna? Pffft!!!


Sedär! Du har massor av intressen, så varför inte försöka jobba med dem istället för att gnälla på att det är hemskt att jobba med allt annat? Just-det-ja, du vill ju inte ha nån arbetstid, tvingande struktur eller omänskliga arbetsvillkor.
Just nu finns lediga platser på pundarparkeringen under Älvsborgsbron. Det är ett alternativ som kanske passar dig bättre än att kamma till dig och inse att ett jobb är bättre än inget alls.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
plumse skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> ---klipp---
>
> > Jag hade gått på museer,
> > konserter, föreställningar, filmer,
> föredrag.
> > Jag hade tränat mer. Jag hade varit med i
> > föreningar, engagerat mig i partipolitik,
> gått
> > kvällskurser. Jag hade kanske också läst
> > vanliga kurser på universitetet, efter vad som
> > intresserade mig. Jag hade gjort fotoutflykter.
> > Jag hade tillbringat en del mörka
> vinternätter
> > med teleskop ute på nån mörk plats. Jag hade
> > fått ett betydligt större och trevligare
> socialt
> > umgänge under såna förutsättningar än
> genom
> > att jobba.
> > Sitta hemma och rulla tummarna? Pffft!!!
>
>
> Sedär! Du har massor av intressen, så varför
> inte försöka jobba med dem istället för att
> gnälla på att det är hemskt att jobba med allt
> annat? Just-det-ja, du vill ju inte ha nån
> arbetstid, tvingande struktur eller omänskliga
> arbetsvillkor.
> Just nu finns lediga platser på pundarparkeringen
> under Älvsborgsbron. Det är ett alternativ som
> kanske passar dig bättre än att kamma till dig
> och inse att ett jobb är bättre än inget alls.


?
Lite hårda ord va?
Han jobbar väl, och söker även andra jobb.
Jag hade inte heller jobbat vidare om jag via ett lotteri nära mej hade gjort mej ekonomiskt oberoende.
PS! arbetat 35 år på samma företag utan att vantrivas, men skulle gå på dagen om vinsten kom.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hårda ord vet jag inte... När karln har tydliga intressen men vägrar inse att det krävs lite ansträngning att nå dit han vill är det inte så mycket mer att säga efter 24 sidor
 
[OT] Chans att rädda karriären?
To topic, om det inte nämnts men Arkeolog då?

Har träffat en som var det, han var helsåld på det märkte jag. Är nog skitkul om man kommer in i det och vem ville inte bli en "arkeolog" efter att man såg indiana jones första gången..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
plumse skrev:
-------------------------------------------------------
> Hårda ord vet jag inte... När karln har tydliga
> intressen men vägrar inse att det krävs lite
> ansträngning att nå dit han vill är det inte
> så mycket mer att säga efter 24 sidor

Vart "vill" jag då?

Jag har inte så höga krav. Jag vill (helst) ha ett kontorsjobb, med kontorsarbetstider (ledig kvällar och helger), vettig lön (i närheten av medianlönen i Sverige) och i eller strax utanför Göteborg. Det var väl inga extrema krav?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
algol skrev:
-------------------------------------------------------
> Arkivarie?

Förvånansvärt höga krav på utbildning för såna jobb. Jag har kikat. Eftersom de är på offentliga arbetsplatser är tyvärr också examen ett absolut krav. Att det sen inte spelar nån roll i praktiken har ingen betydelse. Kravet finns där av juridiska skäl.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp