[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
Just nu står jag några timmar från att vara utan arbetskontrakt, första gången för mig(31 år) som det känns såhär bra i en till synes mera negativ än positiv situation.
Arbetet som jag har varit på i 10 mån är jag nog den som klättrat längst upp, några få andra(inga genier direkt) har fått vidare kontrakt. Inte jag(än)
Som jag ser det så har jag lite bättre chanser än de flesta andra, jag har mera arbetslivserfarenhet(men inte studier) än de flesta 31-åringar. Jag håller på med två utbildningar i dagsläget, hade intervju i tisdags där jag sade att jag var för överkvaliciferad för tjänsten och de höll med mig och skulle ha mig i åtanke för högre tjänster. Imorgon är det intervju på ett arbete som jag hoppas mycket på.
Annars har jag sett en tjänst i Göteborg som jag är sugen på.

Veni, Vidi och Vici
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Mr Orange sa:
Jag hoppas verkligen du hamnar på fattighuset.

Din önskan kan bli verklighet inom kort. En förkylning nu i september kostade mig drygt 2000 kr. Redan i november misstänker jag att jag inte längre har pengar nog att klara mina utgifter. Då får jag börja sälja av cyklarna.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
Luthman Photography sa:
geologen sa:
Fast då är ju felet att arbetsgivarna är för kräsna. Vilket så klart är fallet.

Om det var ett svar på min påstående så förstår jag inte riktigt vad du menar.

Ja, om de har så högt ställda krav att de trots drösvis med sökande inte anställer, då har de för höga krav och får skylla sig själva.

Trots talrika exempel på motsatsen i denna tråd fortsätter du på spåret att företagen i någon sorts ondskefull självdestruktiv anda vägrar anställa någon som inte till punkt och pricka stämmer in på kravprofilen. Sen är det förstås olika för olika typer av jobb. I vissa lägen är det som söks en ytterst senior person som har mkt erfarenhet och kan driva arbete, har koll på branschen, etc. Att juniora/nyutexaminerade personer eller personer inom helt fel bransch/område inte anställs är knappast att ha för höga krav oavsett hur många ansökningar de får in.

Och att ta in och lär upp någon är en ganska stor investering kontra att få in en person som mer eller mindre är produktiv från dag 1. Därigenom kan det mkt väl vara ett helt korrekt beslut att avvakta och se om man kan hitta någon bättre sökande på andra vägar än de svar man får in på en annons.

Min poäng är att det mkt väl kan vara så att det går att få jobb där man ligger tämligen långt från kravprofilen och att det samtidigt finns utannonserade jobb där företaget inte anställer någon av de sökande och att detta är fullt vettiga beslut sett från företagets sida.
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
Jag är faktiskt lite sugen på att kontakta några större geoarbetsgivare och fråga hur en rekrytering ser ut, dvs hur många som söker. Bara för att kunna visa er hur det verkligen är. Inte, som ni verkar ha för er, att de har svårt att få folk, utan att de får hundratals ansökningar. Så får jag det svart på vitt.

Har du sökt något jobb det senaste? Eller har du gett upp och lägger din energi i den här tråden istället?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
Frankenstein's Bike sa:
geologen sa:
1-2 procent brukade annars räknas som "funktionellt ingen arbetslöshet", men det har väl skett en förskjutning av begreppet för att normalisera den mycket höga arbetslöshetsnivån vi har nu.

Då är vi överens, allt-i-allotjänsterna är sedan länge borta och 3,5-4% är idag, låga siffror. Internationellt sett otroligt låga.

Fast de är fejk. Och irrelevanta. Eftersom antalet arbetssökande är mångdubbelt fler. Det är fortfarande massarbetslöshet i Sverige. Att man inte vill låtsas om det visar hur normaliserad den har blivit. Det är, med den artificiellt låga siffran fyra procent, lika många arbetslösa som om hela Malmö saknade jobb. Sveriges tredje största stad! Det är en helvetes massa människor det. Lägg till lika många procent till som inte är öppet arbetslösa, men i praktiken är det, så har vi räknat in Västerås och Karlstad också.

Geo: du har både rätt (det är massarbetslöshet), och fel (det är arbetskraftsbrist).

En viss arbetslöshet finns och kommer alltid att finnas. Det är skillnaden mellan "full sysselsättning" ala Sovjet (här, ta en kvast och sopa över skiten till andra sidan gatan. Du, ja du där borta på andra sidan gatan, ta en kvast du med och sopa tillbaka skiten) och effektiv full sysselsättning. Du kommer alltid att ha några som är arbetslösa, antingen för att de själva valt att vara det (hemmaman/fru, rik slacker, fattig slacker, förvuxen curling-20åring osv) eller för att det finns människor som är på väg mellan ett jobb till ett annat och tar några månader ledigt alternativ de som inte passar in på dagens arbetsmarknad då det inte finns tjänster anpassade för dom (Samhall fyller denna nisch till viss del). Kortsagt behövs en arbetslöshet mellan 3,4-4% för att systemet ska fungera. Detta är inte hela sanningen då arbetslösheten egentligen är betydligt högre när vi räknar in utrikes födda med dålig matchning mot arbetsmarknaden. De har kanske inte språkkunskaper, färdigheter eller formell utbildning som passar den svenska arbetsmarknaden. Och många av dessa kommer även att tillkomma när de 200 000 som flyktinginvandrade 2014-2015 nu successivt fasas ut från det 2-åriga statliga mottagningsstödet.

Slutsatsen är att Geo har både fel, och rätt. För inrikes födda (Geo?) är det i princip ingen arbetslöshet (funktionell full sysselsättning), för utrikes födda är det massarbetslöshet (cirka hälften, 54,4% av de arbetslösa i GBG är utrikes födda). http://www.arbetsformedlingen.se/Om...2-Tydligare-tudelning-pa-arbetsmarknaden.html

För Geo, som tävlar med andra arbetssökande om "enkla jobb" i vård/omsorgssektorn, (där de utrikes födda är potentiella kandidater) är det alltså massarbetslöshet. M-E-N om Geo börjar söka mer kvalificerade jobb är det arbetskraftsbrist och det har inte varit enklare att få in en fot på många många år. Ta chansen?

Å andra sidan har du idag ett ganska OK jobb, inte super-bra betalt, inte super-bra uniform, men du kan cykla mellan arbetsplatserna och har tid över till annat. Du har råd med både båt och cyklar (n+1) Kör på där du är nu är mitt råd! Hitta rätt mental inställning och lev full nöjd med det reella överflöd det innebär att bo i ett av västvärldens bästa länder: Sverige!
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Frankenstein's Bike sa:
Hitta rätt mental inställning och lev full nöjd med det reella överflöd det innebär att bo i ett av västvärldens bästa länder: Sverige!

Öh, nä det är jättedåligt i Sverige. Det har jag sett på TV. Folk är jätteupprörda. Det är jobbigt att lämna barn på dagis +ANNAT.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Frankenstein's Bike sa:
Å andra sidan har du idag ett ganska OK jobb, inte super-bra betalt, inte super-bra uniform, men du kan cykla mellan arbetsplatserna och har tid över till annat. Du har råd med både båt och cyklar (n+1) Kör på där du är nu är mitt råd! Hitta rätt mental inställning och lev full nöjd med det reella överflöd det innebär att bo i ett av västvärldens bästa länder: Sverige!

Till fördelarna med hemtjänsten kan läggas att det är en bransch med extremt bra tillväxtförutsättningar, då befolkningen bara blir äldre och äldre. Så han lär aldrig behöva gå ofrivilligt arbetslös. Samtidigt är som sagt också utbudet av okvalificerad arbetskraft som kan ta enkla jobb inom hemtjänsten stort och växande, så någon roligare löneutveckling lär det inte bli framöver.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
FRA och MUST representerar det mörkaste och sämsta i det offentliga (heh!) Sverige. Hemlighetskultur och massa skumrask. Vidrigt är bara förnamnet. Bajsdykare är att föredra framför att besudla sig med att jobba för såna fascistorganisationer.

OT i OT-tråden, men FRA är väl den enda delen i vårt försvar som funkar hyggligt? Vad jag förstår är de väldigt framstående inom kodknäckeri och signalspaning mot ryssen. En mycket viktig uppgift för vår nationella säkerhet, så all heder till dem.

Att det råder hemlighetskultur inom underrättelsetjänsten ligger ju så att säga i sakens natur.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
DT sa:
geologen sa:
FRA och MUST representerar det mörkaste och sämsta i det offentliga (heh!) Sverige. Hemlighetskultur och massa skumrask. Vidrigt är bara förnamnet. Bajsdykare är att föredra framför att besudla sig med att jobba för såna fascistorganisationer.

OT i OT-tråden, men FRA är väl den enda delen i vårt försvar som funkar hyggligt? Vad jag förstår är de väldigt framstående inom kodknäckeri och signalspaning mot ryssen. En mycket viktig uppgift för vår nationella säkerhet, så all heder till dem.

Att det råder hemlighetskultur inom underrättelsetjänsten ligger ju så att säga i sakens natur.

Jag anser ju inte att vi ska ha såna verksamheter, och de gör mer för nationell osäkerhet än säkerhet. Vidrigt, som sagt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
DT sa:
geologen sa:
FRA och MUST representerar det mörkaste och sämsta i det offentliga (heh!) Sverige. Hemlighetskultur och massa skumrask. Vidrigt är bara förnamnet. Bajsdykare är att föredra framför att besudla sig med att jobba för såna fascistorganisationer.

OT i OT-tråden, men FRA är väl den enda delen i vårt försvar som funkar hyggligt? Vad jag förstår är de väldigt framstående inom kodknäckeri och signalspaning mot ryssen. En mycket viktig uppgift för vår nationella säkerhet, så all heder till dem.

Att det råder hemlighetskultur inom underrättelsetjänsten ligger ju så att säga i sakens natur.

Jag anser ju inte att vi ska ha såna verksamheter, och de gör mer för nationell osäkerhet än säkerhet. Vidrigt, som sagt.

Varför blir Sverige säkrare om vi inte ens försöker skaffa oss information om ev. hot mot Sverige?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
GoranS sa:
geologen sa:
DT sa:
geologen sa:
FRA och MUST representerar det mörkaste och sämsta i det offentliga (heh!) Sverige. Hemlighetskultur och massa skumrask. Vidrigt är bara förnamnet. Bajsdykare är att föredra framför att besudla sig med att jobba för såna fascistorganisationer.

OT i OT-tråden, men FRA är väl den enda delen i vårt försvar som funkar hyggligt? Vad jag förstår är de väldigt framstående inom kodknäckeri och signalspaning mot ryssen. En mycket viktig uppgift för vår nationella säkerhet, så all heder till dem.

Att det råder hemlighetskultur inom underrättelsetjänsten ligger ju så att säga i sakens natur.

Jag anser ju inte att vi ska ha såna verksamheter, och de gör mer för nationell osäkerhet än säkerhet. Vidrigt, som sagt.

Varför blir Sverige säkrare om vi inte ens försöker skaffa oss information om ev. hot mot Sverige?

Geologen, han vet sånt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Får väll lyfta de igen, vi behöver fortfarande folk på det där vi pratade om för en hel tid sen. Vet inte om du någonsin gjorde ett försök? Läge annars, du kan behöva bättra på ekonomin lite låter det som.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
DT sa:
geologen sa:
FRA och MUST representerar det mörkaste och sämsta i det offentliga (heh!) Sverige. Hemlighetskultur och massa skumrask. Vidrigt är bara förnamnet. Bajsdykare är att föredra framför att besudla sig med att jobba för såna fascistorganisationer.

OT i OT-tråden, men FRA är väl den enda delen i vårt försvar som funkar hyggligt? Vad jag förstår är de väldigt framstående inom kodknäckeri och signalspaning mot ryssen. En mycket viktig uppgift för vår nationella säkerhet, så all heder till dem.

Att det råder hemlighetskultur inom underrättelsetjänsten ligger ju så att säga i sakens natur.

Jag anser ju inte att vi ska ha såna verksamheter, och de gör mer för nationell osäkerhet än säkerhet. Vidrigt, som sagt.
Detta är nog bland det mest korkade du skrivet i denna tråden & då har vi en hel del att välja på vad avseende hur arbetsmarknad etc fungerar.
Näe Geo, du vet uppenbarligen inte vad FRA eller MUST gör för Svensk säkerhet eller vilken betydelsen dessa har för densamma. Så lägg ner din anarkistiska smörja!
Håll dig till att försöka "rädda" din karriär, som du uppenbarligen inte heller är intresserad av att rädda med tanke på oviljan att ta till dig råd & göra något åt din situation istället för att gnälla & skylla på alla yttre omständigheter istället för att inse att du är din värsta egna fiende!
 
Senast ändrad:
[OT] Chans att rädda karriären?
Chef: Har du varit hos frisören på arbetstid???
Anställd: Ja håret växer ju på arbetstid!
Chef: Ja men det växer ju inte bara på arbetstid!
Anställd: Men så klippte jag ju inte hela håret heller!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen sa:
Ja, på er låter det ju som om man nästan får jobb bara man söker, och så vet vi ju att det inte är. Då hade arbetslösheten varit under en procent.

Ångrar lite att jag inte sökte det där Bergab-jobbet bara för att kunna slänga "Tack, men nej tack"-mejlet på er.

Jag drog iväg ett mail nu och fråga hur många geologer som sökte det jobbet , bara så vi kan reda ut om det var flera 100 eller...
Hoppas jag får svar imorgon.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Tyvärr lär kravprofilen för PH-deltagande inte passa vår geolog speciellt väl, så det är nog inget att satsa på även om det skulle göra att jag faktiskt skulle fundera på att titta på det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
hm sa:
geologen sa:
Ja, på er låter det ju som om man nästan får jobb bara man söker, och så vet vi ju att det inte är. Då hade arbetslösheten varit under en procent.

Ångrar lite att jag inte sökte det där Bergab-jobbet bara för att kunna slänga "Tack, men nej tack"-mejlet på er.

Jag drog iväg ett mail nu och fråga hur många geologer som sökte det jobbet , bara så vi kan reda ut om det var flera 100 eller...
Hoppas jag får svar imorgon.

Nja, det är väl totala antalet sökande som är intressant i så fall. Det finns fler grupper än geologer med geokunskaper.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Den vanliga uppmaningen brukar vara att hyra en gråterska, men jag tror att stalltipset här är att geologen ska satsa på en karriär som gråterska.

Fast det är nog omöjligt det också då jobb och fritid skulle sammanblandas.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
DT sa:
marr sa:
Episkt att FRA precis hade en jobbannons här på happy :p

FRA har ju faktiskt en platsannons för ett administrativt jobb ute: http://fra.easycruit.com/vacancy/1711259/58086?iso=se

Ser du geologen, bara att söka!
Dessutom är det finfina vägar för LVG-cykling därute, du kan köra intervaller efter jobbet varje kväll!

Ni får vara lite tysta, de hör oss!

Screenshot_20160928-214510.png
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det där förstår jag inte. FRA är en superviktig verksamhet för Sverige. Dessutom möjlighet att ha massor av specialister o kunniga som medarbetare. Om jag fick välja ett ställe inom det som kan betecknas svenskt försvar - då blev det nog FRA.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det får du tycka. Jag tycker hemliga verksamheter är skit och piss. Privata företag får göra hir de vill, men myndigheter ska inte verka i hemlighet.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Tolkar jag dig rätt i att din invändning inte är mot verksamhet som sådan utan att de inte talar om exakt vad de kommer fram till och hur?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Skulle gärna se att världen vore sådan att den typen av verksamhet var ointressant, men jag tror tyvärr att så inte är fallet och min gissning är att den är väldigt svår att bedriva om det ska ske i det öppna.

Sen är det ju en sak som är rätt svårdebatterad då det ligger i sakens natur att ingen här rimligen vet i någon större detalj vad de gör och hur de gör det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Näe, det är ju jättedumt att myndigheter håller på med hemligheter. Polisen borde göra brottsutredningar offentliga, sjukvården sluta med patientsekretess och sånt tjafs.
Fram för ett öppnare samhälle!! (OBS ironi)
 
Tillbaka
Topp