[OT] Det borde finnas en separat del för OT

[jonte987]

Räserventil? Det kan nog locka fram åsikter om det ordet är OT i sig.

Kan omöjligt vara OT

 

[JPL]

Försöker kolla på forum för home assistant nu och de har både kategorier och taggar. Väldigt svårnavigerat än så länge.

Kan tro det. Jag har uppfattat att ansvariga bakom forumet på happy under åren har utgått ganska mycket från principen att ”inte laga det som inte är trasigt”. Därav ett väl fungerande forum som under åren har fått underkasta sig små justeringar när det har börjat lukta trasigheter.

 

[Mr Bottecchia]

.

 

[Dan C]

För att svara på TS fråga.
Ja, jag tycker det borde finnas en separat del för OT.

 

[ooms]

För att svara på TS fråga.
Ja, jag tycker det borde finnas en separat del för OT.

TS ställer ingen fråga. Och du har fel i övrigt också.

 

[Aron]

Den som är tillräckligt gammal minns kanske sajter som Passagen och Torget. Webtjänster med gigantiska budgeter som försökte kategorisera internet (eller www som det kallades då). Man kan ju undra varför inte de finns kvar…

 

[staine]

Därför det blev bara ”en stor jävla sak” av deras sajter, hehe.
. (Man kan väl sin happy-historia)

 

[jonte987]

Precis. Nu finns bara www inga siter och inga .se .tv eller annat skit.

 

[fhloston]

Biltema har ju i alla fall koll på det här med kategorier

 

[jonte987]

svårare behöver det inte vara.

 

[bonbon]

Det är säkert lätt för er som kan kategoriteori. Grupphomomorfismer kan ni väl ändå hålla på med nån annan stans säger jag.

 

[GoranS]

Det är säkert lätt för er som kan kategoriteori. Grupphomomorfismer kan ni väl ändå hålla på med nån annan stans säger jag.

Något säger mig att ett krav på kunskaper i kategoriteori lär vara ett ännu effektivare sätt att döda forumet än att införa några kategorier.

Alternativt skulle ju kunskapsnivån inom detta område snabbt höjas dramatiskt på forumet. Jag är dock pessimistisk.

 

[ADD]

Kategoriska imperativet är en annan möjlighet.

 

[bonbon]

Något säger mig att ett krav på kunskaper i kategoriteori lär vara ett ännu effektivare sätt att döda forumet än att införa några kategorier.

Alternativt skulle ju kunskapsnivån inom detta område snabbt höjas dramatiskt på forumet. Jag är dock pessimistisk.

Jag tänkte först att kategoriteori bara är ett nödvändigt villkor för kategorisering av forumet, men man blir ju lite sugen på ha ett litet kunskapstest varje inloggning. Kunskapsnivån måste hållas.

 

[GoranS]

Jag tänkte först att kategoriteori bara är ett nödvändigt villkor för kategorisering av forumet, men man blir ju lite sugen på ha ett litet kunskapstest varje inloggning. Kunskapsnivån måste hållas.

Kontakta @jomper. Jag tror han kommer att bli överlycklig.

 

[GoranS]

Denna dam skulle annars nästan passa in i diskussionen.

Kathy Gori - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Dan C]

TS ställer ingen fråga. Och du har fel i övrigt också.

Då omformulerar jag mig!

Jag håller med TS om att det vore bra med en katogeri för OT!

 

[Heinrich.a]

Fel.

 

[BJS]

Då omformulerar jag mig!

Jag håller med TS om att det vore bra med en katogeri för OT!

Nej

 

[Heinrich.a]

Då omformulerar jag mig!

Jag håller med TS om att det vore bra med en katogeri för OT!

Ja! Smart.

 

[jonte987]

Åtminstone sprit och otukt kunde läggas separat

 

[ooms]

Jag tycker gnäll om OT-trådar kan läggas separat.

 

[Kalle Kula]

Jag tycker gnäll om OT-trådar kan läggas separat.

Menar du som någon slags kategori?

 

[Earlslick]

Eller ska det kanske vara i kategorin barncyklar? Jag kom just på att jag har bilventiler nu på min MTB.

Men då är det väl bilkategorin.

 

[Dan C]

Så här tycker jag vore den naturliga uppdelningen av forumet:
Cykelrelaterat.
AIK.
Övrigt aka OT.

 

[GoranS]

Så här tycker jag vore den naturliga uppdelningen av forumet:
Cykelrelaterat.
AIK.
Övrigt aka OT.

Skönt att du inte blandar ihop AIK-kategorin med glada-gubbar-kategorin.

 

[Earlslick]

Så här tycker jag vore den naturliga uppdelningen av forumet:
Cykelrelaterat.
AIK.
Övrigt aka OT.

Aik-delen finns ju redan, dock maskerat som elcykelforumet.

 

[Stumpy]

Off Topic