OT: Earth hour :)

[Brando]

 

[Samplingserendipity]

Cykla utan lysen när det är mörkt?!

 

[Vernersson]

Det är absolut okej att flyga utomlands på semester ett gäng ggr / år så länge man släcker alla lampor 1 timme eller 2 i klimatets namn! :-D

 

[ooms]

Hyckleriets timme no.1!

 

[ForesterGuy]

Jag brukar tända några lampor extra. LED, givetvis, har knappt annat.

 

[CW]

Det är absolut okej att flyga utomlands på semester ett gäng ggr / år så länge man släcker alla lampor 1 timme eller 2 i klimatets namn! :-D

Detta.

 

[King_Lake]

Jag tänder upp all Julbelysning som sitter ute fortfarande...
Däremot så flyger jag aldrig ?

 

[ForesterGuy]

Det finns de som tänder levande ljus också. Man får hoppas att det är äkta stearin, så att det är förnybart och inte fossilt.

 

[MatteXC]

Det är absolut okej att flyga utomlands på semester ett gäng ggr / år så länge man släcker alla lampor 1 timme eller 2 i klimatets namn! :-D

+1

 

[me.I.am]

Tror inte att någon inbillar sig att det skulle ha någon som helst effekt på miljön.

Det är en symbolhandling för att väcka eftertanke, och som en påminnelse att om alla bidrar med lite så kan det ge stor effekt, och det är väl bra.

 

[ooms]

Tror inte att någon inbillar sig att det skulle ha någon som helst effekt på miljön.

Det är en symbolhandling för att väcka eftertanke, och som en påminnelse att om alla bidrar med lite så kan det ge stor effekt, och det är väl bra.

Symbolpolitik alltså. Som vanligt helt missriktad. Jag tror ingen vill tillbaka till stenåldern, vi måste utveckla oss (= tända ljuset) in i framtiden istället för att förbjuda oss (= släcka ljuset) in i framtiden.

 

[me.I.am]

Tror inte att någon inbillar sig att det skulle ha någon som helst effekt på miljön.

Det är en symbolhandling för att väcka eftertanke, och som en påminnelse att om alla bidrar med lite så kan det ge stor effekt, och det är väl bra.

Symbolpolitik alltså. Som vanligt helt missriktad. Jag tror ingen vill tillbaka till stenåldern, vi måste utveckla oss (= tända ljuset) in i framtiden istället för att förbjuda oss (= släcka ljuset) in i framtiden.

Så du tror alltså inte på den här idén att alla släcker lyset och aldrig tänder det igen?

Du vill verkligen misstolka allt på ditt eget lilla sätt.

 

[Makten]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

 

[ooms]

Du vill verkligen misstolka allt på ditt eget lilla sätt.

Detsamma.

 

[Allroad]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Fast någon skillnad gör det väl, för den millisekunden av tiden för jorden. Det blir ju lite av en inbromsning, en kraftig en om många gör skillnaden att inte använda el men sen så fortsätter ju allt som vanligt, det är väl där problemet ligger ja.

Jag spenderade lite kvalitetstid i form av att spela brädspel, alltid något istället för att jag skulle ha suttit och kollat på internet.

 

[Luthman Photography]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Som sagt, ingen tror väl att det är själva släckandet av lampor har någon effekt. På samma sätt som man inte botar aids för att sjukdomen uppmärksammas en dag, eller gör människor snälla året om för att en av dagarna är julafton.

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

 

[perzzon]

Inte för att jag är något stort fan av earth hour men att så många aktivt jobbar på att missförstå får en ju ändå att vilja släcka :)

 

[1888]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Fast någon skillnad gör det väl, för den millisekunden av tiden för jorden. Det blir ju lite av en inbromsning, en kraftig en om många gör skillnaden att inte använda el men sen så fortsätter ju allt som vanligt, det är väl där problemet ligger ja.

Jag spenderade lite kvalitetstid i form av att spela brädspel, alltid något istället för att jag skulle ha suttit och kollat på internet.

Kostar nog mer när allt startas upp igen,
men brädspel är kul och dessa fungerar ju även årets resterande 8759 timmar ;)

 

[Steffeman]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Som sagt, ingen tror väl att det är själva släckandet av lampor har någon effekt. På samma sätt som man inte botar aids för att sjukdomen uppmärksammas en dag, eller gör människor snälla året om för att en av dagarna är julafton.

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

+1

 

[ooms]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Som sagt, ingen tror väl att det är själva släckandet av lampor har någon effekt. På samma sätt som man inte botar aids för att sjukdomen uppmärksammas en dag, eller gör människor snälla året om för att en av dagarna är julafton.

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

Jag tycker tvärtom att det är sunt att det finns de som upprörs över hyckleriet, istället för att bara lalla med.

 

[hm]

Tror inte att någon inbillar sig att det skulle ha någon som helst effekt på miljön.

Det är en symbolhandling för att väcka eftertanke, och som en påminnelse att om alla bidrar med lite så kan det ge stor effekt, och det är väl bra.

Symbolpolitik alltså. Som vanligt helt missriktad. Jag tror ingen vill tillbaka till stenåldern, vi måste utveckla oss (= tända ljuset) in i framtiden istället för att förbjuda oss (= släcka ljuset) in i framtiden.

Du kanske skulle lobba på att införa en more is more dag istl .
Starta alla motorer man äger och låt dom gå på tomgång 1 dag/år istl , för att belysa utvecklingen.
Ja för miljöns skull då alltså.

 

[Luthman Photography]

Att släcka ljuset i en timme är ingen uppoffring när man när som helst kan tända det. Det är snarare ett jävla hån, särskilt om man tror sig bry sig om miljön. Sluta flyga på semestern, släck lamporna när du går ut ur ett rum, duscha inte mer än 3 minuter, och så vidare. Sånt gör skillnad, men det är ju jobbigt för då måste man ändra på sig och offra sin invanda bekvämlighet.

Earth hour är bara ytterligare ett pajasprojekt för människor som inte orkar göra något på riktigt. För att få dem att känna sig goda. Komplett meningslöst, för att inte säga kontraproduktivt. Det är lika puckat som när en och samma person vill stoppa Förbifart Stockholm samtidigt som denna inte har några problem med att åka till London lite då och då "för att det är roligt". Ärthjärnor.

Som sagt, ingen tror väl att det är själva släckandet av lampor har någon effekt. På samma sätt som man inte botar aids för att sjukdomen uppmärksammas en dag, eller gör människor snälla året om för att en av dagarna är julafton.

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

Jag tycker tvärtom att det är sunt att det finns de som upprörs över hyckleriet, istället för att bara lalla med.

På vilket sätt är det hyckleri? Visst, finns det väl folk som värmer husen genom att elda lastbilsdäck och åker på weekends till London som släcker lamporna under earth hour. Men min gissning (efter att ha tittat ut i vårt kvarter) är att de flesta som släcker lamporna i en timme är de som faktiskt bryr sig.

 

[ooms]

Tror inte att någon inbillar sig att det skulle ha någon som helst effekt på miljön.

Det är en symbolhandling för att väcka eftertanke, och som en påminnelse att om alla bidrar med lite så kan det ge stor effekt, och det är väl bra.

Symbolpolitik alltså. Som vanligt helt missriktad. Jag tror ingen vill tillbaka till stenåldern, vi måste utveckla oss (= tända ljuset) in i framtiden istället för att förbjuda oss (= släcka ljuset) in i framtiden.

Du kanske skulle lobba på att införa en more is more dag istl .
Starta alla motorer man äger och låt dom gå på tomgång 1 dag/år istl , för att belysa utvecklingen.
Ja för miljöns skull då alltså.

Var skrev jag att utveckling måste innebära mer miljöpåverkan/utsläpp?

 

[Lars.E]

ooms och Makten är nog de i denna tråd som (mot sin vilja?) tydligast visar att Earth hour har den effekt som eventet är till för.
Att skapa eftertanke och diskussion om vad som kan göras för att vara snäll mot vår planet.
Att öka medvetandet om att det faktiskt går att göra skillnad om man bara vill.

Att släcka lamporna en timme för att skapa diskussion om problem och lösningar är ett steg i rätt riktning.
Om alla på planeten skulle göra en liten uppoffring i sin vardag så skulle alla små saker tillsammans bli något större. Vissa kanske avstår en resa medan andra köper lokalproducerat. Alla kan göra något någon gång i sitt liv även om man inte är beredd att göra avkall på alla bekvämligheter.

 

[.A.]

Kan inte ooms och Makten dela med sig av sina fungerande och icke-hycklande metoder för att minska det mänskliga avtrycket?

 

[Makten]

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

Varför skulle man delta i earth hour om man redan gör saker som har betydelse? Jag är inte upprörd, bara trött på idioter.

Kan inte ooms och Makten dela med sig av sina fungerande och icke-hycklande metoder för att minska det mänskliga avtrycket?

Jovisst. Steg ett är att kraftigt bygga ut kärnkraften, om det nu är koldioxid man är orolig över. Det har till och med IPCC förstått nu äntligen.

 

[tmalm]

Overshoot day för Sverige är i april, det spelar ingen roll om du drar ut mobilladdaren när du inte laddar eller källsorterar vekhållaren på värmeljusen.
ALLA måste ändra MYCKET.

/T

 

[42Hz]

Återkom när det är dags för Earth Year...

 

[Luktapåblommorna]

Du kanske skulle lobba på att införa en more is more dag istl .
Starta alla motorer man äger och låt dom gå på tomgång 1 dag/år istl , för att belysa utvecklingen.
Ja för miljöns skull då alltså.

Allt annat är hyckleri.

 

[Luthman Photography]

Det finns ju faktiskt en möjlighet att människor gör både de saker du nämner att man borde ägna sig åt och deltar i earth hour. Men i första hand är det ju en symbolhandling som det känns lite märkligt att bli upprörd över.

Varför skulle man delta i earth hour om man redan gör saker som har betydelse? Jag är inte upprörd, bara trött på idioter.

Varför skulle man inte? Det är ju som sagt en symbolhandling, låt oss kalla det en manifestation. Jag antar att du tycker samma sak om alla typer av demonstrationer? Prideparaden? Att överhuvudtaget yttra en personlig åsikt? Det är ju i princip samma sak.

 

[Spacekitty]

Klart att vi ska släcka ner för att lida tillsammans med folket i Venezuela och Nordkorea.

 

[ooms]

Klart att vi ska släcka ner för att lida tillsammans med folket i Venezuela och Nordkorea.

Sedan när timmen gått tänder vi upp lamporna, slår på datorn och bokar semesterresan till Thailand eller Kanarieöarna. Utan en tanke på att det finns de som inte har nån lampa att tända.

 

[Luktapåblommorna]

Sedan när timmen gått tänder vi upp lamporna, slår på datorn och bokar semesterresan till Thailand eller Kanarieöarna. Utan en tanke på att det finns de som inte har nån lampa att tända.

Varför förutsätter du att det är så? Gör du själv på det viset?

Det kan också vara precis tvärtom jämfört med din svartmålning av människors handlingar.

 

[Miss Lycka 2.0]

Fast USA är rätt inblandat i handelsembargona som drabbat Venezuela och Nordkorea.

 

[rln]

Fast USA är rätt inblandat i handelsembargona som drabbat Venezuela och Nordkorea.

Krångla inte till det. Folk blir förvirrade. Det är enklare att bara skylla på Kim och Maduro.

 

[ooms]

Fast USA är rätt inblandat i handelsembargona som drabbat Venezuela och Nordkorea.

Krångla inte till det. Folk blir förvirrade. Det är enklare att bara skylla på Kim och Maduro.

Men allra enklast är att skylla på Trump.

 

[ForesterGuy]

Fast USA är rätt inblandat i handelsembargona som drabbat Venezuela och Nordkorea.

En vän har en bekant i Venezuela. Hon verkar inte ha nåt emot USA.
De lokala, korrupta politikerna däremot...
Om man baserar hela landets ekonomi på oljeinkomster och dessa sedan försvinner så är det klart att det går åt h-e.
Fria val vore också något att eftersträva, då har man iaf en chans att avsätta oduglingarna.
(Fast vad USA sysslar med på det området kan man bara skaka på huvudet åt.)

 

[LesGrossman]

Fast USA är rätt inblandat i handelsembargona som drabbat Venezuela och Nordkorea.

Krångla inte till det. Folk blir förvirrade. Det är enklare att bara skylla på Kim och Maduro.

Helt rätt! Kommunismen är den mest miljövänliga formen av alla regimer! Avrätta sisådär 50-100 miljoner medborgare så slutar de upp med att släppa ut en massa co2 och annat skit!!!

 

[Makten]

Varför skulle man inte? Det är ju som sagt en symbolhandling, låt oss kalla det en manifestation. Jag antar att du tycker samma sak om alla typer av demonstrationer? Prideparaden? Att överhuvudtaget yttra en personlig åsikt? Det är ju i princip samma sak.

Vad är det du tror gör skillnad av att genomföra en manifestation som inte speglar de åtgärder som kan göras?

Men ja, många demonstrationer är helt meningslösa. Prideparaden är mer ett vänsterprojekt än det handlar om rättigheter för avvikande sexualiteter (hint, de har redan samma rättigheter som andra i detta land). Även där tror jag mest att man skjuter sig i foten när man låter halvextremister föra alla homosexuellas talan. Man behöver ju inte vara vänster bara för att man är gay, vilket de verkar tro. Det lär mest bara förstärka eventuell avoghet hos de få som tycker att det är farligt, otäckt eller äckligt med andra sexualiteter än hetero.

 

[Roos]

Kan inte ooms och Makten dela med sig av sina fungerande och icke-hycklande metoder för att minska det mänskliga avtrycket?

Jovisst. Steg ett är att kraftigt bygga ut kärnkraften, om det nu är koldioxid man är orolig över. Det har till och med IPCC förstått nu äntligen.

IPCC har alltid rätt och den årliga rapporten är en bra referens att använda i diskussioner för att lägga vikt bakom sina argument, förutom i det här fallet, för kärnkraft är dåligt /Miljöpartistlogik.

 

[Nicander]

man kan riktigt se effektdippen där 20:30

 

[tmalm]

Var hittar du det diagrammet, Nicander?

/T

 

[ooms]

Vad hände kl 18? Folk började steka på lördagsbiffen?

 

[Tomas m]

Var hittar du det diagrammet, Nicander?

/T

Finns på svenska kraftnäts sida. Kontrollrummet.

https://www.svk.se/drift-av-stamnatet/kontrollrummet/

 

[Oskar]

Vad hände kl 18? Folk började steka på lördagsbiffen?

Dom slog väl på nån ugn på Ovako i Hofors eller nåt.