OT: En idé om taggning på forumet

Love

Medlem
OT: En idé om taggning på forumet
Hej!

Jag har varit ifrån forumet nu några år men när jag på allvar tagit tag i mitt cykelintresse igen så har jag redan börjat spendera märkliga mängder tid här.

För flera år sedan när jag hängde runt här i större utsträckning vill jag dra mig till minnes att det diskuterades kring forumets layout men att det rådde en konsensus kring att finns en charm i att det är lite "stökigt". Detta var på happymtb-tiden.

Jag vet inte om detta eller liknande har varit uppe tidigare. Har dock en idé som jag helt förutsättningslöst skulle vilja lyfta. Den skulle i stort skulle kunna bevara befintlig forumstruktur men för vissa trådar där TS ställer en fråga om något specifikt så kan denne markera ett svar som "Löst" eller "Solved". Detta funkar ju givetvis inte för åsiktstrådar men där kan man kanske ha någon tag för som motsvarar "Detta svar hjälpte mig i min frågeställning" eller dylikt.

Vänligen se detta exempel från autodesks forum för att förstå ungefär hur jag menar:

https://forums.autodesk.com/t5/civil-3d-forum/importing-points/td-p/8121980

Vad tror ni? Finns det något vettigt i tanken? Jag tänker mig att det kan vara ett sätt att enklare skilja ut svar som är spot-on-topic ur massan av svar som är semi-on-topic.

Som sagt, helt förutsättningslöst. Ofta är det mer givande att lyfta en tanke för att få andras input än att försöka tänka klart hela vägen själv.

P.S.
Vill också passa på att rikta ett tack till alla er som bidrar till forumet genom att dela med er och engagera er samt till er som sköter och utvecklar det. Känns varmt att ha varit borta ett tag och fundera kring om det är något liv i happymtb längre för att komma tillbaka till detta blomstrande happyride. D.S.
 
OT: En idé om taggning på forumet
Love sa:
Hej!

Jag har varit ifrån forumet nu några år men när jag på allvar tagit tag i mitt cykelintresse igen så har jag redan börjat spendera märkliga mängder tid här.

För flera år sedan när jag hängde runt här i större utsträckning vill jag dra mig till minnes att det diskuterades kring forumets layout men att det rådde en konsensus kring att finns en charm i att det är lite "stökigt". Detta var på happymtb-tiden.

Jag vet inte om detta eller liknande har varit uppe tidigare. Har dock en idé som jag helt förutsättningslöst skulle vilja lyfta. Den skulle i stort skulle kunna bevara befintlig forumstruktur men för vissa trådar där TS ställer en fråga om något specifikt så kan denne markera ett svar som "Löst" eller "Solved". Detta funkar ju givetvis inte för åsiktstrådar men där kan man kanske ha någon tag för som motsvarar "Detta svar hjälpte mig i min frågeställning" eller dylikt.

Vänligen se detta exempel från autodesks forum för att förstå ungefär hur jag menar:

https://forums.autodesk.com/t5/civil-3d-forum/importing-points/td-p/8121980

Vad tror ni? Finns det något vettigt i tanken? Jag tänker mig att det kan vara ett sätt att enklare skilja ut svar som är spot-on-topic ur massan av svar som är semi-on-topic.

Som sagt, helt förutsättningslöst. Ofta är det mer givande att lyfta en tanke för att få andras input än att försöka tänka klart hela vägen själv.

P.S.
Vill också passa på att rikta ett tack till alla er som bidrar till forumet genom att dela med er och engagera er samt till er som sköter och utvecklar det. Känns varmt att ha varit borta ett tag och fundera kring om det är något liv i happymtb längre för att komma tillbaka till detta blomstrande happyride. D.S.

Tycker du har kanonbra idéer. Vet att liknande tankar har tagits upp förut men inte fått något gehör. Jag tror dock charmen med happyride är just att det är kaos=)

Dock så kan du ju se det som att det finns en marknad för en till cykelsida med mer struktur och ämnesuppdelningar?
 
OT: En idé om taggning på forumet
Låter jättebra, kör på det.
Funderar också på om man kan liksom sortera in trådar på olika underforum så det inte blir så rörigt med allt på samma sida?
Typ MTB drivlina, landsväg träning, BMX, MTB dämparmeck, MTB stigtips, landsväg framväxlar osv.. vad tror ni? Funkar ju på många andra forum.
 
OT: En idé om taggning på forumet
"Forumstruktur, ämnesuppdelningar, skilja ut svar som är spot-on-topic ur massan av svar som är semi-on-topic, löst, solved, detta svar hjälpte mig i min frågeställning, sortera in trådar på olika underforum.... "
Ni kan börja med yonnas tråd! Lycka till! :-D
 
OT: En idé om taggning på forumet
erik h sa:
Funderar också på om man kan liksom sortera in trådar på olika underforum så det inte blir så rörigt med allt på samma sida?
Typ MTB drivlina, landsväg träning, BMX, MTB dämparmeck, MTB stigtips, landsväg framväxlar osv.. vad tror ni? Funkar ju på många andra forum.

Big SMILE...o lycka till.
 
OT: En idé om taggning på forumet
happy är bra som det är. öppet och lite kaos. off topic inom charmiga gränser helt accepterat.

däremot finns det tveksamma underground-kategorier i form av samlingstrådar. skapar slutna rum med låg kreativitet. blir oändligt långa och uppmuntrar inte till läsning. de som startar dessa borde verkligen tänka till en gång extra.
 
OT: En idé om taggning på forumet
Lycka till...
Happy styrs av några som kör med taktiken "om inte jag gillar spenat ska ingen få det". Det trots att det skulle vara så enkelt att få till både taggar och kategorier, SAMTIDIGT som de som vill läsa allt i en salig röra kan få det.
Men nejdå, och så målar man upp scenarior om att moderatorer ska få jobba heltid med att flytta trådar hit och dit och inte veta om tråden ska höra till kategorin "Bromsar" eller "Shimano suger" om man klagar på shimanobromsar.
Man verkar mer rädd för att råka missa nåt man kanske skulle vilja ha läst om det hamnat i fel kategori, än risken att definitivt missa nåt man skulle vilja läsa pga att rubriken redan är på sida 12 om man inte slaviskt följer Happy flera gånger per dag.
Konstigt att folk ska vara såna bakåtsträvare samtidigt som man kastar sig över de nyaste cykelprylarna så fort de släpps eller gärna långt innan....
 
OT: En idé om taggning på forumet
frippegubben sa:
Lycka till...
Happy styrs av några som kör med taktiken "om inte jag gillar spenat ska ingen få det". Det trots att det skulle vara så enkelt att få till både taggar och kategorier, SAMTIDIGT som de som vill läsa allt i en salig röra kan få det.
Men nejdå, och så målar man upp scenarior om att moderatorer ska få jobba heltid med att flytta trådar hit och dit och inte veta om tråden ska höra till kategorin "Bromsar" eller "Shimano suger" om man klagar på shimanobromsar.
Man verkar mer rädd för att råka missa nåt man kanske skulle vilja ha läst om det hamnat i fel kategori, än risken att definitivt missa nåt man skulle vilja läsa pga att rubriken redan är på sida 12 om man inte slaviskt följer Happy flera gånger per dag.
Konstigt att folk ska vara såna bakåtsträvare samtidigt som man kastar sig över de nyaste cykelprylarna så fort de släpps eller gärna långt innan....

Det är fritt fram för alla att starta en cykelsite med ett väl indelat forum ;p
 
OT: En idé om taggning på forumet
Janos sa:
Det är fritt fram för alla att starta en cykelsite med ett väl indelat forum ;p

Jo tack, det argumentet har jag också hört till leda...
Fatta: jag gillar Happy, jag gillar folket som hänger här, jag gillar kunskapen som finns, jag gillar alla RR. Jag gillar det mesta här och har inga tankar på att försöka starta nåt annat, det vore bara dumt.
Det jag inte gillar är att folk som reggat sig 2006 eller nåt anser sig ha större rätt att definiera vad som är rätt än de som reggat sig 2018. Och att de är såna bakåtsträvare.
Det kanske funkade bra utan kategorier när det kom 50 inlägg per dag. Nu är ett inlägg på sida 2 innan man hunnit hämta kopp kaffe nr 2. Och framförallt just att de inte kan fatta att BÅDE de som vill se allt som ett enda kaos utan struktur kan få det, och att det samtidigt kan få vara struktur för de som vill ha det!
Det kanske funkar bra om man har som mål i livet att tvångsmässigt läsa alla inlägg, oavsett vad rubriken är. Men om man bara har tid, lust, ork, intresse att kolla Happy ett par gånger i veckan så missar man garanterat nåt för det dränks i allt.
Eller, varför överhuvudtaget ha rubriker på inläggen? Det kanske innebär att man missar nåt som rubriken inte skvallrar om?
 
OT: En idé om taggning på forumet
frippegubben sa:
Janos sa:
Det är fritt fram för alla att starta en cykelsite med ett väl indelat forum ;p

Jo tack, det argumentet har jag också hört till leda...
Fatta: jag gillar Happy, jag gillar folket som hänger här, jag gillar kunskapen som finns, jag gillar alla RR. Jag gillar det mesta här och har inga tankar på att försöka starta nåt annat, det vore bara dumt.
Det jag inte gillar är att folk som reggat sig 2006 eller nåt anser sig ha större rätt att definiera vad som är rätt än de som reggat sig 2018. Och att de är såna bakåtsträvare.
Det kanske funkade bra utan kategorier när det kom 50 inlägg per dag. Nu är ett inlägg på sida 2 innan man hunnit hämta kopp kaffe nr 2. Och framförallt just att de inte kan fatta att BÅDE de som vill se allt som ett enda kaos utan struktur kan få det, och att det samtidigt kan få vara struktur för de som vill ha det!
Det kanske funkar bra om man har som mål i livet att tvångsmässigt läsa alla inlägg, oavsett vad rubriken är. Men om man bara har tid, lust, ork, intresse att kolla Happy ett par gånger i veckan så missar man garanterat nåt för det dränks i allt.
Eller, varför överhuvudtaget ha rubriker på inläggen? Det kanske innebär att man missar nåt som rubriken inte skvallrar om?
Jag tror det snarare handlar om att bevara happy som ett levande forum. Det finns flera exempel på forum som var levande men efter att ha infört kategorier i princip tynat bort.
Jag gillar enkelheten att bara gå in och browsa igenom listan och läsa det jag vill, vill jag starta en tråd gör jag det, osv. Om jag varje gång ska behöva fundera "var ska jag lägga/tagga detta, är det ditten eller datten, osv" är steget inte långt till "nä, jag skiter i det". Jag tror många fungerar så, och då har vi snabbt ett betydligt mindre levande forum som sakta tynar bort.
Kategorier är ofta nåt som de som söker information efterfrågar, inte de som bidrar med information. Vilka är det som håller ett forum levande?
 
OT: En idé om taggning på forumet
frippegubben sa:
Man verkar mer rädd för att råka missa nåt man kanske skulle vilja ha läst om det hamnat i fel kategori, än risken att definitivt missa nåt man skulle vilja läsa pga att rubriken redan är på sida 12 om man inte slaviskt följer Happy flera gånger per dag.

Alltså..... Det finns ju en skitenkel lösning på det problemet. Spendera mer tid på Happy!
Bra för BNP'n också då du ökar omsättningen utan att tillföra värde.
 
OT: En idé om taggning på forumet
Det är ett rätt så dåligt system som den här sidan bygger på men dom som sköter den verkar inte ens vilja ändra det. Som någon som jobbar med webbdesign bland annat så får jag huvudvärk av det mesta på den här sajten.
 
OT: En idé om taggning på forumet
CW sa:
Det är ett rätt så dåligt system som den här sidan bygger på men dom som sköter den verkar inte ens vilja ändra det. Som någon som jobbar med webbdesign bland annat så får jag huvudvärk av det mesta på den här sajten.

Att vara professionell inom något kan snarare vara en fara än en fördel när det handlar om hobby och fritid. :)
 
OT: En idé om taggning på forumet
CW sa:
Det är ett rätt så dåligt system som den här sidan bygger på men dom som sköter den verkar inte ens vilja ändra det. Som någon som jobbar med webbdesign bland annat så får jag huvudvärk av det mesta på den här sajten.

Bättre än så här blir det inte. Jag tror att nästan alla forum i Sverige fungerar sämre. Så att det är tekniskt lite gammalt kvittar - det fungerar utmärkt och låter innehållet vara viktigt snarare än någon usel webdesign.



Btw...

https://happyride.se/forum/read.php/1/2555004/2555092


Btw2... Happy fungerar med Lynx. Det gör inte alla moderna forummotorer inte!
 

Bilagor

  • Screenshot_20190321-210552_JuiceSSH.jpg
    Screenshot_20190321-210552_JuiceSSH.jpg
    105.5 KB · Besök: 150
Senast ändrad:
OT: En idé om taggning på forumet
CW sa:
Det är ett rätt så dåligt system som den här sidan bygger på men dom som sköter den verkar inte ens vilja ändra det. Som någon som jobbar med webbdesign bland annat så får jag huvudvärk av det mesta på den här sajten.

Någon länk till dina spinning flaming logos?
 
Tillbaka
Topp