[OT] fd sambon "stal" bilen

[JockeS]

En vän till mig har hamnat i en knepig situation med sin numera fd. sambo.

Dom har bott ihop ett par år, och häromdagen så sparkade han ut sin sambo då han fått nog.
Hon hade ena bilnyckeln till bilen som han äger, och står som ägare på, vilken hon då tog och åkte iväg med.

Nu får han inte tag på henne och vet inte vart bilen håller hus.

Han var in till polisen för att anmäla den stulen, men fick till svar att dom inte kunde göra något då dom står registrerade på samma adress och räknas som sambos.

Det finns såklart en sambolag som både hjälper och stjälper, och i detta fallet det sistnämnda.

Och vidare, så säger polisen även att han inte får ställa av bilen, för då riskerar han att åka på böter för att bilen framförs utan att den är påställd trots att det inte är han som kör bilen.
Är detta verkligen korrekt?

Om en förare framför en avställd bil, och är medveten om att bilen är avställd, är det inte föraren som åker på smällen då?

Vännen i fråga är förtvivlad då det är den enda bilen han har och behöver den för att ta sig till och från jobbet varje dag, men är strandsatt just nu ute på vischan. Utan cykel.

 

[Stumpy]

Köp en cykel.

 

[Snuten]

Wikipedia säger:

Sambolagen gäller enbart för sambornas gemensamma bostad och bohag (möbler och annat). Lagen gäller inte för till exempel bankkonton, aktier, bilar, båtar eller sommarstugor. Den sambo som ägde detta innan sammanflyttningen ska behålla det efter separationen.


Haken kan alltså vara om han ägde bilen innan de blev sammanboende eller om den köptes efter att de flyttat samman.

 

[Naka.H]

Varför sa han att det var x:et som hade bilen istället för att bara anmäla den stulen? (verkar dumt)

 

[Mr Orange]

Note to self :

Se till att samla in bil&husnycklar samt byta lösenord på allt INNAN man sparkar ut galna kvinnor.

 

[JockeS]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Wikipedia säger:
>
> Sambolagen gäller enbart för sambornas
> gemensamma bostad och bohag (möbler och annat).
> Lagen gäller inte för till exempel bankkonton,
> aktier, bilar, båtar eller sommarstugor. Den
> sambo som ägde detta innan sammanflyttningen ska
> behålla det efter separationen.
>
>
> Haken kan alltså vara om han ägde bilen innan de
> blev sammanboende eller om den köptes efter att
> de flyttat samman.

Bilen är inköpt under tiden dom varit sambos.

 

[hm]

JockeS skrev:

>
> Bilen är inköpt under tiden dom varit sambos.

Då lär det ju va deras bil.?

Var väl deras boende också? så snart åker han ut också :)

 

[Atlas]

Jag hade fel. typ i alla fall.

 

[H.]

Hur funkar det om man har en polare inneboende samtidigt som man köper en bil? Räknas hen också som en sambo i lagens mening? Var går gränsen?

Förutsatt att man inte har helt delad ekonomi borde det väl gå att reda ut rätt bra vem som betalat vad.

 

[Atlas]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur funkar det om man har en polare inneboende
> samtidigt som man köper en bil? Räknas hen
> också som en sambo i lagens mening? Var går
> gränsen?
>
> Förutsatt att man inte har helt delad ekonomi
> borde det väl gå att reda ut rätt bra vem som
> betalat vad.

Om du ingår i en "äktenskapsliknande relation" med din polare så är ni sambor. Med en inneboende polare skriver man väl förhoppningsvis ett nyttjanderättsavtal (hyresrättsavtal?)? Så att polarn vet vad hen skall betala och när och vad som händer om hen inte betalar.

Att lista ut vem som betalt vad är galet svårt om den ena parten inte vill lägga korten på bordet. Och det kan antas att den andra parten talar i egen sak.

 

[jonja]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur funkar det om man har en polare inneboende
> samtidigt som man köper en bil? Räknas hen
> också som en sambo i lagens mening? Var går
> gränsen?
>
Knappast. Inneboende räknas inte som samma hushåll. Din hemförsäkring gäller tex inte för inneboende, hen måste teckna egen hemförsäkring.

 

[Igino Cazzola]

Vad är bilen värd?
Tycker hen att det är kul att bråka?

 

[silverman834]

Någon som kan mer om detta än mig måste rätta mig nu, men om bostaden införskaffades för deras gemensamma hushåll så räknas väl den som bådas oavsett vem som betalade den? Och därmed kunde han inte lagligt "sparka ut" henne. Om han bodde i den en tidsperiod innan hon flyttade in så är dock bostaden hans och han kan därmed sparka ut henne.

 

[GoranS]

Ska man misstänka att han är missnöjd med henne om han sparkar ut henne. Då misstänker jag att han ganska ogärna ger henne bilen, bara för att slippa bråka.

 

[Luthman Photography]

Den här tråden är oroande. Både bilarna i vårt hushåll har jag köpt för mina pengar och det är jag som står som ägare, men i någon form av bisarr juridisk väg så kan de alltså vara svårt att bevisa att det är mina. Jag bör nog vara trevligare mot min sambo.

 

[Rattnalle]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> vårt hushåll har jag köpt för mina pengar och
> det är jag som står som ägare, men i någon
> form av bisarr juridisk väg så kan de alltså
> vara svårt att bevisa att det är mina. Jag bör
> nog vara trevligare mot min sambo.

Du är jättetrevlig och ser till att ni båda skriver under på att de är dina. Sen är det fritt fram igen :)

 

[GoranS]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> > vårt hushåll har jag köpt för mina pengar
> och
> > det är jag som står som ägare, men i någon
> > form av bisarr juridisk väg så kan de alltså
> > vara svårt att bevisa att det är mina. Jag
> bör
> > nog vara trevligare mot min sambo.
>
> Du är jättetrevlig och ser till att ni båda
> skriver under på att de är dina. Sen är det
> fritt fram igen :)

Alternativt: Sälj bilarna och se till att sätta in pengarna på ett obskyrt konto i ngt "säkert" land. Sen är det fritt fram igen ... (ärligt talat låter dock ursprungsförslaget bättre, bilar eller ej).

 

[Luthman Photography]

GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> > > vårt hushåll har jag köpt för mina pengar
> > och
> > > det är jag som står som ägare, men i
> någon
> > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> alltså
> > > vara svårt att bevisa att det är mina. Jag
> > bör
> > > nog vara trevligare mot min sambo.
> >
> > Du är jättetrevlig och ser till att ni båda
> > skriver under på att de är dina. Sen är det
> > fritt fram igen :)
>
> Alternativt: Sälj bilarna och se till att sätta
> in pengarna på ett obskyrt konto i ngt "säkert"
> land. Sen är det fritt fram igen ... (ärligt
> talat låter dock ursprungsförslaget bättre,
> bilar eller ej).

Fast då har jag ju inga bilar alls. En av dem vill jag ju ha kvar i alla fall. Även om den ena verkar vara lite av ett fräscht vrak.

 

[Björnsitsen]

Anmäl för egenmäktigt förfarande eller olovligt brukande. Sen får rätten avgöra vem som är rättmätige ägaren! Polisen har skyldighet att upprätta anmälan om din polare vill det! Försök få dom att efterlysa bilen oxå! Om utredningen läggs ner går det alltid att begära omprövning.

Jag skulle alla gånger ställt av bilen! Har aldrig hört någon som fått böter för att någon annan brukat bilen olovligt.

Enklaste är väl att prata med kvinnan och upplysa om att saken är anmäld och att bilen är avställd. Då övergår ju ansvaret till henne om hon brukar den ändå.

Personligen skulle jag aldrig vika ner mig om jag betalt bilen. Bättre att slå sönder än att någon ska ta den olovligen.

 

[GoranS]

Björnsitsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Enklaste är väl att prata med kvinnan och
> upplysa om att saken är anmäld och att bilen är
> avställd. Då övergår ju ansvaret till henne om
> hon brukar den ändå.

Låter dock lite svårt att pratat med en person man inte får tag i.

 

[Björnsitsen]

GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Björnsitsen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Enklaste är väl att prata med kvinnan och
> > upplysa om att saken är anmäld och att bilen
> är
> > avställd. Då övergår ju ansvaret till henne
> om
> > hon brukar den ändå.
>
> Låter dock lite svårt att pratat med en person
> man inte får tag i.


Det är klart men man kan ju fortsätta ringa och skicka sms.

 

[Petrolhead]

Fast om sambon är en vanlig svensson så kan det ju inte vara så svårt...
Hon bor antagligen hos en kompis/mamma/på jobbet och det kan inte vara så svårt att ta med den andra nyckeln och leta.
Hon kanske regelbundet går(eller åker i sin nya fina bil) till skola/jobb/dagverksamhet...

Även om ni var sambos så kan det vara så att bilen är din/din kompis om du/din kompis köpt för egna pengar, allt är inte per automatik gemensamt för att man bor ihop, ring en ny Polis.

Lycka till
JOhan

 

[oxr]

Åt det håll den här tråden barkar så är nog bilen det minsta problemet.

 

[Lars.E]

oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Åt det håll den här tråden barkar så är nog
> bilen det minsta problemet.


+1

 

[hm]

Många som verkar ha noll koll om Sambolagen.
Den ena parten kanske städat, tvättat, lagat mat. köpt mat, kläder och resor och andra förbrukningsvaror Medan Den andra andra kanske lagt sin tid på jobbet istl för hemmet. köpt hushållets bilar,båtar och cyklar.

 

[Snuten]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> vårt hushåll har jag köpt för mina pengar och
> det är jag som står som ägare, men i någon
> form av bisarr juridisk väg så kan de alltså
> vara svårt att bevisa att det är mina. Jag bör
> nog vara trevligare mot min sambo.


Eller sluta leva i limbo - gift dig!

 

[grondahl]

hm skrev:
-------------------------------------------------------
> Många som verkar ha noll koll om Sambolagen.
> Den ena parten kanske städat, tvättat, lagat
> mat. köpt mat, kläder och resor och andra
> förbrukningsvaror Medan Den andra andra kanske
> lagt sin tid på jobbet istl för hemmet. köpt
> hushållets bilar,båtar och cyklar.

+1

 

[Luktapåblommorna]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> > vårt hushåll har jag köpt för mina pengar
> och
> > det är jag som står som ägare, men i någon
> > form av bisarr juridisk väg så kan de alltså
> > vara svårt att bevisa att det är mina. Jag
> bör
> > nog vara trevligare mot min sambo.
>
>
> Eller sluta leva i limbo - gift dig!

Gör väl knappast det bättre. I vilket fall som måste du skriva avtal om du vill behålla bilarna.

 

[Rompa]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Note to self :
>
> Se till att samla in bil&husnycklar samt byta
> lösenord på allt INNAN man sparkar ut galna
> kvinnor.



+1 been there, Done that!

 

[Miss Lycka]

Har ni en fnurra på tråden?

 

[Luthman Photography]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> > > vårt hushåll har jag köpt för mina pengar
> > och
> > > det är jag som står som ägare, men i
> någon
> > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> alltså
> > > vara svårt att bevisa att det är mina. Jag
> > bör
> > > nog vara trevligare mot min sambo.
> >
> >
> > Eller sluta leva i limbo - gift dig!
>
> Gör väl knappast det bättre. I vilket fall som
> måste du skriva avtal om du vill behålla
> bilarna.

Nu tror jag inte att ett avtal behövs. Men man kanske borde kolla upp sambolagen ändå.

 

[Rattnalle]

Det finns en kursbok som heter Civilrätt som jag vill minnas gav ganska bra beskrivningar av många lagar som det kan var praktiskt att ha koll på. Men det verkar finnas människor här med relevant utbildning som kanske har ännu bättre tips.

 

[Henrik83]

Har de bott ihop i flera år & dessutom köpt bilen tillsammans är det väl inte mer än rätt att hon tar bilen om han "sparkar ut henne" på gatan. Som man bäddar får man ligga?

 

[Henrik_E]

Han får väl helt enkelt köpa loss tjejens halva av bilen.

 

[Mendel]

Nej! Bil utgör INTE samboegendom. Bil defineras inte som bohag varken i lag eller praxis. Även om det skulle utgöra samboegendom så kan det vara stöld eller egenmäktigt förfarande beroende på uppsåt. Polisen SKA upprätta anmälan, klart som korvspad att man kan utsätta en sambo för förmögenhetsbrott.

Edit: Din vän bör också begära bodelning omgående så hen slipper ha med sådan jöns att göra.

Edit2: Troligare tillgripelse av fortskaffningsmedel. Mina straffrättsliga kunskaper är lite ringrostiga.

 

[Snuten]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luthman Photography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Den här tråden är oroande. Både bilarna
> i
> > > > vårt hushåll har jag köpt för mina
> pengar
> > > och
> > > > det är jag som står som ägare, men i
> > någon
> > > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> > alltså
> > > > vara svårt att bevisa att det är mina.
> Jag
> > > bör
> > > > nog vara trevligare mot min sambo.
> > >
> > >
> > > Eller sluta leva i limbo - gift dig!
> >
> > Gör väl knappast det bättre. I vilket fall
> som
> > måste du skriva avtal om du vill behålla
> > bilarna.
>
> Nu tror jag inte att ett avtal behövs. Men man
> kanske borde kolla upp sambolagen ändå.


Det är ju det som är det "fina" med att gifta sig - inga tveksamheter! Man är liksom all in. Allt ditt är mitt och tvärtom. Om man inte friskriver sig förstås.

När man är sambo är det lätt att lura sig själv och tro att man egentligen inte "sitter ihop " alls med någon annan. Att man är fri som en fågel, egentligen.

 

[Luthman Photography]

Henrik83 skrev:
-------------------------------------------------------
> Har de bott ihop i flera år & dessutom köpt
> bilen tillsammans är det väl inte mer än rätt
> att hon tar bilen om han "sparkar ut henne" på
> gatan. Som man bäddar får man ligga?


Fast det verkade ju som om han köpt bilen för egna pengar, då är det väl inte "tillsammans"?


Sen är det väl "OM man bäddar får man ligga"?

 

[Mendel]

@snuten Det stämmer inte, äganderätten övergår inte förrän vid en eventuell bodelning. Att tro att man har äganderätt till saker man inte har kan ställa till med stora problem, t.ex. om man äger en värdefull tavla som man vill sälja men den andre inte vill. Oerhört viktigt att hålla i sär begreppen äganderätt och giftorättsgods.

 

[Mr Orange]

Män är svin och kvinnor är offer. Alltid. Kom ihåg det.

 

[toshiba]

http://lawline.se/answers/bil-ingar-ej-i-bodelning-mellan-sambos

 

[staine]

*svälj* vem äger "mina" cyklar, egentligen? *gulp*

 

[Luthman Photography]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> *svälj* vem äger "mina" cyklar, egentligen?
> *gulp*


Där har du ett reellt problem!

 

[Mendel]

Mendel skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej! Bil utgör INTE samboegendom. Bil defineras
> inte som bohag varken i lag eller praxis. Även om
> det skulle utgöra samboegendom så kan det vara
> stöld eller egenmäktigt förfarande beroende på
> uppsåt. Polisen SKA upprätta anmälan, klart som
> korvspad att man kan utsätta en sambo för
> förmögenhetsbrott.
>
> Edit: Din vän bör också begära bodelning
> omgående så hen slipper ha med sådan jöns att
> göra.
>
> Edit2: Troligare tillgripelse av
> fortskaffningsmedel. Mina straffrättsliga
> kunskaper är lite ringrostiga.

Citerar mig själv och tillägger, att även fast det inte är relevant med sambolagen om din vän har utsatts för brott eller ej så kan det mkt väl vara så att din vän och hens f.d har flyttat i sär i sambolagens mening.

Det finns inget krav på att person ska vara skriven någon annanstans. Det ska göras en helhetsbedömning där partnernas avsikt ska räknas med. Det krävs tillexempel inte att f.d. har hitta nytt permanent boende. Kan vara bra att veta om Polisen börja dravla om den skiten igen.

Polisen ska upprätta anmälan och bilen utgör inte samboegendom.

 

[hm]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> *svälj* vem äger "mina" cyklar, egentligen?
> *gulp*


Precis, det var ju bara en bil.
Tänk hemska tanke om hon rullat iväg på nya äventyr med cykeln...

 

[BJS]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den här tråden är oroande. Både bilarna i
> > > vårt hushåll har jag köpt för mina pengar
> > och
> > > det är jag som står som ägare, men i
> någon
> > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> alltså
> > > vara svårt att bevisa att det är mina. Jag
> > bör
> > > nog vara trevligare mot min sambo.
> >
> >
> > Eller sluta leva i limbo - gift dig!
>
> Gör väl knappast det bättre. I vilket fall som
> måste du skriva avtal om du vill behålla
> bilarna.


Behåll damen så är problemen lösta. Byt cyklar, inte sambos!