OT: iPhone 2.0 lansering

[Zwiftbeats]

Timothy skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag funderar mest på hur reptålig en iPhone är?
> Min Ipod Nano klarade inte mer än ett par dagar i
> fickan innan den såg ut som om den har blivit
> släpad efter en bil. Blanka slicka saker är fina
> när dom är nya men inte när dom är repiga. En
> telefon har man ju med sig jämnt och srändigt
> men iPhone kanske tål att användas?

Den är grymt reptålig, jag har använt min utan skyddsfilm sedan jag fick den (4mån) och telefonen har inte en repa.

Kika här

 

[Timothy]

Då är jag nöjd :)

 

[JT]

Jag tycker det är grymt faschinerande varje gång man stöter på de där personerna som är så blint passionerade till ett visst varumärke. De som utan att få en endaste krona i betalat av tillverkaren alltid ställer sig i främsta led med svärd och sköld och sedan fäktas frenetiskt framför varje produkt som lämnar favoritmärkets fabriker.
Ni vet de där trådarna där man nämner tillverkare X och så vet man att den och den personen garanterat kommer posta ännu en kärleksförklaring samt skjuta ner kritiker. Det är intressant i den mening att det har gått över den där gränsen från att enbart bygga på logik utan känslorna börjar ta överhanden. Fenomenet är mest förekommande inom strikt religiösa diskussioner, men jag tycker det är konstigt att inte fler reagerar över hur vanligt förekommande detta är även omkring helt alldagliga ting och förteelser, utan att någon ens funderar på att koppla det till religion.

Men skillnaden är hårfin.

För det finns en gräns när man går från passionerad till fanatisk. När man tror man har svar på alla attacker och när man inte längre blundar för svagheterna utan istället tror att de inte finns.

Har ni ens reflekterat över att det är en jävla telefon ni diskuterar och blir så upprörda över? Själv har jag forfarande inte hittat någon telefon som håller mer än ett år och som det går att ringa på och som inte har 983245 meningslösa webläsare och e-postläsare och spel och mp3-spelare och kameror och allt annat blaj som jag aldrig behövt när jag ringt nån. Det är väl en helt annan diskussion att mobiltelefonstress troligen är påväg att bli en av våra vanligaste i-landsfolksjukdomar, men jag tror inte det är långt borta.

 

[.......]

Är det inte ännu mer fascinerande med människor som på ett liknande passionerat sätt hatar saker de ändå aldrig tänker köpa?

 

[kebarb]

Jag har just varit Kina, Filippinerna, Jordanien och
andra utvecklingsläder där jag ser telefonbolagen ibland
omsätta lika mycket pengar som hela landets årsbudget.

Människor skickar SMS som galningar, oftast med korta
innehåll som "vad gör du", "hur mår du" osv..

Men jag ser ingen anledning att man i framtiden inte skulle
kuna ersätta denna tjäns med Epost, det är ett textbaserat
kommunikationsmedel. Vägen dit i dessa länder är oändligt
lång eftersom SMS precis har landat.

Jag respekterar din åsikt och ser givetvis komplikationer
med att fasa ut överflödiga kommunikatonsgränssnit, men
precis som morse försvann (men fortfarande används i sjörfart)
och som faxen försvann (men fortfarande används av bakåtsträvare
och myndigheter) så är jag rädd att MMS och SMS kan komma
att bli mindre viktigt i framtiden allt eftersom utvecklingen
rullar på. Givetvis kommer de att leva kvar. Hur många är
det här som sagt upp sitt hemtelefonnummer?

Min personliga inställning är att det är ett positivt sätt
att minska operatörens övertaxering av tjänsterna och slippa
behovet av flera kommunikationskanaler. Jag har aldrig gillat
MMS för att det är svindyrt (med telia) men skickar sjukt mycket
bilder på epost från telefonen, iallafall när jag reser.

Precis som du skriver är Epost något som är väldigt svårtillgängligt
i andra länder, och det är därför väldigt positivt att många
av de nya mobiltelfonerna klarar av att hantera detta.

Jag tror också att någon flitig kodare kommer slänga ihop
en fiffig app som bygger ut dessa tjänster. Precis som det
redan finns SMS och MMS applikationer. Att apple helt plötsligt
skulle bli PROusers bästa vän och införliva allt det som saknas
hos iPhone tvivlar jag dock starkt på, även om jag gärna har
fel. BT skulle inte sitta fel.

//K



Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------

> Inser du själv hur fel du har?
> Ta bara två tillväxtmarknader, indien och kina.
> text messages är mer populära än att ringa, och
> epost är något svårtillgängligt för de
> flesta.
> Tycker man att de ca 4 miljarder sms vi skickar i
> sverige är mycket så är det bara att sätta på
> en nolla på slutet så har du volymen i ett av
> länderna ovan.
>
> Inser du också hur många industriella
> applikationer som bygger på
> meddelandedistribution via sms?
>
> sms och mail är två helt skilda sätt att
> kommunicera på, på precis samma sätt som sms
> och telefonsamtal skiljer sig åt. Olika syfte och
> olika tillämpning.
>
> Jag är helt övertygad om att det snart kommer en
> uppdatering till iphone som möjliggör
> klipp/klistra och riktig sms hantering. Det är
> för stora användargrupper som de missar om de
> inte har det med.
>
> >
> > Det finns nog många cyklister här som skulle
> > vägra cykla på
> > en Cube eller annan fultysk hur bra cykeln än
> > är.
> >
>
> Det finns nog ännu mer som skulle vara
> intrresserade av att prova. Men det kanske är
> strunt samma eftersom vi bara gissar.

 

[kebarb]

Det verkar vara någon form av glas på den, jag klarade
mig ganska länge innan jag drog in de första reporna.

Den är INTE orepbar som många vill hävda. Jag har
rest jorden runt med min lur och den har använts flitigt
varje dag och fått utstå det mesta. Men några klåpiga
ungar i Filippinera lyckades repa displayen på typ 5
minuter. Hur de gjorde vet jag inte, tror de tappade
den längs asfalten.

Den är dock inget i närheten så värdelös som iPod på
detta område. Skulle tro att displayen iallafall
överlever längre än de flesta moderna mobiltelefoner
används. (1år)

//K


Timothy skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag funderar mest på hur reptålig en iPhone är?
> Min Ipod Nano klarade inte mer än ett par dagar i
> fickan innan den såg ut som om den har blivit
> släpad efter en bil. Blanka slicka saker är fina
> när dom är nya men inte när dom är repiga. En
> telefon har man ju med sig jämnt och srändigt
> men iPhone kanske tål att användas?

 

[kebarb]

Sjukt bra reflektion!

Jag tror det är det _alla_ dessa disskusioner grundar sig i, att
man vill tillhöra eller inte tillhöra / förknippas med vissa grupper.
(eller kanske rädslan att man försett sig med en dålig produkt och
därmed står i dålig dager inför andra, och måste försvara sitt val)

Identitetsbehovet är så starkt att man inte kan bygga den på
karaktär längre utan måste stötta sig på diverse produkter som
man snabbt kan inhandla i en butik och sedan bli den man alltid
ville vara. (james bond, sam hill, pamela andersson)

De går åt båda hållen, en grupp motstätter sig "blint" allt ett
visst varumärke kan prestera medans andra anammar vilken skit
som än kommer ut. Skulle vilja hävda att om man baserar sitt
omdöme av något utifrån andra människors inställning till samma
person/produkt/parti så har man frånsagt sig ansvaret för egen
reflektion och eget omdöme. (då är man lurad av marknadens
falska eller påtvingade värderingar)

I min ungdom roade jag mig med att besöka diverse frikyrkliga
organisationer (livets ord, jehovas osv..) för att se hur det
resonerade, vad de gjorde när de träffas osv.

Jag skulle vilja säga att de förändrade min bild avsevärt utifrån
den generella uppfattningn om dessa grupperingar. På gott och ont
faktiskt!

Skrämmande är att den moderna konsumtionskulturen har avlat fram
PRECIS samma grupptänkande när det gäller varumärken som vissa
utövare av religion har gjort med respektive trosindelning.

Skillnaden må vara att ett varumärke sällan bär med sig några
reella värderingar eller kultur/historia. Den är skapad med
reklam.


//K

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker det är grymt faschinerande varje gång
> man stöter på de där personerna som är så
> blint passionerade till ett visst varumärke. De
> som utan att få en endaste krona i betalat av
> tillverkaren alltid ställer sig i främsta led
> med svärd och sköld och sedan fäktas frenetiskt
> framför varje produkt som lämnar favoritmärkets
> fabriker.
> Ni vet de där trådarna där man nämner
> tillverkare X och så vet man att den och den
> personen garanterat kommer posta ännu en
> kärleksförklaring samt skjuta ner kritiker. Det
> är intressant i den mening att det har gått
> över den där gränsen från att enbart bygga på
> logik utan känslorna börjar ta överhanden.
> Fenomenet är mest förekommande inom strikt
> religiösa diskussioner, men jag tycker det är
> konstigt att inte fler reagerar över hur vanligt
> förekommande detta är även omkring helt
> alldagliga ting och förteelser, utan att någon
> ens funderar på att koppla det till religion.
>
> Men skillnaden är hårfin.
>
> För det finns en gräns när man går från
> passionerad till fanatisk. När man tror man har
> svar på alla attacker och när man inte längre
> blundar för svagheterna utan istället tror att
> de inte finns.
>
> Har ni ens reflekterat över att det är en jävla
> telefon ni diskuterar och blir så upprörda
> över? Själv har jag forfarande inte hittat
> någon telefon som håller mer än ett år och som
> det går att ringa på och som inte har 983245
> meningslösa webläsare och e-postläsare och spel
> och mp3-spelare och kameror och allt annat blaj
> som jag aldrig behövt när jag ringt nån. Det
> är väl en helt annan diskussion att
> mobiltelefonstress troligen är påväg att bli en
> av våra vanligaste i-landsfolksjukdomar, men jag
> tror inte det är långt borta.

 

[patst577]

Jag är sugen, men jag vill inte betala ett abonemang (företagsmobil) och jag vill ha en FM-radio. Kört för min del alltså.

 

[Graj]

Felet med mail i dagsläget är väll att mejlet i regel inte hamnar i mottagarens telefon utan hans vanliga epost. Man får därmed vänta längre på svar.
Annars har jag haft mejl i telefonen sen 2001 tror jag.

 

[Jensen]

såvida det inte kommer ett tillbehör som de har till tidigare ipodar, alltså en hörlurssladd me inbyggd fm radio mottagare.

trevlig bild på navigon:

 

[Mr Handley]

Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Felet med mail i dagsläget är väll att mejlet i
> regel inte hamnar i mottagarens telefon utan hans
> vanliga epost. Man får därmed vänta längre på
> svar.
> Annars har jag haft mejl i telefonen sen 2001 tror
> jag.


Jag vill ha meddelandet tillgängligt i alla mina device, oavsett om det är telefonen, webbläsaren eller mabilklienten som är devicet.

 

[JT]

Går det att skicka telex med den där iPhone-maskinen?

 

[42Hz]

Bara skit, jag tar en hellre ZunePhone!

 

[Daner]

iPhone 2.0 OS (och därmed alla iPhone modeller) har fullständigt Exchange ActiveSync kompatibilitet inbyggd: http://www.apple.com/se/iphone/enterprise/

För folk som inte har Outlook på jobbet håller Apple på med att uppgradera .mac till vad de kallar Mobile Me (dumt namn tycker jag) som har samma synkade push-mail, kontaktlistor och kalender funktioner som Outlook, Notes m.fl: http://www.apple.com/se/mobileme/

Det bästa är att det fungerar på samma sätt oavsett om man kör med OS X eller Windows. Jag ser fram emot att synka kors och tvärs mellan mobilen och alla datorer som jag använder både på jobbet och privat.

Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------
> Graj skrev:
> --------------------------------------------------
> > Felet med mail i dagsläget är väll att mejlet i
> > regel inte hamnar i mottagarens telefon utan hans
> > vanliga epost. Man får därmed vänta längre på
> > svar.
> > Annars har jag haft mejl i telefonen sen 2001 tror
> > jag.
>
>
> Jag vill ha meddelandet tillgängligt i alla mina
> device, oavsett om det är telefonen, webbläsaren
> eller mabilklienten som är devicet.

 

[42Hz]

Skönt nu slipper jag fundera på en iPhone 3G, bidde en riktig dator istället. =)
Får köpa nästa version istället, iPhone 4G eller nått sånt.