[OT] Julas arbetsskor?

[MartinRF]

Behöver något för tillfälliga slit/skit-jobb och det jag brukar använda (kasserade idrottsskor etc) har tagit slut. Julas arbetsskor verkar någorlunda humant prissatta men är de något att ha? Alternativ?

/Martin

 

[kais01]

har inte riktigt koll på julas arbetsskor, men håll dig borta från sådana med sladdrig sula, liksom frånvaro av rullsula.

jula har däremot vet jag löjligt bra fotbäddar blå gröna röda för 99 sekiner.

 

[BJS]

Jodhpurs - Engelsons AB

Jodhpurs med stålhätta till kanonpris!

www.engelsons.se

Kör jag och två av mina kollegor med. Perfekta skor och skönt med stålhätta även när det inte ör absolut krav - kan rädda en och annan tå..

 

[MartinRF]

Jodhpurs - Engelsons AB

Jodhpurs med stålhätta till kanonpris!

www.engelsons.se

Kör jag och två av mina kollegor med. Perfekta skor och skönt med stålhätta även när det inte ör absolut krav - kan rädda en och annan tå..

Det där blir för varmt för mig. Men priset var ganska OK.

Bara butik i Falkenberg funkar dåligt för mig. Jag har så tetiga formade fötter att jag måste kunna prova. I och för sig så besöker jag framsidan då och då.

/Martin

 

[berserken]

Tycker de är hyffsat bra köper ett par med jämna mellanrum .

 

[BJS]

Det där blir för varmt för mig. Men priset var ganska OK.

Bara butik i Falkenberg funkar dåligt för mig. Jag har så tetiga formade fötter att jag måste kunna prova. I och för sig så besöker jag framsidan då och då.

/Martin

Oki, men det är smidiga och hoppa istället för sandalerna när man skall ute och göra fysiska saker.

Trist om man behöver testa skor iofs - jag brukar ha tur och bars beställer 44 så passar det....

 

[berserken]

Oki, men det är smidiga och hoppa istället för sandalerna när man skall ute och göra fysiska saker.

Trist om man behöver testa skor iofs - jag brukar ha tur och bars beställer 44 så passar det....

Har haft många arbetsskor på olika arbetsplatser och Julas är ganska lätta inte så hållbara som de jag har på jobbet men de kostar ju avsevärt mer

 

[berserken]

Oki, men det är smidiga och hoppa istället för sandalerna när man skall ute och göra fysiska saker.

Trist om man behöver testa skor iofs - jag brukar ha tur och bars beställer 44 så passar det....

såg nu på deras hemsida att de jag har verkar utgått de andra har jag inte testat mina är gröna

 

[Little Stereo]

Behöver något för tillfälliga slit/skit-jobb och det jag brukar använda (kasserade idrottsskor etc) har tagit slut. Julas arbetsskor verkar någorlunda humant prissatta men är de något att ha? Alternativ?

/Martin

Om arbetsskor = skyddskor är det något som arbetsgivaren ska betala. Om så är fallet lär du pröva fram fina skor som passar perfekt osv.

 

[MartinRF]

Om arbetsskor = skyddskor är det något som arbetsgivaren ska betala. Om så är fallet lär du pröva fram fina skor som passar perfekt osv.

Fritidsmek så ingen arbetsgivare är inblandad.

/Martin

 

[BJS]

Om arbetsskor = skyddskor är det något som arbetsgivaren ska betala. Om så är fallet lär du pröva fram fina skor som passar perfekt osv.

Det är teorin... jag har som jag fått från arbetsgivaren, men de är obekväma. Köpte egna som jag använder istället. Jaja -

 

[Hep]

De här har jag. Inte skitbilliga direkt. Efter en hel dag blev jag trött då de har för lite dämpning/svikt, men efter att ha petat i en gelsula är de riktigt bra. Väldigt smidigt med vred i stället för snören och det sparar ju flera sekunder per dag!! Hade jag haft snören hade jag nog inte haft tid att svara här.

Skyddsskor | Spiktrampskydd | Bluewear Pro Workwear Madison | Jula

Säker och bekväm skyddssko med ovandel och tåparti av KPU. Mellansulan av EVA är stötdämpande, antistatisk och spiktrampsskyddad.

www.jula.se

 

[darkforce]

ska du ha nån timme här o där så funkar julas absolut billigaste segment men ska du gå hela dar så gå minst på deras mellan segment runt 6-700:- ja har deras billigaste som duger i stugan men går dagligen i deras mellansegment tex nu sommarn så går jag jämt i deras skyddssandaler för 649:- förr var de enbart Sievi eller Jalas dojjor men kan ärligt inte säga dom är så mycke bättre i ergonomi och bekvämlighet att dom är värda +2000:- o då är jag ändå jävligt picky på just arbetsskor som man går i mestadels av sin vakna tid

 

[sdx]

Arbetsskor är rent skit för knän och höfter om man går mycket men står man still så funkar det.sen att dom som säljer inte talar om vikt och dropp på skorna gör saken inte bättre vikter per par allt i från 1100 gram till 1600 gram och dropp som en gammal hissad Amazon.

 

[Marklyft]

Arbetsskor är rent skit för knän och höfter om man går mycket men står man still så funkar det.sen att dom som säljer inte talar om vikt och dropp på skorna gör saken inte bättre vikter per par allt i från 1100 gram till 1600 gram och dropp som en gammal hissad Amazon.

Man använder ju inte skyddskor för att det är bekvämt, man använder dom för att skyddet är nödvändigt och är dom bra skyddade så är dom både tunga och styva.

 

[sdx]

Man använder ju inte skyddskor för att det är bekvämt, man använder dom för att skyddet är nödvändigt och är dom bra skyddade så är dom både tunga och styva.

Det är vad du tror att dom är skyddande få en järnbalk på några hundra kilo över stålhätan så skall du nog se hur bra dom är eller gå någon mil om dagen i dom så ser man hur bra dom är.men som sakt står man still så är dom nog bra.

 

[Marklyft]

Det är vad du tror att dom är skyddande få en järnbalk på några hundra kilo över stålhätan så skall du nog se hur bra dom är eller gå någon mil om dagen i dom så ser man hur bra dom är.men som sakt står man still så är dom nog bra.

Dom skyddar mot ganska mycket, jag har provat tappa tunga saker på tån själv, saker som hade krossat mina tår utan hättan, även trampat på saker som hade gått rakt genom sulan utan spiktrampskydd. Nä dom är ju inte optimala vandringsskor, men det är ju inte det dom är gjorda för heller, men jag går omkring 8 timmar om dagen på betonggolv i mina skyddskor så jag är extremt medveten hur bra dom är.

 

[marr]

Det är vad du tror att dom är skyddande få en järnbalk på några hundra kilo över stålhätan så skall du nog se hur bra dom är eller gå någon mil om dagen i dom så ser man hur bra dom är.men som sakt står man still så är dom nog bra.

Hur tycker du man ska skydda sig då?

 

[42Hz]

Hur tycker du man ska skydda sig då?

Kevlarstumpor?

 

[sdx]

Hur tycker du man ska skydda sig då?

Om du tror att det är ett skydd så får väl tro på det men värre skor finns inte klumpiga osmidiga och totalt döda men du kan testa att gå i ett par skyddsskor/kängor i ett dike nån mil så vet du hur bra dom är .

 

[sdx]

Dom skyddar mot ganska mycket, jag har provat tappa tunga saker på tån själv, saker som hade krossat mina tår utan hättan, även trampat på saker som hade gått rakt genom sulan utan spiktrampskydd. Nä dom är ju inte optimala vandringsskor, men det är ju inte det dom är gjorda för heller, men jag går omkring 8 timmar om dagen på betonggolv i mina skyddskor så jag är extremt medveten hur bra dom är.

Det beror helt vad man håller på med .

 

[Marklyft]

Det beror helt vad man håller på med .

Vadå beror på? Man har ju skyddskor då det finns ett behov av att skydda fötterna. Och ja dom är ett effektivt skydd, om du tror nått annat vet jag inte vilken verklighet du lever i.

 

[kais01]

det finns ingen som helst anledning att skor med stålhätta inte skall vara bekväma. bara det att många jag prövat är just att likna med tortyrredskap.

trång hätta, sladdrig sula, dålig rullsulefunktion, låg häl är vanliga problem.

kan sedan berätta om ett par lowa goretex trodde jag vandrarkängor jag fyndade på ebay. när de kom blev jag något besviken för de visade sig vara skyddsskor med stålhätta. men de fick en chans.

idag är de mina favoritskor. inget skonar fötterma som dessa vid vandring, särskilt i oländig terräng.

 

[K.B]

Det där blir för varmt för mig. Men priset var ganska OK.

Bara butik i Falkenberg funkar dåligt för mig. Jag har så tetiga formade fötter att jag måste kunna prova. I och för sig så besöker jag framsidan då och då.

/Martin

Vill du ha luftigare skor så testa Julas arbetssandaler.

 

[Marklyft]

det finns ingen som helst anledning att skor med stålhätta inte skall vara bekväma. bara det att många jag prövat är just att likna med tortyrredskap.

trång hätta, sladdrig sula, dålig rullsulefunktion, låg häl är vanliga problem.

kan sedan berätta om ett par lowa goretex trodde jag vandrarkängor jag fyndade på ebay. när de kom blev jag något besviken för de visade sig vara skyddsskor med stålhätta. men de fick en chans.

idag är de mina favoritskor. inget skonar fötterma som dessa vid vandring, särskilt i oländig terräng.

Ja trång hätta är ett vanligt problem, jag kör med Sievi xl modell med bred läst, annars har jag ofta problem med att hättan klämmer. Men att skyddskor är tunga och styva i sulan är svårt komma ifrån, i alla fall om man ska ha alla klassningar jag vill ha i en verkstad. Sen finns det ju olika skyddskor beroende på vilket användningsområde dom har.

 

[marr]

Om du tror att det är ett skydd så får väl tro på det men värre skor finns inte klumpiga osmidiga och totalt döda men du kan testa att gå i ett par skyddsskor/kängor i ett dike nån mil så vet du hur bra dom är .

Varför skulle jag göra det? Jag använder skyddsskor när situationen kräver det. Oftast är det otillåtet med något annat på vissa av våra arbetsplatser. Mina är förövrigt riktigt sköna. Luftiga också.

 

[sdx]

Vadå beror på? Man har ju skyddskor då det finns ett behov av att skydda fötterna. Och ja dom är ett effektivt skydd, om du tror nått annat vet jag inte vilken verklighet du lever i.

Är dom verkligen eller är det en sugestering eller är det bara för att det är skyddsskor så tror man att bara man har ett par såna så är man skyddad på fötterna. Ta och såga i sär en doja så får du svaret.

 

[marr]

Är det här på riktigt ens?

 

[Pfaff]

Är det här på riktigt ens?

Nej. Hur kunde du tro det?

 

[Manurhin2]

Exempel från verkligheten:
Fruns bror välte en kabeltrumma över skyddsskon på höger fot, dåtidens stålskydd klippte av foten.
Ja, "stålhättorna" är till för att skydda mot rimligt tunga laster även om dagens komposit sannolikt inte är lika farliga.

 

[Marklyft]

Är dom verkligen eller är det en sugestering eller är det bara för att det är skyddsskor så tror man att bara man har ett par såna så är man skyddad på fötterna. Ta och såga i sär en doja så får du svaret.

Är cykelhjälmar också bara på låtsas?

 

[marr]

Är cykelhjälmar också bara på låtsas?

Ja, blir du överkörd av en stridsvagn så hjälper den ju inte.

 

[kais01]

(ot) en bekant överlevde med ett nyckelbensbrott när hästen hon just ramlat av rullade över henne. hjälmen klarade sig med en spricka.

hårdskal är bra.

 

[gustavgo]

Exempel från verkligheten:
Fruns bror välte en kabeltrumma över skyddsskon på höger fot, dåtidens stålskydd klippte av foten.
Ja, "stålhättorna" är till för att skydda mot rimligt tunga laster även om dagens komposit sannolikt inte är lika farliga.

Ja ett par normala skyddsskor ska minst klara 15kN i tryck, dvs ~1500kg. Tappar man något tillräckligt tung tillräckligt högt uppifrån så kommer de så klart inte skydda men kommer inte heller den bästa av hjälmar eller om du får samma vikt i huvudet. Däremot kan utan problem krossa tån genom att tappa en skiftnyckel från arbetshöjd eller få en uppstickande spik rak genom foten. Då är ett par skyddsskor en ganska bra att ha.

Sen är de som med alla skor, det finns bra och dåliga, skor som inte passar ens fötter osv. Finns mängder med skyddskor som är jättesköna att gå. Kan inte uttala mig Julas. Har mestadels haft Jalas genom jobbet och de är några pinnhål dyrare. Dock brukar en riktigt bra inläggssula kunna göra underverk med en sko som inte riktigt hundra.

 

[Manurhin2]

Ja ett par normala skyddsskor ska minst klara 15kN i tryck, dvs ~1500kg. Tappar man något tillräckligt tung tillräckligt högt uppifrån så kommer de så klart inte skydda men kommer inte heller den bästa av hjälmar eller om du får samma vikt i huvudet. Däremot kan utan problem krossa tån genom att tappa en skiftnyckel från arbetshöjd eller få en uppstickande spik rak genom foten. Då är ett par skyddsskor en ganska bra att ha.

Sen är de som med alla skor, det finns bra och dåliga, skor som inte passar ens fötter osv. Finns mängder med skyddskor som är jättesköna att gå. Kan inte uttala mig Julas. Har mestadels haft Jalas genom jobbet och de är några pinnhål dyrare. Dock brukar en riktigt bra inläggssula kunna göra underverk med en sko som inte riktigt hundra.

Håller med, ville bara belysa att det inte alltid är bra. Självklart är det generellt bra med skyddsskor och jag använder det själv ibland, dock inte Julas.

 

[darkforce]

Det är vad du tror att dom är skyddande få en järnbalk på några hundra kilo över stålhätan så skall du nog se hur bra dom är eller gå någon mil om dagen i dom så ser man hur bra dom är.men som sakt står man still så är dom nog bra.

ett par bra skyddskor är lika bra som ett par bra vandringsskor jag går mellan 15000-20000 steg om dagen i skyddsskor 5 ibland 6 dagar i veckan

 

[Earlslick]

ett par bra skyddskor är lika bra som ett par bra vandringsskor jag går mellan 15000-20000 steg om dagen i skyddsskor 5 ibland 6 dagar i veckan

Då har du haft tur, jag har under de 30 år jag jobbat i skyddsskor inte hittat några skor som är lika sköna som mina privata skor. Även om de inte är superbekväma är det dock hål i huvudet att inte använda dessa för att mitigera riskerna att få värre skador.

 

[Manurhin2]

Om man har problem med skor så rekommenderar jag att prova denna, med egen iläggssula är det nästan som att gå i springskor.

 

[kais01]

den Lowa-känga jag råkade köpa för ett antal år sedan var den här. visste alltså inte ens det var en skyddssko, men använder den inte så, det är den i mina ögon för fin för. kanske senare när den blir mer sliten. den dök upp i flödet för resonabelt pris och jag slog till.

extremt komfortabelt utförande, mest tänkt för kallare utomhusbruk. sulan har runda typ fiberringar som sticker ut lite och greppar på glatt is utan att det är dubb.

whao.
.

Köp 2:a sortering Lowa Phantom Work GTX skyddskängor S3 hos Billiga-arbetskläder.se

Köp 2:a sortering Lowa Phantom Work GTX skyddskängor S3 hos Billiga-arbetskläder.se | Snabb leverans av lagervaror | Fri frakt över 699:- | 100 dagars returrätt

billiga-arbetsklader.se

.

 

[sdx]

Ja ett par normala skyddsskor ska minst klara 15kN i tryck, dvs ~1500kg. Tappar man något tillräckligt tung tillräckligt högt uppifrån så kommer de så klart inte skydda men kommer inte heller den bästa av hjälmar eller om du får samma vikt i huvudet. Däremot kan utan problem krossa tån genom att tappa en skiftnyckel från arbetshöjd eller få en uppstickande spik rak genom foten. Då är ett par skyddsskor en ganska bra att ha.

Sen är de som med alla skor, det finns bra och dåliga, skor som inte passar ens fötter osv. Finns mängder med skyddskor som är jättesköna att gå. Kan inte uttala mig Julas. Har mestadels haft Jalas genom jobbet och de är några pinnhål dyrare. Dock brukar en riktigt bra inläggssula kunna göra underverk med en sko som inte riktigt hundra.

Man får endast använda inläggssulor i skyddsskor som är godkända av tillverkaren. Om man gör ortopediska eller andra förändringar i skyddsskor som påverkar skyddsfunktionen gäller inte längre tillverkarens CE-märkning.

 

[Earlslick]

.

 

[Loftberg]

Provade att använda Julas arbetsskor (vintermodell) under en period 2015. Fötterna höll på att gå fullständigt åt helvete. Tillfällighet eller ej, jag slutade ganska snabbt att använda dem. Kostade direkt på ett par bättre (nån standard skyddssko från Sievi/Ejendahls typ). Sen 2020 har jag kört uteslutande med Helly Hansens arbetsskor. Har två olika varianter av deras Chelsea Evo-modell med boa (för en som hoppar i och ur skorna rätt frekvent är boa den bästa uppfinningen sen bilen). Enormt bekväma att gå runt i hela dagar, och har svårt att se mig byta märke framöver. Ska skaffa mig mitt tredje par nu snart.

 

[gustavgo]

Man får endast använda inläggssulor i skyddsskor som är godkända av tillverkaren. Om man gör ortopediska eller andra förändringar i skyddsskor som påverkar skyddsfunktionen gäller inte längre tillverkarens CE-märkning.

Får och får. Det är antistatskyddet som kan påverkas. Bryr man sig inte om det är det skit samma och gör man det får man väl välja en sula från som är godkänd av skotillverkaren (de stora märkena brukar ha ett visst utbud).

 

[sdx]

Får och får. Det är antistatskyddet som kan påverkas. Bryr man sig inte om det är det skit samma och gör man det får man väl välja en sula från som är godkänd av skotillverkaren (de stora märkena brukar ha ett visst utbud).

saxat direkt i från Arbetsmiljöverket så man kanske skall tänka till vid en olycka .