[OT] kan någon förklara hantverkarbeteende för mig?
Hej Happy,
Jag bor i villa, och börjar misstänka att det är dags att göra ngt åt taket.
Så jag ringde takläggaren som bor ett kvarter bort.
Jag var väldigt tydlig och talade om att jag inte bestämt mig för om något skulle göras alls, om jag skulle göra det själv eller om jag ville köpa in arbetet.
Som ett första steg ville jag ha en besiktning av nån som kunde mer än jag, och jag var villig att betala honom för det jobbet.
Tyckte jag var ett hyggligt upplägg. Han fick betalt för sin tid, och jag fick ett bättre beslutsunderlag.
Säkert inte veckans mest lönsamma jobb, men iaf inte en förlust.
Då får jag svaret: ”Näe vet du, så arbetar inte vi. Antingen full offert eller en snabbtitt grannar emellan.”
Vilket innebär att han offrar tid utan garanterad utdelning, och jag får rekommendationer baserat på en väldigt ytlig inspektion.
Ungefär likadant var det när jag ville ha hjälp med ventilationen.
Den killen ville också helst skicka en offert bara baserad på kvadratmeterytan, och var fullständigt ointresserad av titta närmare på husets faktiska förutsättningar.
Trots att jag även där var beredd att betala för förarbetet.
Jag förstår inte.
Är det så jobbigt att fakturera för en timme eller två att de hellre bjuder på den tiden och hoppas kunna kompensera genom att vinna hela uppdraget?
Jag ser det ju lite som förebyggande konflikthantering.
Visst, en del överraskningar kan alltid komma när man börjar riva o demontera, men ett bättre förarbete borde leda till mindre överraskningar, nöjdare kunder och säkrare arbetsplanering för hantverkarna.
Jag bor i villa, och börjar misstänka att det är dags att göra ngt åt taket.
Så jag ringde takläggaren som bor ett kvarter bort.
Jag var väldigt tydlig och talade om att jag inte bestämt mig för om något skulle göras alls, om jag skulle göra det själv eller om jag ville köpa in arbetet.
Som ett första steg ville jag ha en besiktning av nån som kunde mer än jag, och jag var villig att betala honom för det jobbet.
Tyckte jag var ett hyggligt upplägg. Han fick betalt för sin tid, och jag fick ett bättre beslutsunderlag.
Säkert inte veckans mest lönsamma jobb, men iaf inte en förlust.
Då får jag svaret: ”Näe vet du, så arbetar inte vi. Antingen full offert eller en snabbtitt grannar emellan.”
Vilket innebär att han offrar tid utan garanterad utdelning, och jag får rekommendationer baserat på en väldigt ytlig inspektion.
Ungefär likadant var det när jag ville ha hjälp med ventilationen.
Den killen ville också helst skicka en offert bara baserad på kvadratmeterytan, och var fullständigt ointresserad av titta närmare på husets faktiska förutsättningar.
Trots att jag även där var beredd att betala för förarbetet.
Jag förstår inte.
Är det så jobbigt att fakturera för en timme eller två att de hellre bjuder på den tiden och hoppas kunna kompensera genom att vinna hela uppdraget?
Jag ser det ju lite som förebyggande konflikthantering.
Visst, en del överraskningar kan alltid komma när man börjar riva o demontera, men ett bättre förarbete borde leda till mindre överraskningar, nöjdare kunder och säkrare arbetsplanering för hantverkarna.
