Det finns ultrakompakter, du kompromissar MYCKET med bildkvaliteten.
Sen finns det kompakter, du kompromissar en del med bildkvaliteten, robustare kamera, du kan få lite mer kontroll, så att det inte bara är titta och tryck. Går ner i en ficka, men märks när den är där.
Vilken av de två typerna vill du ha? Ska den vara en jätteliten kamera som går ner i fickan utan att störa och det mest är "sociala" bilder den ska vara till för, då är ultrakompakten den du ska ha.
Är den superlilla storleken inte största prio, och du tar bilder du kan bry dig lite om, ta då den andra typen, ger märkbart bättre kvalitet på bilderna.
Fuji nämnde någon, tja de har ställt till det med en galen kontrast, för att minimera bruset, kräver lite PP för bästa resultat, så vill du ha en riktigt bra bild rakt ur kameran då går den bort.
Så, vad är trådskaparen ute efter?