Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Now we're talking!om jag skulle köpa en sladdlös dammsugare skulle jag definitivt satsa på en ryggsäcksburen. har funderat på denna som kom ut nyligen, men inte sett några testrapporter än. finns en mindre modell, men den har tyvärr för små påsar.
.Visa bilaga 420777
If there's something strangeom jag skulle köpa en sladdlös dammsugare skulle jag definitivt satsa på en ryggsäcksburen. har funderat på denna som kom ut nyligen, men inte sett några testrapporter än. finns en mindre modell, men den har tyvärr för små påsar.
.Visa bilaga 420777
Visa bilaga 420765
Dual Action wheel. 299:- på Jula. Funkar på alla golv, och kommer in under de flesta möbler. Låter som tusan, men fick vår värdelösa modernt motorsvaga Electrolux att fungera som en dammsugare ska. Dvs den suger upp allt utan att man måste köra över flera gånger eller suga extra i hörnen.
Obs, inte att förväxla med Twinner som har filtkuddar under, filtkuddar på heltäckningsmatta, noll glid.
Drar sladden in sig ordentligt på din?
Så kan det kanske vara, den har ju inga borstar eller skrapor som vidrör golvet, så det som inte blåser bort blir nog kvar. Typ damm som sitter fast i matos. Men det är inget jag märkt. Jag brukar ändå få våttorka hela nedervåningen för att få bort kladd och leriga hundavtryck så där spelar det ingen roll.Jag hade en twinner och den var väldigt bra på att suga upp synligt skräp. Men en dag råkade jag se golvet i motljus precis efter jag dammsugit. Det låg kvar ett tunt lager damm... När jag tog ett varv med traditionellt munstycke var dammlagret borta.
För mig var de bra på olika saker. Twinner var suverän under möbler och i hörn och så.
Så gör vi här hemma. Två långhåriga hundar gör att en påse lätt blir full på två veckor. Hade gått åt en mindre förmögenhet att sätta i en ny påse var gång den är full.
Det är visuellt snarlika varianter på den där jag haft/har. Fast med vanlig rörböj att hålla i och luftningknapp vid tummen. Bredare munstycke hade inte fått plats hos mig, då hade jag behövt ta av det för att komma in mellan vissa saker.ja så var det städning vid besök i föräldrahemmet, där finns en inte fullt lika oanvändbar hemmasucker.
jämfört med elektroluxen ovan har den någon sorts ergonomi i handtaget, men fortfarande bättre att greppa rörböjen.
slangen har bättre längd, kommer åtminstone åt en halv trappa, och maskinen följer mera samarbetsvilligt över trösklar och mattkanter.
sladden är betydligt längre, och dras raskt och villigt in i maskinen efter användning.
påsen är nog dubbelt så stor.
maskinen ylar inte, och den kommer ihåg inställningen när man byter uttag. bara en sån sak.
men munstycket är även i detta fall för smalt och högt. och röret där småmunstycken kopplas om möjligt ännu kortare stubbe än elektroluxen, men åtminstone runt, så man skulle kunna fixa en kort adapter.
och den saknar för ??luftningsventil, så varje gång den suger fast i en gardinände eller något annat som inte skall in i röret får man snällt dra isär en rörkoppling.
korkat grande. att det skall vara så svårt för erkända tillverkare att tillverka något så synbarligen enkelt.
längtar tillbaka till min uz930 med lång slang:)
.Visa bilaga 423349
Visa bilaga 420765
Dual Action wheel. 299:- på Jula. Funkar på alla golv, och kommer in under de flesta möbler. Låter som tusan, men fick vår värdelösa modernt motorsvaga Electrolux att fungera som en dammsugare ska. Dvs den suger upp allt utan att man måste köra över flera gånger eller suga extra i hörnen.
Obs, inte att förväxla med Twinner som har filtkuddar under, filtkuddar på heltäckningsmatta, noll glid.
Dessvärre har ryggdammsugarna hittills inte riktigt klarat jobbet.om jag skulle köpa en sladdlös dammsugare skulle jag definitivt satsa på en ryggsäcksburen. har funderat på denna som kom ut nyligen, men inte sett några testrapporter än. finns en mindre modell, men den har tyvärr för små påsar.
.Visa bilaga 420777
Köp en robotdammsugare. Så kan du ha kvar din gamla för att ta mattor och steka ägg på.
Vår vanliga sladd-dammsugare har varit framme ur städskåpet vääääldigt sällan sedan vi skaffade vår robot (Xiaomi Roborock S6). Den kör dagligen och ev snabbdammsugning görs med en batteridriven handdammsugare. Den ”riktiga” dammsugaren kör bara mattor.
Edit: om du inte tycker att det är kul att dammsuga, såklart.
Hur klarar den trapporna och övevåningen?
ja förstått det så. konceptet är attraktivt, men man har inte varit riktigt framme. nilfisk har haft en cylindrisk som visst ändå funkar, men tyvärr ständigt går sönder. vi får eventuellt hoppas på den här makitamodellen, och det finns ju också konkurrenter från milwaukee och så, så det verkar vara på g.Dessvärre har ryggdammsugarna hittills inte riktigt klarat jobbet.
Alstrar värme, för låg kapacitet, kort batteritid. Det blir spännande att se vad Makita lyckats med.
ja förstått det så. konceptet är attraktivt, men man har inte varit riktigt framme. nilfisk har haft en cylindrisk som visst ändå funkar, men tyvärr ständigt går sönder. vi får eventuellt hoppas på den här makitamodellen, och det finns ju också konkurrenter från milwaukee och så, så det verkar vara på g.
Köp en robotdammsugare. Så kan du ha kvar din gamla för att ta mattor och steka ägg på.
Vår vanliga sladd-dammsugare har varit framme ur städskåpet vääääldigt sällan sedan vi skaffade vår robot (Xiaomi Roborock S6). Den kör dagligen och ev snabbdammsugning görs med en batteridriven handdammsugare. Den ”riktiga” dammsugaren kör bara mattor.
Edit: om du inte tycker att det är kul att dammsuga, såklart.
man tömmer väl påsarna för att ta reda på legobitar och annat värt att behålla som gärna slinker in i snabeldraken?
Tänk på att Xiaomi-dammsugaren kartlägger era hem och skickar hem informationen till Kina ?
Tänk på att Xiaomi-dammsugaren kartlägger era hem och skickar hem informationen till Kina ?
Klassik
Vi köpte en likadan nyligen, då den 20+ år gamla draken gav upp till slut. Precis som du säger något man önskar man gjort långt tidigare. Det är väldigt tillfredsställande att se hur mycket damm som samlas i behållaren på nästan oroväckande lite tid. Och belysningen, hur har man kunnat leva utan det tidigare?Philips sladdlös
Med risk för att låta som en dammsugarförsäljare. Jag rekommenderar först och främst sladdlöst och då specifikt Philips 8000-serie då det är den preferens jag har och kan ge användarerfarenhet av. Det finns två saker att anmärka på. Den har ledlampor som ger släpljus på golvet. Helt plötsligt ser man hur jävla mycket damm och skit det ligger på golvet och tar du fram den dagen efter du dammsugit så tror du inte det du ser. Dammet är tillbaka. Så till den grad att jag ser över att investera i luftrenare och robotdammsugare. Det andra att anmärka på är att det fastnar hår och trådar i munstycket. Särskilt i vår familj där tre av fyra har långt hår. Det är dock enkelt att ta bort och det bör göras regelbundet. Jag tömmer behållaren och rensar munstycket ungefär varannan gång.
Batterikapaciteten är tillräcklig. Jag sveper av 120 kvm utan problem. Den har tre effektlägen där det lägsta är fullt tillräckligt för damm och ganska tyst. Den har bra tillbehör och bra funktioner.
Den är ett sådant där köp där man inser att man borde gjort det tidigare.
Min version är den med alla tillbehör och våtmoppsmunstycke. Det munstycket har jag bara kört en gång hittills men spontant så tar jag hellre fram en hederlig våttmopp. Så för mig är den onödig. Det blir bara en massa tidsödande hantering av munstycket i förberedelser och efterhantering.
Jag säger köp. Har svårt att se att någon skulle ångra köpet.Visa bilaga 459174Visa bilaga 459175Visa bilaga 459176
Jag googlade den och känner mig som en biltemacykel-cyklist som precis inser att det finns folk som köper cyklar för femsiffriga belopp ?Vi köpte en likadan nyligen, då den 20+ år gamla draken gav upp till slut. Precis som du säger något man önskar man gjort långt tidigare. Det är väldigt tillfredsställande att se hur mycket damm som samlas i behållaren på nästan oroväckande lite tid. Och belysningen, hur har man kunnat leva utan det tidigare?
Men ja, våtmunstycket har inte använts lika flitigt som man trodde från början.
Fråga 2: Har en robot också men har några trösklar i nya lyan som den inte fixar, nån som fulmekat något slags ramp eller kil man kan lägga mot tröskeln när det är dags. Får ju inte vara för brant stigning annars fixar den inte det då hjulen behöver en viss anläggningsyta.
Köpte en sån där ziaomi 1c någonting för bra summa på black friday. Mycket nöjd... Den ska ju konkurrera med Dyson... Väldigt smidig och genomtänkt faktiskt.De här skaft/handhållna utan påse modell Dyson fast som kostar som en sadel och inte som ett ZIPP-hjul. Är de något att ha alls? Tänkt arbete är väl att snabbt och enkelt ta hand om hundhår, riktig städning får befintlig dammsugare fortsätta med.
Jag lever hellre i ovisshet tänker jagJag googlade den och känner mig som en biltemacykel-cyklist som precis inser att det finns folk som köper cyklar för femsiffriga belopp ?
Lite så ja :)Jag googlade den och känner mig som en biltemacykel-cyklist som precis inser att det finns folk som köper cyklar för femsiffriga belopp ?
man kan såga bort trösklarna.
när det gäller enkel damsugare utan onödig elektronik rekommenderas som vanligt uz930, helst med lång slang och det ultralätta ändå breda kombimunstycket som inte bryr sig om det är matta eller hårt golv. den stora membranytan i jättepåsen gör att den inte storknar efterhand som påsen fylls på.Visa bilaga 459173
jag köpte mitt d300- munstycke från en mycket trevlig firma i städmaskinhuset i skutskär. det finns även en bredare variant. men 300 med borst är bra i vårt hus. kitet med munstycke och teleskopiskt rör uppfattas fjäderlätt jämfört med andra.Jag är extremt sugen på en sådan dammsugare. Electroluxen verkar inte längre säljas och är ersatt av en Nilfisk GD eller VP 930. Det verkar vara samma maskin. Men i väntan på att vår befintliga ska gå sönder så tänkte jag kanske köpa munstycket som du tipsar om. Det borde ju passa fler dammsugare, t.ex. min enkla Nilfisk Buddy 2. Hittar en mängd snarlika munsycken, men jag är inte säker på vilket du tipsar om. Har du en länk?
Tack för utförlig info. Nu vet jag vad jag ska köpa. Jag försöker nog hålla ögonen öppna efter en begagnad uz930. Tills dess så kan jag använda min Nilfisk Buddy II 18 som redan har lång slang. Enda kruxet med den är att den har 36 mm rördiameter, men det finns ju adaptrar.jag köpte mitt d300- munstycke från en mycket trevlig firma i städmaskinhuset i skutskär. det finns även en bredare variant. men 300 med borst är bra i vårt hus. kitet med munstycke och teleskopiskt rör uppfattas fjäderlätt jämfört med andra.
han har även reservmotorer, och slang på metervara. min är cirka 7 meter. rekommenderas. utan lång slang är uz930 bara en stor dammsugare. den har funnits och finns under en rad märkesnamn. tyvärr har man sänkt effekten enligt ett eu-direktiv senaste åren, så en beggad kan vara ett förslag
.
Visa bilaga 459340
Uppdaterar lite. Nu har den ena dött (antagligen ngn form av överhettningsskydd som löser ut hela tiden), och den andra har en sladd som inte går att få tillbaka in i vindan. Jag delar ut en överkryssad dammsugarpåse i betyg.Vi har en Electrolux UltraOne Green, eller rättare sagt två. Så nöjd med den första att vi köpte en likadan till landet.