Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Ja, det vore i sin ordning om VM-åkarna från Egypten, Brasilien och Vietnam åkte lite fler VC-deltävlingar.Borde vara ett krav för att få köra VM oxå, att man kört ett visst antal tävlingar innan.
Det är just det som är problemet för längdskidåkningen, att många lopp tydligen ses som ”oviktiga”. Det är det som måste förändras om sporten ska kunna bryta den negativa spiralen och ha nån framtid.Samtidigt är knappast drivkraften för de allra bästa (som har egna/lukrativa sponsoravtal) att vinna alla lopp (och tjäna lite mer). De vill vinna de lopp de vill vinna. De som är snäppet/snäppen under kan nog motiveras att slåss om 10:e-platsen i ett oviktigt lopp. Men är det dessa som drar publik?
Är Calle fortf en stjärna egentligen?![]()
Längdskidor: Stjärnorna saknas – missar tävlingarna i Lahtis
Frida Karlsson, Jonna Sundling och Calle Halfvarsson missar världscuptävlingarna i Lahtis i helgen. – Frida Karlsson är inte riktigt redo för en till femmil efter Trondheim, säger Stefan Thomson.www.svt.se
Nej, bara för att man är duktig på att åka skidor fort betyder det ju inte att kroppen (och knoppen) håller. Det är ju också väldigt individuellt. Känns som det passerar vissa experter helt obemärkt förbi. Tröttsamt.Frida är en supertalang med stor skadeproblematik. Att hon skulle köra en säsongsavslutning i Lahtis på sprutor med risk för värre skador verkar helt galet.
Räknar du Bikzz som expert?Nej, bara för att man är duktig på att åka skidor fort betyder det ju inte att kroppen (och knoppen) håller. Det är ju också väldigt individuellt. Känns som det passerar vissa experter helt obemärkt förbi. Tröttsamt.
Bikzz heter väl egentligen Tomas Pettersson och skriver om längdåkning i Expressen?Räknar du Bikzz som expert?
Jag håller inte med. Jag förstår att skidåkare (för att spara på sin hälsa och maximerar sina chanser att prestera bra på ett vm eller ett os) sparar på sin hälsa och kan prestera på en högre nivå.Det är just det som är problemet för längdskidåkningen, att många lopp tydligen ses som ”oviktiga”. Det är det som måste förändras om sporten ska kunna bryta den negativa spiralen och ha nån framtid.
Det verkar som vi diskuterar olika saker. Självklart ska ingen åka om de är sjuka eller skadade, och självklart ska individuella åkare få ha sina mål.Jag håller inte med. Jag förstår att skidåkare (för att spara på sin hälsa och maximerar sina chanser att prestera bra på ett vm eller ett os) sparar på sin hälsa och kan prestera på en högre nivå.
Att tvinga folk att gå till jobbet halvsjuka eller halvskadade gör inte att sporten växer. Det är inte alternativet (för då kommer ingen/få att vilja ha det jobbet).
Tvärsäkra mellanchefer/sport"journalister" som vet vad som är bäst för andra är ett problem.
Att höja statusen på "oviktiga" tävlingar kan vara en lösning. Hur gör man det?
Att lägga till en massa tävlingar i en full säsong och tro att man per automatik får alla tävlingar att ha hög status? Visst kan man drömma, men verkligheten är jobbig ibland.
Det var väl inom skidskyttet man hade ett system som nästan tvingade åkare att åka halvsjuka? Så, vill man tvinga fler åkare att köra fler tävlingar är det sånt som kan hända.Det verkar som vi diskuterar olika saker. Självklart ska ingen åka om de är sjuka eller skadade, och självklart ska individuella åkare få ha sina mål.
Ja, frågan är hur vi får till det. Jag tror inte mer tvång är lösningen. Jag tycker ff att trad skidåkning är kul att se på. Att dagens tiktok-tittare tycker att det är tråkigt tycker jag inte ska drabba utövarna. Inom störtlopp är ju "publikfriande" (livsfarliga) tävlingar på modet. Och man har väl kastat fram trevare om "mer spänning" även inom längdåkningen?Men det vi diskuterar är en större fråga - sportens framtid. För det måste det in pengar (till förbunden) och för det måste det till intresse och spänning. Då räcker det inte med ett VM varannat år och ett OS var fjärde. Även tävlingarna däremellan måste vara intressanta och en produkt som nån vill se. Frågan är hur vi får till det?
Och det här är inget som bara några sportkrönikörer ser som ett problem, de flesta som är involverade i sporten på olika sätt gör det - FIS, förbunden, experter (ofta f.d. skidåkare), osv. Har ju lyfts flera gånger i Vinterstudion och på Radiosporten den gångna säsongen ex.vis.
Har aldrig skrivit att vi är eller ska vara nöjda som det är. Däremot behöver man analysera och definiera problemet innan man börjar med lösningarna.Men visst, vi kan vara nöjda som det är och inte göra nåt åt det, men då har vi nog inte mycket till längdsport om 20 år. Har FIS ekonomin att ens arrangera ett VM om det inte finns intäkter däremellan? Får sporten vara kvar i OS? FIS-pamparna klarar sig dock, de har ju alpint, backhoppning och nordisk kombination som alla är betydligt större sporter än längdåkningen och drar in mer pengar.
Det har aldrig varit nåt tvång inom skidskyttet. Det man hade tidigare var att man fick räkna bort ett par tävlingar fr VC-totalen, att det blev ramaskri när man tog bort det var för att åkarna tycker att VC-totalen är så viktigt. Dvs det omvända problemet mot vad längdåkningen har.Det var väl inom skidskyttet man hade ett system som nästan tvingade åkare att åka halvsjuka? Så, vill man tvinga fler åkare att köra fler tävlingar är det sånt som kan hända.
Ja, frågan är hur vi får till det. Jag tror inte mer tvång är lösningen. Jag tycker ff att trad skidåkning är kul att se på. Att dagens tiktok-tittare tycker att det är tråkigt tycker jag inte ska drabba utövarna. Inom störtlopp är ju "publikfriande" (livsfarliga) tävlingar på modet. Och man har väl kastat fram trevare om "mer spänning" även inom längdåkningen?
Har aldrig skrivit att vi är eller ska vara nöjda som det är. Däremot behöver man analysera och definiera problemet innan man börjar med lösningarna.
Om man förlorar väldigt mycket på att inte ställa upp, är det ett incitament för att tävla sjuk/skadad.Det har aldrig varit nåt tvång inom skidskyttet. Det man hade tidigare var att man fick räkna bort ett par tävlingar fr VC-totalen, att det blev ramaskri när man tog bort det var för att åkarna tycker att VC-totalen är så viktigt. Dvs det omvända problemet mot vad längdåkningen har.
Du tycker att du ser problemet tydligt.Jag tror inte heller mer tvång är lösningen, däremot kan man jobba med incitamenten för att få åkarna att prioritera annorlunda. Problemet är ganska tydligt, däremot saknas väl bilden fr åkarna varför de väljer att agera som de gör. Man behöver väl också titta på om det skiljer mellan nationerna, min bild är litegrann att det främst är Sverige som har det här problemet men det kan vara bias.
Jag tycker det är Ja ändå ett litet misslyckande att en sån fantastisk skidåkare som Jonna inte alls är med och slåss om totalen i sprintcupen när de flesta nog skulle se henne som världens bästa sprinter."Jonna, du måste ändra ditt koncept att vinna det mesta i stor stil för att ist sluta 7:a i totalen. Respekt för sporten!"
Jag skulle såklart också gärna se mer av henne. Men, är det det upplägget som gör att hon kan hoppskejta som hon gör så tar jag det.Jag tycker det är Ja ändå ett litet misslyckande att en sån fantastisk skidåkare som Jonna inte alls är med och slåss om totalen i sprintcupen när de flesta nog skulle se henne som världens bästa sprinter.
De har lärt sig av Charlotte Kalla.Jag tycker inte det är så konstigt att åkare som Johaug t.ex som gjort comeback osv satsar hårt på VM t.ex. (nu har ju hon åkt mycket ändå iofs kanske ) men att nästan alla åkare mitt i eller i början av karriären gör samma sak tycker jag känns lite märkligt.
Ja, det är lite talande att innan Linn Svahn kom tvåa i totalen i fjol så var den bästa svenska placeringen Billans andraplats 1987/88.De har lärt sig av Charlotte Kalla.
Ja det känns väl ganska hårt.![]()
Längdskidor: Därför blev Ebba Andersson diskad – se bilderna från Holmenkollen
Ebba Andersson blev diskad i Holmenkollen och överklagade beslutet. Här är bilderna från juryrummet.www.svt.se
Ja spontant säger jag samma sak som du.Ja det känns väl ganska hårt.
Men där finns spår och när hon väljer att åka utanför spåret får hon inte ta några kliv öht om jag fattat det rätt?
Visst. Jag kan köpa att man tycker klassisk åkning borde tas bort. Men ska den finnas kvar måste man ha regler, annars blir det ju meningslöst.Visst är det så. Men problemet nu är ju att de försöker tävla i trav - en bunte hästar/människor som springer inte-så-fort-de-kan. De är en klart knepigare konstruktion än att man kan skejta i kurvorna (vilket redan är tillåtet) eller vid spårbyten (vilket redan är tillåtet om man gör det lagom mycket).
Det är väl inga konstigheter att bli varnad för det där. Och har man redan en varning så blir man diskad.Ja det känns väl ganska hårt.
Men där finns spår och när hon väljer att åka utanför spåret får hon inte ta några kliv öht om jag fattat det rätt?
Jag tycker inte att klassisk åkning ska bort. Jag tycker att om man vill ha kvar klassisk åkning så får man ha banor där det är det bästa transportsättet.Visst. Jag kan köpa att man tycker klassisk åkning borde tas bort. Men ska den finnas kvar måste man ha regler, annars blir det ju meningslöst.
Fristil är väl snabbare på alla banor?Jag tycker inte att klassisk åkning ska bort. Jag tycker att om man vill ha kvar klassisk åkning så får man ha banor där det är det bästa transportsättet.
Fair. Men där är det lättare att reglera på ett naturligt sätt än stakning vs alla klassiska växlar.Fristil är väl snabbare på alla banor?
Det är ju två tydliga skejtskär innan det är tillåtet. Jag förutsätter att en jury hade fällt för det oavsett nationalitet.Då vill jag se att alla norrmän INTE gjorde exakt samma sak...
Varför ska man komma undan med ett regelbrott för att man redan begått ett tidigare?Tycker det var alldeles för hård bedömning, speciellt med tanke på att det är 2a gula kortet. För att bli diskad från hela tävlingen borde det krävas mer än så.....
Jag förstår inte riktigt din poäng. Dett handlar väl om huruvida man får kliva när man riktningsförändrar eller inte och om man måste stå i spår om de finns osv.Fair. Men där är det lättare att reglera på ett naturligt sätt än stakning vs alla klassiska växlar.
Skejtskär eller balansskär. Är det den nivån som ska hållas blir det inte många som blir kvar efter att juryn gått igenom alla åkare.Det är ju två tydliga skejtskär innan det är tillåtet. Jag förutsätter att en jury hade fällt för det oavsett nationalitet.
Man kan titta på valfritt SkiClassics-lopp för att hitta massor av såna där ”skejt”-skär. I princip alltid när de kör utanför spåret är det ju korrigeringar då och då.Då vill jag se att alla norrmän INTE gjorde exakt samma sak...
Jag uppfattade en diskussion om stakning vs klassiskt som det var ett svar på. Så vi kanske pratade om varandra.Jag förstår inte riktigt din poäng. Dett handlar väl om huruvida man får kliva när man riktningsförändrar eller inte och om man måste stå i spår om de finns osv.