(OT)-(OT)-(OT) Bort med (OT)

[Erikl!0618203]

Så man måste gå ut ur serveringen och upp för en trapp? Lite samma resultat.

Om du tycker att de kalla såserna är värda att "gå ut ur serveringen och upp för en trapp?" så ja.

 

[Dan C]

De flesta forum jag besöker har ju en egen del för OT.
Varför kan det inte vara så på Happyride?

 

[GoranS]

Ett gammalt förslag som kan vara värt att damma av i sammanhanget är att låta varje inlägg vara sin egen kategori.

 

[GoranS]

De flesta forum jag besöker har ju en egen del för OT.
Varför kan det inte vara så på Happy?

Vem vill vara som alla andra?

 

[Azog]

Om du tycker att de kalla såserna är värda att "gå ut ur serveringen och upp för en trapp?" så ja.

Men man gör det ändå svårare att komma över en populär produkt. Och väldigt många kommer inte palla.

 

[poqa]

Happy har ju gått från MTB till ride. Kan vi inte bara ändra till happyvardagsrum, så blir inget OT och problemet är löst.

 

[Erikl!0618203]

Vem vill vara som alla andra?

ja, originellt då att vara pedofil är det positivt? Det är ju bara positivt med fler kategorier.

 

[s]

Jag tror det är ren inbillning att OT-trådarna är i vägen. När det väl finns intressanta cykel-trådar så ligger de alltid högt på första sidan och med stort deltagande.
Avskiljer man OT så kommer det resultera i en förstasida där 80% av trådarna diskuterats klart och det börjat växa mossa på dem och 20% aktiva. Precis som idag. Med andra ord, OT-trådarna kommer ersättas av inaktiva cykeltrådar du redan läst och ledsnat på. Vad gör det för praktisk skillnad?

 

[Erikl!0618203]

Happy har ju gått från MTB till ride. Kan vi inte bara ändra till happyvardagsrum, så blir inget OT och problemet är löst.

Ride syftar ju på att cykla spelar ingen roll vad men just att man "ride" (OT) är ju inte ride därför ska det ha annat det heter ju inte HappyOT

 

[Erikl!0618203]

Jag tror det är ren inbillning att OT-trådarna är i vägen. När det väl finns intressanta cykel-trådar så ligger de alltid högt på första sidan och med stort deltagande.
Avskiljer man OT så kommer det resultera i en förstasida där 80% av trådarna diskuterats klart och det börjat växa mossa på dem och 20% aktiva. Precis som idag. Med andra ord, OT-trådarna kommer ersättas av inaktiva cykeltrådar du redan läst och ledsnat på. Vad gör det för praktisk skillnad?

"Jag tror det är ren inbillning att OT-trådarna är i vägen" din åsikt min åsikt att filtrera bort (OT) gör just att det få plats med mer MTB även om de är redan lästa så är det fortfarande bättre än bara (OT) eller så kommer det nya kommentarer som man kan läsa.

 

[Erikl!0618203]

Men man gör det ändå svårare att komma över en populär produkt. Och väldigt många kommer inte palla.

Om man inte pallar då är det nog inte så jävla kul ändå. 2st klick är för mycket att palla så kan nog ingen att kunna hjälpa.

 

[poqa]

Jag tycker vi slutar använda OT i rubrikerna. Det löser ju också problemet.
Man ser ju vad tråden handlar om i rubriken ändå.

 

[Mange.]

Har du varit hemma hos den mer än en gång?

Man drar sig ju för att göra det. I mitt fall var det min exfru som ville hänga med väninna och tillhörande man som låg bakom upprepning

 

[GoranS]

ja, originellt då att vara pedofil är det positivt? Det är ju bara positivt med fler kategorier.

Hm, parallell mellan pedofili och att inte ha en OT-kategori. Märks att det är fredag.

Har funnits ett antal försök genom åren med cykelforum med en massa kategorier. De har dött sotdöden. Happy lever trots allt (med alla sina brister) och det postas en hel del cykelrelaterat. Så, nej, jag skulle inte säga att fler kategorier med nödvändighet är något positivt. I alla fall om man vill ha ett levande forum.

 

[Dan C]

Hm, parallell mellan pedofili och att inte ha en OT-kategori. Märks att det är fredag.

Har funnits ett antal försök genom åren med cykelforum med en massa kategorier. De har dött sotdöden. Happy lever trots allt (med alla sina brister) och det postas en hel del cykelrelaterat. Så, nej, jag skulle inte säga att fler kategorier med nödvändighet är något positivt. I alla fall om man vill ha ett levande forum.

Men en egen katerogi för OT skulle väl inte döda det cykelrelaterade?

 

[Erikl!0618203]

Hm, parallell mellan pedofili och att inte ha en OT-kategori. Märks att det är fredag.

Har funnits ett antal försök genom åren med cykelforum med en massa kategorier. De har dött sotdöden. Happy lever trots allt (med alla sina brister) och det postas en hel del cykelrelaterat. Så, nej, jag skulle inte säga att fler kategorier med nödvändighet är något positivt. I alla fall om man vill ha ett levande forum.

Japp, har lite fredags felling ändå men nej det behövs inte en massa bara dessa är det så mycket att begära?

(OT)
Road
MTB
ELMTB

 

[GoranS]

Jag tycker vi slutar använda OT i rubrikerna. Det löser ju också problemet.
Man ser ju vad tråden handlar om i rubriken ändå.

Ser vad tråden handlar om i rubriken? Hm, jag skulle nog vilja hävda att det inte alltid är helt korrekt.

Å andra sidan kan OT-märkning vara mer eller mindre missvisande också, så inte heller det ska ses som någon absolut sanning. Jag ser det mer som ett sätt för TS att enkelt och tydligt markera att man kan förvänta sig OT-innehåll i tråden.

Jag skulle säga att i alla fall jag mycket raskare kan räkna antalet trådar på förstasidan vars titel inleds med [OT] än att läsa alla titlar och räkna de som jag bedömer som OT (om de saknar OT-markering).

 

[Fattiglapp]

Japp, har lite fredags felling ändå men nej det behövs inte en massa bara dessa är det så mycket att begära?

(OT)
Road
MTB
ELMTB

Bra förslag.
Jag tänkte posta om hur man kan laga en alu-ram. Var lägger jag det?

Och gravel-folket får väl posta växelfrågor i MTB-delen men frågor om styret i Road, var det så du tänkte?

Zwift-tråden, var lägger vi den?

 

[Mange.]

Ett gammalt förslag som kan vara värt att damma av i sammanhanget är att låta varje inlägg vara sin egen kategori.

Vi kan ha ett docx som alla kan skriva i, så blir det bara en lång pdf i slutet.

 

[Mange.]

Japp, har lite fredags felling ändå men nej det behövs inte en massa bara dessa är det så mycket att begära?

(OT)
Road
MTB
ELMTB

Alla trådar på förstasidan, kan du kategorisera dom för att visa hur du tänker?

 

[GoranS]

Men en egen katerogi för OT skulle väl inte döda det cykelrelaterade?

Jag gillar personligen att kunna snabbt skanna om det finns något nytt intressant i någon tråd jag är intresserad av, oavsett om den är OnT eller OT. Olika kategorier försämrar därmed för mig.

 

[jonte987]

Ja men tekniskt ha andra forum sen 1969 haft en "nytt" vy sorterad på tid trots kategorier

 

[GoranS]

Vi kan ha ett docx som alla kan skriva i, så blir det bara en lång pdf i slutet.

Får man skrivlås eller är det huggsexa om platsen i dokumentet?

 

[GoranS]

Bra förslag.
Jag tänkte posta om hur man kan laga en alu-ram. Var lägger jag det?

Och gravel-folket får väl posta växelfrågor i MTB-delen men frågor om styret i Road, var det så du tänkte?

Zwift-tråden, var lägger vi den?

Alu-ram är OT. Det är kolfiber som gäller i cyklar nu!

 

[Dan C]

Jag gillar personligen att kunna snabbt skanna om det finns något nytt intressant i någon tråd jag är intresserad av, oavsett om den är OnT eller OT. Olika kategorier försämrar därmed för mig.

OK...
Så du kan inte kolla in i en ev. OT avdelning då för att hitta nått intressant?

 

[jonte987]

Zwift ligger i zwift kategorin. Hur svårt ska det vara.
Zwift med flatbar ligger under mtb precis som all gravel

 

[GoranS]

Zwift ligger i zwift kategorin. Hur svårt ska det vara.
Zwift med flatbar ligger under mtb precis som all gravel

Gravel-cykel som cyklas i velodrom och där huvudtemat är vilken kedjeolja man ska använda och vilken velodrom som är bäst om man ska försöka sätta ett världsrekord i H75-klassen och samtidigt vill kunna ta med barnbarnen som gillar vattenparker - i vilken kategori hamnar man då?

 

[poqa]

Å andra sidan kan OT-märkning vara mer eller mindre missvisande också, så inte heller det ska ses som någon absolut sanning. Jag ser det mer som ett sätt för TS att enkelt och tydligt markera att man kan förvänta sig OT-innehåll i tråden.

Förväntar mig OT i tråden gör jag i alla trådar :)

 

[Kneecap]

Tjena

 

[Erikl!0618203]

Bra förslag.
Jag tänkte posta om hur man kan laga en alu-ram. Var lägger jag det?

Och gravel-folket får väl posta växelfrågor i MTB-delen men frågor om styret i Road, var det så du tänkte?

Zwift-tråden, var lägger vi den?

För det först vilken typ av alu ram mtb ram eller road?


"Och gravel-folket får väl posta växelfrågor i MTB-delen men frågor om styret i Road, var det så du tänkte?"

Växelfrågor i mtb då de är näst inpå identiska
Ska det vara frågor om bockstyre så är det road

Zwift tråden kan få vara i båda länkade mellan road och mtb

Fler frågor?

 

[GoranS]

Förväntar mig OT i tråden gör jag i alla trådar :)

Touché. Säg huvudsakligen OT-innehåll då.

 

[jonte987]

Gravel-cykel som cyklas i velodrom och där huvudtemat är vilken kedjeolja man ska använda och vilken velodrom som är bäst om man ska försöka sätta ett världsrekord i H75-klassen och samtidigt vill kunna ta med barnbarnen som gillar vattenparker - i vilken kategori hamnar man då?

Gravel är ju mtb. Möjligen bäst i underkategori 90 tal.

Ska du dra vattenpark i samma inlägg som velodrom? Vilken tråd väljer du för det idag?

 

[GoranS]

För det först vilken typ av alu ram mtb ram eller road?


"Och gravel-folket får väl posta växelfrågor i MTB-delen men frågor om styret i Road, var det så du tänkte?"

Växelfrågor i mtb då de är näst inpå identiska
Ska det vara frågor om bockstyre så är det road

Zwift tråden kan få vara i båda länkade mellan road och mtb

Fler frågor?

Så om det först snackas LVG i en tråd så den hamnar i ROAD-kategorin och det sen börjar snackas MTB i en tråd, ska moderatorerna då länka in tråden till MTB-kategorin?

 

[Pfaff]

Känns som diskussionen om kategorier i forum är årligt återkommande. Främst vintertid.

 

[GoranS]

Gravel är ju mtb. Möjligen bäst i underkategori 90 tal.

Ska du dra vattenpark i samma inlägg som velodrom? Vilken tråd väljer du för det idag?

Underkategorier! Jag visste det. Ger man dem lillfingret tar de hela cykelparken!

 

[Kneecap]

Känns som diskussionen om kategorier i forum är årligt återkommande. Främst vintertid.

Tjena!

Känns som? Tror inte det har gått en enda vinter de senaste 20 åren som det inte har varit uppe på tapeten.

Edit: Sätter en pava GWs Nyktra på att det är så, om någon vill motbevisa mig så varsågod.

 

[GoranS]

Känns som diskussionen om kategorier i forum är årligt återkommande. Främst vintertid.

Om det finns en kategori jag ger mitt fulla stöd till är det kategorin med trådar som handlar om kategorisering av forumet.

 

[Dan C]

Men snälla nån...Det behövs ju bara EN katerogi till, OT!
Det finns ju tom folk som gillar Färjestads BollKlubb här, det passar väl utmärkt
i en OT katerogi?

 

[Fattiglapp]

Så om det först snackas LVG i en tråd så den hamnar i ROAD-kategorin och det sen börjar snackas MTB i en tråd, ska moderatorerna då länka in tråden till MTB-kategorin?

Nä men nu visade det sig att man kunde ha trådarna i flera kategorier. Så för säkerhets skull länkar du så klart till båda när du startar en tråd om du är lite osäker eller känner risk att det blandas. Så hamnar de flesta trådar i båda. Cirkeln äntligen sluten!

 

[Pfaff]

Men snälla nån...Det behövs ju bara EN katerogi till, OT!

Två, isf. En för OT och en för AIK.

 

[Erikl!0618203]

Men snälla nån...Det behövs ju bara EN katerogi till, OT!

Jag gillar dig Dan C rakt på sak och helt rätt. OT!! (OT!! EN katerogi till, OT!!

 

[Erikl!0618203]

Nä men nu visade det sig att man kunde ha trådarna i flera kategorier. Så för säkerhets skull länkar du så klart till båda när du startar en tråd om du är lite osäker eller känner risk att det blandas. Så hamnar de flesta trådar i båda. Cirkeln äntligen sluten!

En cykel kategori och en OT

 

[argungu]

Nej för bövelen! Mixen som är nu är perfekt.

 

[GoranS]

Nä men nu visade det sig att man kunde ha trådarna i flera kategorier. Så för säkerhets skull länkar du så klart till båda när du startar en tråd om du är lite osäker eller känner risk att det blandas. Så hamnar de flesta trådar i båda. Cirkeln äntligen sluten!

Ah, alla inlägg blir egna trådar och kategorier och alla kategorier länkar in alla trådar (för säkerhets skull).

Fatta hur lätt och smidigt det kommer att bli att navigera och hitta!

 

[GoranS]

En cykel kategori och en OT

En tråd som inleds med en cykelfråga men efter x inlägg spårar ur i allt möjligt annat icke-cykelrelaterat - hur ska den hanteras?