[ot] pedofili.

[Oskar]

Att det är svårt att få ut uppgifter om vilka som ligger bakom pedofil.se är nog inte så konstigt. Jag kan tänka mig att det finns en potentiell hatbrottsrisk som bakomliggande förklaring.

 

[fphotography]

Trodde inte det var tillåtet att ha anonyma domänägare, tyckte det stod så när jag reggade min .se domän.

/Fredrik

 

[Tobbe Arnesson]

Det är säkerligen någon som inte är anonym, men nic.se talar inte om vem. Skulle nog inte heller vilja stå som ägare för en domän som predikar åt endera håll i ämnet.

 

[Brakastruten]

Va, har du ingen stake i frågan?

 

[John Blaze]

Dick Wases inlägg på Newsmill är mycket läsvärt.

Den pedofila hysterin
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/28/den-pedofila-hysterin

 

[DIRAVI]

Lotta B skrev:
-------------------------------------------------------

>
> En sak som väl inte är helt pk är att jag är
> glad att mitt barns förskola inte har några
> manliga dagisfröknar, eftersom det enbart är
> män som kan ha en sexuell dragning till barn.
> När kvinnor begår övergrepp så beror det på
> andra faktorer, och är mkt mindre vanligt.

Och dessutom inte sant.

Det är sant att det är mindre vanligt att kvinnor begår övergrepp på barn.
Det är inte sant att det inte beror på en sexuell dragning.
Mörkertalet är mycket större när det är kvinnliga förövare.

Det du kan trösta dig med är att kvinnliga förövare oftare dras till barn som passerat förskoleåldern.

 

[DIRAVI]

Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> TnT: Hmm, när du säger det så... Men då kan
> man ju verkligen fråga sig vad dom vill uppnå
> med kastrering? Är pedofili genetiskt betingat
> så dom alltså vill göra sig av med dessa gener?

Enligt vissa forskare så "botas" överfallsvåldtäktsmän av en kemisk kastrering. Skulle ju kunna finnas liknande effekter på pedofiler.

Om det går att belegga att så är fallet, ser jag det som en mycket framkommlig väg, efter viss strafftid, har den dömde vilkorligt resten av livet, kom och ta din spruta på uppgjort schema, annars åker du in igen.

 

[DIRAVI]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Trodde inte det var tillåtet att ha anonyma
> domänägare, tyckte det stod så när jag reggade
> min .se domän.
>
> /Fredrik

nic.se listar inte namn och personnummer på privatpersoner, däremot om domänen ägs av annan juridisk person så får du ut org-nr.

 

[Tobbe Arnesson]

 

[fphotography]

Jag kunde lista min egen domän tidigare, fast jag minns inte om det var via nic.se, eller om det var för min äldre .com-domän. Hur som får man fram mitt namn nu på nic.se och min sajt är reggad på mig som person eftersom det är en enskild firma jag har.

För övrigt debatterades ämnet pedofiler i "Debatt" härom dagen, tillgängligt på svtplay till 10jan.

http://svtplay.se/t/103450/debatt__ska_pedofiler_hangas_ut_

Rätt intressant fördelning på debattörerna, två pålästa psykologer plus en ex-kriminell som är emot uthängning och en vad det verkar inte så påläst pöbel som vill hänga ut pedofiler.

Mvh
Fredrik

DIRAVI skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Trodde inte det var tillåtet att ha anonyma
> > domänägare, tyckte det stod så när jag
> reggade
> > min .se domän.
> >
> > /Fredrik
>
> nic.se listar inte namn och personnummer på
> privatpersoner, däremot om domänen ägs av annan
> juridisk person så får du ut org-nr.

 

[AC]

Jaha, då kanske det kommer mer Polacker till Sverige.